Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Киев заявил об отсутствии необходимости в старых истребителях Mirage 2000
21.09.23 20:31 Наследники СССР сегодня

Воздушные силы Украины не нуждаются в истребителях Mirage 2000, так как они являются устаревшими. Об этом сообщил советник командования Юрий Игнат 21 сентября на брифинге.

«Любая помощь для нас важна, но не в варианте Mirage 2000 <…> Не можем мы сегодня позволить себе брать все что угодно с авиационного парка, это нерационально и истощит работу наших людей. Мы должны сосредоточиться на одном типе, максимум двух многоцелевых самолетах. Mirage 2000 — это устарелая модель», — пояснил Игнат.

В этот же день стало известно, что Украина и Франция ведут переговоры о передаче Киеву истребителей Mirage 2000. Украинские военные совершили рабочую поездку во Францию и согласовали детали контракта. Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут получить подержанные самолеты для нанесения ударов по наземным целям.

Также отмечалось, что украинские пилоты уже проходят обучение управлению Mirage 2000 на четырех авиабазах во Франции. Предварительной договоренности о передаче истребителей президенты Украины и Франции Владимир Зеленский и Эммануэль Макрон добились еще в феврале 2023 года.

Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины с началом спецоперации РФ по защите Донбасса, о которой Россия объявила 24 февраля 2022 года.

 

argus9821.09.23 20:37
Ну, если Мираж-2000 - старьё, то на его фоне F-16 - вообще рухлядь..

Укропы такие смешные
ctpejiok21.09.23 21:08
Так их, хохлы! Макайте в самую грязь. Украина Стронг! )
delta22.09.23 00:43
Давеча от старых Леопардов отказались, теперь, вот, Миражи им не по нраву...
Прям, почти по Маяковскому:
...У бандеров собственная гордость...

А, если серьезно, то, похоже, они, потихоньку, готовятся к капитуляции. Поэтому избегают брать в руки западную военную рухлядь. Ведь, если взялся , то - ходи!
А не взявши, могут заявить, что сдались, потому что подвели поставщики оружия. А с хорошим бы оружием, они русским бы показали...
Но, тут вырисовывается неприятная перспектива: если они сдаются, то, нам придется делать нелегкий выбор: останавливаться, не достигнув целей СВО, или продолжать операцию с риском имиджевых потерь.
ctpejiok22.09.23 01:31
> delta
...

А, если серьезно, то, похоже, они, потихоньку, готовятся к капитуляции. Поэтому избегают брать в руки западную военную рухлядь. Ведь, если взялся , то - ходи!
А не взявши, могут заявить, что сдались, потому что подвели поставщики оружия. А с хорошим бы оружием, они русским бы показали...
Но, тут вырисовывается неприятная перспектива: если они сдаются, то, нам придется делать нелегкий выбор: останавливаться, не достигнув целей СВО, или продолжать операцию с риском имиджевых потерь.
Если наши оступят от озвученных целей -денаци..., демилит... то это будет означать отсрочку следующей войны. Не думаю что кто-то даст фору хохлам подготовиться к новым наступлениям. Такой расклад будет выглядеть просто предательством. И предпосылок идти на такие уступки я не вижу и не верю что такое случится. Меня больше интересует судьба того требования которое выдвинул ВВП ещё осенью 21го - отодвинуть присутствие НАТО близ наших границ до уровня 91го года.
Колбаска на пару22.09.23 01:47
Вполне возможно что деньги на кредитку заканчиваются, и хозяин не разрешает делать новые покупки всякого хлама, от которого изначально не отказывались. США хотят по максимуму избавить Европу от хорошей техники, чтобы потом продавать им свою
Аббе22.09.23 02:51
> ctpejiok
> delta
...

А, если серьезно, то, похоже, они, потихоньку, готовятся к капитуляции. Поэтому избегают брать в руки западную военную рухлядь. Ведь, если взялся , то - ходи!
А не взявши, могут заявить, что сдались, потому что подвели поставщики оружия. А с хорошим бы оружием, они русским бы показали...
Но, тут вырисовывается неприятная перспектива: если они сдаются, то, нам придется делать нелегкий выбор: останавливаться, не достигнув целей СВО, или продолжать операцию с риском имиджевых потерь.
Если наши оступят от озвученных целей -денаци..., демилит... то это будет означать отсрочку следующей войны. Не думаю что кто-то даст фору хохлам подготовиться к новым наступлениям. Такой расклад будет выглядеть просто предательством. И предпосылок идти на такие уступки я не вижу и не верю что такое случится. Меня больше интересует судьба того требования которое выдвинул ВВП ещё осенью 21го - отодвинуть присутствие НАТО близ наших границ до уровня 91го года.
Путин обозначил большую цель.
И достичь этой цели всего то одной СВО не получится.
Делайте выводы.
Бомбят сегодня бандеровцев, а стучат по нервам всем остальным.
Внешние работы - уничтожение врагов в Малороссии?
Нееееттттт...
Ещё аккуратное стряхивание Пашиняна. При том - его же, Пашиняна, усилиями. Путин там не напрягается, просто молчит.
И спокойное взаимодействие с Грузией.
Одним - не так уже мало.
Другим - ничего и не мешать в их истерике.
Третьим - (если не врут слухи) полмиллиона убитых, полмиллиона инвалидов, негодных к службе, десятки миллионов беженцев и полное разрушение экономики, руками самих же бандеровцев.
Сами, сами, сами.

Внутри же России - серьёзные инфрастрктурные изменения. Как раз этот фронт как бы не важнее всех остальных. Здесь не убивают? Но, здесь строят Россию заново.

А чего там истерики бандеровцев - дело девятнадцатое. Их убивают в промышленных масштабах.
И не торопятся переходить в наступление.
ПОКА что стратегически всё неплохо. Их погнали в контрнаступление?

И убиваются бандеровцы об внешние рубежи обороны России сугубо по своей инициативе.

Хуже, чем хотелось бы, но тоже не плохо.
vktik22.09.23 06:31
>>>ctpejiok

"Меня больше интересует судьба того требования которое выдвинул ВВП ещё осенью 21го - отодвинуть присутствие НАТО близ наших границ до уровня 91го года."

У этого требования хорошая перспектива. Требование будет достигнуто, но другими методами, в основном экономическими. Европа сама уберёт НАТО.
На настоящий момент Европа как покупала неть и газ из России, так и покупает, только в обход санкций и по конским ценам.
Это делает Европу не конкурентно способной. Желание выжить в таких условиях, засатавит Европу пойти на уступки и убрать НАТО
в назначенные В.В.Путиным границы. ИМХО
RML22.09.23 10:08
" украинские пилоты уже проходят обучение управлению Mirage 2000 "

Т.е хохлы решили в хитрость. Пилоты обучаются, но брать не будут=)
Боятся, что получится как с Леопардами, которых начали сразу же выслеживать.
Agronom22.09.23 14:51
"Меня больше интересует судьба того требования которое выдвинул ВВП ещё осенью 21го - отодвинуть присутствие НАТО близ наших границ до уровня 91го года."

Справедливости ради надо сказать, что до уровня 97 года он говорил. 91 это слишком круто даже для Путина ;-) ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Литве назвали открытие границы с Белоруссией невозможным
» Президент Польши Кароль Навроцкий анонсировал изменение конституции страны
» Перевооружение ФРГ вызвало обеспокоенность во Франции, пишет Politico
» Власти Австралии отказались вернуть России землю для постройки посольства
» Россия удвоит экспорт газа в Китай
» FT: советник премьера Британии пытался установить канал связи с Россией
» В России появились войска беспилотных систем
» Британия запретит перевозку российского СПГ в третьи страны

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев

 Комментариивсе статьи rss

» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"