Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Reuters: Евросоюзу нужны 2 трлн евро на реконструкцию электросети
06.05.25 05:06 Европа: тенденции

Евросоюзу необходимы до 2050 года 2 трлн евро на реконструкцию своей электросети. Это подтвердили масштабные отключения энергоснабжения в Испании. Об этом сообщило агентство Reuters. Агентство приводит данные Еврокомиссии, что странам ЕС нужно потратить от 2 трлн до 2,3 трлн евро на реконструкцию всей своей энергетической инфраструктуры к 2050 году, передает ТАСС.

О еще более серьезных расходах предупреждает Международное энергетическое агентство. По его данным, Евросоюз удвоил с 2010 года свои инвестиции в возобновляемые источники энергии, тогда как инвестиции в обновление электросистемы остались практически на неизменном уровне в 300 млрд евро в год. Для обеспечения стабильности сети эта цифра должна как минимум удвоиться к 2030 году до 600 млрд евро в год.

Reuters отмечает, что точные причины глобального отключения энергии в Испании еще официально не установлены, но оно произошло после «значительного увеличения использования зеленой энергии, в особенности в Испании». Особенно быстрый рост зеленой энергетики, пишет агентство, отмечен после «начала конфликта на Украине и последовавших перебоев с поставками нефти и газа». При этом Reuters умалчивает, что причиной перебоев стали антироссийские санкции ЕС.

Агентство указывает, что простота строительства ветряных и солнечных генерационных мощностей обманчива; требуют «огромных сумм и сложной реконструкции существующей энергосети». И чем больше доля этих источников в энергетическом балансе, тем более сложные действия должны осуществлять операторы сети для поддержания ее стабильности.

 

PeterYakovlev06.05.25 07:24
Рэйтарз из Британии , кто вышел из ЕС сообщает, что надо тому ЕС
по данным комиссии имени Фондербляйнихи..Больше ведь некому в тех ЕС....
Офигенные специалисты в Гейрокомиссии живенько так организованвшие кризис
своими руками..Тут и отказ от АЭС и навязывание ветряков-панелек за счет госсубсидий...
А где-же "водородный энергопереход " ?
Аяврик06.05.25 11:06
-- ЕС нужно потратить от 2 трлн до 2,3 трлн евро

Тю! Напечатают [как нефиг делать]!
:-D

-- Особенно быстрый рост зеленой энергетики отмечен после «начала конфликта на Украине и последовавших перебоев с поставками нефти и газа».

Проще и доходчивее: "быстрый рост в ЕС доли зелёной энергетики есть следствие столь же быстрого снижения доли НЕзелёной".

А уж причины этого снижения - дело десятое.... ("это Путин виноват" в итоге).

По факту получается, что рост доли зелёной энергетики в Гейропе неизбежен (по простой причине - невозможности даже сохранения объёмов производства незелёной).
"Гамлетовский" же вопрос в общем итоговом количестве электроэнергии выдаваемой "на гора" - какова тенденция ... "вправо" или "влево" .... в ваттах....

про (себе)стоимость можно не волноваться - ибо "за ценой" они не постоят, это уже понятный консенсус там у "партии и народа" - в способности достаточного удовлетворения имеющихся потребностей вопрос на повестке дня нарисовывается...

(на чём экономить будут?... после промышленности.... когда совсем от углеводородного топлива откажутся....)

:-/
Аббе06.05.25 16:35
Агентство указывает, что простота строительства ветряных и солнечных генерационных мощностей обманчива; требуют «огромных сумм и сложной реконструкции существующей энергосети». И чем больше доля этих источников в энергетическом балансе, тем более сложные действия должны осуществлять операторы сети для поддержания ее стабильности.
***************************************************
Ребята, вопрос удивительно любопытный. А кто сказал и чем подтверждено, что такого рода система вообще сможет быть устойчивой? Не в ЧАСТНЫХ случаях по 99% времени, а вот на 100? территорий и времени?
И второй вопрос в развитие первого вопроса. Какая цена будет у этих самых провалов? Испания то ладно. Вот с солнечном Техасе недавно зимой какая то ерунда произошла. И сильно не факт, что аналогичные происшествия не будут всё более масштабнными.
Куда девать фотопанели после истечения срока службы? Там ведь кроме кремния будет много иных элементов, которые не столь экологически безопасны.
Какие последствия для климата от массированного внедрения фотопанелей и турбулизаторов воздушных потоков в виде ветряков?

Оно да, неистового монаха во Флоренции в конце концов судили и сожгли. Но удар по экономике города был нанесён чудовищной силы.
Я про то, что в результате внедрения ВИЭ последствия могут оказаться намного хуже.
ale1954779706.05.25 16:46
800 млрд на перевооружение, 2 трюлика на энергетику и далее по списку. Запросы евробюрократов растут, вот только взять эти деньги им неоткуда и напечатать уже не выйдет. Но мы еще увидим массу интересных "жизненно нужных" программ на заоблачные суммы, которые срочно-срочно надо распилить.. ой, напечатать!!
vkk06.05.25 19:35
> ale19547797
800 млрд на перевооружение, 2 трюлика на энергетику и далее по списку. Запросы евробюрократов растут, вот только взять эти деньги им неоткуда и напечатать уже не выйдет. Но мы еще увидим массу интересных "жизненно нужных" программ на заоблачные суммы, которые срочно-срочно надо распилить.. ой, напечатать!!
Зачем печатать? Просто судебно принудить воровку Урсулку вернуть украденое во время пандемии.............
ale1954779706.05.25 19:39
> vkk
> ale19547797
800 млрд на перевооружение, 2 трюлика на энергетику и далее по списку. Запросы евробюрократов растут, вот только взять эти деньги им неоткуда и напечатать уже не выйдет. Но мы еще увидим массу интересных "жизненно нужных" программ на заоблачные суммы, которые срочно-срочно надо распилить.. ой, напечатать!!
Зачем печатать? Просто судебно принудить воровку Урсулку вернуть украденое во время пандемии.............
Эк насмешили, чуть со стула не упал)) Там еще Мерц на очереди за своими честно украденными.. то есть потраченными на развитие))
Аббе06.05.25 20:35
> vkk
> ale19547797
800 млрд на перевооружение, 2 трюлика на энергетику и далее по списку. Запросы евробюрократов растут, вот только взять эти деньги им неоткуда и напечатать уже не выйдет. Но мы еще увидим массу интересных "жизненно нужных" программ на заоблачные суммы, которые срочно-срочно надо распилить.. ой, напечатать!!
Зачем печатать? Просто судебно принудить воровку Урсулку вернуть украденое во время пандемии.............
Так то оно да. Только вот на триллионы её раскрутить не получится.
XP Best06.05.25 21:02
Reuters умалчивает, что причиной перебоев стали антироссийские санкции ЕС.
Это уже автор стать от себя идеологическую вставку сделал. Трубный газ Газпрома примерно на столько же замещен поставками по трубе из месторождений газа из Норвегии - раньше Норвегия имела 15%, Газпром до 40%, Алжир 15% поставок по трубам. Сегодня Норвегия и Газпром показатели поменяли местами - 40% у норговской тубы, 15% у газпромовской.
Авария в Испании не связана с зеленой энергетикой по смыслу этой статьи. Трансформаторы, кабели, ЛЭП, балансировки и др. средства доставки электры к потребителю нужны независимо от его источника - ветер, газ или атом.
Аббе07.05.25 01:19
> XP Best
Reuters умалчивает, что причиной перебоев стали антироссийские санкции ЕС.
Это уже автор стать от себя идеологическую вставку сделал. Трубный газ Газпрома примерно на столько же замещен поставками по трубе из месторождений газа из Норвегии - раньше Норвегия имела 15%, Газпром до 40%, Алжир 15% поставок по трубам. Сегодня Норвегия и Газпром показатели поменяли местами - 40% у норговской тубы, 15% у газпромовской.
Авария в Испании не связана с зеленой энергетикой по смыслу этой статьи. Трансформаторы, кабели, ЛЭП, балансировки и др. средства доставки электры к потребителю нужны независимо от его источника - ветер, газ или атом.
Санкции не только на газ, но и на перспективу, на обогащённый уран.И каким манером теперь ставить новые АЭС, если уран из России заведомо дешевле в обогащении, чем у кого бы то ни было?
Помните историю, когда обеднённый уран гнали в Россию? Так ведь обеднённый то он был по меркам ЕВРОПЫ. И из 0,711% урана 235 в нём оставалось целых 0,3%. Из них уже в России аккуратно выдавливали ещё как бы не 0,2%.
Те, которые криворуким европейцам были непосильными.
Вот на фоне заведомого превосходства России в обогащении, превосходства КНР в темпах строительства реакторов в год, атомную то энергетику в ЕС и задущили.
Им бы,"сильно умным", лепить бы из электролизного водорода и привозного каменного угля синтетический жидкие топлива? Жидкое топливо раскачивать по Европе по существующим трубопроводам и цистернами по ЖД.
Не сильно, что бы великое приращение в энергии, но огромное приращение в удобстве применения. Плюс совершенно чистое от серы топливо. Хотите - тяжёлые фракции солярки, хотите - легчайший бензин.
А можно и судовой мазут синтетического происхождения.
Всё равно перерабатывать то энергией АЭС? Значит и часть тепла для перегонки/фракционирования полученных продуктов можно взять от них же, от реакторов АЭС. Даже и ценой снижения выработки ЭЭ.
Привезли уголь с Шпицбергена а в нём галлий. Ну грех же его пропускать мимо умелых рук?
Только успевай вспоминать, где, в каких месторождениях угля какие интересные включения в хороших количествах.
Что важно? Углерод и "интересные включения" по отношению к водороду будут сильно разными реагентами. И уже на этом их можно будет разгонять по фракциям.
Оно да, 20 грамм на тонну это грустно? А если выташить из тонны природного угля 95% углерода? И останется минеральные включения типа... Глины? Песка? камней? И концентрация то сразу подпрыгнет с 20 грамм на тонну в двадцать раз. При том, что для активизации взаимодействия углерода с водородом всё равно придётся дробить уголь мельчайшим образом.
Галлий и прочее будут вытаскивать уже из породы, которую подготовили за бюджет как бы "совсем другой операции".

Ан нет, у них альтернативно умное понимание реальности.

Им бы из озера Сайма в Финляндии создать верхний водоём ГидроАккумулирующей ГЭС на 30 гигаватт*суток? Опять не получается. Ума не хватает.
Ну вот и последствия.
ale1954779707.05.25 11:19
> XP Best
Это уже автор стать от себя идеологическую вставку сделал. Трубный газ Газпрома примерно на столько же замещен поставками по трубе из месторождений газа из Норвегии - раньше Норвегия имела 15%, Газпром до 40%, Алжир 15% поставок по трубам. Сегодня Норвегия и Газпром показатели поменяли местами - 40% у норговской тубы, 15% у газпромовской.
Очередное вранье. Норвегия не увеличивала поставки газа, банально не может, поскольку все её месторождения "на полке" и начали постепенное исчерпание добычи. А поскольку Газпром ушел и потребление газа рухнуло, то "в цифрах" процент Норвегии прирос.
Вот только реальность как в анекдоте про нюанс))
nexos07.05.25 19:09
Немного продержаться, и проблема уйдет сама собой. Вместе с возрастным вымиранием потребительского ресурса.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Николай Патрушев: Порт Диксон должен получить новое развитие
» Постпред США в НАТО считает, что Европа должна взять на себя львиную долю расходов на Украину
» Другие подтянутся: Зеленский раскрутил Германию и Норвегию на закупку Patriot у США
» За американское оружие Украине будет платить НАТО
» Космос в пролете. НАСА лишится свыше 2 тысяч сотрудников из-за политики Трампа
» Макрон заявил о готовности отправить до 50 тысяч военных на Украину
» Сбрасывайте на парашютах: Дуда пригрозил союзникам по НАТО закрыть хаб в Жешуве
» Яд для промышленности ФРГ: немецкий экспорт вновь резко упал

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"