Злодею

Так модернизация танков и должна идти постоянно и незаметно. И корабли с подлодками должны закладываться, тк 30 лет проходит, и корабль в утиль.

А вот останавливать экспорт по указке США - дело необязательное, но отлично характеризующуе правящие верха. Потому народ тут и завелся - не совпадают дела руководства с ожиданиями народа. Народ ждет от власти обещаний кузькиных матерей пиндосам, а видит типично компарадорское поведение.

Кстати и по поводу модернизаций и закладок - 62 новых и модернезированных танков в год могут только поддерживать на уровне танковый парк максимум в пару тысяч едениц. Как бы не впечатляет. Плюс по танкам модернизация не решила проблемы ограничения длины подкалиберного снаряда длинной ОФ снаряда, те бронепробиваемость наших танковых выстрелов так и осталась ограничена конструкцией раздельно-гильзового выстрела и механизма заряжания.

Да и новых кораблей за последние 10 лет закладывали в среднем меньше 1шт в год - те все флоты стремятся к примерно 30 еденицам? То же самое и с подлодками. Не впечатляет.

Вы по существу, на приведённом мною, конкретном, примере из авиапрома и саботаже чиновников можете что-то возразить? Наличие же успехов в иных отрослях (по вашей ссылке) безусловно радует и было бы странным, что бы их вовсе не было - власти надо хоть что-то иногда показывать обществу- не всё же сидя на трубе, болтавнёй да распилами заниматься. Но темпы и объёмы модернизации - робки и ничтожны, что собственно и вызывает законные вопросы к власти налогоплательщиков и в том числе тех, кому тут без зазрения совести вешают ярлыки "пораженцев". И научитесь, уважаемый, различать, как вы выразились "нытьё" от осознанной и во многом справедливой критики, а пост тут и без меня затрут -плавали знаем.

Кстати, по теме:

США и Иран начали тайные переговоры, направленные на установление неофициальных дипломатических отношений, пишет 23 сентября газета " ссылка " со ссылкой на неназванный американский источник.

Конечно, это может и деза. Но лучше худой мир, нежели война. Но в итоге мы можем потерять вместе с лицом и рынки сбыта, на которые собственно и положили свой алчный глаз наши клятые друзья.

Я бы сказал по-другому: российские специалисты по внешней политике делают всё возможное, чтобы войны с Ираном не было.

И добавлю к этому: ... и также стараются, чтобы в случае "чего" Россия не выглядела пособником "страны-изгоя" (информационную войну ещё никто не отменял).

Кстати, Ваши 2-я и 4-я ссылки - одинаковые.

RUSLAND

Знаете в чем наша общая проблема? Мы все за мир горой, у нас у всех голова болит что там "ООН на счет Гондураса решил", "рынки cбыта проспим" и так далее. А тем временем - ездите на какой машине? Покупаете чьи товары? Ругаете кого? Вот в чем наша общая проблема. Мы, как немцы после войны, либо выживем и станем сильными, либо "а че у нас все такое говно?!" вот типичный ор псевдопатриота. Давайте сделаем что-то, чтобы у нас стало лучше, например, как говорил Райкин - ругать и критиковать, это каждый может, а вы в попробуйте, найти хоть что-то, но хорошее. Мир от Войны отличает состояние информационного поля. Разруха и Великая Стройка, тоже, всего-лишь информационное состояние.

Поэтому выводы-тэги, для подсознания:

Максимально, где возможно: ПОДДЕРЖИВАТЬ своих. За Путина, За Сталина, За НАШЕ, Все родное, Все свое, Никто не чужой, есть ошибки, но нет слива, есть геополитика - в одном проигрываем, другое выигрываем, игрок тем круче, чем большее он выигрывает и меньшее он проигрывает.

Перестаньте смотреть на мир, глазами материалиста, сейчас уже стали слишком очевидны те факты, что в первую очередь люди проигрывают в головах, в нематериальном мире, в информационном пространстве. Поэтому: съездите на Алтай, купите жигули, не покупайте детям кока-колу, объясните кому-то из своих знакомых, что его "отличная подержаная японка", это нож в спину своей стране, за которую он так яростно орет. Русское - синоним лучшее.

Вот картинка, её скинули однажды на этом сайте, не поленись посмотреть. ссылка

Так модернизация танков и должна идти постоянно и незаметно. И корабли с подлодками должны закладываться, тк 30 лет проходит, и корабль в утиль.

Расскажите это амерам, у которых Энтерпрайз с 1961 года до сих пор плавает.

А вот останавливать экспорт по указке США - дело необязательное, но отлично характеризующуе правящие верха. Потому народ тут и завелся - не совпадают дела руководства с ожиданиями народа. Народ ждет от власти обещаний кузькиных матерей пиндосам, а видит типично компарадорское поведение.

Обещания кузькиной матери в свое время не сильно напугали пиндосов. Где та держава, которая щедро сыпала этими обещаниями? Нравится получать теми же граблями по лбу?

Кстати и по поводу модернизаций и закладок - 62 новых и модернезированных танков в год могут только поддерживать на уровне танковый парк максимум в пару тысяч едениц. Как бы не впечатляет.

А что, у кого-то сильно больше? Расскажите поподробнее

Плюс по танкам модернизация не решила проблемы ограничения длины подкалиберного снаряда длинной ОФ снаряда, те бронепробиваемость наших танковых выстрелов так и осталась ограничена конструкцией раздельно-гильзового выстрела и механизма заряжания.

А у наших супостатов, надо думать, бронепробиваемость танковых выстрелов ограничена только скоростью света в вакууме?

Да и новых кораблей за последние 10 лет закладывали в среднем меньше 1шт в год - те все флоты стремятся к примерно 30 еденицам? То же самое и с подлодками. Не впечатляет.

Так нет задачи вас впечатлять. Есть задача контролировать свою прибрежную зону и главные торговые маршруты. Высадка морского десанта в Нью-Йорке пока не планируется :)