"Вообще, идея сертификатов на слитки довольно абсурдна - если вы не доверяете продавцу, его сертификат вам не добавит уверенности, а подлинность золота доказывается не бумажкой, а физическими и химическими тестами." - Поздравляю. Вы превзошли всех. Двести лет все банкиры, ювелиры, ломбарды и госорганизации маются дурью, а Вы открыли им глаза.

Теперь попробуйте понять, чего Вы написали: вот принесли Вы домой слиток (дома у Вас лабораратория, способная определить чистоту с точностью до 0,01%), и слиток пробу не прошёл. По Вашей логике, Вы должны утереться, даже если там латунь позолоченая - поскольку у Вас нет бумаги, подтверждающей факт продажи Вам этого слитка банком, к примеру. Или у Вас типа остался кассовый чек там, накладная с перечислением индивидуальных характеристик Вашего слитка, с подписью и печатью продавца, прочей фигни? На бланке с несколькими степенями защиты, как того требует закон? Может, сами себя по лбу стукнете, сообразив, что это и будет СЕРТИФИКАТ слитка?

Кто сказал, что я - физлицо, приобретающее драгмет в инвестиционных целях? Не можете представить, что для кого-то это просто железка, которую надо гнуть молотком, чтобы в станок влезла?

А если кто-то приобретает драгмет не в инвестиционных целях, а в станок, то он не покупает его в инвестиционных слитках с печатями швейцарских банков. Здравый смысл подсказывает, что он его покупает в технических болванках и, таки да, не побрезгует проверить образец из партии, прежде чем сувать что-то из неё в станок. Если, конечно, он не отморозок, которому хреноположительно на соблюдение норм техпроцесса.

По Вашей логике, Вы должны утереться, даже если там латунь позолоченая - поскольку у Вас нет бумаги, подтверждающей факт продажи Вам этого слитка банком, к примеру.

Именно.

Или у Вас типа остался кассовый чек там, накладная с перечислением индивидуальных характеристик Вашего слитка, с подписью и печатью продавца, прочей фигни?

Потому что продавец скажет: "Ничё не знаю, я этому лоху продавал слиток из чистого золота, а из какой латуни он выпиливал вот эту предъяву, которую щас пытается выдавать за мой слиток - это вы у него и спросите". И вы, таки да, утрётесь.

мне кажется, что эта новость идет паралельно с этой ссылка

Попробуйте перечитать статью. Немаленькая компания типа вообще не при делах кроме того, что сделала информацию общедоступной. Смотрите, что в статье вижу я:

Некий агент аффинажного предприятия по скупке лома приобрёл слиток, не соответствующий собственному клейму - видимо, это единственная причина, почему предыдущий владелец не нашёл для слитка лучшего сбыта. Агент слиток разрезал - не понятно чем. Ну допустим, что агент - не конкретный чел, таскающий в кармане гидравлические ножницы, а таки некое предприятие. И оно, понимая, что настоящий слиток иметь недолив в 2 грамма не может, решило докопаться до причины. Вообще-то более реально, что разрезали слиток уже на аффинаже. Обнаружив подделку, "поставщик" проинформировал своих клиентов, среди которых "немаленькая компания", что на рынке появились слитки с такими-то признаками подделки. Немаленькая компания это тут же зачем-то обнародовала. Всё, собственно. Если исходного продавца слитка удастся найти, и он не сможет предоставить документы на покупку этого слитка - будет грустная история о фальшивомонетчике. Если предоставит - дальше по цепочке найдут эмитента, выпустившего фальшивку на рынок. Даже если это будет не сам мошенник, а некое предприятие с плохо поставленой системой контроля, позволяющей персоналу подменять слитки фальшивками. В данном случае это вообще просто - в документах на покупку и продажу одного и того же слитка будет разница в 2 грамма. Короче, туповато как-то.

Пример из личного опыта: когда я имел отношение к ювелирке, в лом иногда стали приходить купленые у кавказцев массивные мужские печатки, залитые изнутри эпоксидкой. Информация об этом мгновенно распространилась в профессиональной среде, и на скупке лома соответствующие изделия стали "вскрывать". Мошенники были всегда, не вижу особой разницы с тем, что в статье. Вот когда БАНКИ завопят о масштабном наплыве подделок высокого качества - вот тогда это ОН - капец, замаскированный под наезд на рынок физического золота. ИМХО.