Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин заявил о превращении Украины в анти-Россию
Европарламент сформулировал пять принципов для ведения дел с Россией
МИД КНР раскритиковал вывод войск США из Афганистана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Приоритеты стран — организаторов банка БРИКС отличаются от идей создателей Бреттон-Вудской системы
31.07.14 10:52 Мировое правительство

Люси Кэрролл
Financial Times

Целью состоявшейся в 1944 г. Бреттон-Вудской конференции было изменить международную финансовую систему и положить конец протекционизму, который, по мнению США и Великобритании, способствовал процессам, в итоге приведшим ко Второй мировой войне. Прошло 70 лет, и недавно был создан банк развития стран БРИКС — Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Возникает вопрос: не угрожает ли он наследию Бреттон-Вудской системы?

Банк БРИКС на самом деле состоит из двух организаций. Новый банк развития (НБР) будет финансировать проекты по строительству инфраструктуры и проекты "устойчивого развития". Его начальный капитал составит $50 млрд (впоследствии будет доведен до $100 млрд). Также будет создан пул валютных резервов на $100 млрд, который будет оказывать поддержку членам организации при возникновении у них финансовых проблем.

Банк БРИКС имеет не просто мимолетное сходство с Всемирным банком и Международным валютным фондом (МВФ) — двумя организациями, которые было решено создать на Бреттон-Вудской конференции. МВФ был предназначен для борьбы с кризисами, а Всемирный банк — для выдачи займов бедным странам. Обе организации по-прежнему в основном выполняют свои изначальные функции.

Если посмотреть непредвзято на современную мировую финансовую систему, можно заметить, что протекционизм, который должна была устранить Бреттон-Вудская система, до сих пор сильно распространен, а цель создать полностью интегрированную мировую экономику по-прежнему далека.

Торговые барьеры, явные и неявные, по-прежнему присутствуют, несмотря на Бреттон-Вудское соглашение и последующие попытки развивать свободу торговли. Как недавно сообщил Всемирный банк, после финансового кризиса развивающиеся страны ощутили на себе основные последствия протекционизма. Так, по данным на конец 2013 г., антидемпинговые меры и другие торговые барьеры стран G20 действовали в отношении 6,4% китайского экспорта. Для сравнения: экспорт США пострадал в пять раз меньше (1,2%).

Создание банка БРИКС указывает на недовольство крупнейших развивающихся экономик наследием Бреттон-Вудской системы. Они долго возражали против условий, на которых МФВ предоставляет странам кредиты. В то же время Всемирный банк критиковали за финансирование таких проектов, как дамбы для гидроэлектростанций, что вело к затоплению территорий, из-за чего коренное население вынуждено было переселяться. Когда в Азии во время кризиса 1997-1998 гг. девальвировались валюты, страны не могли дождаться быстрой помощи МВФ. Между тем валютные резервы Китая столь огромны, что он, скорее всего, может справиться с любой проблемой без обращения к МВФ.

Репутация у МВФ и Всемирного банка, возможно, не образцовая, но точно еще не все потеряно. Достаточно посмотреть на недавний кризис в еврозоне, чтобы убедиться в сохраняющейся актуальности Бреттон-Вудской системы. МВФ неоднократно играл ведущую роль при оказании финансовой помощи европейским странам. Во время долгового кризиса в развивающихся странах в 1980-е гг. и азиатского кризиса в конце 1990-х гг. МВФ тоже (наряду с наиболее экономически мощными государствами) был на ведущих ролях. Всемирный банк изначально частично финансировал восстановление послевоенной Европы, а сейчас стал одним из ключевых источников финансирования для развивающихся стран.

Возможно, самой главной проблемой для банка БРИКС станут сами страны БРИКС. Новые институты могут лучше определить наиболее актуальные для них вопросы, но они совершенно не обязательно добьются успеха в их решении. Интересы, связывающие страны БРИКС (географические, политические и экономические), могут быть столь же разрозненными, как и у основных членов МВФ и Всемирного банка.

Еще одна проблема банка БРИКС — то, что он в конечном счете представляет блок стран, а не играет роль в мировом масштабе. Страны — основательницы МВФ и Всемирного банка в гораздо большей степени были объединены общими мотивами, и это по-прежнему обеспечивает их легитимность и долговечность. Тогда существовало общее убеждение в необходимости извлечь уроки из Великой депрессии и двух мировых войн. У стран БРИКС есть общие взгляды, но это другое и не столь убедительно.

Сегодня большая проблема для организаций Бреттон-Вудской системы — оставаться актуальными, поскольку сила и влияние развивающихся экономик растут. Приоритеты таких стран, как Китай, нельзя считать схожими с приоритетами стран, создававшими институты Бреттон-Вудской системы. И это демонстрирует создание банка БРИКС. МВФ и Всемирный банк остаются актуальными, но должны адаптироваться по мере того, как меняется мир вокруг них.

Автор — главный экономист подразделения инвестиционных решений Aberdeen Asset Management


 

Leoandr31.07.14 11:40
Имя автора (Люси Кэрролл) поразительно напоминает еще одного известного сказочника - Льюис Кэррол. И Люси почти не уступает в сказочности творчеству своего более именитого однофамильца.

В мантры, что МВФ и Всемирный Банк несут добро всему миру уже мало кто верит. Они несут добро только США и ВБ, как основным бенефициарам и основателям данных организаций.

Так что создание банка БРИКС жизненно необходимый для выживания развивающихся стран шаг. И этот процесс будет неизбежно идти дальше не смотря на яростное продиводействие западных элит.
ti-robot31.07.14 14:12
Все дяденька хорошо понимает, поэтому и наводит тень на плетень.
Также будет создан пул валютных резервов на $100 млрд, который будет оказывать поддержку членам организации при возникновении у них финансовых проблем.
Чтобы уронить азиатских тигров, Соросу хватило займа в 17 млрд. долл.
Во время долгового кризиса в развивающихся странах в 1980-е гг. и азиатского кризиса в конце 1990-х гг. МВФ тоже (наряду с наиболее экономически мощными государствами) был на ведущих ролях.
Связав выдачу кредитов с фиксацией курсов местных валют относительно доллара, а потом резко прекратив выдачу новых кредитов аккурат перед приходом Сороса.
Когда в Азии во время кризиса 1997-1998 гг. девальвировались валюты, страны не могли дождаться быстрой помощи МВФ
Зато после того, как страны утонули, МВФ созрел до "помощи", увязав ее с продажей местных банков правильным пацанам, снижением социальных выплат, повышением налогов.

Теперь такой фокус не пройдет, самые жирные кабанчики запаслись резервами на случай такого набега, что с грустью констатирует автор:
валютные резервы Китая столь огромны, что он, скорее всего, может справиться с любой проблемой без обращения к МВФ
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» В США из-за Colonial пришлось отменить знаменитый Закон Джонса
» НАТО расширит свое присутствие в Балтийском и Северном морях — до 40 кораблей
» Россия завершает испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"
» В Белоруссии не исключили отработку авиацией НАТО ударов по республике
» Генконсул США в Екатеринбурге покидает Урал
» США в третий раз заблокировали заявление СБ ООН по Ближнему востоку
» России предрекли бум в индивидуальном домостроении
» У россиян зафиксировали рост потребительского оптимизма

 Репортаживсе статьи rss

» Чубайс назвал причины ненависти к советской власти
» Открытое письмо генералов США о недееспособности Байдена
» Вызов для Гугла
» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»

 Комментариивсе статьи rss

» США испуганы перспективой остаться без ядерного оружия
» Яна Амелина: Субкультура «Колумбайна» укоренилась в молодежной среде
» Азербайджан готов идти на полную интеграцию с Арменией — Ахмед Алили
» Эрдоган убеждает Кремль преподать Израилю "урок силы"
» Экономика Крыма вырвалась из инфраструктурной ловушки
» Россия и вызов «коллективного Запада»
» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»

 Аналитикавсе статьи rss

» Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения
» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"