Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Шойгу рассказал о ситуации вокруг ДРСМД
Болтон обвинил Россию в краже технологий для гиперзвукового оружия
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Учения США по ядерному подавлению РФ провалились
30.10.14 17:20 США: опыт строительства империи
Анатолий Самойлов перепечатал из awi.defensenews.com

Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. об этом, по информации портала Defense News, сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc.

Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.

Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи "третьему государству" в спорной акватории, усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве, где проходят массовые антиусирийские протесты.

По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин.

Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции, однако не были известны ни "красные линии", побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Однако противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.

Второй причиной стало существование системы, называемой в публицистике "мертвой рукой", недоступной для поражения ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и специальных операций сил специального назначения. После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам. Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США

Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Mofack31.10.14 09:19
опять хрень по поводу стопицот крылатых ракет и диверсионные группы в глубоком тылу Усиры, способные штурмануть расположения ракетных дивизий. а также похоже само существоание глубокоэшелонированной ПВО является табу для таких планов. ну и системы СПРН тоже нет, совсем.
Simon31.10.14 09:40
если ущерб неприемлемый, значит нас не станут бомбить за отказ от поставки энергоносителей европейскому союзу. спасибо зопа (заокеанские партнеры)
seamanbook31.10.14 09:50
Одним словом- миллитаристы и агрессоры.Спят и видят как разжечь мировой пожарище.Нужно нечто такое,чтоб обнулить даже их помыслы о возможности.Как то скалярная пушка, изменяющая пространственно- временные характеристики ( continuum)в районе объекта и его аннигиляция- вот это и будет реальное ПРО...
komandor31.10.14 09:53
Нам бы тоже расчёт сделать типа государство SUA находящееся примерно в границах USA достало Россию своими санкциями и при применении очередного пакета Россия была вынуждена применить свой арсенал. Интересно посмотреть как поменяется картина если начнут не они, а мы.
Vasya_Ste4kin31.10.14 09:55
Первая, вторая и третья причичины есть, а где четвертая основная причина?
Сын степей31.10.14 09:57
Непонятно почему информация о математическом моделировании обмена ударами вообще попадает в СМИ.

1. Либо это моделирование было сделано какой-то невоенной организацией

2. Либо целеноправленная деза.

По моему мнению это все расчитано на обывателей, для военных такие "учения" должны быть смешны

Alanv31.10.14 09:58

Быстро же они нас бомбить собрались...

И всего-то за остановку экспорта энергоносителей В ЕВРОПУ (который вообще-то - дело сугубо добровольное), не впускание флота НАТО в Чёрное море (в котором чужого и быть не должно) и защиту СВОИХ ГРАЖДАН (США это вообще делают чуть не автоматом) в борьбе против бандеронацистов Куева... А хи-хи не хо-хо???

Nebula31.10.14 09:59
В результате обмена ударами, США потеряли 100млн, а общие потери в конфликте составили 400млн. Они кроме России решили заодно и китайцев побомбить, что б дважды не летят?
А вообще, хорошо, что ядерный конфликт все еще остается самоубийственным, я при СССР засыпать боялся, в ожидании, что в любой момент гриб над городом вырастит. Чем дольше ядерное оружие будет невыгодным способом войны - тем спокойнее. Пока не настрогают новой фигни, вроде "сверхчистых" тритиевых боеголовок с лазерным поджигом.
Alanv31.10.14 10:00
> Vasya_Ste4kin


Первая, вторая и третья причичины есть, а где четвертая основная причина?
Да кто ж её озвучит? Ибо она звучит до неприличия просто - "А нашей пятке (и нашим концернам) так захотелось"... Ну, проходило же с Ираками и Югославиями только по этой единственной...

Alanv31.10.14 10:05
> Nebula
В результате обмена ударами, США потеряли 100млн, а общие потери в конфликте составили 400млн. Они кроме России решили заодно и китайцев побомбить, что б дважды не летят?

Это 100 млн СРАЗУ, а 400 млн - в течение целого года. Так что где-то то на то и выходит, а учитывая ещё, что нас всего 145, и всех навряд ли "замочат" где-то там в областях и Сибири :)))

А на китайцев им как раз и не хватит... Так что после такой "перестрелки" мудрая обезьяна будет долго веселиться с горушки над трупиками проплывающих врагов.

"Пока не настрогают новой фигни, вроде "сверхчистых" тритиевых боеголовок с лазерным поджигом." - Остаточная радиация уже давно далеко не самый главный фактор поражения от взрыва, тем более термоядерного, так что "новая фигня" будет "не хуже" старой...

komandor31.10.14 10:05
> Vasya_Ste4kin


Первая, вторая и третья причичины есть, а где четвертая основная причина?
Точно, четвёртой нет. Даже интересно стало, что там они не дописали
veldinc`31.10.14 10:06
"отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу" - а что, разрыв экономического контракта теперь вызывет попытку первого удара? Ну-ну...

P.S. Если бы пиндосы могли, они бы нанесли первый удар не задумываясь. И останавливает их ТОЛЬКО возможность нанесения нами ответного удара по самой территории СШП с неприемлевыми потерями. Больше ничего их не интересует. И нам надо не распылятся на их проституток, а концентрироваться на самих СШП, в случае ЛЮБОЙ заварухи наносить удар именно по их территории...

Leo Leon31.10.14 10:07
Нормальные учения. Посчитали - прослезились и начали программу исправления ошибок, на то они и учения.
Надо полагать и наши просчитывают сценарии подобных "быстрых ударов", наверное генералам интересно сколько они и их семьи проживут после нападения супостата (не важно, что с "благородными" для человечества целями)...
Alanv31.10.14 10:12

"Нормальные учения. Посчитали - прослезились и начали программу исправления ошибок, на то они и учения."

А никаких "новых путей исправления" лет 30 как уже не появлялось (высокоточные крылатки для российской территории летят СЛИШКОМ ДОЛГО, это не по Белграду шарашить), так что правь - не правь...

Ну, разве что попробовать ещё раз Россию изнутри "размайданить в г-но", что они крайне успешно проделали с б/У территорией...

стрелок-радист31.10.14 10:14
Заметьте носители КР по умолчанию наносят удар первыми,это походу сделанно для того что бы поменьше вопросов задавали а как 100500 носителей окакзались незаметно вблизи границ и как они одномоментно на разную глубину нанесли удары,причем в некоторых случаях между пуском и поражением цели несколько часов полёта.

П.С.И вот вопрос а Китай что без плюшек оставят?

mag-net31.10.14 10:15
реклама "мертвой руки" прошла успешно :)
mag-net31.10.14 10:16
стрелок-радист

китай при таком раскладе выйдет победителем, это тоже одна из причин непоправимого ущерба :)

У мну интерсны такие же сценарии как:

1. Успешного стравливания СГА (Соединненными государствами Америки) Небесной страны и Северной страны...

2. Войны между СГА и Союза Небесной страны с Северной...

3. Войны между СГА в союзе с Северной страной и Небесной страной..

4. Войны между СГА в союзе с Небесной страной и Северной страной...

5. Мягкого удушения Союза Небесной страны с Северной СГА без применения ЯО...

и т.д.

Ril31.10.14 10:18
400 млн погибших?

300 млн - население США

145 млн - население РФ

По сути это все население обоих стран.

Судя по всему последствия для других стран и планеты в целом даже не рассматривались. Сомневаюсь, что Китай будет победителем. Вообще сомневаюсь, что через пару лет после такой войнушки на планете останутся люди, если не считать каннибалов. Да и животных крупнее крысы скорее всего постигнет та же судьба.

Где-то была карта распространения радиации и облаков пыли после взаимного обмена ударами. В общем отсидется не удастся даже в Патагонии.

Че говорить. Сильные извержения вулканов обеспечивают холодные лета - когда урожаю падают многократно. Все голодные года в истории прекрасно совпадают с извержениями крупных вулканов.

А тут добрый миллиард мегатон в течении нескольких дней...

Думается, что эффект будет гораздо жесче чем падение огромного метеорита на Юкотане 65 млн лет назад, приведший к гибели всей мегафауны, когда выжили лишь млекопитающие размером с крысу.

стрелок-радист31.10.14 10:30
> mag-net


стрелок-радист

китай при таком раскладе выйдет победителем, это тоже одна из причин непоправимого ущерба :)

Да я вас умоляю,когда начнётся подобное веселье Китай в первую очередь отоварит Японию а Индия Пакистан потом начнут хреначить друг друга,наши тоже в стороне не останутся ибо нахрен держать 4000 ТЯО на границе просто так когда можно использовать с толком,Китаю кстати и от США прилитит уж будте спокойны,как и от нас Франции и Британии.

uvalov197431.10.14 10:30
Перепечатано из журнала "Мурзилка" . Достаточно погуглить Bear Spear Usira и становится понятно, что всё это высосали. Хорошо если из пальца.

На других сайтах только перепечатки этой мутотени.

timoha31.10.14 10:46
Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу

Все больше убеждаюсь, что американцы совсем умом тронулись. Ну как ядерный удар возобновит поставки энергоносителей???
Я понимаю, что показуха. Типа мы за гейропу и бахнем если газпром завинтит трубу. Ноэто кому посыл то? Тупому европейскому хомячью?
т-кк31.10.14 10:59

Под "быстрым глобальным ударом" они подразумевают удар ракетами с гиперзвуковыми блоками в неядерном исполнении, наземного и воздушного базирования. Те самые Х-сы, которые лишь пытаются испытывать. Так что на Китай у них тривиального останется с избытком.

Beket31.10.14 11:18
> Сын степей


Непонятно почему информация о математическом моделировании обмена ударами вообще попадает в СМИ.

1. Либо это моделирование было сделано какой-то невоенной организацией

2. Либо целеноправленная деза.

По моему мнению это все расчитано на обывателей, для военных такие "учения" должны быть смешны

Я вижу в этом тонкий намёк европейцам, что в случае отключения им (ес) газа и ввода войск РФ куда либо в пределах Евразии ядерного удара по РФ со стороны ЮС не будет.
Alanv31.10.14 12:22
> т-кк


Под "быстрым глобальным ударом" они подразумевают удар ракетами с гиперзвуковыми блоками в неядерном исполнении, наземного и воздушного базирования. Те самые Х-сы, которые лишь пытаются испытывать. Так что на Китай у них тривиального останется с избытком.

Гиперзвуковые блоки физически не смогут хоть сколь-нибудь долго и скрытно лететь в приземном слое атмосферы на расстоянии до сотни метров от поверхности. А поднимись они на десятки километров - они будут подобны тем же перехватчикам и МБР, только более медленным, с тем же эффектом раннего обнаружения и ответного удара. Так что пользы от них против нормальной ПВО и радарной системы (и нормального ракетного ЯО) - ровно 0.

_STRANNIK31.10.14 12:34
Beket, RU

"Я вижу в этом тонкий намёк европейцам, что в случае отключения им (ес) газа и ввода войск РФ куда либо в пределах Евразии ядерного удара по РФ со стороны ЮС не будет."

Ну и еще намек , денег на НАТО и на перевооружение надо выделять больше...

А текст ...Так бла , бла... Тем более, что www.stratfor.com по слухам аффилирован с ЦРУ. И используется для направленного вброса информации и формирования нужного общественного мнения (они засветились в некоторых документах wikileaks.org).

Дивер31.10.14 12:54
> Nebula


В результате обмена ударами, США потеряли 100млн, а общие потери в конфликте составили 400млн. Они кроме России решили заодно и китайцев побомбить, что б дважды не летят?

Ну зачем китайцев, можно и европейцев, как раз расчетных 100 лямов (400 -100 США -100 РФ -100 ЕС -100 на всякую шушеру ) населения там и накроется.
т-кк31.10.14 13:05

Гиперзвуковые блоки физически не смогут хоть сколь-нибудь долго и скрытно лететь в приземном слое...

"В приземном слое" на гиперзвуке - это круто...

Атомной бомбы не надо - пролетело тело и всё смело на своём пути пирокластическими потоками.

Beket31.10.14 13:13
> uvalov1974

РФ даже против полудохлых укронациков не решилась рыпнуться, когда те начали геноцидить Донбасс, инода по ходу присылая снаряды на территорию РФ.

Осенью 41 тож много кто говорил много чего разного и авторитетного говорил про Красную армию. Но потом была весна 45. Процесс ещё идёт.
стрелок-радист31.10.14 14:13
> т-кк


Под "быстрым глобальным ударом" они подразумевают удар ракетами с гиперзвуковыми блоками в неядерном исполнении, наземного и воздушного базирования. Те самые Х-сы, которые лишь пытаются испытывать. Так что на Китай у них тривиального останется с избытком.

Вы вообще читали перед тем как посты писать.

" США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника,"

КР на данный момент имеют скорость 800км. в час. до сверхзвука как до Китая... хм пешком.

П.С.И у меня вопрос а чего они проводили учения с Х-сами которых нет уж тогда бы сразу первый удар "Звезде смерти" отдавали.

mat31.10.14 14:42
> Beket


> стрелок-радист

П.С.И у меня вопрос а чего они проводили учения с Х-сами которых нет уж тогда бы сразу первый удар "Звезде смерти" отдавали.

Это был мыссленный эксперемент.
Не правда.))
Ученья проводились и оценивались в Псакингах!

Приказ МО Ссылка :-)
т-кк31.10.14 15:33

>стрелок-радист

Вы вообще думали, прежде чем вопросы задавать?

Я про то, что их вояки подразумевают под "быстрым глобальным ударом".

Довожу до вашего сведения, что их гиперзвуковые ЛА - ракеты, имеющие крылья, тема широко обозревается в открытой печати, не пролетайте мимо, удачи.

_STRANNIK31.10.14 15:59
ИМХО. Гиперзвук в стадии, при которой выход в практическую плоскость в ближайшие лет 8-10 проблематичен. Хотя работы активно ведутся . Если они будут успешными , мир вернется к ситуации конца 50 годов прошлого века. В смысле нестабильности. Что оптимизма не добавляет. На фоне всего остального.
стрелок-радист31.10.14 18:10
> т-кк


>стрелок-радист

Вы вообще думали, прежде чем вопросы задавать?

Я про то, что их вояки подразумевают под "быстрым глобальным ударом".

Довожу до вашего сведения, что их гиперзвуковые ЛА - ракеты, имеющие крылья, тема широко обозревается в открытой печати, не пролетайте мимо, удачи.

Их вояки подразумевают то что имеют а имеют они крылатые "томогавки" скорость у которых 800км.

И довожу до вашего сведения что на данный момент сверхзвуковые КР есть только у России,гиперзвуковых нет ни у кого и в ближайшие лет 15-20 в более или менее товарных количествах ни у кого не будет.

Master_D31.10.14 23:32
> Сын степей


Непонятно почему информация о математическом моделировании обмена ударами вообще попадает в СМИ.

1. Либо это моделирование было сделано какой-то невоенной организацией

2. Либо целеноправленная деза.

По моему мнению это все расчитано на обывателей, для военных такие "учения" должны быть смешны

Моделировать они любят. Причины по котором эта информация могла попасть в СМИ могут быть очень разнообразными, так что гадать почему нет смысла. Например, причинами могут быть:

1. Показать России что США в принципе не исключает вариант военного конфликта и готовится к разным сценариям...

2. Для дальнейшего давления на увеличение военного бюджета.

3. Наезд на Обаму ... Наезд на МО...

4. Утечка... так как в таком моделировании принимает очень большое кол-во разнообразных специалистов и программистов...

5. и т.д.

т-кк31.10.14 23:49

Причины по котором эта информация могла попасть в СМИ могут быть очень разнообразными, так что гадать почему нет смысла.

Да какое там разнообразие... Глобальное Ударное Командование ВВС США существует шесть лет, упитанно выглядит, а ударять нечем, вот и имитируют кипучую деятельность на кошках - надо же как-то оправдывать своё существование.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» Инерция. Росстат подвел итоги социально-экономического развития за первое полугодие 2019-го.
» L’Express: сотрудничество несмотря на разногласия — Путин и Макрон сделали совместное заявление
» Владимир Путин впервые прокомментировал протесты в Москве
» Суд в Финляндии отказал польским экологам по иску против «Северного потока – 2»
» Первая в мире автодорога с покрытием из фотоэлементов признана «абсолютным провалом.
» Израиль планирует широкомасштабную операцию в Газе: израильский министр
» Китай поучаствует в строительстве Транскаспийского газопровода, против которого выступает Россия
» Глава «Ростеха» Сергей Чемезов объяснил протесты в Москве «сильным раздражением людей»

 Репортаживсе статьи rss

» Грузия подсчитывает всё новые убытки от русофобии
» Постпред Украины в СЕ заявил о потере признаков государства
» Прибалтийская зрада: Латвия не против белорусской электроэнергии и готова сотрудничать с Россией
» Наши танки действительно летают
» В 2019 году "Газпром" направит рекордные инвестиции на реализацию своих проектов
» Новая Зеландия вводит криптозарплату: «Это будет большим экспериментом»
» Представители миссии ОБСЕ вдруг увидели, что ВСУ нарушают перемирие
» Создано растение, которое может спасти климат планеты

 Комментариивсе статьи rss

» США потеряли военное превосходство в Тихом океане
» «Насилие становится частью игры»: почему в американском Портленде идут столкновения ультраправых и ультралевых?
» Пекин резко притормозил экспансию в Европу
» Как Украина победила российские удобрения
» Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): Путин летит во Францию в понедельник. Париж делает ставку на влияние Москвы по вопросам Ирана, Сирии и Украины
» Новейшие Су-57 будут оснащать гиперзвуковыми «Кинжалами»?
» В США сняли фильм, как либералы отстреливают сторонников Трампа
» Операция «Пересмешник». 40 лет назад мир узнал о грандиозном проекте ЦРУ США

 Аналитикавсе статьи rss

» "Северный поток-2" обнажил беспомощность американского СПГ на рынке Европы
» Вода для Крыма и газ для Украины
» Что Россия может предложить Африке
» Санкциям против России уже пять лет, но поводов для торжества не наблюдается
» У России появится свой порт в Персидском заливе?
» Соседи России неизбежно лишатся ее транзитных грузопотоков?
»  «Калибр» и «Кинжал» приземляются. Выход из Договора о РСМД для России выгоднее, чем для США
» Какое место Иран занимает в стратегиях России и Китая
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"