По-моему, лучше, если этим будет заниматься национальная буржуазия.

давно уже пора примирится не только белым и красным, но и прочим мастям (за исключением голубых ибо грех пред Богом), всем кому дорога Россия.

Быть Империеи - это ее судьба, без имперского устрoиства России не будет как суверена. Но дважды в одну реку не воидешь, поэтому согласен с автором, что будущее в синтезе всё ценного из тысячелетнеи истории России, поэтому с радикалами, перетягивающими одеяло на себя в угоду своим идeологическим или религиозным убеждениям, России не по пути.

Придать традиционным религиям (Православие, Ислам, Буддизм) государственныи статус, соответствено государственная поддержка.

За очернение россиискои истории или традиционных религии - лишать политических прав.

Право пользования интернетом - исключительно по паспорту, только это разовьeт ответственность человека за свои слова и поступки.

Правовои принцип - разрешено всё, что не запрещено законом.

СитуЁвина такова, что мы рискуем повторить ошибку 17-18года, когда реформы начнут проводить в расколотой стране…

В 17-18 году (как, кстати, и в 05-м) проблема была не в расколотой стране, а в том, что государь-император был непозволительно слаб и, пытаясь избегать кровопролития, сдал слишком много позиций тем-кого-нельзя-называть. В итоге они его и загрызли, а кровопролитие всё равно случилось, и как бы даже не большее, чем если бы государь, предвосхитив опыт 37-го, не постеснялся снять белые перчатки и почистить державу от излишне недовольных политикой власти и активно жаждущих свобод. Лишение и тяготы военного времени, конечно, тоже наложились, но не были столь уж решающими факторами. Государь, в конце концов, имел полное право "ввиду непреодолимых внутренних проблем" отозвать войска за границы Империи, начать переговоры о сепаратном мире с Германией, а пока бы они тянулись - давить "оппозицию", попутно разъясняя народу, кто виноват в незавидном положении и чем именно. Если бы завякали недовольные антантовцы - им всегда можно было бы встречно предъявить за подрывные работы внутри державы, вероломно пользуясь союзническими возможностями, и никуда бы они не делись. А внешнеполитические дивиденты, на которые изначально рассчитывали, так и так уже не вытанцовывались - самое время было плюнуть на амбиции и сосредоточиться на внутренней хирургии.

Есть, собственно говоря, даже гипотеза (на её тему тут как-то даже статью писали), что большевики не "подхватили то, что уже лежало" (желающих подхватить была полная территория Империи), а им, как наименее отмороженным и наименее оторвавшимся от народа из всех претендентов, вручили Державу силы, имеющие прямое отношение к имперской ГБ (реально имперской, а не опереточных "монархистов", которые были примерно такие же подхватальцы монархического знамени, как дядя Зю и тов. Шеин - подхватальцы знамени КПСС. Только нынешние - простые клоуны, а те были клоунами вооружёнными.) То есть, в некотором роде произошла не то чтобы законная, но легитимная передача власти. И на операцию, на которую не хватило государя императора, у большевиков вполне хватило и решимости и, как показала история, ресурсов. И это при том, что восстановление Державы, да ещё и практически в предвоенных границах, в их официально заявленную программу не входило (т. е., налицо следование каким-то вновь открывшимся обстоятельствам - не соглашению ли с упомянутыми силами).

И, собственно говоря, в чём получился-то урок катастрофы и гражданской войны. В том, что, стремясь "не разделять" (один народ, один царь, одно отечество же!), дотянули до самого последнего - а разделять таки пришлось. Ибо разделение на русских (согласно озвученной мной и, увы, стёртой нац. идее) и тех-которых-нельзя-называть - объективно, от того, что на него закрывают глаза, никуда не деваются, и лучше бы его провести заблаговременно, когда это ещё можно сделать малой кровью, чем потом выкорчёвывать метастазы. Год 37-й, к слову, показал это же обстоятельство ещё раз, но уже в качестве позитивного примера.

Заметьте, кстати, что те-кого-нельзя-называть про опыт времён гражданской помалкивают, но про опыт 37-го - тоже, даже позиционирующие себя сталинистами. В лучшем случае, если "сталинистов" ткнуть в лоб, начинают прикрываться ассоциациями "борьба с коррупцией" и сруливают тему в соответствующем направлении. А ведь давили-то вовсе не коррупционеров, а с самую что ни на есть политическую оппозицию.

USSR2, RU Вот вы и сами сказали Американскаяч мечта, она реально по полной сработала потому что два слова.

http://www.youtube.com/watch?v=ER0LGbKVkgE Сорокин лучший.

Извините бога ради, не хочу коментить , так как не предвижу ни чего хорошего. Потому остановлюсь на базовом моменте - Обьединении ВСЕХ патриотических сил. У меня вызывает стойкое ощущение в нереальности этого. Почему? А вот мне только что пришла мысль, что "патриотизм" у каждого свой…свой аршин для измерения его…свое видение "березок". Несовместимы они. Это как запрячь Лебедя, Рака и Щуку в одну телегу… ну ведь это же классика… как вы этого не видите? И так было всегда на Руси. Мы можем обьедениться только в эпоху тотального давления на общество и страну…и при том давитель "…должен быть не из нашего района", враг должен быть равный по силе и ВНЕШНИЙ. Только в таком варианте Правые и левые могут заткнуть свой фонтан , наступить на свою мозоль и оставить разборки на потом.

Таким образом "патриотизм" не может быть обьединяющей платформой, ибо он не дает ясной цели, мало того - достижимой цели. Извините, но в таком виде патриотизм, это не что иное, как "сфероконь в ваккуме". ИМХО. ( все претензии по теме принимаю в личку) Спасибо.

Я думаю с национальной идеей такого плана согласится абсолютное большинство.

Реформы необходимо начинать с объединения всех граждан путем однозначного наделения землей(земельной рентой) и долей от природной ренты, связав эти наделения определенными патриотическими обязательствами по типу:
**Клятва русского человека, например при получении паспорта: "Я, человек Русского Мiра, торжественно КЛЯНУСЬ(!!!) жить по совести, стремиться к справедливости и добру; КЛЯНУСЬ(!!!) защищать Родимый Край, переносить все тяготы и лишения в нём, с верой в душе и любовью в сердце хранить преданность родившей меня Матери-Земле, - так завещали нам предки, так и будет во веки веков." (с)воё**

Что то похожее этом плане делает Швейцария, Ссылка ,

Продуманные материальные и моральные привязки прав и обязанностей залог успеха.
По земельным наделам вопрос решается на основе современных агроэкологических методик.

В любом случае эпоха беспардонно обмана приказала долго жить, а вот сможем ли мы заменить ее СПРАВЕДЛИВЫМ ПРОЦВЕТАНИЕМ, или будем доторговывать свои ресурсы по чужим правилам, в исторических хрониках ответственность будет лежать на нашем поколении.

ГЗ. К сожалению, это очень острый вопрос, что бы о нем рассуждать с кружечкой пива. СитуЁвина такова, что мы рискуем повторить ошибку 17-18года, когда реформы начнут проводить в расколотой стране…ВСЕ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬСЯ. Сегодня, на Россия-24, шла часовая программа про северный Кавказ, про коренные народы…и про ОЛИМПИАДУ. И таких проблем от РИ/СССР/РФ осталось больше, чем достаточно. РФ могут взорвать точно так же, как взорвали Югославию…тут даже не нужно делиться на красных или белых, мы уже поделены на верующих и атеистов, которые в свою очередь делятся … и это деление бесконечно. Его нельзя предотвратить, я так думаю.