Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

China Daily назвала сделку Microsoft и TikTok кражей
Уолл-стрит подает сигнал SOS
Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
Десятки миллионов американцев могут потерять свои дома
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Кто из правителей России действительно велик?"
 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Кто из правителей России действительно велик?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   04.04.16 18:38            
Документальный фильм "Экономическая модель Сталина" (все серии)


Zmey, Moderator   03.04.16 09:50            
Кстати, вот еще образец "величия".
Ссылка
Изменен: 04.04.16 08:40 / Zmey

Zmey, Moderator   01.04.16 08:40            
--> iDesperado
еще в статистике есть вещи считающиеся на квадратный киллометр, от этого показателя тоже никто не отказывался. ничего что я как над дурачком смеюсь ?
было бы право посмеяться, если бы я объявил какой нибудь показатель чего-то на кв. км. наркоманским. А, поскольку это вы в подобном замечены, а не я, то над собой и смейтесь.

повторюсь: трезвому человеку не прийдет в голову делить киловаты на душу, получая отставание СССР в 1.5 раза от РФ.
Вам уже пять раз сказали, что это нормальный статистический показатель. Почему для вас странно то, что в современной РФ выросло производство и потребление электричества? При том, что у людей в домах появилось по два-три ТВ, компьютеры, микроволновки, мультиварки, морозилки и так далее. Вполне логичный рост.

OK, убедил. СССР аграрная страна в 1.5 раза уступавшая по одному "из главных показателей уровня промышленного развития страны" современной России.
Вот это уже действительно наркоманское утверждение.

Karabass, RU   30.03.16 18:53            
Речь о потреблении энергии. При чём здесь вообще "аграрная" и "не аграрная"? Вы электричество в центнерах с гектара что ли меряете?
Изменен: 30.03.16 18:56 / Karabass

iDesperado, LV   30.03.16 18:28            
OK, убедил. СССР аграрная страна в 1.5 раза уступавшая по одному "из главных показателей уровня промышленного развития страны" современной России.

p.s. причем наркоман взял квт по РИ, а население уже без Польши и Финляндии
Изменен: 30.03.16 18:30 / iDesperado

Karabass, RU   30.03.16 17:22            
Это стандартный экономический показатель.


Изменен: 30.03.16 17:24 / Karabass

iDesperado, LV   30.03.16 17:01            
еще в статистике есть вещи считающиеся на квадратный киллометр, от этого показателя тоже никто не отказывался. ничего что я как над дурачком смеюсь ?
повторюсь: трезвому человеку не прийдет в голову делить киловаты на душу, получая отставание СССР в 1.5 раза от РФ.
Zmey, Moderator   30.03.16 16:22            
Во-первых, всегда есть категории, которые мяса не едят. Даже сегодня. Веганы, маленькие дети, глубокие старики, бомжи, самые бедные слои населения. Однако, их учитывают в общей статистике. То есть, от показателя "на душу населения" никто не отказывается.
Во-вторых, в современных справочниках по развитию стран часто указывается показатель вроде "распространение широкополосного интернета" или "распространение мобильной связи". Если ни того ни другого нет в диких саваннах Африки, горных районах Тибета, джунглях Амазонки и дальних сибирских деревнях - от показателя все равно не отказываются. В этом и смысл. Ничего, что я как ребенку несмышленому объясняю?
Так что если на селе при царе не было электричества, а при Ленине начало появляться - это именно то, о чем и говорится в статьях о развитии инфраструктуры. Что царю на крестьян было похер, а слова "лампочка ильича" отнюдь не про композитора Чайковского.

iDesperado, LV   30.03.16 14:49            
мясо потребляло и сельское население, электричество сельское население в 1913 не потребляло.
Zmey, Moderator   30.03.16 14:22            
Врете в данном случае вы, потому что здесь нет деления теплого на мягкое. А есть деление общего производства электроэнергии на количество населения. Что есть нормальный статистический показатель, давно и широко используемый. Ваши обвинения в отсутствии трезвости при использовании стандартных подходов, похоже, вам нужно обратить на себя. Так вы скажете еще, что и показатель "потребление мяса на душу населения" тоже наркоманы придумали.
iDesperado, LV   30.03.16 11:37            
Zmey
ложь в том, что вы за факты выдаете результаты деления теплого на мягкое. трезвому человеку не прийдет в голову делить киловаты на душу, получая отставание СССР в 1.5 раза от РФ.
Zmey, Moderator   30.03.16 10:35            
В чем же ложь? Как можно обозвать ложью и не фактом количество электричества на душу населения, если это общепризнанный показатель?
"Снова" - это у вас. Снова закусило вожжу, и понесло...
iDesperado, LV   30.03.16 10:10            
В статье даны факты мощного и планомерного развития инфраструктуры в СССР.

вы снова лжете. делить киловаты на сельских жителей это не факты. я показал почему.
Zmey, Moderator   30.03.16 08:25            
простите, а чего я добьюсь, пересчитав методикой, которую я же объявил наркоманской ?
Того, что вас немного отпустит, и вы перестанете называть "наркоманским" все, что вам не нравится. В статье даны факты мощного и планомерного развития инфраструктуры в СССР. Причем темпами, явно большими, нежели в РИ. Игнорировать факты и реальность - вот это реально наркоманский подход.
Karabass, RU   30.03.16 08:25            
Сталинизм. Факты против домыслов


iDesperado, LV   29.03.16 13:58            
Вы заодно посчитайте, во сколько раз проигрывала РИ современной России и тогда все встанет на свои места.


простите, а чего я добьюсь, пересчитав методикой, которую я же объявил наркоманской ?
Изменен: 29.03.16 13:59 / iDesperado

Zmey, Moderator   29.03.16 13:31            
если логику этого наркомана переложить на СССР то выйдет, что СССР сугубо аграрная страна, т.к. в 1.5 раза проигрывала в производстве электричества на душу населения современной России.
Вы заодно посчитайте, во сколько раз проигрывала РИ современной России и тогда все встанет на свои места.
iDesperado, LV   29.03.16 11:58            
Электрификация и "миф о ГОЭЛРО"

цифры левые. по РИ он попал, что удивительно учитывая, что с подобным диагнозом обычно берут цифры совковых счетоводов РИ в границах 1938 года. а вот с мелкобритами мимо, у них те же 2.5 млрд, т.е. РИ делила с ними третье место. ну а в финале если логику этого наркомана переложить на СССР то выйдет, что СССР сугубо аграрная страна, т.к. в 1.5 раза проигрывала в производстве электричества на душу населения современной России.

Изменен: 29.03.16 12:26 / iDesperado

Karabass, RU   28.03.16 22:42            
Электрификация и "миф о ГОЭЛРО"


т-кк, RU   24.03.16 03:31            

Математические модели и тем более имитатационное моделирование социальных процессов -- на нынешнем этапе развития науки невозможны.


А покуда "гуманитарии" дубасят методом ненаучного тыка, называя его научным.
За "планирование" с миллиардами параметров берутся смело, а на моделирование ума хватает.
Karabass, RU   24.03.16 00:31            
А вот интересно, что это такое: "не частный капитал". Ведь кто-то им управляет. А кто и как? В чьих интересах? Кто это знает? ПМСМ надо сначала выяснить эту тайну

Управляют специальные структуры -- от планового отдела и руководства предприятия до отраслевых управлений и госплана. В интересах народного хозяйства как целого. Вы, простите, с Луны свалились?
Изменен: 24.03.16 00:40 / Karabass

Teichmann, BY   23.03.16 23:51            
Вот и доказывайте математически, что система без частного капитала лучше системы с частным.
А вот интересно, что это такое: "не частный капитал". Ведь кто-то им управляет. А кто и как? В чьих интересах? Кто это знает? ПМСМ надо сначала выяснить эту тайну, а потом, если голову не отрежут, строить модели. Но мне кажется, потом уже не до того будет. Когда поймёшь, как это всё работает, станешь очень печальным и захочется только забить на всё на это.


Teichmann, BY   23.03.16 23:45            
Очевидный факт: когда государство в 90-е отказалось от этой функции сразу же началась дичайшая деградация культуры, в том числе массовой.
Ничего оно не отказалось. Было другое: пала наша информационная изоляция. Произошёл информационный взрыв вследствие развития соотв-х технологий, их все знают. Распространилась западная культура, она заняла нишу, которую при СССР заботливо готовили. От официоза все рвались в сторону Запада. Такова была линия государства: пусть Запад воспитывает людей. Люди этого сами хотели. Потом надоело, захотели люди своего. А тут уже всё готово. Те же лица, бывш. члены КПСС занялись "десоветизацией".

Karabass, RU   23.03.16 23:41            
Математические модели и тем более имитатационное моделирование социальных процессов -- на нынешнем этапе развития науки невозможны. "Технарь", казалось бы, должен об этом знать.

Наглядным доказательством преимуществ социализма является недавняя история нашей страны.
Изменен: 23.03.16 23:43 / Karabass

т-кк, RU   23.03.16 23:40            

Вот и доказывайте математически, что система без частного капитала лучше системы с частным.

 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Новые правила контроля над бизнесом: предостережение вместо штрафов
» Арендатор баржи «Фортуна» не станет достраивать «Северный поток-2»
» Корабль Илона Маска Starship успешно прошел испытания
» После взрыва в Бейруте запасов зерна в Ливане осталось меньше чем на месяц
» Россия предложила Нидерландам пересмотреть налоговое соглашение
» Трамп назвал самую большую ошибку в истории США
» Зеленский и Лукашенко обсудили экстрадицию задержанных по Донбассу
» С Байконура в Москву вернули три бракованные ракеты "Протон-М"

 Репортаживсе статьи rss

» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской
» Путин поручил разработать меры защиты экологии Байкала
» Россия выигрывает гонку в создании вакцины от COVID-19
» «Мы там, где национальные интересы России»
» Антисталинская оппозиция 1930-х годов
» В США начало действовать курдское лобби

 Комментариивсе статьи rss

» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года
» Мнение: Россия пытается продвигать свою «мягкую силу» ошибочными методами
» Россия оказалась в лидерах рейтинга стран по эффективности противодействия пандемии COVID -19
» Киев получил список задержанных под Минском россиян. Решится ли Лукашенко их выдать?
» Расширенные санкции против «Северного потока-2»: остановит ли Трампа угроза распада трансатлантического альянса?
» Взгляд на американскую демографию от Виктора Мараховского

 Аналитикавсе статьи rss

» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
» ЮНЕСКО должна стать координатором дискуссии о перспективах водородной энергетики
» США безнадёжно отстали от России по гиперзвуковым ракетным системам
» Расколотые эксперты расколотых элит
» Клан Фургала — за что дебоширят в Хабаровске
» Здравствуй, дивный водородный мир!
» Будущая водородная война между Европой и Россией
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"