ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Высшая раса и ген богатства. Истоки идеи."

Страница 1 из 4 1 2 3 4 >Последняя страница »


Высшая раса и ген богатства. Истоки идеи.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 05.11.11 23:28
Сейчас есть четкий признак высшей расы - билет в ядерный клуб неприкасаемых. Все безъядерные страны утерменши по дефолту. Так что унтерменшам из бывших совестских республик надо бы поосторожней нападать на представителей второй по высоте (ядерных ракет) расы на планете. :)
П:)циент, RU 05.11.11 19:58
4 стр исписали и упор был сделан более на гены, а высшие расы остались в стороне. А ведь игры с генами - поддержу Хаоса - мартышкин труд. А прогресс двигали именно высшие расы, к коим принадлежат и русские, Г. леБон отметил это еще 100 лет назад, И он же указал, шо на судьбу народов более оказывал влияние их характер, нежели ум. А сегодня можно ли отнести нас, русских, к высшим расам?
Xaoc, RU 03.11.11 21:04
Меня удивило отождествление на этой ветке Хайнлайна с нацизмом. Вроде ничего такого он не писал, хотя я прочел почти все его лучшие романы. Он скорей честный футуролог, гениально предвидящий риски. Взять те же "кланы Говарда". Ведь суть проблемы не в самоей евгенике, она там решена легко и естественно. Проблема началась с появлением некоей новой ветви человечества, и осознанием остального человечества этого факта. Дальше началась вполне инстинктивная зачистка этого генетического мусора, во избежании риска неясных последствий. Почему стая ворон заклевывает белую ворону? Потому что она генетический мусор, угрожающий всей популяции. Потому и кланы Говарда подверглись предсказуемому преследованию на инстинктивном уровне. На всякий случай... Так что даже если евгеники подучат возможность и технологии для своих экспериментов, то в случае их удачи и создания "нового человека", их ждет вполне точно предсказанная Хайнлайном зачистка результатов их трудов, от благодарного человечества. На всякий случай... Поэтому эти игры с генами - мартышкин труд. Но скажу даже больше - это вообще ненужная работа, потому что в общество людей встроена внутренняя система евгенического отбора. Женщины предпочитают заводить потомство с успешными мужчинами. А мужчины тоже предпочитают не грязных алкашек и бомжих. И все лишь упирается в понятие успешности присущее данному обществу. Иначе говоря нечего париться над искуственным созданием нового человека, а просто понять ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? Какого человека вам собственно надо? Общество пластично и легко подстраивается под внешнюю объективную необходимость. Если кому-то хочется улучшать человечество, он для начала должен понять, какой он смысл вкладывает в это понятие. Тупик обычно происходит в том, что такие люди БОЯТСЯ огласить свой идеал, который обнажает их истинные цели, которые не связаны с объективными принципами усовершенствования природы, а лишь с их тупой ксенофобией и эгоистическим шовинизмом. Отсюда и мечты об рыжых блондинах с бледными глазками и анемичным личиком как об идеале.
Zuul 03.11.11 19:31
ahil : >> 2immigrantk . У человечества действительно одна проблема, только к ограничению рождаемости, и энергетики, она не имеет ни какого отношения. Эта проблема из области духовности и нравственности, если конечно можно так выразиться смыслы это самое главное в жизни вообщем то имхо смысл существования государства в том чтобы содействовать духовному росту каждого
Zuul 03.11.11 15:49
евгеника несомненно самая страшная идея. ЗОГ ни чего не боится так сильно как евгеники.
ahil, RU 09.06.09 08:52
2immigrantk . У человечества действительно одна проблема, только к ограничению рождаемости, и энергетики, она не имеет ни какого отношения. Эта проблема из области духовности и нравственности, если конечно можно так выразиться. Смысл не в евгнетике, не в атомной реакции управляемой или нет, не в термояде, а в том что ставится во главу угла, цели преследуемой человечеством (даже можно сказать конкретным человеком, ибо человечество это ни кто). Наука пусть остается наукой, и область познаний нужно расширять это свойственно людям, но это должно соправождаться с пониманием ответственности не только перед эфимерным человечеством, но и перед собой. Для человечества наука без нравственности это орудие самоуничтожения. Возмите пример создание атомной бомбы США во 2мировую. Вот прорыв науки! Но ведь грозил он чем? Нашлись люди которые поступились законом, ответсвенность, родиной, и передали часть исследований в СССР, не для того что б удовлетворить потребность в еде, размножении, или самосахранинии, а во преки им. В их мысли конечно не влезешь, чем они руководствовались, но уж однозначно, не простейшими инстиктами, во преки самосохранению. Кто то их назовет предателями, но на мой взгляд, уровень их духовного развития, не позволил им преступить рубеж нарвственности. Наука пусть остается наукой, но если целью этой науки есть уже преступление нарвственных законов, то грош ей цена. Если цель ее познание и благо, то вопрос другой. Но давайте не забывать об ответственности и нравственности. Впрочем всё это лирика. "Благо" ведь у всех разное. Комуто благо изжить 3млрд, для того чтоб кислорода побольше, пожрать послаще, пожить покофортней... Напоследок сказку расскажу. Жил в подвале моего подъезда, бомж алкоголик дядя Саша. Люди поразному к нему относились. Вонь, запахи, вши, ну и конечно пожарная безопасность. Впрочем кто то был терпим и похоже подкармливал, а ктото боролся. Милиция его не раз забирала. Но повидимому ему наравилось и спустя какоето время он возвращался. Была и одна активитстка по борьбе с дядей Саней. Милиция просто так не приезжает. Однажды, летним днем прогуливались они со своей дочуркой. Дети они подвижные. а дворы оставляют желать лучшего. Откуда взялась машина и почему ехала быстро не знаю. Потом водитель был очень испуган. Но когда я обратил на нее внимание из-зи скрежета тормозов и глухого удара, я увидел лишь как д. Саня подпрыгнул на лобовое стекло, а девочка катится по газону. На этом пожалуй я прервусь пусть сказка останется незаконченной.
immigrantk 31.05.09 00:02
Вполне согласен что альтернативы евгеники нет. Раньше я считал что у человечесва только одна проблема - энергетическая, однако сегодня понял, что для выживания должено быть ограничено размножение слабых. Кстати в европе и сша отбор в определенной степени работает - за счет иммиграции. Если бы еще размножение бездельников не поощерялось, было бы все нормально.
Михаил 30.05.09 20:31
Господа: Затрагивая тему плохих дяденек. В своё время я послал пост модераторам ВиM с просьбой напечатать побольше о Фонде Рокфеллера. В этом послании я перечислил интересующие меня темы - такие как планы Фонда и выполняемость этих планов. Итак, хотел Рокфеллер сохранить средства - так к нему подкатили завистники из правительства и сказали чтоб отстёгивал. Предложили варианты: или платить много денег налогами правительству или немного - через фонд - на всякие благородные цели. Дали немного времени на размышление - вот он и измыслил благородную цель: всё человечество улучшить. Где-то 80 лет назад начал над этой целью работать (и это - не зная генетики); затем вся цель была настолько скомпрометирована немцами что 50 лет назад проект пришлось прикрыть. Число необразованных бедняков с тех пор выросло где-то в 10 раз. Вроде бы, его должна была бы волновать судьба Америки? - так вот, к настоящему времени самая образованная (почему-то в основном белая) часть населения Америки уменьшается, страна тупеет и жиреет, отчего частота сердечно-сосудистых заболеваний растёт. Спасает наплыв иммигрантов. Ситуацию в других странах (Англии, России) мы уже обсудили. Вывод: проект полностью завален. Фонд, кажется, хотел подсократить бедное население - так вот, этот проект тоже провалился. Ещё они хотели чтобы на земле не осталось голодных - но, как я узнал из другой публикации ВиМ, голодных меньше не стало. И этот проект провален. До сих пор относился к Фонду Рокфеллера как к Гекубе. А теперь мне даже жалко их стало: за что ни возьмутся люди - всё у них проваливается. Впрочем, фиг с ними. Что мне Гекуба?
dimi4 30.05.09 13:34
to lena Если даже дети из вашего примера однояйцевые близнецы, то один пример ни о чем не говорит. Нужно смотреть сотни пар и после этого делать каки-либо выводы. О принудительной стерилизации начинают петь недалекие малообразованные реднеки. У вашего "плохого" простой тинейджерский протест вызванный гормонами. Случается достаточно часто во многих семьях, независимо от воспитания, уровня доходов и прочих социальных факторов.
lena 30.05.09 01:02
интересная тема... человек хочет стать богом, а богом быть трудно как известно... Знаю одну семью с двумя очень разными детьми: одного с детства тянуло к маргиналам, успел попробовать разных наркотиков, покурить, попьянствовать, первый год учёбы в институте завалить, а второй, наоборот, умница во всех отношениях, любит учиться, дружит с нормальными ребятами, просто идеальный ребёнок. Родители нормальные, воспитывали детей одинаково, внимание им уделяли с рождения исключительное. Почему такая разница? К счастью, первый, кажется, перебесился, бросил наркотики, пить, курить, и учится на пятёрки. Почему они такие разные? Надо ли первого стерилизовать, а сперму второго раздавать всем желающим иметь идеальное потомство?
т-кк, RU 28.05.09 22:47
В том-то и дело, что каста, правда без скабрезностей на которые вы намекаете. Есть у меня смутные догадки относительно того, что не вообще восточные славяне, а именно вятичи непосредственно связаны с ариями. Но эта уже совсем другая тема. Изменен: 28.05.09 22:50 / т-кк
babai, EU 28.05.09 18:32
"...взяли в жёны всех подряд..." Опасаюсь даже попытаться осознать, кто, по Вашей версии, были предки "высшей касты москвичей".
т-кк, RU 28.05.09 11:34
Интересно сколько секунд, до того как его волки съели, продержался бы Рокфеллер, со всей его финансовой гениальностью, в каменном веке? Селективным отбором, улучшением себя любимого и для приспособления жития в данных условиях, человечество занимается с незапамятных времён без всяких финансовых вливаний и теоретической зауми, а токмо исходя из эстетики форм и голого практицизма. Восточнославянские былины. Прибыл ясный сокол Вольга со своей соколиной ватагой в приделы индийские, надавали местным "недочеловекам" по башке, взяли ребята в жёны 7000 красавиц, научили их на своём изъяснятся и теперь Индия имеет высшую касту брахманов говорящих на санскрите. Их потомки вятичи, пришли военными отрядами в финские приделы, надавали местным "недочеловекам" по башке, взяли в жёны всех подряд, научили на своём изъяснятся и теперь Россия имеет высшую касту москвичей говорящих по-русски. Изменен: 28.05.09 11:36 / т-кк
dimi4 28.05.09 10:55
n-bitva : >> > dimi4 "...Какие ещё следы теракта попадаются? Журналисты канадской газеты The Globe and Mail проследили трагическую череду смертей среди проживавших в разных странах микробиологов высочайшего уровня. Выводы авторы статьи предлагают сделать самостоятельно, отмечая, однако, что сами они не являются сторонниками теории заговоров. Одиннадцать ученых-микробиологов, тем или иным образом связанные с разработкой бактериологического оружия, умерли при странных обстоятельствах или погибли в течение пяти месяцев — с 12 ноября 2001 года по 11 марта 2002-го..." (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/35930/) Советую Вам проявлять особую осторожность в выборе покровителя-работодателя, ведь для Ваших работодателей Вы тоже всего лишь быдло, как для Вас "недочеловеки", численность и качество которых Вы не прочь порегулировать. Одна система, один подход. Потому будьте бдительны. А то некому будет правдиво освещать тему ГМО на этом сайте. Ну померли и померли. Вам то что? Люди смертны, как говорят- внезапно смертны. Смертельные случаи у тех кто работает с опасными вирусами и бактериями случаются всегда. Обратитесь в вектор там вам расскажут как часто у них мрут. И это проблема не ученых, а политиков и военных, которые всеми силами пытаются добится превосходства над кем-либо ни было. Чтоб их боялись. Вас же так легко запугать. К ГМО я на этом сайте скорее всего не вернусь. Гораздо приятнее общаться по этой теме в других местах и задават интересные мне вопросы самой Ермаковой чем вам, она хоть пытается что -то правильно ответить. Да и зачем здесь развернутая дисскусия по ГМО - книжки будут плохо продаваться.
dimi4 28.05.09 10:45
babai : >> "...Не о хромосомах речь идет, а о сердобольных дяденьках из Пентагона и благотворительных фондов..." >> >> Да? Значит, я ошибся. Подумал, что материал выставлен с целью начать дискуссию о здоровьи как нации в целом, так и отдельного ее представителя. Виноват, исправлюсь. Продолжайте про дяденек. Все возвращается на круги своя. Сталин с лысенко гоняли в свое время генетиков. Теперь вот знамя подхватил Энгдаль и кучка реднеков. Генетика мол продажная дефка империализма.
kouroush, Moderator 28.05.09 09:13
Высшая раса и ген богатства. Истоки идеи.
babai, EU 28.05.09 07:35
"...Не о хромосомах речь идет, а о сердобольных дяденьках из Пентагона и благотворительных фондов..." Да? Значит, я ошибся. Подумал, что материал выставлен с целью начать дискуссию о здоровьи как нации в целом, так и отдельного ее представителя. Виноват, исправлюсь. Продолжайте про дяденек.
n-bitva, RU 28.05.09 07:28
> sosed Так и есть. Сотни томов написаны были средневековыми теологами о преступных (с их точки зрения) расовых скрещиваниях человека с "инкубами" и "суккубами". Порождением их и явились евреи и другие "расово неполноценные". Это тайное учение Римско-католической Церкви. Через Йорга Ланца оно всего лишь было обнародовано в Европе. Через Эккарта, Гаусхофера, Мейтерса и других идеологов тайных лож "избранных" оно стало ядром нового политического течения, охватившего весь цивилизованный мир. Германия была только частью этого единого многоликого движения, сумевшего открыто поставить перед правителями мира великую евгеническую задачу расового отбора. Если мы присмотримся к духовной жизни сильных мира сего, то увидим, что у КАЖДОГО есть духовный наставник или наставники, которым он исповедуется и которые вкладывают в его голову некую сокрытую от профанов истину и определенную миссию. Впрочем, об этом еще не пришло время говорить. Не стоит уходить от темы в дебри истории, если не знать конкретные связующие моменты, объединяющие единую политику Нового мирового порядка с тайными культами прошлого, к которым причащались почти все без исключения царствующие династии. Изменен: 28.05.09 07:41 / n-bitva
sosed, RU 28.05.09 06:42
Немного из истории. В России игры с отборами лучших официально начались еще во времена Российской Империи, в начале ХХ века. А сама по себе евгеника как прикладная дисциплина, на мой взгляд, существовала всегда, и особенно, в кастовых культурах, к каковым относилась до начала ХХ века и Россия.
n-bitva, RU 28.05.09 06:25
> mcf Не стоит раздувать дискуссию? Уважаемый, Вас профессионально увели от темы и Вы в экстазе от этого. Напомню - тема такая: "Великое таинство молекулярной биологии-генетики и Новый мировой порядок". Не о хромосомах речь идет, а о сердобольных дяденьках из Пентагона и благотворительных фондов. О том, как они заботятся о нас, несчастных, сирых и убогих, не покладая рук. (Сейчас опять начнутся танцы с тамтамами вокруг генов Моцартов и алкоголиков. dimi4 : "Так, продолжим наши танцы...") Изменен: 28.05.09 06:25 / n-bitva
mcf, RU 28.05.09 04:39
Не нужно бессмысленных споров. dimi4 правильно говорит, что способности человека в конечном итоге формируются и за счет врожденных данных и за счет приобретенных в течении жизни. С этим спорить никто не будет, я надеюсь. Другой вопрос - насколько сильно врожденная генетика влияет на способности человека. Мне кажется на этот вопрос уже ответили Моцарт и Сольери. А так-же Менделеев, Циолковский, Эйнштейн. Где в этих именах что зарыто решать вам. Я только хочу сказать одно - наш мозг, наш разум очень изменчив, и он неизвестен. Никто не может с уверенностью сказать, что вот это мальчик 3-х летнего возраста в будущем 100% будет композитором или жестоким маньяком-убийцей. Никто. Поэтому, дамы и господа, не стоит раздувать дискуссию о том, о чем мы и понятия не имеем.
babai, EU 28.05.09 03:33
Мне кажется, некоторое заблуждение присутствует в дискуссии. Задачи улучшения наследственности смешиваются с современным медбизнесом, манипулирующим сознанием человека и направленным на выжимание из него максимума прибыли. Клоны, импланты, выращивание гениев в инкубаторах... Если вмонтировать имплант заместо наследственно дефектного внутреннего органа - порода не улучшится, потомкам имплант не передашь. В аптеке наследственность не купишь, чтобы не говорили передовики науки. Разве речь идет о конструировании общества гениев, обладающих стандартными размерами и прочими параметрами согласно ГОСТу? Каждый обладает по рождению и развивает в течение жизни уникальный набор качеств, навыков, способностей, которые по-своему ценны и могут быть применены в самых различных сферах жизнедеятельности. Вопрос в оздоровлении собственной наследственности и передаче этого стремления потомкам. "В здоровом теле - здоровый дух!" Оздоровляете свое тело, оздоровляете свой дух, приучаете к тому же потомство - улучшаете наследственность своего рода. Ищете волшебную таблетку, чтоб не утруждая себя и раз - и готово? Что ж, выбор сделан. Занимайте место в первом ряду и наблюдайте за развитием своего потомства. Против природы не попрешь, чтобы ни обещали "нежелающие ждать милости от природы".
n-bitva, RU 28.05.09 02:08
> dimi4 "...Какие ещё следы теракта попадаются? Журналисты канадской газеты The Globe and Mail проследили трагическую череду смертей среди проживавших в разных странах микробиологов высочайшего уровня. Выводы авторы статьи предлагают сделать самостоятельно, отмечая, однако, что сами они не являются сторонниками теории заговоров. Одиннадцать ученых-микробиологов, тем или иным образом связанные с разработкой бактериологического оружия, умерли при странных обстоятельствах или погибли в течение пяти месяцев — с 12 ноября 2001 года по 11 марта 2002-го..." (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/35930/) Советую Вам проявлять особую осторожность в выборе покровителя-работодателя, ведь для Ваших работодателей Вы тоже всего лишь быдло, как для Вас "недочеловеки", численность и качество которых Вы не прочь порегулировать. Одна система, один подход. Потому будьте бдительны. А то некому будет правдиво освещать тему ГМО на этом сайте. Изменен: 28.05.09 02:09 / n-bitva
шорар, RU 28.05.09 01:43
> n-bitva Напомню, что у нацистов их опыт арийских инкубаторов провалился. Дебилов рождалось предостаточно. Не боги вы, господа генетики-евгеники, не боги! Конечно! Нынешние нацистские ублюдки превозносят нацистских антропологов, хотя для этого нет никаких оснований. Тогдашние знания не были научными, базировались на случайных внешних признаках. Тогда вообще еще не было представления о генах, структуре ДНК и проч. Соответсвенно не могла быть эффективной и практика, основанная на таких "знаниях". Поэтому само слово "евгеника" лучше употреблять в его историческом контексте. А сейчас надо говорить об исследованиях генетической предрасположенности к наследственным заболеваниям. Это очень важное и нужное дело! Некоторые формы рака 100% наследственные, - рак ободочной кишки, например. Не говоря уж про даунизм, гемофилию, и даже ту же глаукому. Изменен: 28.05.09 01:45 / шорар
dimi4 28.05.09 00:48
> Фыва Не перегибайте палку, dimi4, мы все зависим от тех самых масс, которые делают то, что мы "брезгуем"... Фыва, вы меня с кем то путаете. Я уже много раз писал в этом топике - ничего не имею ни против масс, ни против кого-либо. Я отлично понимаю необходимость всех генов в популяции человечества. Но одно дело поступать как вы-т.е утверждать что все люди одинаковы от рождения и только социальная среда меняет их в ту или иную сторону, гребсти всех под одну гребенку в школе и далее по жизни. Либо принять суровую правду- котороя говорит что все люди разные и отличия эти обусловлены не только социальной средой, но и наследственностью. Принятие этой правды при недостатке образования сразу же ведет к расизму, межнациональным конфликтам, попыткам улучшения породы и прочим неприятностям.

Страница 1 из 4 1 2 3 4 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи