Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "В России стало в два раза больше миллиардеров"
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 В России стало в два раза больше миллиардеров
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
xxx   22.04.10 16:49            
2 any
Вот, ознакомьтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Актив

xxx   22.04.10 16:12            
2 any
С аргументами вы не справились. Поэтому перешли на личность оппонента и оскорбления его. Я вам на простейшем примере доказал, что та же квартира является активом в любом случае.
//Так вот: теперь она доход не приносит. То что считаете лично вы и что для крупных компаний это несравнимые вещи, отсюда и непонимание.//
А кто сказал, что активы, не приносящие доход становятся пассивами? Об этом ни в бухгалтерии ни в экономике ничего не сказано. Я и спорил, собственно, с этой гммм... мыслью... Раздражает, когда каждый, сорри, засранец марает забор из пульверизатора... То есть выражает своё недовольство по любому поводу, не имея даже базовых знаний. К сожалению, таких в инете почему-то всё больше и больше.

ЗЫ Точно так же с вашей кочки зрения и деньги из актива могут превратиться в пассив. Так, валюта (доллары/евро), которые являются деньгами ;-), сейчас для нас (живущих в рублевой зоне) дохода не приносят, рубль ведь растет? Следовательно, по вашему - деньги - пассив... Любой бухгалтер от такого проснется в холодном поту...

Изменен: 22.04.10 16:23 / xxx

RAS, ru   19.04.10 14:47            
Как всегда одни перегибают в одну сторону, другие в другую... Неплохо было бы освежить в памяти Маркса. По теме: Доля истины присутствует у всех собравшихся. Но проблема в том, что мы видим власть либо безальтернативно хорошей (Главный Злодей), либо безальтернативно плохой (кажется Акеола). И оба ошибаются. Если мы хотим видеть СВОЕ государство, ВОЗРОЖДЕНИЕ (начало положено - таможенный союз) - великой страны, - то нашей власти за намерения 5 -, за реализацию - 3. И здесь по сути прав "Злодей", но ежели мы хотим видеть государство социально ориентированное коим был СССР, то безусловно с моей точки зрения этого не будед. И оценки за НК, и многие другие ФЗ можете поставить сами. Вот этого понять не может ни та не другая сторона. Другими словами - одно то что власть отстаивает интересы родного государства - это хорошо. Но проводимая социальная политика по крайней мере пока повернута лицом не к народу. Если бы я ошибался - уже давно ввели бы прогрессивную шкалу налогооблажения.

Изменен: 19.04.10 14:52 / RAS

Главный Злодей, RU   19.04.10 14:13            
Таки да, открыты. А танки и штыки не нужны, они лишь создают лишние проблмы повышая недовольство среди черни на оккупированной терр-ии. А вот прижать к ногтю власть, чтобы как в кукольном театре из-за ширмы управлять представлением, куда дешевле и геморроя меньше. Приштинский бросок - ничто, будь в РФ тогда реальная, сильная власть, на Югославию вообще бы бомбы не падали.
Таки нет, именно не открыты. Если ворота открыты, танки и штыки появляются в обязательном порядке. Вне зависимости от желания черни и руководства. Для гарантии того, что покладистость руководства соблюдётся и в дальнейшем. Прижимать к ногтю - смешите больше. Даже у насквозь подпиндосных пшеков и оранжоидов постоянно прорывается мелкая шкурная самодеятельность, от которой хозяева не знают, куда деваться. А "ворота открыты" и "прижать к ногтю" - это когда никакой самодеятельности, и танки со штыками для гарантии отсутствия оной. (Ну и для охраны стратегических ресурсов, само собой.) Как на половине (если не больше) бывшей Югославии, например.

Фыва, Moderator   19.04.10 11:27            
В России стало в два раза больше миллиардеров
any, RU   19.04.10 11:24            
> xxx И глупо с вашей стороны убеждать человека, имеющего в руках например такой актив, как квартира и могущего в любой момент его продать, что квартира не актив, а пассив...
Понимаете, ваш частный случай с вашей квартирой в 300 килобаксов от первоначальной в 160 кило это круто, конечно, да;). И вам кажется всё равно, за сколько вы продадите её; за 200 или за 300 кило, главное что не за 160, да? Ну это такой амёбный ход мысли мелкой сошки.Потому что завтра ещё что нибудь случится и вы уже не будете вспоминать свой 2006 г. Спросите лучше у С.Полонского, будет есть он свой галстук или нет? Я вкладываю в слово актив тот смысл который вкладывали компании собравшиеся заработать на недвиге деньги: то что приносит прибыль или доход. Так вот: теперь она доход не приносит. То что считаете лично вы и что для крупных компаний это несравнимые вещи, отсюда и непонимание.
АлексК   19.04.10 11:01            

"Епифан: Интересно, а как считают миллиарды? ВСЕ активы, которые принадлежат данному челу, недвижимость, движимость, акции, доли, проценты на эти активы в год, стоимость бизнеса (компании, доли его в компании)? Или просто личные деньги, свободные от оборота и находящиеся на личных счетах?".....

Да, коллеги, именно так и считают...Более того, скажу что РЕАЛЬНЫХ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ у них нет вообще! Ну, есть конечно какие-то остатки, на текущие нужды на карточных счетах пластиковых карт, но это так... Вообще, все эти рейтинги для того, чтоб создать какое-нибудь информационное поле в СМИ. К сожалению, люди, наверное по своей природе, очень падки на всякие сплетни и прочую ерунду, типа, а что у сосдела в кошельке?, да кто с кем спит, да кто и где опозорился, ну, и т.д. и т.п. Думаю все всем понятно....

Все же вопрос обсуждения затрагивает непросто Лисина и т.п. граждан (если честно, меня убивает наповал посыл некоторых комментаторов, где миллиардеров обзывают негодяями и т.п. Побойтесь Бога! Эти люди весьма умные, образованные и талантливые! Просто в мире кто-то должен иметь богатства, а кто-то нет! Мир так устроен! Это как власть от Бога, так и богатство сверху дается...), а скорее всего социальное расслоение в обществе, где богатые люди безответственно (иногда аморально) тратят свои деньги.....


xxx   19.04.10 10:45            

2 эни

Да причем тут сколько чего они продадут? Или почему обанкротятся? Банк, чтоб вы знали, может обанкротиться, даже когда его активы превышают пассивы. Например, банк должен один миллиард, ему должны два миллиарда, но сейчас денег в кассе нет. Приходит чел и говорит, отдайте мои 10 тыс руб. Если их нет, он может инициировать процедуру банкротства. Таких случаев сколько угодно, начиная от банкротства в 2005-м Мытищинского банка.

И вообще, есть общепринятое понимание того, что есть актив, что пассив. И актив остается активом, если даже меняет цену или обесценивается.

И глупо с вашей стороны убеждать человека, имеющего в руках например такой актив, как квартира и могущего в любой момент его продать, что квартира не актив, а пассив...

кстати, трудно дискутировать, когда вытирают посты.

ЗЫ Если вы используете общепринятую терминологию в плане понятий актив/пассив, то ваши слова о том, что актив становится пассивом - ахинея. Если же вы вкладываете в эти понятия собственный смысл, который известен только вам, то тогда дискутировать бесполезно.

ЗЫЗЫ Кстати, слово актив не подразумевает отсутствие убытков. Так, например, некий актив, скажем предприятие, можно купить за миллиард, потом кризис, вам срочно нужны деньги, вы продаете его по цене полмиллиарда, то это просто актив потерял в цене. И на этих операциях вы понесли убыток полмиллиарда. Но от этого актив не перешел в пассив. Он просто изменил цену.


iz09, RU   19.04.10 10:19            
>dan_te
Вот это уже серьезно, когда миллиардные капиталы неуправляемы или управляемы из "параллельного центра". Бжезинский недавно сказал: "ваша элита - наша элита, поскольку их капиталы лежат в наших банках". Тогда возникает законный вопрос: откуда у таких миллиардеров появились миллиарды?
any, RU   19.04.10 09:20            
три хэ "Допустим, я купил квартиру в мск за 160 тыс долл. в 2006-м. В 2008-м такая квартира стоила уже 360 тыс долл. Кредит я успел выплатить до кризиса. Грянул кризис. Моя квартира стоит пусть уже не 360, но 300 точно (ну ладно, пусть 250 - 280)."

Если банки продадут 10 таких квартир по вашим цифрам, это будет означать убыток для банка, а если 100 квартир, то банк разорится. Но вы этого не понимаете.
Вы знаете, мне понятно ваше желание, свою хотелку выдать за некую объективную реальность. Но вот вот ваш единомышленник Ссылка у него, миллиардера, точно такие непонятки с реальностью как и у вас. Ничего не поделать. Ахинея говорите..... Наполеон....

Изменен: 19.04.10 09:21 / any

dan_te   19.04.10 03:42            

iz09

Да, миллиардеры назначались. Но не в Кремле. Точнее, не только в Кремле. К сожаленю - это и есть та самая интревенция, которой здесь стращают. Миллиардеры выполняют роль старост и полицаев, бургомистров и прочих власовых. Они в меньшинстве, и живы только потому, что градус в обществе ещё недостаточно высок.


dan_te   19.04.10 03:37            

"Альтернатива простая: или наше сегодняшнее государство (какое-никакое, но уж какое есть), или иностранная интервенция. Или якобы зловредные миллиардеры, якобы заевшие простых тружеников (причём, если бы не подпиндосные журналы, вы бы про этих миллиардеров и слыхом не слыхивали), но какой-никакой кусок хлеба и чистое небо, или повальная голодуха, безнадёга, отсутствие электричества и иностранные танки на улицах, а-ля Ирак. Зато и журналов с миллиардерами нет. Выбирайте."

Непрекрытое вранье - от начала до конца. И эта паника вселяет опреелённые надежды. "Элита" испугалась, и начала пугать так называемой "голодухой" и "нестабильностью" в случае ухода этой "элиты" и отбора у неё незаконно наворованной собственности. Это ложь. Именно ситуация в Киргизии напугала "элиту", увидеть завтра в прямом эфире разбитые физиономии членов "элиты" мечтают многие на территории бывшего СССР.

Альтернатива совсем не простая. А интервенция - просто бред. В этом году исполняется 20 лет сети Макдональдс в Москве - вот пример интервенции.

Что же касется "какого-никакого куска хлеба", то эти слова как нельзя более точно отражают отношение этой самой "элиты" к своему народу. Эти негодяи могу не ждать виселиц - они уже и так сами начали вымирать от болезней.


Jeembo, RU   19.04.10 01:30            
> Главный Злодей


Ой, да что вы говорите? Так-таки и открыты? И иностранные танки по дорогам рассекали, и ракеты вывозили? Не несите чушь. За последний век ворота были открыты один-единственный раз - в 1917-м, когда власти не осталось вообще никакой. Что тогда получилось, сами знаете. Как угодно можно к той власти относиться, но хотя бы за власть личную она держалась, и до позвать иностранные штыки, чтобы покрепче сидеть, не докатилась. В отличие от множества лимитрофов и южных корей (и не говоря уже об косовах-афганистанах, которым по определению положено сидеть на иностранных штыках). И приштинский бросок, как известно, тоже при ней был. Так что крепость, хоть и шаталась, но стояла. И, кстати, выстояла - когда на происки противника по дальнейшему расшатыванию ответила приходом Путина (что в те времена в державе творилось, не припомните?).


Таки да, открыты. А танки и штыки не нужны, они лишь создают лишние проблмы повышая недовольство среди черни на оккупированной терр-ии. А вот прижать к ногтю власть, чтобы как в кукольном театре из-за ширмы управлять представлением, куда дешевле и геморроя меньше. Приштинский бросок - ничто, будь в РФ тогда реальная, сильная власть, на Югославию вообще бы бомбы не падали. Приход Путина - лишь проявление инстинкта самосохранения власть предержащих. И таки держава неверное слово, РФ тех лет державой считаться не могла. Да и сейчас врятли может.

iz09, RU   19.04.10 00:45            
Я думаю, что уовень сайта много выше обычного кухонного, где обсуждают Абрамовича. Поэтому давайте говорить серьезно.
Не надо путать наших "назначенных олигархов" даже с Мамонтовыми или Морозовыми. Те ИМЕЛИ эти миллиарды, реально ими распоряжались.
Вот были в РФ два "миллиардера" Чернмырдин и Вяхирев, от не миллиардеров отличавшиеся тем, что держали в потных кулаках акции "Газпрома". Весь рост этих акций происходил в тех же кулаках. Потом им приказали передать акции Миллеру и оба "миллиардера" превратились в обычных граждан, один весьма косноязычный отправился послом в Украину, где проморгал "оранжевую революцию". Вот такого сорта все миллиардеры. И невозможно никакими революциями отнять у них то, чего нет - миллиардов. Владелец ларька более свободен в своих действиях, чем эти "миллиардеры".
Речь идет о том, продолжать эту игру в миллиардеров на уровне РФ или превратить их в таких же граждан как ту сладкую парочку. Пока мешает только одно - громадный долг, навешенный на государство в том числе корпорациями. Но в Узбекистане уже прекратили игру в "монополию", чтобы не создавать социального напряжения во время кризиса. Пора подумать об этом и в РФ.
Алексей2009   19.04.10 00:16            

Была таможня - были контрабандисты! Сейчас нет таможни – нет и контрабандистов.

Дополнение: Зарплата до 15000 – подневольная зарплата, она не зависит от пожеланий ее получающего, и носит характер пособия на поддержание штанов (она не отражает реальную стоимость труда и, как правило, не зависит от результатов труда) ! Если бы у Имущих была возможность понизить эту цыфирь- будьте уверены, уменьшили бы.

В РФ рыночная конкуренция присутствует только на рынке труда……все остальное монополизировано и безальтернативно. У нас сама вероятность появления конкуренции на рынке является основанием для ухода бизнеса в не конкурентную зону или под "крышу". Отсюда и коррупция, и взятки – борьба за конкурентное преимущество.

Если прогрессивный налог на аллигаторов кого-то смущает, будьте спокойны, это не понизит уровень жизни ЭТОЙ категории. Ибо, в их ПРАВЕ выписывать СЕБЕ любую зарплату, они не ограничены сверху потолком З.П. , вернее ограничены только банкротством возглавляемого ими предприятия и статьей о "преднамеренном банкротстве"….

Вот в таком случае наступает социальная справедливость, вот в этом варианте не будет у народа выделяться желчь по поводу ПОПИЛА бюджетного бабла: не мои бабки пилят , ну и херсними….


Главный Злодей, RU   19.04.10 00:14            

Бред. В девяностые ворота были открыты и комендант лично привечал вымышленных вами "противников". 9 лет рулили и ничего, не развалили РФ. Навязывать миф "осажденной крепости" будете кому нибудь другому.
Ой, да что вы говорите? Так-таки и открыты? И иностранные танки по дорогам рассекали, и ракеты вывозили? Не несите чушь. За последний век ворота были открыты один-единственный раз - в 1917-м, когда власти не осталось вообще никакой. Что тогда получилось, сами знаете. Как угодно можно к той власти относиться, но хотя бы за власть личную она держалась, и до позвать иностранные штыки, чтобы покрепче сидеть, не докатилась. В отличие от множества лимитрофов и южных корей (и не говоря уже об косовах-афганистанах, которым по определению положено сидеть на иностранных штыках). И приштинский бросок, как известно, тоже при ней был. Так что крепость, хоть и шаталась, но стояла. И, кстати, выстояла - когда на происки противника по дальнейшему расшатыванию ответила приходом Путина (что в те времена в державе творилось, не припомните?).

Ложь. Чуть ли не пятая часть всего капитала дальнего востока делалась на импорте иномарок. Завязаны на это были десятки тысяч людей.

Тем не менее, как видите, не поднялись, не смяли омона и не учинили революции. Не считая особо приближенных к барыжному сволочью холуёв, которые и бузили (и которых быстро привели к порядку). Куда уж красноречивее мнение народа?

Злодей, вы я так понимаю в ДС живете? Разрешите поинтересоваться, вы хоть раз за МКАД выезжали, окромя как на курорты?

Живу за мкадом, на курорты не езжу. Машины не имею (и не стремлюсь за ненадобностью). Прикиньте, да?

Если в США и Европе от повышения числа миллиардеров страна крепнет, то у нас она разваливаеется! Понятна разница? Несмотря на все миллиарды Абрамовича страна в целом живет в диком социальном неравенстве.

Ой, да что вы такое говорите? А в сша и европе и не знают, что у них страна крепнет. О кризисах вопят, на "жирных банковских котов" бочку катят - заедают, дескать, простой народ своими бонусами. И безработица растёт (даже при хитроумных методах расчёта оной), и простой провинциальный пролетарий ездит на автобусах за 100 км на работу за весьма и весьма нищенский оклад... Может, они в других сшах и европах живут?


труляля   18.04.10 23:47            

>xxx

Но, в одном вы правы - надо работать.

------

Надо зарабатывать. Кто зарабатывает - тому почёт и уважуха. А работать только зря время терять. Всю жизнь у станка корячиться за 15 тыщ в месяц? Ха!


iz09, RU   18.04.10 23:08            
>Главный злодей

Если в США и Европе от повышения числа миллиардеров страна крепнет, то у нас она разваливаеется! Понятна разница? Несмотря на все миллиарды Абрамовича страна в целом живет в диком социальном неравенстве. Когда люди теряют работу, растет квартплата и цены, то мало кто в восторге от роста числа миллиардеров.
Тот, кто не понимает последствий этого, не может трендеть об опасности революций или расстрелах "пораженцев". А ОМОНовцы не такая управляемая сила, как кажется.
Страна разваливается безо всяких революций. Она пока поддерживается только еще остатками советского фундамента, созданного тремястами миллионами тружеников. Но и этот фундамент не выдержит аппетитов новых барыг.
kouroush, Moderator   18.04.10 22:18            
всем
про ипотеку - пожалуйста на форум, там сделайте тему и дискутируйте
xxx   18.04.10 21:40            
2 Any Вы сами не знаете, о чем пишете. Я разберу только одну вашу фразу://недвижимость не актив а пассив.// Учитесь.На самом деле личное жилье является активом. Пусть даже слаболиквидным, в том плане, что чтобы обратить его в деньги, нужно время. И требующим обслуживания, в т.ч. денежного, например, оплаты коммунальных услуг.  Но на самом деле - это актив. В бухгалтерии в активе проводится, грубо говоря,  всё, что можно продать и получить деньги. Например, я могу продать свою квартиру и получить деньги. На которые купить квартиру в другом месте. То есть я могу считать жилье своим активом, пусть даже неформально, но по сути - актив.Жилье, которое под ипотекой - тоже актив. Человек, выплачивает деньги, которые не пропадают. Например, вы купили квартиру за 200 тыс. баксов, 100 тыс ваши, 100 тыс взяли кредит. Из кредита вы уже выплатили, например, 60 тыс баксов. если даже вдруг вы не сможете платить дальше, банк продаст вашу квартиру за те же 200 тыс ( сейчас я не принимаю в расчет колебания цен на недвижимость), из которых себе возьмет 40 тыс, пусть даже 50 тыс ( всякие там штрафы, издержки и т.д.), но вам вернут оставшиеся 150 тыс, на которые вы сможете купить, например, 2-к квартиру. То есть, даже не до конца выплаченная квартира всё-равно ваш актив, выплачивая кредит, вы вкладываете деньги, которые в общем случае никуда не пропадают.Кстати, если даже кто-то не может выплачивать квартиру, никакой трагедии в этом нет. Например, раньше человек снимал квартиру. Потом рискнул, взял ипотеку, купил квартиру. Не смог выплатить. По сути, он ничего не потерял. Выплаченные деньги, как правило, возвращаются (см. выше), он точно так же, как и раньше, снимает съемную квартиру.На западе, насколько знаю из разговоров с знакомыми, у них дочь в Германии живет, замуж вышла, очень многие всю жизнь снимают квартиру, не хотят ипотечное бремя на долгие годы, и при этом себя несчастными не чувствуют.Но, в одном вы правы - надо работать. И чтобы ипотеку выплачивать, и чтобы за съемную квартиру платить.
Изменен: 18.04.10 21:45 / xxx

Unicorn   18.04.10 21:37            
Зато у меня есть. Вы сами не понимаете о чем пишете. Еще раз. Личное жилье активом и так не является. Однако, по стандартному договору ипотеки жилье является отчуждаемой собственностью банка пока сумма + % не будут выплачены. А вот для банка жилье это разновидность актива - товар со всеми вытекающими. Таким образом, ЛИЧНОЕ жилье и ИПОТЕКА понятия несовместимые:) Гражданский Кодекс и общую экономическую теорию вам в помощь. Почитайте
any, RU   18.04.10 21:20            
> Unicorn Личное жилье активом не является, если только в подвале вы не оборудовали цех по производству самогона.
А я о чём, как не о личном жилье пишу? :) и о ипотечном кризисе в связи с этим. А экономического образования у меня нет, да. Вы читать и понимать написанное вы не можете.
Изменен: 18.04.10 21:25 / any

Unicorn   18.04.10 21:00            

Эни,

Недвижимость - актив с низкой ликвидностью, т.н. внеоборотный актив - понятие, связанное с оказанием услуг, выполнением работ, производством. Личное жилье активом не является, если только в подвале вы не оборудовали цех по производству самогона.

Адам Смит это знал, вы - нет. Поэтому прежде, чем кричать про недоучек, рекомендую получить образование


any, RU   18.04.10 20:47            
> Епифан ВСЕ активы, которые принадлежат данному челу, недвижимость, ........ каждый средний москвич- миллионер. И имеет не один десяток миллионов, даже если он безработный, сидит голодный и занимает деньги на пузырь. Но, живет в собственной квартире.
Недавний ипотчный крах за бугром показал, что недвижимость не актив а пассив. Именно потому что неработающему и не получающему за работу деньги, нечем платить за квартиру, и её содержание + налоги , на Западе побольше наших. Это заблуждение растиражировали недоучки от экономики в последние 50 лет со своими неолиберальными новациями, хотя со времён Смита известно, что недвига это пассив и он жрёт деньги. Хоть замок со слугами хоть домик в деревне.
Изменен: 18.04.10 20:47 / any

Jeembo, RU   18.04.10 19:50            
> Главный Злодей


Наша Родина - крепость, в которую непрерывно пытается ломится противник. Вопли о том, что крепость надо разобрать и перестроить, в этих условиях - прямое предательство и пособничество врагу: он только и ждёт, чтобы стену разобрали.

А распишите-ка нам в деталях, что, в вашем представлении, должен представлять "счастливейший гражданин". Без кивков типа "так же, как в швейцарии и в норвегии". Мы не в швейцарии и норвегии и не знаем, как они там живут. Расскажите своими словами. С подробным перечнем материального и духовного имущества и доступных благ. Посмотрим, на что подобные вам элементы готовы спустить гипотетические миллиарды, если их отобрать у гипотетических миллиардеров и поделить. И сделаем выводы, надо ли их отбирать и между вами делить.

А простой народ сказал: и поделом им, сволочью барыжному. Так-то!

Бред. В девяностые ворота были открыты и комендант лично привечал вымышленных вами "противников". 9 лет рулили и ничего, не развалили РФ. Навязывать миф "осажденной крепости" будете кому нибудь другому.

А вы сами посмотрите, приспустите розовые очки, может и проймет вас разница в уровне жизни.

Ложь. Чуть ли не пятая часть всего капитала дальнего востока делалась на импорте иномарок. Завязаны на это были десятки тысяч людей.

Злодей, вы я так понимаю в ДС живете? Разрешите поинтересоваться, вы хоть раз за МКАД выезжали, окромя как на курорты?


Изменен: 18.04.10 19:52 / Jeembo

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Российский трубоукладчик подстрахует «Северный поток-2»
» Госдума утвердила профицитный бюджет на следующие три года
» 10 компаниям из Монголии разрешили поставлять продукцию в США
» "Северный поток-2" начнет работу в середине 2020 года
» Госдума запретила продажу техники без предписанного кабмином российского ПО
» Президент Израиля дал Кнессету три недели, чтобы сформировать правительство
» ФНС увеличила поступление налогов в бюджет
» Малайзия заявила, что без обнародования всех доказательств по МН17 нельзя делать выводы о виновных

 Репортаживсе статьи rss

» Владимир Путин рассказал о новых тенденциях в российской экономике и призвал повысить доходы граждан
» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО признал космос сферой оперативной деятельности
» Что будут обсуждать в Париже 9 декабря?
» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией

 Аналитикавсе статьи rss

» Мифы о Китае: почему Россия не должна бояться «желтого дракона»
» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"