Вы, вероятно, ослепли, либо оскудели памятью. На каждый ваш вброс были даны развернутые ответы. И лишь на ваше пустое бахвальство и заносчитвость была реакция в виде насмешек личного плана.

Мы ведь все прекрасно осознаем, что это за ресурс, с какими целями создан и кто здесь за сербренняки клаву топчет, правда?

На опыте студентки J-1щицы?)

Да, это я писал, и, если желаете, могу рассказать на примере именно этой личности, почему я считаю тех, кто там остался не лучшим слоем русского общества.
Даме едва наступил третий десяток лет, а она уже являлась выпускницей старейшего и достаточно престижного вуза. Обучение бесплатное. Во время учебы девушка тащилась от Дома-2 и от Америки (с придыханием). После окончания решила поехать по какой-то программе трудовых студентов на пару месяцев в Штаты. Там ее распределили на выкладку товаров в магазин (сейчас и у нас на этой работе трудятся исключительно мигранты с приличным знанием русского языка). Работа тяжелая и бесперспективная. Поэтому, нарушив контракт она перехала в NY, завела роман с дантистом (советского происхождения, конечно), который устроил ее на работу в свою регистратуру. Где она заменила ДВУХ американок. И это по блату :) После этого она окончательно решила получать политическое убежище в Штатах.
Того парня она уже давненько сменила, убежище (видимо от кровавого Путина, который дал ей бесплатное образование - вот гад!) года за два выправила, летая для этого в Сан-Франциско из НЙ (там очереди меньше). Работая по ночным клубам на чаевых зарабатывала достаточно приличные деньги, каталась на них по штатам (оттуда и пресловутый Лас-Вегас, типа и там отдыхать можно, а с работой - туго).
Сейчас вроде задумалась об образовании местном. Ибо ночные клубы - это ведь не на всю жизнь.

Вот мнение именно этой очарованной политической убежанки я и привел. Именно она считала что Лас-Вегас - деревня. А что говорить о более взрослых и видавших разные части света людях?

Кстати, ее мама-пенсионерка, деревенская женщина, сдавая квартиру в городе и живя в собственном доме в пригороде раз в год на свои деньги летает к доченке в гости. Но жить в штатах не хочет :)))). Чтобы деньги шли в обратную сторону я не слышал :)

Вот таким вот незатейливым образом молодая, образованая, не окончательно глупая женщина, все тяготы по воспитанию которой остались ЗДЕСЬ, поднимает экономику (как может) ТАМ. Все затраты - на такой вот кунштюк - реклама Америки всеми доступными средствами. Посчитать прибыльность такой вот квази-рабовладельческой операции?

Именно такая свежая кровь оттягивает закат Запада.

Изменен: 25.10.12 15:50 / Николай

Николай,

То не диссонанс, а от незнания наверное. Английская Вики дает вот что:

===Зачем будущим Соединенным Штатам принимать помощь от "технологически отсталой" "аграрной" страны?====

"In 1863, during the American Civil War, the Russian Navys Atlantic and Pacific Fleets wintered in the American ports of New York and San Francisco respectively. Some historians credit this visit as a major factor in deterring France and England from entering the war on the Confederate side. Delahaye states that besides supporting the Union, Russia was also preparing for a war with France and England should they intervene in the Polish insurrection of 1863. The Russian Navy was weak and could easily be blockaded in its home ports, but if it was in the US when the war started it could more easily attack British and French commerce".

В переводе нуждается?

===Ведь при таком мощном промышленном произвостве опережающем нас, "убогих" в 100500 раз иметь собственный флот - ничего не стоит?====

К концу войны Union Navy (флот Северян) насчитывал 671 судно и 84 415 человек персонала в строю, имея к началу войны 44 в строю и 48 в резерве.

Не читая Флота Конфедерации, меньшего по размеру но технологически более развитого - броненосцы, торпедные катера, подводные лодки.

===Вот из-за таких "мелочей" теряется все доверие к приведенной статистике, как к реальному источнику фактов. Остается одна пропаганда, которая, как я писал выше, крайне необходима современному Западу.

Ибо при отсутсвии свежей крови весь технический прогресс там загибается. Вот и ведут огульную пропаганду на просторах стран с высоким уровнем образования. ====

Диаграммы статистические по ученым в США гляньте сначала, хорошо? Сколько в США ученых, родившихся и получивших образование в США. Данные наличествуют.

Кстати, это вы что-то вроде там писали, что в Вегасе с работой туго, а в NY типа что-то еще шевелится?

На опыте студентки J-1щицы?

Изменен: 25.10.12 13:34 / zmerusLV

Изменен: 25.10.12 13:21 / Николай

Рок,

Знаете, если подавляющая часть населения впитывает лишь такие аспекты культуры, масс-культура так сказать, значит, такое население. Целевая аудитория. Ну не Хемингуэем, Фитцджеральдом или Вонненгутом массы же занимать? Вы зря в Верховного Обличителя ролплействуете. Кино и музыка, какие бы ни были - все равно часть культуры по умолчанию, в априори. Никакого противоречия, конечно же нет. Культурное влияние, хорошие или плохое - часть ВЛИЯНИЯ в целом. Неглупые люди придумали. Неужто вы думаете, что к примеру, битломания, возникла просто так? Нет, аккурат во время нарастующих массовых протестов молодежи в Европе.

====Желание "видеть слабости что бы помочь" на деле оказыавется жопоголической пропагандой за деньги. Всё это будет последовательно явлено. А вы лишитесь этого вида заработка. Но у вас всегда есть запасной вариант, мы ведь с вами помним, правда? ::)====

Мы ведь все прекрасно осознаем, что это за ресурс, с какими целями создан и кто здесь за сербренняки клаву топчет, правда? По себе судить не надо, океюшки?. А у меня образовались пару незапланированных выходных, только и всего. Время убиваю.

===Извинений кстати что от от вас за вашу попытку лично нагрубить почему то так и не последовало, мой вежливый и аргументированный друк. Под баном ходите, того и гляди..====

Вообще то именно вы первым позволили себе инициировать откровенно оскорбительный тон и издевательство, не так ли? Зачем изображать из себя "потерпевшего всего таком в белом"?

А так я специально ждал. Интересно было. Имеет место будь самоочевидное наблюдение - по сути обозначенных вопросов, конструктивных диалогов, аргументированных ответов НЕ ДАЛ НИКТО из опонентов. Как то все больше по моей "вражеской персоне" в основном. НИКТО не указал четко и ясно по лубому из пунктов - "вот, мол, это, это, то и вон то - неправда; вот аргументированное и компетентное опровержение".

Змей,

У нас с вами разговор глухого со слепым.

===хотя, про образование я бы поспорил===

Гарвард, Стэнфорд, Беркли, Принстон, Колумбийский, Йель навскидочку? Из 10 лучших вузов планеты - 7 американские.

===Ростсельмаш входит в пятерку ведущих производителей сельхоз техники, владеет заводами в Канаде и США - это в тему о ваших постах чуть ранее)===

Это не который, у кого сейчас не хилые проблемы?

http://www.gazeta.ru/business/2012/06/23/4638537.shtml

"Как сообщил на заседании круглого стола в Госдуме совладелец завода "Ростсельмаш" Константин Бабкин, уже в преддверии вступления в ВТО на его предприятии начинаются массовые сокращения сотрудников. До осени на улице окажутся 2000 человек, работающих на головном предприятии.

Ну-ну. Вот вам и ваши комбайны. Как обычно, "не имеющие аналогофф"...

И вот так вот во всем практически, вами перечисленном.

==Здравому человеку сейчас можно при некоторой внимательности заметить, что российских олигархов при необходимости быстро ставят на место и заставляют местами "поделиться награбленным" в пользу государственных проектов. ===

Лол, вы действительно в Дед Мороза верите? Детская наивность, воистину. Госпроекты. Ха-Ха.

===Думаете, я допускаю, что вам поставят хорошую оценку, если вы раскажете о крахе американской мечты?===

Лол, конечно поставят. Класс - динамическое аргументирование. Важен сам факт наличия четкой и аргументированной доказательной базы. Я мог выбрать любую из сторон. Што Америке - кирдык, что все в сливочном шоколаде с ванилье - все равно. Главное - уронень полемческой аргументации по всем правилам науки; по лингвистическому учебнику.

===Я оцениваю американский кинематограф с точки зрения того, что нам валят с вашего американского стола.===

Вы там тютелька в тютельку копируете не то что даже американские всяческие шоу, от Поля Чудес до Камеди Клаб, но и даже телесариалы. Вопрос: сколько на данный момент в кинотеатрах города идет фильмов и скольки из них американские?

Еще вопрос: из 10 кинозвезд мировой величины сколько американцев будет по статистике? Ну там, ДеНиро, Альпачино, Клуни и прочие Брэдпитты? Ответ: как минимум 9

====Это вы называте к у л ь т у р н ы м влиянием америки?====

Это я называю ВЛИЯНИЕМ Америки. На формирование личности индвидуумов на планете посредством кино в том числе. Так, как кадо американцам. Мировое Господство - штука хлопотная и многоаспектная....

Хищниках и Чужих да прочих Томах и Джерри. Вот это вот называется мировым влиянием. На уровне бихейвиористического когнитивного импринтинга.
Дурное дело нехитрое. Жуй попкорн, пей кока-колу, смотри муви. Это вы называте к у л ь т у р н ы м влиянием америки?

Змей,

Спасибо за относительно сдержанный и развернутый комментарий. Давайте сразу уточню - я ни в коем разе не ставлю себя как пример, куда там. Я неудачник на данный момент по весьма немалым показателям, даже так сказал бы. И в особливости вы права касательно врача. Ну да ничего, учусь потихоньку со скрипом -))) Действительных Врачей вкачестве примера своих знакомых я уже приводил. Лучшие из лучших, действительно интеллектуальная и нравственная элита - уехали при первой же возможности.

===Сейчас это страна изобретает финансовые махинации и способы навязывания своей воли другим.===

В Америке куча проблем, кто спорит? Зачастую весьма острых. Но Америка сегодня - все равно цивилизационный лидер. А абсолютным доминированием научного и технического прогресса (остальное - Европа и Япония, теперь и Китай в некоторой степени). Равно как и 20% мирового промышленного производства. Равно как и крупнейший на планете экспортер сельскохозяйственной продукции, помимо всего прочего. Равно как и средототочие лучшего в мире высшего образования. И много чего еще остального. Если Россия сегодня - тупо сырьевой придаток, уж простите за прямоту, то сие есть вина населения; ужтак исторически сложилось. У элит страны 112-ти (или сколько их там) долларовых миллиардеров, повторю - ПРОБЛЕМ С ЗАПАДОМ В ЦЕЛОМ И АМЕРИКОЙ В ЧАСТНОСТИ НЕТ НИКАКИХ ВООБЩЕ. Они часть этих стран. Как их семьи,их активы, их связи. И они железной рукой контролируют все природные ресурсы страны - все что от них и требуется. Самое типичное криптоколониальное управление. Здравый человек с этим спорить просто не будет. Всяческие "развитие, стабильность, инновации и прочие модернизации" продукт сугубо внутреннего потребления для остальных 140 миллионов. Странно, что вы этого до сих пор нр понимаете.

===Кстати, сомневаюсь, что вам в универе поставят хорошую оценку за реальную объективность.===

Деликатно скажем так, не вам это оценивать и судить :-))

Змей, и еще, мне вас действительно искренне жаль, если вы оцениваете американский кинематограф лишь с точки зрения блокбастеров для тинейджеров и порнопародий. Хотя бьюсь об заклад, что точно так же, как и все мы в бытие пацанами, выросли на многочисленных Терминаторах, Робокопах, Рокки,

Хищниках и Чужих да прочих Томах и Джерри. Вот это вот называется мировым влиянием. На уровне бихейвиористического когнитивного импринтинга.

Изменен: 25.10.12 10:21 / zmerusLV

===zmerusLV, О нет, друк! Это ваша примитивная культура такая однородная, что её как не воспринимай - одно оскотинивание на выходе получается. Вы мне ваше оскотинивание и примитивизм, дружище, не прилепите ::)

И да - это ваше ффсё, не моё - это вы здесь порноактёрством кичитесь ::) И все это видят ::) Как можно гордиться статусом наёмной "машинки для вдутия" ::) Вы в этом нелепы, сударь!===

Что мне эти ваши малосвязные разговоры с самим собой? Если вы счиатете, что американской культуры не существует - ваше право, всего лишь характерезуете собственный уровень умственного развития и ничего более. В чем суть полемики-то?

===По самым грубым подсчетам в 1519 году, накануне вторжения Кортеса, в Центральной Америке проживали 20 млн индейцев; к 1650 году в живых остались едва ли 2–3 млн.====

Читаем очень внимательно. Компетентно и по существу. От человека, целенаправленно специализирующегося в развенчании новомодных в последнее время "быдлопатриотических мифов", усиленно культивируемых нынче политической пропагандой России

БЫЛ ЛИ В АМЕРИКЕ ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ?

Часть 1-я.

http://judeomasson.livejournal.com/15148.html

Часть 2-я

http://judeomasson.livejournal.com/15499.html

Часть 3-я:

http://judeomasson.livejournal.com/15656.html

Часть 4-я

http://judeomasson.livejournal.com/15885.html

Изменен: 25.10.12 09:46 / zmerusLV

Еще хочу всем заинтересованным кое-какую инфу предоставить. Чтобы знали ЧЕМ была Америка, насленная "ворами, разбойниками и убийцами" и Вяликая Богоспасаемая. Цитирую:

Четко и сухим языком цифр, кто есть ху, как говорится.

RocK

О как, даже мон шер, стихоплетством разродлись...

У вас, друг, воистину обескураживающий примитивизм восприятия такого феномена, как культура.

==Рокко, бургер, мак энд бик

трололо, вы - не мужик ::)===

Это вот, собственно, ваше ффсё.

Жду от вас сравнительный анализ влияния в мире кинематографа США и кинематографа России. А там и поговорим. Замечу лишь, что Голливуд приносить США намого больше прибыли, чем весь доход от продажи вооружений, к слову.

Техно, Рок, Джаз, Блюз, Рокнролл, Хаус, Хип-Хоп, Поп, R&B, Твист, Хэви Метал - это только на вскидочку, что в голову пришло. Американское. И то, что заметьте, таки в мире прижилось.

Жду российское.

WELL,

Чой-то, уж простите, не понял, к чему ваши эпистолярные кривляния не енглише? -))

Пишите как я в Транслите уж, раз русской клавы нету.

===Ok, etc US are crash in near time===

А это-то с какой радости? Панарин со Стариковым сказали?

===Do you realy believe into power of US?===

Лол, у Америки на самом деле "пауэра" поболее, чем у остальных вместе взятых. -))

Начиная от промышленной, технологической и военной мощи и заканчивая давешней Нобелесвской премией. -)) Не говоря уже культурном влиянием на весь белый свет - кинематограф, музыка, лайфстайл.

Изменен: 25.10.12 02:22 / Well

О, нет, что Вы.

Я совершенно спокоен. Полностью согласен на некий паритет - готов общаться вежливо и уважительно при соблюдении аналогичных условий со стороны оппонентов. Но вряд ли получится; ибо у них метода такая, незамысловатая - акцентировать и фокусировать внимание не на вопросе как таковом, а на персоналии оппонента. Ибо работают по стандартной шеме.