ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Появилось итоговое заявление саммита G20 по коронавирусу
Путин обратился к россиянам в связи с коронавирусом

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?"

Страница 6 из 8 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »


Самые мрачные предсказания писателей и фантастов становятся реальностью?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU 29.11.11 21:27
Ой! Только что просмотрел эту ветку. Тут же родился вопрос: Xaoc 27.11.11 21:27, вы, простите, дурак? Ладно, я уже не буду затрагивать тему пакта Реббентропа-Молотова (надеюсь правильно написал первую фамилию), создания ООН и условия членства СССР в ней, я о банальном. Вы договор о кредите как обязуетесь соблюдать или будете думать об интеллекте составлявших данный документ? Скромно замечу, что СССР всегда, слышите всегда соблюдал юридические документы и только лишь поэтому мы еще не каемся за свою историю, как бы того не хотелось мейнстримовым пропагон...м. Прошу вас, вернитесь все же в реальность, а не опровергайте элементарнейшие тезисы. Это раз. Два будет на другой ветке.
Xaoc, RU 28.11.11 14:55
Karabass : >> сюрреализм ...это только для человека, живущего сегодняшним днём и от реальной политики далёкого. Ну хорошо, посчитаем варианты на будущее (типа мы - хитрецы!). Если НАТОфашня подпишет идиотские "юридические гарантии", то они примут на себя весь сюррреализм данной ситуации, и уже не на Медведева а на них будут смотреть как на идиотов. А Медведев уже исходя из данных гарантий сможет че-нить выторговать для разрядки. Я угадал? Так вот и ОНИ угадали. И не стали подписывать никаких идиотских гарантий. А послали подальше! И где наша реал политик? Обтекает сюрреализмом и теряет рейтинги внутри страны, как малопочтенное предприятие. А избиратель бежит под красные знамена, где лозунги более адекватны идее совместного выживания.
Karabass, RU 28.11.11 00:12
сюрреализм ...это только для человека, живущего сегодняшним днём и от реальной политики далёкого.
Xaoc, RU 27.11.11 21:27
"Россия требует юридических гарантий, что ПРО не будет использовано против нее" - /Медведев/. Могу себе представить что подумали об интеллекте Лунтика на западе. Как он себе представляет процедуру исполнения договора? То есть они наносят свой удар, наши наносят ответный удар МБР, ПРО начинает работать по ракетам... и тут прибегает наш юрист, машет договором "о гарантиях неприменения" и кричит "вы не имеете права! Не смейте сбивать наши ракеты! Это не честно! Пусть летят и уничтожают ваши страны согласно договору!" Какой-то сюрреализм.
faraon, RU 26.11.11 06:42
Станет ли видение "Терминатора" реальностью?
Xaoc, RU 06.11.11 22:22
Как только он оторвется от палубы авианосца, полный контроль над ним перейдет к искусственному интеллекту. - И он ПОРОБОТИТ вселенную!
faraon, RU 06.11.11 18:24
Новый беспилотный робот сможет выбирать цели без участия оператора Американский флот разместил заказ на первый в мировой военной истории беспилотный летательный робот-аппарат, способный решать поставленные перед ним боевые задачи без непосредственного контакта с человеком-оператором. Стоит напомнить, что ранее все существующие и реально работающие БПЛА были непосредственно завязаны на взаимодействие с центром управления и окончательное решение о применении оружия, если таковое было размещено на борту, принималось все же человеком. Судя по тезисам доклада, который прозвучал на очередном собрании Военно-морской лиги (организации, тесно связанной одновременно и с ВПК, и с научными кругами, и с ВМС США), находящийся в последних стадиях предполетных испытаний БПЛА X-47В уже не сможет считаться устройством с дистанционным управлением. Как только он оторвется от палубы авианосца, полный контроль над ним перейдет к искусственному интеллекту. …робот самостоятельно определяет маршрут подхода к цели, расставляет приоритеты и выполняет тем или иным образом боевую задачу в режиме полного радиомолчания. А потом возвращается к месту базирования… Взято отсюда: http://topwar.ru/4310-novyy-bespilotnyy-robot-smozhet-vybirat-celi-bez-uchastiya-operatora.html
faraon, RU 15.02.11 17:43
Если считать сценаристов писателями /а это несомненно так/, то заголовок ветки всё таки имеет место быть. Какие секреты мировой экономики раскрыли сомалийские пираты http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/55463/ Аббе. БПЛА непрерывно в воздухе. ТРИ штуки на корабль. Управление - с берега. Два - в воздухе, один - на заправке. Базирование - непосредственно на корабле. В контейнере. Там же - катапульта и ловушка. Дозаправка и перезарядка - один оператор авиакомплекса. На корабле - помехозащищённый канал на берег. Вот ТАМ - управление. ЧАСТНАЯ кампания по управлению рисками логистики (эко завернул то!) нанимает бригады операторов наблюдения в странах с дешёвой рабочей силой. Подработка для инвалидов. Для экс-чемпионов компьютерных игр. Они следят и стреляют. Да, пацаны вдоволь настреляются. По настоящим мишеням! Хороший голливудский фильм "Бегущий человек" с А. Шварценеггером отдыхает.
Xaoc, RU 22.01.11 22:03
Вспомнилось, как мы в студенческом театре ставили пьесу-антиутопию "Дышите экономно". Ностальгия...
Oleg-79 22.01.11 00:23
И что тут такого? Просто переименовали обычные квоты на загрязнение атмосферы (не буду спорить - переименовали на редкость неудачно)... При желании можно и троллейбус "телепортом" обозвать
faraon, RU 21.01.11 23:19
Помню, как в юности зачитывались фантастическими приключениями героев из романов И. Ефремова, А. Беляева. "Лезвие бритвы" там, "Туманность Андромеды", "Звезда КЭЦ", "Продавец воздуха"… Последнее – уж точно чистая фантастика! Казалось бы. Но, как в песне поётся: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"… ____________________________________________________________________ "Госдума может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух лишается статуса убиквитета и приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата. Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ" внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов и направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Во вторую часть Налогового кодекса предлагается внести поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление. "Отмечается отсутствие единого правового подхода, и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды", указывают авторы законопроекта. Они ссылаются на то, что водопользование регламентируются Водным кодексом, полезных ископаемых — законом "О недрах", есть законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться. "Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", — говорится в записке. Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 г. составили 2,19 млрд т эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 г. было использовано около 5,81 млрд т атмосферного воздуха. При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий. "Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", — констатируют инициаторы законопроекта. По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов" Добро пожаловать в будущее!. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1189824/zakon_o_plate_za_vozduh_vnesen_v_gosdumu
Yukon, KZ 02.01.11 12:31
Как раз коррупции-то и не будет, зачем она при всеобщем изобилии? Но вопрос архисложный. Вы знаете, я раньше точно так же думал. Опыт жизни показал, что даже в условиях всеобщего изобилия очень даже можно "организовать" дефицит, и тем самым получить желаемый статус + власть. Потом оказалось, что и в теории дефицит сам по себе вполне естественен и предсказуем, а не парадоксален - см. опять же ссылку в моем предыдущем посту (закон "трагедии общих ресурсов").
faraon, RU 02.01.11 11:59
Как раз коррупции-то и не будет, зачем она при всеобщем изобилии? Но вопрос архисложный. А поэтому и ветка так назвалась, сама собой… Пока у каждого человека /даже у самого стойкого альтруиста/ впереди пищеварительный тракт – никакого всеобщего счастья не будет. Мне кажется, что здесь всё совершенно беспросветно… Но и интересно! Изменен: 02.01.11 12:20 / faraon
Yukon, KZ 02.01.11 11:43
Так как все автоматизировано, то всю прибыль национальный продукт надо просто распределить среди всего населения. Да это же развитой социализм/коммунизм на новый лад - с нечеловеческим (машинным) лицом. Дело даже не в том, что те, кто работает, будут возмущаться что им приходится что-то делать когда остальные балду гоняют. А в том, что КТО-ТО должен все это РАСПРЕДЕЛЯТЬ. В чью пользу будут они распределять, как вы думаете? Социализм в СССР с задачей распределения не справился - номенклатура забирала в свою пользу больше, чем ей полагалось по мнению остальных, что и привело к краху социализма - народ думал, что при капитализме распределение будет более справедливым..., да не тут-то было. Более подробно я уже писал здесь - Ссылка - 07.12.10 19:30. Кстати, есть теоретическое решение - в т.н. задаче по разделению пирога на максимально равные части для нескольких человек. Решение у нее крайне простое и очевидное - РАЗРЕЗАЮЩИЙ должен брать свою долю ПОСЛЕДНИМ, а не ПЕРВЫМ. Тогда он будет стараться делить максимально честно, чтобы не получить самый маленький кусок. Если же он берет первым, то делить он будет очень "неровно". ))) Правда, на практике должен кто-то контролировать чтобы разделяющий брал кусок последним, и нет гарантии, что этот контролирующий не захочет получать свою долю за то, чтобы закрывать глаза.... Имхо это плавно переходит в тему "О коррупции".
faraon, RU 02.01.11 11:22
А ведь действительно, всё очень непросто. Вот gerkules2006 пишет /Конец "золотого миллиарда", выделено мной/: "Ну и что, что много безработных? Какая в этом проблема? Пусть все уходят в искусство, науку и услуги. Кто вообще не может себя занять, пусть получает пособие и занимается духовным совершенствованием или еще чем. Так как все автоматизировано, то всю прибыль национальный продукт надо просто распределить среди всего населения. В этом нет никаких противоречий для меня. Зачем чтобы все работали в производстве?? пусть 1% работает инженерами и дизайнерят новые авто и пылесосы в свое удовольствие. Налаженное гибкое автоматизированное производство и переработка, могут вполне обеспечить всех людей всеми основными потребностями. Даже дома можно строить автоматизированно. Для того чтобы этого добиться, достаточно отказаться от ссудного процента, создать новый общественный договор и избавиться от коррупции". Если есть безработные, то подразумевается, что есть и р а б о т н ы е. И согласятся ли они с тем, что им приходиться таки ходить на работу, в то время как те, "Кто вообще не может себя занять, пусть получает пособие и занимается духовным совершенствованием или *еще чем"? Кроме того, " просто распределить* среди всего населения" тоже ведь работа. А на фига её делать, если можно заняться "духовным совершенствованием или *еще чем"? Или вообще лежать в тенёчке и плевать в потолок? Тут есть над чем поразмыслить теоретикам и практикам общественного строительства. Ведь совершенно очевидно, что при таком развитии событий, неминуема быстрая и необратимая деградация человека и общества. Уж моральная – то точно. Прочитайте "Утопия 14" Курта Воннегута http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/utopia.txt . Очень убедительно. И прежде, чем "гражданские фабрики-автоматы погубят современный мир чистогана, а не мифические терминаторы*", надо всё- таки сначала придумать что – то взамен. Задача не для среднего ума… Изменен: 02.01.11 11:28 / faraon
Yukon, KZ 02.01.11 09:27
2Именно гражданские фабрики-автоматы погубят современный мир чистогана, а не мифические терминаторы. А поподробнее можно?
Xaoc, RU 01.01.11 22:21
"Нас будут убивать бездушные машины..." В этом можно усмотреть и положительные стороны. Это даст новый виток развития робототехники во всем мире. С точки зрения военной - роботы это ерунда. Но их конверсионное значение в гражданской промышленности трудно переоценить. Именно гражданские фабрики-автоматы погубят современный мир чистогана, а не мифические терминаторы.
faraon, RU 01.01.11 08:36
ИСЛАМАБАД, 31 декабря. На северо-западе Пакистана в результате авиаударов уничтожены 8 боевиков. Ракетные атаки совершили американские беспилотники, пишет РБК. По информации местных властей, четыре ракеты были выпущены по укрытиям боевиков в провинции Оракзай вблизи границы с Афганистаном. Напомним, несколько дней в результате авиаудара, нанесенного предположительно американским беспилотным самолетом, на северо-западе Пакистана погибли по меньшей мере 15 боевиков. Удары были нанесены по автомобилям боевиков и их лагерю, расположенному в районе Мир Али — недалеко от Мираншаха, главного населенного пункта региона Северный Вазиристан, где активно действуют боевики "Аль-Каиды" и талибы. Северный Вазиристан считается одним из мест подготовки многих боевиков, отправляющихся позже в Афганистан. По официальным данным, с начала этого года в результате американских авиаударов в Пакистане погибли свыше 200 человек. Всего, по различным оценкам, с августа 2008 года в результате атак беспилотников было убито около 1,2 тыс. человек, в их числе несколько влиятельных лидеров "Талибана" и "Аль-Каиды". Стоит отметить, что США усилили активность своих беспилотных аппаратов над пограничными провинциями Пакистана с начала сентября, когда стали поступать сообщения о готовящихся нападениях членов "Аль-Каиды" на европейские города. На западе Пакистана, неподалеку от от границы с Афганистаном, более 10 человек были убиты в результате ракетного удара, сообщает Associated Press. Ракеты, по информации BBC News, были выпущены с американских беспилотников. Это произошло в приграничной области Северный Вазиристан. Как сообщили представители местных силовых структур, погибли по меньшей мере 14 человек. Предположительно речь идет о боевиках, ставших целью очередного авиаудара. Есть ли в числе погибших случайные жертвы, неизвестно. Аналогичный авиаудар с использованием беспилотника был зафиксирован днем ранее. В результате были убиты пять человек. Целью американских атак в Северном Вазиристане являются боевики-исламисты, активность которых распространяется как на Пакистан, так и на соседний Афганистан. 01.01.11 г. По информации AP, число авиаударов, нанесенных американскими беспилотниками по приграничным районам Пакистана, за последний год удвоилось (по сравнению с предыдущим годом). Было зафиксировано более 110 подобных атак. http://www.rosbalt.ru/2010/12/31/806550.html _____Пока подобные аппараты управляются, видимо, с земли оператором. Эта связь делает его довольно уязвимым. Пишут, что уже сейчас моджахеды снимают изображение с их видеокамер. И просто плохая погода может представлять огромные трудности при пилотировании такой машины. Простая логика подсказывает, что уже лихорадочно разрабатывается, и в недалёком будущем будет реализована, а в т о н о м н а я система управления подобными аппаратами. Мы перейдём в новую, фантастическую, реальность. Нас будут убивать бездушные машины. См. "Терминатор" №1, первые кадры… Изменен: 01.01.11 16:47 / faraon
Yukon, KZ 28.12.10 11:42
2Хаос Ну так утопия (или анти-утопия) на то и утопия, чтобы не соблюдать ваши правила. Иначе это не утопия (прожектерство), а проектирование. ))))
Xaoc, RU 28.12.10 08:01
Yukon : >> Ваша категоричность напоминает даже не юношеский максимализм, а скорее, подростковый нигилизм. Моя категоричность связана с раздражением от спора с Мухиным, по поводу его "командировки в город солнца" где он описывает утопию будущего мира. Идея хорошая помечтать, попланировать... Нужное занятие. Но для синтеза утопии все таки нужно соблюдать определенные правила, которые я понял анализируя подобные прожекты: 1) Мир будущего должен субъективно нравиться автору, быть для него комфортным. Псевдо объективность оказывает плохую услугу. Иногда утопия не нравится никому, в том числе самому автору, из-за ложно понятой справедливости. 2) Автор должен быть готовым занять в своей утопии ЛЮБУЮ социальную позицию, а не только мыслить себя в роли императора. 3) Мир утопии должен строиться на реальной физике и психологии. Его нельзя основывать на ложных законах природы. Например, нельзя выдумывать идеальных рабов, которые с радостью и без протестов служат вам беспрекословно.
Xaoc, RU 27.12.10 20:52
"лучшей идеологией (из футуристических) была и остается идеология в теории Ивана Ефремова в "Туманности Андромеды"..." Это не идеология, а пафосные заклинания. Любая идеология пишется для реальных людей, а не для специально отобранных групп. Или указывается метод отбора. А пускать пузыри про "замечательный мир замечательных людей" много ума не надо. Лучшая идеология описана Г.Гаррисоном на планете Чоджеки. Государство без государства. Мутуализм.
Yukon, KZ 27.12.10 20:37
Так нет же - приспичило кому то сферический Освенцим в вакууме построить. Ну нахрена? В чём радость разводить двуногий прямоходящий бессмысленно потребляющий субстрат? Выродки. Гордыня (жажда власти). Самый тяжкий грех (после уныния).
faraon, RU 27.12.10 19:01
Осмелюсь процитировать уважаемого "войнаимировца", пишущего под ником Rock: Ø *universum* …Для меня лучшей идеологией (из футуристических) была и остается идеология в теории Ивана Ефремова в "Туманности Андромеды". Ø RocK Для меня то же, уважаемый universum, для меня то же. Но если посмотреть на то, что сейчас реализуется, на тенденции, то нетрудно заметить, что это нечто совсем иное. Местами уже вовсю прорисовывается. Ефремов не отрицал возможность существования стабильного высокотехнологичного фашизма. Более корректно то, что вырисовывается, можно описать как высокотехнологичный феодализм с элементами полновесного фашизма. Только наблюдаемый фашизм носит не националистический оттенок, а структурирован по степени жадности социальных слоёв популяции. Это пока. Нетрудно экстраполировать варианты его эволюций. Их немного. Могу описать - но не буду. Читать будет тошно. И ведь могут построить, есть кому. НЕ-ХО-ЧУ. Для любого разумного - лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А о радикальном гуманизме Ефремова остаётся только мечтать. Эх… А ведь как всё просто - не делай с другими того, чего не хочешь по отношению к себе. Познавай то, что тебя окружает и пользуясь этим - развивайся. Цени себе подобных - они есть вариативность мнений и идей, чем больше вас, тем сильней синергия познания, поэтому помогай развиваться другим. Руководствуйтесь разумом, а не инстинктами. Разве сложно? Так нет же - приспичило кому то сферический Освенцим в вакууме построить. Ну нахрена? В чём радость разводить двуногий прямоходящий бессмысленно потребляющий субстрат? Выродки. Изменен: 27.12.10 19:04 / faraon
faraon, RU 23.12.10 20:26
Я где-то читал, что количество роялей "Steinway & Sons" выпускаемых в год, строго ограничено количеством заложенной 30 лет назад древесины. То есть в 2011 г. будет использовано дерево, заложенное на сушку в 1981 г. Отсюда и цена, и потрясающее качество. Дерево должно отлежаться. Так и фантастическая литература, как хорошо выдержанное дерево, может служить нам новым, неожиданным, отличным инструментом для обозначения, "проявления" негативных тенденций в развитии общественных процессов. Большинство таких произведений написано очень давно (нынче писать-то разучились что-то приличное, в моде "историческая", читай, антисоветская/антирусская писанина/киноблевотина), и теперь, "отлежавшись", на фоне головокружительного развития техники вообще и средств коммуникации в частности, из определения "фантастических", обоснованно переходят в разряд вполне реалистических._________________________________________ Как ещё один пример, можно посмотреть на дискуссии о российских олигархах – кто они? Правда, кто? А ведь М.Е. Салтыков-Щедрин в своём, хотя формально и не относящимся к фантастическим, но бесспорно таковым de facto являющемся романе "История одного города" давным-давно определил их место в общественной лестнице /выделено мной faraon/:______________________________________"Несмотря на то, что в бытность свою провиантмейстером Г* довольно ловко утаивал казенные деньги, административная опытность его не была ни глубока, ни многостороння. Многие думают, что ежели человек умеет незаметным образом вытащить платок из кармана своего соседа, то этого будто бы уже достаточно, чтобы упрочить за ним репутацию политика или сердцеведца. Однако это ошибка. Воры-сердцеведцы встречаются чрезвычайно редко; чаще же случается, что мошенник даже самый грандиозный только в этой сфере и является замечательным деятелем, вне же пределов ее никаких способностей не выказывает. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд. Но какими бы именами ни прикрывало себя ограбление, все-таки сфера грабителя останется совершенно другою, нежели сфера сердцеведца, ибо последний уловляет людей, тогда как первый уловляет только принадлежащие им бумажники и платки. Следовательно, ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником".__**Прекрасное определение! Подставьте фамилию... Изменен: 23.12.10 22:22 / faraon
Xaoc, RU 23.12.10 06:36
Karabass : >> Мэр Москвы Сергей Собянин опроверг слухи о планах столичных властей по переселению москвичей-пенсионеров в другие регионы. Так я думал, что приконит Серега. Наши бабушки и дедушки - народ боевой! Они сами кого хочешь выселят из города. Все эти русофобские бредовые проекты рождаются в большом количестве в воспаленном мозгу идиотов-мажоров, отирающихся у власти. Но как только они соприкасаются с реальностью лопаются как мыльные пузыри. Еще посмотрим на не менее идиотскую задумку отбирать у родителей детей. Бедные ювеналы, их ждут не мало сюрпризов от возмущенных родителей. Писать против ветра любимое занятие идиотов. На счет интернета тоже можно не бояться. Он настолько могущественнен, что сам может уничтожить любое государство, если оно начнет вести себя борзо и агрессивно. Интернет - это коллективный разум планеты. Он уже родился и родить его обратно не получится. С ним нужно либо мирно жить, либо стать прошлым, забытым. Коллективный разум легко сотрет из реальности экономику любого государства. Причем, это даже не будут осмысленные действия, удары. Просто сами граждане государства борющегося с интернетом выйдут на улицы и сметут любое правительство. Потому что интернет подсаживает не хуже сильного наркотика. Но при этом, он не вредит а помогает! Изменен: 23.12.10 06:42 / Xaoc

Страница 6 из 8 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи