Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Китай с четырехдневным визитом
Герасимов подвел итоги весенне-летней кампании в зоне СВО
Суд в США постановил, что большинство пошлин Трампа незаконны
Глава Минфина США высказался об использовании российских активов
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Особенности восприятия истории России 2"
 Страница 34 из 40   « Первая страница< 29  30  31  32  33 34 35  36  37  38 >Последняя страница » 
Список тем    
 Особенности восприятия истории России 2
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   23.04.12 11:31            
В Белой Армии адмирала Колчака сражался с большевиками 150-тысячный Рабочий стрелковый корпус, сформированный из рабочих Сибири.

Ссылка

....Когда началось восстание ижевских рабочих, красноармейцам зачитали приказ Троцкого о том, что в Ижевске восстали буржуи и дворяне. Но когда они приблизились к городу, там вдруг взревели заводские гудки. Навстречу красным из города шли цепи людей в рабочих спецовках с винтовками наперевес. Среди рабочих многие побывали на фронтах 1ой Мировой войны, немало среди них было и георгиевских кавалеров, получивших свои кресты и медали за храбрость в боях. Именно они шли в первых рядах контратакующих рабочих, надев на свои спецовки все свои боевые награды. Цепь за цепью, без единого выстрела (не было патронов), со сжатыми зубами и глазами, полными ненависти и гнева, прямо от станков, плечом к плечу шли в свою психическую контратаку рабочие Ижевска. А позади передовых цепей рабочих шли несколько десятков гармонистов, которые играли знаменитый тамбовский марш "Прощание славянки". Всё это привело в смятение красных, они дрогнули и побежали, преследуемые рабочими, а многие из них стали переходить на сторону ижевцев. В полном своём составе перешёл и Петроградский рабочий полк, которым так гордились большевики. В этих летних боях рабочие разбили две армии красных, отбив у них много боеприпасов и патронов. Небезызвестный у нас на Тамбовщине палач Антонов-Овсеенко тогда еле унёс свои ноги от рабочих. А будущий красный "маршал" Блюхер два дня прятался в лесу.

События принимали очень серьёзный оборот. Троцкий был вынужден бросить против рабочих отборные части латышских и китайских стрелков, части наёмников из бывших военнопленных мадьяр, австрийцев, немцев и турок, а также чекистские соединения из Москвы, Рязани, Смоленска, Тамбова, Саратова и Н.Новгорода, несколько бронепоездов и матросов Ф.Раскольникова с Волжской военной флотилии. Впоследствии участник этих событий писал в одной из харбинских газет: "Большевистские латыши и китайцы приближались к городу. Тогда там рабочие останавливали свои станки, брали тут же рядом стоящие винтовки и шли в бой. Разбив латышей и китайцев, они опять становились к станкам и продолжали работать".

Красные, удивлённые стойкостью рабочих бросили против них ещё целых три армии. С каждым днём блокада Ижевска сужалась и становилась всё более невыносима. Тогда рабочие, взяв своих детей, жён, домочадцев и окружив их плотным кольцом, пошли опять в психическую атаку на врага. В этой отчаянной атаке они прорвали кольцо красных, навеки уложив в русскую землю тысячи "военных специалистов" из бывших военнопленных, которые так и не вернулись из русского плена.

Прорвав кольцо красных, рабочие двинулись на восток, к Белой армии Колчака. Сначала там отнеслись к ним очень насторожённо, но посланный к ним с инспекцией генерал Тихмеев вскоре докладывал, что рабочие представляют собой великолепную боевую единицу и горят желанием бить большевиков. Ижевские рабочие были сведены в одну стрелковую дивизию, и у них была особая форма с синими погонами и выпушками. На их погонах была буква "И". Такая же форма была и у рабочих Воткинской и Сарапульской дивизий с буквами на погонах соответственно "В" и "С".
Были у Колчака ещё три дивизии, сформированные преимущественно из рабочих Урала и Сибири, а также отдельный Петроградский рабочий полк.
....



Изменен: 23.04.12 11:31 / Аяврик

Karabass, RU   19.04.12 23:17            
17 апреля – 188 лет со дня подписания Конвенции об определении границ русских владений в Северной Америке Ссылка

Аббе, RU   17.04.12 14:44            
весёлый 17.04.12 13:45 Отправить ЛС Цитировать
Не был Микола крестьянином - крещёным зависимым земледельцем. а был свободным общинником-язычником. то что его позвали на бой с варягами - это домыслы Членова может он с хазарами биться собирался.
.
Вы меня душевно извините, но это меня здесь обвиняли в альтернативности моей версии истории. Извините, место ЗАНЯТО. По крайней мере МОЯ версия истории соотвествует источникам летописей и хроник по времени. Вы про какого такого Микулу христианина здесь речь повели? К нему за помощью КТО приехал? Вольша. Он же - Олег Святославович. Владимир то ещё в НОВГОРОДЕ сидит и о крещении Руси и не думал! От какого перепуга здесь у Вас появлилось отрицание крещёного зависимого крестьянина? И крещёгым он не был и с зависимостью как то не катит вариант. Его лошадка стоит более княжеского коня, его шляпа пуховая, его сапоги сафьяновые, его землепашеское орудие неподъёмной массы. Он между прочим - БОГАТЫРЬ. Извините, но моя версия альтернативной истории слегка ближе будет к летописной. Да, относительно Илия как еврейского имени. Евреи в Палестине появились после извержения Санторина. А вот ХЕТТЫ в Малой Азии, то есть северо-западнее появились за 7 веков до этого. И было среди их божеств одно с именем весьма похожим на прототип этого самого Илии. Прототип имени бога Аполлона - там же. У евреев звание царей, по крайней мере для части соседей имело звучание как МАЛЕК. Но это же арийское имя, точнее звание Светлейший, светоносный Малик - ШАх, Светлейший Князь - высшее звание среди князей. Типа старшего лейтенанта среди лейтенантов. Найдите работу "Было у Ноя три сына, - этруска". Прочтите, подумайте. Относительно Ваших источников - посмотрел, подумал. Отвечать не буду. Найдите работы автора Озар Ворон. Почитайте, подумайте. Лучше него я всё равно не напишу. Такой вот будет мой Вам ответ.

весёлый, RU   17.04.12 13:45            
Не был Микола крестьянином - крещёным зависимым земледельцем. а был свободным общинником-язычником. то что его позвали на бой с варягами - это домыслы Членова может он с хазарами биться собирался они кстати дань мечами и кровью (людьми в рабство собирали) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%E7%E0%F0%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%E3%E0%ED%E0%F2.
Князю не хватало дружины он собирал ополчение - обратился к местному авторитету, сразу назначил старшЫм, обычная ситуация для того времени и того общества.

А Олег не Святославович, а Хельга с варягами и соавянским ополчением против хазарского Песаха: Угроза со стороны русов до определённого времени успешно перенаправлялась хазарами в Закавказье. В 912/913 гг. за долю добычи хазары пропустили флот русов в Каспийское море, а когда поредевшее войско вернулось, напали на него и перебили[23]. В 30-е гг. один из русских вождей Хельг(возможно, князь Олег) по подстрекательству Византии напал на хазарскую заставу Самкерц на Таманском полуострове. Хазарское войско под командованием полководца Песаха разбило русов и разграбило византийские владения в Крыму[2



Кстати из еврейского ситочника: Также известно о существовании хазарского гарнизона в Константинополе и хазарско-еврейской общины в Киеве (Урочище Козары существует в Киеве и по сей день) http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B

Изменен: 17.04.12 13:55 / весёлый

Аббе, RU   17.04.12 10:41            
Ни чего не напоминает
а по моему один в один. Это завоевание - думаю да, т.к. происходит захват власти и принуждение силой к повиновению всего населения, ну и плюс ликвидация проигравше "элиты"
.
Читаем былину про ВОЛЬГУ. Он между прочим пришёл за подмогою к КРЕСТЬЯНИНУ Микуле Селяниновичу. Славянину, опять же между прочим. Ну а король Ричард Львиное сердце английского языка не знал. Пять языков знал, я языка своих подданных - не знал. То есть Свенельд - он да, он точно, собирался иметь варяжкое землевладение. Рогволод - имел таковое. А князья, начиная от Святослава делали ВСЁ, от них зависящее, что бы выглядеть славянами. И кто кого завоевал по сути то? Сто тысяч варваров, сидящих на конях - ВРАГИ. Сто тысяч варваров, сошедших с коней - уже налогоплательщики. Учите уроки имперостроителей китайцев.

весёлый, RU   17.04.12 09:57            
Никакой роли в появлении государства варяги иметь не могли.

Я не говорил, что они создавали государство, у славян оно давно было и не одно. не точно выразился - завхатывали власть и структуры управления, при этом конечно трансформируя под себя.

В военном плане варяги оказались сильнее. А вот в организационном плане они развалились на ноль и ОЧЕНЬ быстро.

Первоначально мигрировавшие норманны поступали наёмниками на службу византийцам илангобардам. Но со временем они стали создавать свои личные, независимые владения в этих землях.

Ни чего не напоминает
а по моему один в один. Это завоевание - думаю да, т.к. происходит захват власти и принуждение силой к повиновению всего населения, ну и плюс ликвидация проигравше "элиты"



С отождествлением варягов и славян - перебор. Слишком много различных источников в которых их чётко разграничивали. Задоронов хоть и еврей (кстати не скрывает) но много интересного делает. я тут всё-таки академику Рыбакову более доверяю. Он ради подтверждения превосходства славян на нехорошие вещи шёл, но до такого не додумался.

По вопросу сокрытия успехов слявян и вообще роли народов, населявших Россию, в постпотопной цивилизации - сокрытие подлинной истории русских- государственная политика гнобления русских в полном объёме реализуемая оккупационным режимом путина.



Изменен: 17.04.12 10:17 / весёлый

Аббе, RU   16.04.12 17:37            
А я вот что подумал. Принято считать что норманнская теория унижает русских. а вот на самом деле она наоборот скрывает горькую правду.

Потеряли славяне суверинитет в 9 веке, т.к. были ЗАВОЁВАНЫ викингами. Эта ситуация типичная для того времени. Завоеватели притирались к аборигенам, теряли былу лёгкость и постепенно создавали государство со СВОЕЙ династией. При этом именного варжская военная сила обеспечивала выживаемсть славян от тех же хазар.
.
Ещё раз. Я не ленивый. Само по себе наличие национальной общностине есть гарантия государства. В средине-конце первого тысячелетия сложился нарастающий кризис. В Счастливой Аравии не стали восстанавливать золотоносную плотину. Там выращивали в том числе благовония и за них мир ПЛАТИЛ золотом. Золота в мире мало, а благовония нужны ежедневно. Плати! А без плотины нет воды, нет благовоний, нет жизни. з этого через сто лет вспыхнул ИСЛАМ. В Иране полный разгром изнутри и МАЗДАКИТЫ. Этого вблизи лучше не видеть. В Византии единственным средством спасения сочли ОТКАЗ от православия. Веру оставили, а денежное содержание урезали в разы. Иконоборчество началось в 730-х кажется годах. ТАК врезали наглым мусульманам, что те от страха забросили чистку Нидьско-Красноморского канала. Денюжки за проход грузовиков от Кореи до Лондона - на них ПЛЮНУЛИ. Сгинули торговые города Петра и Пальмира. Сгинула средиземноморская торговля. И тут же вспыхнули грабежи ВИКИНГОВ. И тут же товары пошли по ВОЛГЕ. И вот на этом пике товарного потока появился Новгород и Смоленск и верхнеднепровские города. И между прочим ТВЕРЬ, точнее её предшественник. Никакой роли в появлении государства варяги иметь не могли. Даже их восторженные поклонники согласны, что обмен словами был в наших языках неравноценен. От варягов - слова военного назначения. От славян - слова хозяйственные и государственного значения, например "полюдье", что означает сбор налогов. В военном плане варяги оказались сильнее. А вот в организационном плане они развалились на ноль и ОЧЕНЬ быстро. Короче, желаете понять ситуацию, - начинайте от самого начала, от куска хлеба и толщины слоя масла на этом хлебе. Есть масло? а ежели нет, то местная элита БЫСТРО бежит искать себе на пропитание. Иной подход мягко говоря малообоснован

Xaoc, RU   16.04.12 16:40            
Задорнов в ЖЖ запостил несколько статей на эту тему. Вполне доходчиво аргументирует что варяги были славянского происхождения. И само слово варяг - славянское. Кишка тонка тогда была у викингов завоевать Гардарику. Они тогда ограничивались походами в захолустную Англию, да Францию, да в задрипанную Италию. А варяжские дружины славян сами с кого хотели налоги брали. Сравните варяжскую землю Новгорода - по размерам с Римской империей. Почти не уступает. А ведь такие империи сами не падают в руки, их нужно завоевать и контролировать. Сохранять правопорядок. Развивать иинституты власти. Есть иная немифическая история, про которую стараются все европейцы забыть, это когда именно РУССКИЕ завоевывали ИХ земли моногократно. А потом уходили добровольно нежелая владеть ими. Ограничивались разовой острасткой и откупом. И ту же Швецию неоднократно брали на абордаж. Стокгольм чуть не стал русским городом Стекольной, если бы не англофильство Александра1, уступавшего всем их пожеланиям (аки Путен!) и освободившему оккупированную Швецию. А вот поляки таки напросились своим вечным гемороем на насильное присоединение.
весёлый, RU   16.04.12 14:39            
А я вот что подумал. Принято считать что норманнская теория унижает русских. а вот на самом деле она наоборот скрывает горькую правду.

Потеряли славяне суверинитет в 9 веке, т.к. были ЗАВОЁВАНЫ викингами. Эта ситуация типичная для того времени. Завоеватели притирались к аборигенам, теряли былу лёгкость и постепенно создавали государство со СВОЕЙ династией. При этом именного варжская военная сила обеспечивала выживаемсть славян от тех же хазар.

А все эти рассказы про подлое убийство Кия, призыв и узурпации рюрика, олега, свенельда, лишь выгораживание славян, типа так случилось - недорозумение.

всё совпадает с хронологией других завоеваний викингов, включая потерю их влияния в 11 в (кончились пассионарии) крещение.

а эпизод с Владимиром это лишь эпизод в этом процессе и не важно кто у него была мать, сильно злым были свенельд или нет. - ну помер другой бы появился, позднейшие уже типа славянские князья еще волки похуже были. Общая тенденция одна и та же - синтез с аборигенами с последёющей потерей самоидентификации включая крещение.

А древляне видимо не северным ни юго-западным племенам в оброне не помогали. в лесу сидели и ни какие они нах не герои, до них просто позже добрались, а они пересидеть хотели как раньше от южан за змеинными валами. Пролетели. северяне покруче оказались против них рвы не помогли - по рекам шли.


Аббе, RU   16.04.12 12:48            
Тем, что он сын заложницы - пожалуста, а вот обвинить в еврействе - ЗАБЫЛИ.

в той сылке которую привел расшифровывают слово из летописи в которм её назвади дочкой раввина. Я не эксперт, но пока опровержение не услышал.
.
Почитал по Вашей ссылке. Извините, свалка сведений безо всякого разбора. Чисто для упражнения мышления - разберите эпизоды о фригийцах в греческой мифологии. Проверьте, а действительно ли Вы готовы читать чужие сведения? На каждые три строчки чужого сборника у меня получается по одному внешнему и независимому контрольному источнику. Иначе - полное недоразумение. Кто то где то в чём то соврёт и потом - ищи ветра в поле. Почитайте "Эпоха Куликовской битвы". "Память" Чивилихина. Это - с разбегу, что вспомнил. А источник Ваш - чистое недоразумение. Объём - любопытен. При разумном подходе есть о чём подумать. Но подобен он извините мятой и рваной бумаге в макулатурном пункте. Где знание, где фальшивка, где искажение по недоразумению - понять невозможно.

весёлый, RU   16.04.12 07:41            
Тем, что он сын заложницы - пожалуста, а вот обвинить в еврействе - ЗАБЫЛИ.

в той сылке которую привел расшифровывают слово из летописи в которм её назвади дочкой раввина. Я не эксперт, но пока опровержение не услышал.


о времени смотрим на Вильгельма Завоевателя. Не постеснялся заявлять на всех углах, что дескать НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ. Тамерлан и Мамай точно знали, что не являются ЧИНГИЗИДАМИ. Поэтому женились на женщинах из рода Чингиза и правили от имени ХАНОВ чингизидов. Извините, для Вас Тамерлан не авторитет? Странно.

авторитет в чём? Из приведённого примера Вильгельм красавчик создаёт СВОЮ династию, а не подмазывается под чужую. Кстати учитывая. что он норманн-викинг-варяг не случайно. Они вообще-то ВСЕХ практически в европе и азии в течение 2-3 веков РАЗДОЛБАЛИ. И устанавливали свои династии. и нех тут ныть про их коварство типа узурпаторы. ни чего они не узурпировали, а захватывали.

Последнее их достиджение - это 1 крестовый поход, в результате они наустанавливали свои династии. вообще-то он единственный реально успешный, что стало возможным благодаря участию норманнов. ислам не принимали, на чингизидках, потомках муххамеда не женились.

У Святослава-варяга тоже проблем особых не наблюдалось. дружина включая варяжский корпус боеспособная, его власти никто вызов открыто не бросал. Долбал всех. Древлян в стойло поставили сразу после гибили отца.

ПЫСЫ А мамай-то чего своей женитьбой добился? если нет способностей и результатов фамилия не поможет союзники реальные тоже только у сильных появляются.

Изменен: 16.04.12 08:05 / весёлый

Karabass, RU   16.04.12 06:07            
Сравнительная история зверств Запада и России Ссылка Ссылка Ссылка Ссылка

Аббе, RU   13.04.12 14:50            
Не понял.

Сулейман и Святослав оба уже были правителями.

Воевали оба без перерыва. Нафига? Да не имеет значения. Положено по должности.

И тут, ИЗВИНИТЕ, имя и происхождение жены - ОРУЖИЕ. А воин оружие выбирает - ТЩАТЕЛЬНО.
.
Разница и существенная. Сулейман - УЖЕ владет Малой Азией. А здесь - от Хеттов (то есть 37 веков) непрерывно есть сильные государства. Святослав - только то Великий Князь. Формально, на самом деле - едва ли его положение выше Светлого Князя. Русь не едина ни политически, ни экономически. Нет даже плотного контакта на морские пути. Олег и Ярополк - сыновья по варяжской линии. Владимир - по древрянской, но при том ИМЯ - по болшарской линии. Ранг жён близкий. Опора на родню по варягам и по славянам. Хороший запрос на влияние к болгарам. Мать - дочь болгарского царевича Владимира, отсюда и походы в РОДНЫЕ места. Может помните, Святослав за недолгое время пребывания в Болгарии успел даже начать чеканить монету "Святослав царь болгарам". Заметьте, не каган тем же хазарам, а болгарам. После его гибели сыновья схлестнулись в смертельном бою. И в этой схватке не пренебрегают никаким оружием. Но Владимира не попрекали евврейским происхождением. Тем, что он сын заложницы - пожалуста, а вот обвинить в еврействе - ЗАБЫЛИ. Как Вы себе это представляете? Неравнородность по тем временам - тяжкое оскорбление. Недалеко отступя по времени смотрим на Вильгельма Завоевателя. Не постеснялся заявлять на всех углах, что дескать НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ. Тамерлан и Мамай точно знали, что не являются ЧИНГИЗИДАМИ. Поэтому женились на женщинах из рода Чингиза и правили от имени ХАНОВ чингизидов. Извините, для Вас Тамерлан не авторитет? Странно.

весёлый, RU   13.04.12 10:04            
Не понял.

Сулейман и Святослав оба уже были правителями.

Воевали оба без перерыва. Нафига? Да не имеет значения. Положено по должности.

И тут, ИЗВИНИТЕ, имя и происхождение жены - ОРУЖИЕ. А воин оружие выбирает - ТЩАТЕЛЬНО.

Ну и что?
У сулеймана мать была дочкой крымского хана кстати (вот она охреневала от такой снохи:0 её явно крымские татары во время набега захватили и подарили султатну.). А первые жёны отстранённые тоже из знати. нурушал сулеман правила и традиции однозначно. А ему по фиг, хоть и проблемно и не выгодно, характер такой.
А ведь султан мог в некоторых случаях и не воевать. а взять в очередные жены дочку шаха например. А не стал. Западло было наверно так территории присоединять, да и настька загнобила бы:). Святослав земли и славу тоже не под юбками искал. каждый вибирает методы по своему. Кто-то княжён насилует. кто-то военными победами присоединяет и любит кого-хочет


Вообще на этом примере видно что сулейман - мужик, а владимир - чмо каким его в былинах и показали.
Все курпные завоеватели плевали на дипломатию и крупности достигали своей волей и силой.

Иключать человеческий фактор при оценке событий и объяснять всё холодным расчётом и логикой - это 55% заблудиться в трёх соснах




Изменен: 13.04.12 10:50 / весёлый

Аббе, RU   13.04.12 08:59            
а история-то реальная. полюбил султан рабыню-хохлушку (причём не красавицу) и загнобила (некоторых до смерти) она всех претендеток вместе с их детьми и провела своего сына в наследники. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EA%F1%EE%EB%E0%ED%E0
.
.Ну это слишком. Вот Вы ни разу не император. И не Великий Князь. Император и Султан - они УЖЕ достигли власти. Там уже творится что угодно. Увы, такова реальность по ВСЕМУ миру. Но Святославу нужно было ещё отвоёвывать землю своей бабки - Болгарию, громить Каганат, воевать с Византией, объединять Русь. И тут, ИЗВИНИТЕ, имя и происхождение жены - ОРУЖИЕ. А воин оружие выбирает - ТЩАТЕЛЬНО.
Даю Вам прогноз, с вероятностью 55% Вы не сможете стать императором. Понятий не разумеете.

весёлый, RU   13.04.12 08:27            
Аббе

За какие заслуги? Или у конкретно ЭТОЙ девицы как то на особицу тело по женской части устроено?
Князю не было проблем ознакомиться с устройством женского тела, при том не рабским.

Ну это уж слишком даже для метролога, да ещё и на дамском сайте.


вот я уже 2 недели наблюдаю ажиотаж в женском сообществе по поводу турецкого серила "великолепный век" это сопоставимо только с изаурой и марией. а там про жизнь гарема турецкого султана сулеймана великолепного.

а история-то реальная. полюбил султан рабыню-хохлушку (причём не красавицу) и загнобила (некоторых до смерти) она всех претендеток вместе с их детьми и провела своего сына в наследники. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EA%F1%EE%EB%E0%ED%E0


А уж у этого султана выбор был такой, что наверно ни у кого ни до ни после не было. с владимром так и сравнивать нечего.
прямой аналог рассматриваемой ситуации.

так что Ваши аргументы не принимаются не зависимо от того откуда пришли славяне.

чё-то про конкретного Илию я так от Вас ничего не услышал.

А вот с какого перепуга славянам было принимать еврейское имя? Не сейчас, а именно ТОГДА?

Я же сказал - это имя данное при крещении. имена при крещении выбираются из святцев. ТОГДА святых со славянскими именами вообще-то и небыло. Только еврейские, греческие, римские. Вот и назвали в честь Илии-пророка

Можно даже дату его крещения узнать - 20 июля (2 августа) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F0%EE%EA_%C8%EB%FC%FF



Изменен: 13.04.12 08:42 / весёлый

Аббе, RU   12.04.12 13:43            
Вот были бы Вы князем, звали бы Вас по ЗВАНИЮ, Ваша Светлость, тогда бы помнили, что да как оно было, какие то 3000 лет назад.
Аббе, RU   12.04.12 13:23            
весёлый 12.04.12 11:20
Значит что-то другое? Почему не происхождение от раввина, который в киеве - части хазарии вполне мог находиться. А ещё вероятнее она трофей хазарского похода и действительно в качестве наложницы-рабыни (дочки раввина) (вот и молчит о хазарии и походе Святослава на неё Членов как рыба об лёд поэтому) а не заложницы-княгини.
.
Поймите простую вещь. Жена - это ДОГОВОР с каким то народом. О чём договариваться с народом, коего царство разгромлено вдрызг и навсегда? При том - тобою же самим разгромлено. За какие заслуги? Или у конкретно ЭТОЙ девицы как то на особицу тело по женской части устроено? Поверьте, Святославу как ВЕЛИКОМУ Князю не было проблем ознакомиться с устройством женского тела, при том не рабским. Опять же - простите, откуда взялось ИМЯ? Владимир - это имя брата болгарского царя Симеона Великого. Эти два имени в именослове князей отмечены неоднократно. Теперь, относительно еврейскости имён. Закладываем в поисковик название работы: "Было у Ноя три сына, этруска". Находим, читаем, наслаждаемся. Потом ДУМАЕМ. Автор этой работы утверждает, что изрядную часть мифологии евреи СПЁРЛИ у пеласгов, первообитателей Палестины. Посмотрите, подумайте, меня аргументация впечатлила. Добрыня? А почему Вы цепляетесь к Добрану? Почему Вас не интересует происхождение славян из части вантитов, венедов, осевших на болотистых равнинах Среднедунайской низменности? Той, где потом встала ВЕНА? А оттуда между прочим Трубников выводит ВСЕХ славян. И поляков, и чехов и русских. По мне - так это некорректно. Оттуда вышли все славяне на запад и на север. Но а те, кто ушёл на восток - только то вернулись в свои же родные места, к тем, кто был им РОДНЁЮ. и об этом - помнили всегда. Но по Днепру сидели арии, венеды. Просто по Дунаю им было легче жить, был достигнут более высокий уровень культуры. И поднепровцы таковую от переседенцев приняли как от РОДНЫХ. И будьте уверены, имена Доброслава и Малфреда - вполне могли прийти с ЗАПАДА в Киев. Мал - светносный. Мульк, Мазхаз, Малик, Малика, МАлфред, и многие. многие другие имена - всё это СВЕТ. Тот же самый титул Малик-шах. Светоносный, солнечный. Малыш - ты моё солнышко. А вот с какого перепуга славянам было принимать еврейское имя? Не сейчас, а именно ТОГДА? Девушку вполне могли родители назвать Эсфирь! Опять же, имена могли МЕНЯТЬ. Когда казнили мужчин полоцкой династии, Рогнеду переименовали в ГОРИСЛАВУ. Не повезло по жизни? Переименуем. Скажите, от каких причин некую красавицу поименовали Малой? Зачем СОХРАНИЛИ это имя или же поименовали таковым? Хрен его знает, что оно значит по еврейски, но по славянски - ЛУчезарная, Светоносная. Имечко то - ЦАРСКОЕ. Вот и поиграйте понятиями, прешайте задачки на логику.

весёлый, RU   12.04.12 11:20            
Аббе

Дочитал Членова. очень добротная методология исследования. Но уж очень у него особенное восприятие истории.
Хазария белая и пушистая (хотя сам говорит о том, что поляне от неё страдали) крещения почти не было (и т.п.) и в тот период ни какого влияния на политическую жизнь оно не имело. тогда у ж так: Киевская Русь. Страна которой никогда не было. http://lib.rus.ec/b/184439


Не важны мотивы полоцкой княжны ( может ей владимир просто как мужчина не понравился ) главное она сказала чтоб его жёстко отшить об очень существенных обстоятельствах его присхождения, которые были всем известные и очень неприятные для Владимира. Автор сам с упоением доказывает. что "рабство" которое нахождение в заложниках княжны-дочери главы конкурирующей династии к таким обстоятельствам отнесено быть не может, сособенно в глазах варяжки (самостоятельная варяжская династия полоцких князей). реакция на такой наезд была крайней, другого варианта и не было, что является косвенным доказательством значимости и правдивости предъявы.

Значит что-то другое? Почему не происхождение от раввина, который в киеве - части хазарии вполне мог находиться. А ещё вероятнее она трофей хазарского похода и действительно в качестве наложницы-рабыни (дочки раввина) (вот и молчит о хазарии и походе Святослава на неё Членов как рыба об лёд поэтому) а не заложницы-княгини.
Для независимого полоцкого княжества в котором правят язычники варяги вполне понятное отношение.


И про Илию-Илью. А какое аналогичное есть у славян. Вот например Семён вот говорят еврейское оно. возможно, но есть славянское: Семё(ьйо)н СЕМЬЯ (семь я) И ОН (семейками их называли), Семьюн в берестянных грамотах Новгорода есть. Аналогично Родион - РОД И ОН, а попы говорят это греческий Иррадион (розовый %/).

Ну не видел аналогов Илии-Ильи в славянских именах. Так что пока остаюсь при своём мнении это или еврей или крещённый неофит, что более вреоятно, вот его бы имя первое вычислить, но Членов всех перебрал и к древлянам (оказывается они соль земли руской) подтянул, даже коней, а главного богатыря как-то не смог.




Изменен: 12.04.12 12:05 / весёлый

Аяврик, RU   11.04.12 10:11            
Прогрессиваня общественность она КТО? Специалисты в узких областях и совсем интеллигенция.

ИМХО: Вассерман НИЧЕГО про узких специалистов не говорил.

Из его исторического экскурса можно сделать вывод, что ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНАЯ ВЛАСТЬЮ "прогрессивная общественность" в России проявила себя после воцарения Павла Первого.

т.е. сформировалась она Накануне его воцарения

и не из узких специалистов, не из "виоленчелистов" - а из новообразованной прослойки Нигде Не Служащих (раскрепощенных от своих Обязанностей) Карлом Петером Ульрихом Гольштейн-Готторпским и его вдовой Софией Августой Фредерикой фон Анхальт-Цербст-Дорнбургской дворян.

Из этой закваски сидящих на шее "тяглового сословия" трутней - предающихся размышлениям и теоретизированию на темы мироздания, гуманизьма и прав личности - и сформировалось Общество.

Закрепостить (мобилизовать) их обратно оказалось невозможно....

В конце концов проще оказалось от них просто избавиться (канализировать говно нации), что успешно осуществил Ленин (а плодами этой канализации воспользовался Сталин) - результаты вышли грандиозные.

Ну, а возродившаяся (оттаявшая в оттепль) в СССР "прогрессивная общественность" не скрывала и прямо кичилась, что является плотью от плоти своей предшественницы - Той Самой Вечно Недовольной интеллигенции, 19-го века - которую Ленин канализировал... а оно не тонет.....

........................

Общественная Деятельность - по природе своей - осуществляется либо Вне Какой-Либо Службы (вне работы), либо В Ущерб Какой-Либо Службы (в рабочее время)

одновременно пиликать на виолончели (или узкоспециализированно рассчитывать сопротивление несущей балки) и отстаивать общественно прогрессивную фрондёрскую позицию в отношении Власти невозможно -
любое Дело Делом, а прогрессивная общественная деятельность - прогрессивной общественной деятельностью

ИМХО: это две вещи несовместные
Аббе, RU   10.04.12 15:53            
Аяврик 10.04.12 15:32 Отправить ЛС Цитировать
"ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНЫЕ"

Нашу прогрессивную общественность не устраивали императоры Николай I Павлович, Александр II Николаевич, Александр III Александрович, Николай II Александрович Романовы
/
Элементарно, Холмс! Прогрессиваня общественность она КТО? Специалисты в узких областях и совсем интеллигенция. Я понимаю, что можно кричать во весь голос, я дескать не интеллигент, у меня ПРОФЕССИЯ есть! Флаг в руки и ядро в штаны для лучшей плавучести. Беда УЗКИХ специалистов в их СИЛЕ. В узком то деле почему не быть сильным? Правда кое чего не хватает, теория там к примеру родом из Германии, оборудование из США/Австрии. Ну а на неурядицы ОБЩЕГО плана собаку спустить - милое дело. Я, такой то сякой то, виолончелист хренова уровня, утверждаю, что с бедой Россиии - лорогами следует бороться иностранными технологиями. Ага, как раз испанских дорожных технологий нам не хватает. НЕТ в Испании 8 месяцев сезона с температурой до минус 42 градусов. Итого, по ТРЕБОВАНИЮ виолончелиста будут приняты законы и контракты о ДОРОЖНОМ строителстве и сельском хозяйстве. А потом мне почему то захочется вернуться в 1991 год и заасфальтировать пару квадратных километров на глубону в 500 мм в восемь слоёв. Потому, что для борьбы с дорогами ЭТИ технологии не пригодны. А с дураками - в самый раз. Им хочется жить как в БОГАТОЙ Европе, а с базисом пускай разбираются по ИНОСТРАННЫМ технологиям. Они и разбираются, в НЕ НАШИХ интересах. Зато музыкантишки - пиликают. Выжили в 1993 году и пиликают. А катки асфольтовые простаивают.

Аяврик, RU   10.04.12 15:32            
"ВЕЧНО НЕДОВОЛЬНЫЕ"

Нашу прогрессивную общественность не устраивали императоры Николай I Павлович, Александр II Николаевич, Александр III Александрович, Николай II Александрович Романовы. Нашу прогрессивную общественность не устраивали руководители коммунистической партии и советского правительства Владимир Ильич Ульянов, Иосиф Виссарионович Джугашвили (правда, при его жизни это рисковали утверждать немногие: с ходу вспоминается разве что Лев Давидович Ландау), Никита Сергеевич Хрущёв (фрондёрские анекдоты я слыхал собственноушно), Леонид Ильич Брежнев, Юрий Владимирович Андропов, Константин Устинович Черненко, Михаил Сергеевич Горбачёв.
Нашу прогрессивную общественность не устраивали президенты Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин, Владимир Владимирович Путин, Дмитрий Анатольевич Медведев (тут и я постарался). Нашу прогрессивную общественность не устраивали президенты Украины Леонид Макарович Кравчук (тут и я постарался), Леонид Данилович Кучма, Виктор Андреевич Ющенко (тут и я постарался), Виктор Фёдорович Янукович.

...нашу прогрессивную общественность устраивал разве что Александр Фёдорович Керенский.

Интересно: многих ли устраивает наша прогрессивная общественность?



Анатолий Вассерман
Ссылка #t71926326
Karabass, RU   10.04.12 00:12            
Граф Резанов Николай Петрович – жизнь во благо Отечества Ссылка

Karabass, RU   03.04.12 23:29            
Фальсификация немецких потерь Ссылка

Karabass, RU   03.04.12 23:02            
Американский счёт Майора Кожедуба
Под занавес Второй Мировой войны лучшему асу СССР пришлось дважды дать урок лётного мастерства зарвавшимся "союзникам"... Ссылка
 Страница 34 из 40   « Первая страница< 29  30  31  32  33 34 35  36  37  38 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Трамп отказался от визита в Индию на саммит QUAD, пишут СМИ
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Нидерландах выступили против отправки военнослужащих на Украину
» В Болгарии проходит протест на фоне визита главы Еврокомиссии
» Си Цзиньпин на встрече с Моди: Китаю и Индии жизненно важно быть друзьями
» Учения ОДКБ официально стартовали в Белоруссии
» ЕК: США окажут поддержку в случае размещения войск ЕС на Украине
» Мерц сделал заявление по вопросу отправки войск на Украину
» "Иная картина". НАТО напугала ЕС, раскрыв новые данные о военных расходах
» Эксперт назвал флагманский проект России и Китая в нефтегазохимии

 Репортаживсе статьи rss

» Российские БПЛА научились уничтожать крупнокалиберную артиллерию врага
» Президент Аргентины находится в шаге от политической катастрофы
» Интервью информационному агентству «Cиньхуа»
» Афганистан: тернистый путь к стабильности
» Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан договорились о сотрудничестве
» Легкая и простая в установке: Броня из полиэтилена защитит автомобиль и квартиру
» Посол России рассказал об особенности протестов в Сербии
» Россия восстановит единое энергокольцо с Центральной Азией

 Комментариивсе статьи rss

» Западные Франкенштейны разрабатывают биологическое оружие нового поколения
» TNI: Ракеты «Калибр-НК» и «Уран» доказывают, что Россия — серьёзная держава
» Низкая рождаемость и старение населения угрожают развитым экономикам: эксперт Селезнев пояснил, почему глобальные вызовы актуальны и для России
» Мосты наведены: ЕАЭС до конца года утвердит дорожную карту «Евразийского экономического пути»
» Курды исчезали в полдень. Кто поджег Renault 12 Toros в центре Анкары?
» Самый адекватный фаворит Трампа разболтал секрет про разговор с Путиным
» Сближение КНР и Индии в условиях торговых войн Трампа
» Арест офицера СБУ похож на продолжение операции против «Северного потока»

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"