Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"
 Страница 52 из 53   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53 >Последняя страница » 
Список тем    
 Перспектива глобальной войны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   04.04.09 17:59            
// Страны-потребители неизбежно будут формировать идеологическое обоснование идеи интернациональной добычи на территории стран-поставщиков. Будут возникать "научные" концепции о том, что ряд территорий, богатых ресурсами, являются достоянием всего человечества... Энергетический голод неизбежно спровоцирует наступление на национальный суверенитет стран, богатых энергетическими ресурсами. А таких регионов не так уж и много. И это прежде всего Россия, Ближний Восток и Африка. // Ссылка


Karabass, RU   03.04.09 00:47            
Некоторые мнения по теме в обсуждении Ссылка
Изменен: 03.04.09 18:33 / kouroush

vktik, DE   30.03.09 21:42            
Поэтому реформа и необходима!
Karabass, RU   30.03.09 21:13            
"...помимо технической разведки, вооруженные силы стран Балтии и, в частности Литвы, сосредоточили свои усилия на подготовке профессиональных диверсантов высокого класса, оснащенных современным вооружением и разведывательным оборудованием, имеющих боевой опыт и дислоцирующихся в непосредственной близости от российских границ. Хорошо подготовленные диверсанты представляют гораздо большую опасность для России и ее вооруженных сил, чем такие атрибуты "сильной армии", как тяжелое вооружение и техника." Ссылка

Karabass, RU   15.03.09 15:17            
Spirt 14.03.09 21:11 [ из обсуждения Ссылка ]
Между прочим как они похожи.... перед второй мировой и сейчас.... Очень, очень, очень складная и пугающе похожая картинка клубков интриг, взаимных гарантий, заговоров. Только только отгремели первые залпы, где обкатывалась техника и иеологии, только только успокоились Балканы. Как все уже набычились и все друг другом недовольны. И опять побежали студенты, греки набычились на турков, на вервях УЖЕ заложены корабли, которым принимать на себя залпы в будущем, "прогрессоры" давят "нецивилов" в Азии принуждая к очередным малопонятным и обтекаемым формулировкам. Но самое главное... ширится движение за "право на воссоединение наций" (как ни странно.... горячо воспринятое в Германии и Австрии).
Всякая мелкая шолупонь визгливо напрашивается на внимание к своей персоне (и напросится).
А на Востоке из под рванины тощего "гиганта" уже местами отблескивают стальные бока, и начали расти стальные когти и зубы, в темноте уже ярко светит красный гл... красная звезда. И все понимают что... время уходит.... Но еще не решили чье время и к кому оно уйдет.
И эти... малопонятные, совершенно необдуманные стратегично, даже не имеющие никакой внутренней логики действия. Хаотичные метания с поставками вооружений и войсковые перемещения. Есть только краткосрочные, эмоциональные моменты объясняющие такие действия, но они не выдерживают абсолютно никакой критики с более "длинных" позиций.
И пугающе логичные действия Фашистской Германии, с четко выверенным планом. Ничего лишнего, все экономно.

Ктото, где то и сейчас действует "экономно и логично", следуя плану. Аналогичная же бучка. Надо только его найти... его надо обязательно найти. Он точно такой же как Германия в 1928-30 годах. Малозаметный.
Аяврик, RU   06.03.09 10:41            
Мировой называется война, где учавствуют более двух стран.


(в свете ограниченного суверенитета стран, входящих в НАТО, этот альянс будем считать как бы "одной страной" при ведении военных действий?)


Минимум три "страны" получаются при нападении США на Иран, поскольку те "автоматом" в ответ ударят по Израилю - и понеслась......


очень интересные мысли о подноготной этого потенциального ТВД здесь: http://www.pravaya.ru/look/16461


"Сообщения о том, что именно российская военная операция по освобождению Южной Осетии и Абхазии спутала все планы США по нанесению удара по Ирану с территории Грузии – не только имея следствием разрушение грузинской военной инфраструктуры, но и обнаружив соответствующие планы – является сегодня уже общим местом в мировой печати......... Но все остается в силе. Более того, все планы находятся в развитии и приобретают новые черты......... Если военно-политические и даже экономические – в преддверии мирового кризиса – причины не объясняют причин подготовки третьей мировой войны и начала ее именно с Ирана, то стоит поискать еще более глубоких причин. Мета- и параполитических. И начать с того, кто именно стоит у руля будущей агрессии. Скажем прямо – группа лиц, стоящих у истоков и продолжающих определять всю политику последних республиканских – да и не только республиканских – администраций США, начиная примерно с 1980 года вплоть до сего дня. Речь идет о "неоконсерваторах", или, как их чаще называют, "неоконах".".................




Изменен: 06.03.09 18:33 / Аяврик

Karabass, RU   06.03.09 09:36            
"Министерство обороны России приняло решение усилить контингент войск в Южном регионе и сил Черноморского флота, сообщил в четверг журналистам в Москве замминистра обороны РФ по вооружению генерал армии Владимир Поповкин..." Ссылка
Обыватель, EU   02.03.09 14:39            
Уважаемый alex-sotkin, вы не могли бы конкретизировать свою мысль.

vktik, DE   01.03.09 01:32            
2 Обыватель "Перед 1-ой мировой войной Германия быстро наращивала экономическую и военную мощь. Однако, в среднесрочной перспективе Антанта росла быстрее. Одна только Россия с 13% годового роста сделала бы к 1924г. победу Германии невозможной. Окно возможностей появлялось у Оси примерно в 1913-1916 гг и Германия попыталась его реализовать."
Германия ничего не пыталась реализовать, так же как и Россия, их в войну втянули.

"3-ей мировой войны сейчас быть не может, т.к. существует только одна глобальная группировка – НАТО." - более чем странный аргумент. В августе 2008 НАТО наложило в штаны, с облегчением вздохнув, что Грузия их не втянула в 3-ю мировую войну. Мировой называется война, где учавствуют более двух стран. Сколько стран в НАТО? А вот США спят и видят Украину и Грузию в НАТО, а зачем? Да потому что там у власти стоят психи, на которых всё спишется, а заодно Европа в руинах и Россия на удельные княжества раздроблена. И если это предположение реально, то не учитывать его было бы легкомысленно.

2 alex-sotkin

"Уважаемые. А вы не задумывались что человечество просто уже разучилось воевать? Вот ведь какие дела." - a вот это очень хороший аргумент в пользу начала 3-ей мировой войны - победителей и побеждённых быть не должно.

alex-sotkin, KZ   27.02.09 22:05            
Уважаемые. А вы не задумывались что человечество просто уже разучилось воевать? Вот ведь какие дела.
Обыватель, EU   24.02.09 16:26            
интересный материал о ломке российской армии:


Много трескучих фраз и надрывных причитаний, цифр и здравого смысла - маловато.

chaldon   24.02.09 13:01            
интересный материал о ломке российской армии:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342396/cat/42

Обыватель, EU   24.02.09 11:18            
Ø Обыватель "Китай Америке явно не по зубам." -- почему?

Вы совершенно правы, уважаемый Карабасс, это я написал неверно.

Китай Америке, конечно, по зубам.

В безъядерном варианте ВВС и ВМС США вполне в состоянии подавить сопротивление Китая, обеспечить морскую блокаду и планомерно разрушать промышленность и инфраструктуру. В результате блокады и ударов ВВС может быть уничтожено до 90% промышленного потенциала Китая. Однако, политическое руководство Китая полностью сохранит контроль. Китайское общество, и сейчас поддерживающее КПК, будет консолидировано и готово воевать. Сухопутные операции против многомиллионной армии Китая могут быть проведены, видимо, только в локальном масштабе. Т.е. "победа", в смысле установления полного контроля над страной, будет для США недостижима. Результатом агрессии, с большой долей вероятности, станет военно-политический союз Китая с Россией, к которому может примкнуть Иран. Такой союз, малоуязвимый в силу своих гигантских географических, людских и сырьевых ресурсов, станет действительно глобальным. Т.е. устранив потенциального регионального конкурента, США могут получить глобального противника, поляризацию мира между двумя военно-политическими союзами и реальный риск 3-ей мировой войны.

В ядерных вариантах, потери сторон, особенно Китая, существенно возрастут, но результат, думаю, останется тем же.

Кроме неутешительных результатов, есть другие факторы, делающие войну с Китаем невыгодной для США. После 2-ой мировой войны, в мировой экономике сложилась "тандемная" система. Есть группа "производящих" стран, обеспечивающая "сверхпотребление" в США и развитых стран, в обмен на ускоренное промышленно-экономическое развитие. Сначала "производящей" страной была Япония, затем – Корея, Тайвань, и, наконец, – Китай. Война с Китаем неминуемо приведет к значительному падению уровня жизни и госрасходов в США, Западной Европе и Японии. Конечно, Китай может быть замещен другими "производящими" странами: Индией, Филлипинами или Индонезией, но это - процесс небыстрый. Чтобы консолидировать западные общества на войну такого масштаба, мелкой провокацией, типа подрыва "Мэн" или Тонкинского инцидента, не обойдешься. Нужно что-то посильнее Пёрл-Харбора.

Основным направлением политики США в ближайшие 10 лет, думаю, будет не масштабные конфликты с региональными державами, а предотвращение возможных союзов между ними.

Karabass, RU   20.02.09 21:30            
САСШ однако *напали* же на Японию в Пёрль-харборе, хотя очень даже запросто могли огрести тогда от японцев...
Jackony, RU   20.02.09 21:26            
Пентагон развяжет новую мировую войну тогда - когда поймёт свою безнаказанность ...
Вспомните 1945 г.- была-бы Хиросима, если-бы Американы знали что сами получат (по зубам) ответный удар не сколько не меньший? Так-что пока мы сильны будет и МИР !!!

Jackony, RU   20.02.09 21:19            
На сегодняшний день единственной страной сдерживания для США является Россия и возможно через некоторое время будет Китай. Так что все дествия по "сдерживанию" противников идут в этом направлении.
Jackony, RU   20.02.09 21:15            
На счёт глобальной войны не знаю... - А на счёт прораммы "Кольцо Анаконды" так она действует и претворяется во всю... и везде... (множество мелких региональных конфликтов по всему периметру России - чтобы отвлечь, держать в напрежённости и не дать набраться сил... "Управляемый хаос"...)
Karabass, RU   20.02.09 16:58            
Вот ещё новость
США засекретили военный бюджет на 2010 год Ссылка
> Обыватель "Китай Америке явно не по зубам." -- почему?
Изменен: 20.02.09 17:09 / Karabass

Обыватель, EU   20.02.09 14:10            
Сами по себе циклы ни о чем не говорят. Конфликты и кризисы происходят постоянно, можно набрать какую угодно последовательность.

Вероятность конфликта возрастает, когда происходит изменение соотношений сил.

Перед 1-ой мировой войной Германия быстро наращивала экономическую и военную мощь. Однако, в среднесрочной перспективе Антанта росла быстрее. Одна только Россия с 13% годового роста сделала бы к 1924г. победу Германии невозможной. Окно возможностей появлялось у Оси примерно в 1913-1916 гг и Германия попыталась его реализовать.

Окно возможностей появилось в 1941-1942 гг у Японии. Ей надо было либо вступить в войну чтобы воспользоваться разгромом Франции и возможным разгромом СССР и Великобритании, либо англо-американская блокада быстро поставила бы ее на колени.

3-ей мировой войны сейчас быть не может, т.к. существует только одна глобальная группировка – НАТО.

Крупномасштабная региональная война вполне возможна и наиболее вероятным агрессором следует считать США, т.к. в настоящее время мы видим размывание их доминирующего положения. Вероятным противником США могут быть Китай, Россия и Иран.

Китай Америке явно не по зубам.

В настоящий момент США вполне могут разгромить Россию. Однако, есть факторы, которые делают немедленное нападение на Россию невыгодным:

1. Российское атомное оружие делает большую войну очень рискованной и затратной. К тому же, в ближайшем будущем его придётся существенно сокращать.

2. Разгром России даст Китаю гораздо больше, чем США.

Скорее всего, пока, США будут стремиться к ослаблению России другими методами: мягкая сила, подрывные операции, организация конфликтов на границах, разгром потенциальных союзников, гонка вооружений.

Китаю конфликты ни к чему, т.к. время работает на него.

А вот удар по Ирану – вполне вероятный сценарий.

Karabass, RU   19.02.09 22:16            
Ещё один симптом:
"По словам замминистра обороны Любови Куделиной, рассматривается возможность прекращения финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), которые в 2009-2010 годах не приведут к получению финальных образцов." Ссылка
Karabass, RU   16.01.09 08:24            

К 2012 - согласно плану реформы - все войска РФ должны находиться в постоянной готовности. Опять же...

Есть мнение, что т.наз. "кризис", выражающийся собственно в сокращении производства, есть просто замаскированное начало мобилизации в САСШ. Ссылка

>universum Насчёт 2012. Лондон застраховали олимпиадой. Конфликт под это дело в августе отрепетировали. Похоже на правду.


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

Главный Злодей, RU   08.01.09 22:04            

Я бы заметил, что конфликты 1962-1965-1969 и 1986-1989-1993 не настолько уж катастрофичны, как мировая война. В первом была только угроза глобальной войны, второй, при всей заметности, всё таки оказался более-менее локальным, хотя и с глобальными последствиями, но всё-таки не разрушительными. Более того, 1914 был наиболее разрушительным, с точки зрения геополитических и вообще последствий: крушение сразу трёх империй, гражданские войны и массовый голод. Вторая мировая вроде была горячее, но, во-первых, она свежее в народной памяти (а как было в 1-ю мировую и в Гражданскую - нынче живых свидетелей не осталось), а во-вторых, приросло населения и городов, которые можно было порушить, поэтому было порушено больше. Тем не менее, в отличие от 1-й мировой, обошлось без крупных геополитических потрясений: режимы и границы в основном устояли, разве только распилили Германию.

Таким образом, наблюдается тенденция ослабления системности конфликта на каждом новом шаге. Через это, плюс наблюдаемую конъюнктуру, вполне логично предположить, что кризис 2010-2017 будет связан с крахом пиндосии, причём для остального мира пройдёт сравнительно безболезненно (даже более безболезненно, чем крах Союза).


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

Karabass, RU   06.01.09 22:33            
Американцы плохо помнят даже то, кто был у них предыдущим президентом, поэтому для них всё неожиданно: небоскрёбы неожиданно взрываются, банки неожиданно лопаются, заводы неожиданно встают...
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

booster, RU   03.01.09 18:35            
Невероятно....но как люди любят жить в состоянии ожидания катастрофы...То, что история движется циклически ещё говорили древние...С этим не поспоришь... Но я думаю, что все, а особенно американцы, помнят, что было во время Карибского кризиса, когда мир стоял на грани...Не надо думать о людях хуже, чем они есть на самом деле
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

Человекъ   03.01.09 11:07            

Когда САСШ армию подготовят к глобальной войне, тогда и начнут, так как провоцирования локальных конфликтов главную задачу не решат.


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

 Страница 52 из 53   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Таможня не дала вывезти из РФ осколок крупнейшего метеорита весом более 2,5 т
» Советник Макрона встретился с Ушаковым для обсуждения роли ЕС в переговорах
» Европейское командование ВС США объявило возврат к диалогу с РФ по военной линии
» Суд в Баку приговорил экс-руководителей Карабаха к пожизненному заключению
» Глава РАН рассказал, на что ученые делают упор при разработке беспилотников
» Глава МИД РФ Лавров: Российские компании активно вытесняются из Венесуэлы
» Другие страны не обязаны соблюдать санкции против России, заявили в ЕС
» В российских вузах сократили 47 тысяч платных мест

 Репортаживсе статьи rss

» «Моя дочь важнее кебаба»: борясь с русскими, латыши проморгали иммигрантов
» Финские энергомечты разбились о реальность
» В России отмечают день открытия Антарктиды
» Двигатели импортозамещенного Superjet 100 испытали «стаей пернатых»
» Зверства ВСУ в Курской области затмили по жестокости преступления нацистов
» Новак оценил рост мирового спроса на нефть в 2025 году в 1 млн б/с
» Тяжелый металл: как саперы очищают землю Донбасса от опасных находок
» Не без сюрпризов: Сколько продовольствия произвела Россия в 2025 году

 Комментариивсе статьи rss

» CNN: Китай обнародовал план по борьбе с доминированием доллара
» Из-за предательства США исчезло еще одно недогосударство
» Что не так с сообщениями СМИ об отказе Индии от нефти из России
» Право силы не заменит собой дипломатию. И вот почему
» Пробил чат: в Чехии накаляется кризис из-за переписки президента и главы МИДа
» Европа увеличивает закупки российского СПГ
» Когда рубль вернется с фронта...
» Тень разведки: арест и освобождение Ленина в Галиции 1914 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
» Страны «оси» создают новый альянс
» «Экспорт маргинальности в Россию»: член СПЧ Кирилл Кабанов делится мнением о том, как азиатские страны решают свои проблемы за счёт России
» Заминка в пользу юаня: в США возник новый криптовалютный кризис
» Политический цейтнот
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"