ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Лунная программа САШ и ее результаты."

Страница 34 из 34 « Первая страница < 29 30 31 32 33 34


Лунная программа САШ и ее результаты.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE 02.03.09 22:54
2 Tеранив "не надо усложнять. Самая простая версия - они там были." - понял, вычёркиваю.
vktik, DE 02.03.09 20:49
http://www.free-inform.narod.ru/
Теранив, RU 02.03.09 18:48
vktik не надо усложнять. Самая простая версия - они там были.
vktik, DE 01.03.09 16:13
Большое спасибо, Карабасс за ссылочку! Я аж как заново родился! И это несмотря, что уже многое читал и фильмы смотрел и за и против "лунных похождений" американцев. Но если это правда, то хотелось бы порассуждать, почему СССР, а теперь и Россия, в лице компетентных лиц, поддертживает эту ложь на плаву. Могу предположить, что от этой правды США развалится. Наверно тогда России будет плохо, все сбережения компетентных лиц уйдут в небытиё. Какие ещё есть предположения?
vktik, DE 01.03.09 15:14
2 Теранив "Может объясните тогда почему практически все наши космонавты считают что они там были?" - а действительно, уважаемый Теранив, если это факт, что практически все наши космонавты считают, что они там были, то стоит задуматься, как мощно наших космонавтов обработали и кто за этим стоит. 2 zorran "И успех лунной программы, как и полет Гагарина это в первую очередь триумф всего человечества, а потом уже страны и политической системы." - здесь мне бы хотелось снять с вас розовые очки, главным мотором всех этих лунных программ и полёта Гагарина в космос, как тогда, так и сейчас, является именно демонстрация превосходства государств, систем, элит, мировоззрения и .тд. Для простого человека это триумф человечества, согласен, это восхищает, вдохновляет, радует. Но это прежде всего борьба систем. В своё время наш Луноход-2, направляясь к месту посадки американцев, странным образом не дошёл до туда. Я с нетерпением жду китайского лунохода, с надеждой, что они прольют свет на американский триумф человечества.
Теранив, RU 25.02.09 08:40
Karabass А на сайты фоменковцев у вас ссылки есть?:) Бес апит.
Karabass, RU 22.02.09 02:11
Предлагаю внимательно ознакомиться с содержанием и не пренебрегать просмотром материалов по ссылкам в тексте http://moon.thelook.ru/index.htm
zorran, RU 21.02.09 01:26
Всех с днем защитника Отечества (на всякий случай вдруг до 23 не дожеву), Лунный грунт предоставлялся даже нашем ученым, для сравнения с нашеми образцами. То есть вы хотите сказать что амеры только автоматы как и мы до луны смогли доставить? Впрочем автомат или человек не важно: и то и другое большое достижение. Что касается астронавтов, так я и говорил в пункте 3-б что наши эксперты предполагают что были ЧП со смертельными исходами. Эксперты - люди которые сегодня занимаются проблемами освоения космоса, разработкой новых скафандров (кстати космические скафандры амеров даже сейчас уступают нашим скафандрам тех времен по надежности и продумоности конструкции. Это мне сказал чел который сейчас участвует в проектировки наших скафандров.) Приведенный факт говорит о возможности неприятных событий, которые потом пришлось скрывать. Изменен: 21.02.09 01:44 / zorran
Karabass, RU 20.02.09 21:43
Да хоть какие-нибудь... Пусть покажут общественности ХОТЬ РАЗ пресловутые "400 кг грунта" -- все вопросы снимутся... ;) А то за 40 лет -- и не удосужились. Выдали три раза по три грамма -- и это имея 400 кг в загашнике! :))) Спрятали якобы "для будущих поколений американцев" -- официальный предлог. Разумеется нужно было прятать! Разве в 1970 году можно было найти в Америке учёного, который полагал бы, что в течение ближайших десятилетий и даже столетий появится ещё хоть одна возможность раздобыть на Луне ещё немного грунта? Конечно нет! :))) Поэтому эти 400 кг и спрятали "для будущих поколений американцев"... Все фото и видеоматериалы либо доказано, что фальшивые, либо сомнительные. Все астронавты либо спились, либо с ума сошли, либо убиты. Двигателей нет, технологии развития не получили, о словах фон Брауна я говорил в другом месте... Пустота. Про знаменитую съёмочную площадку я просто молчу -- что тут скажешь :))) Через 30 лет НАСА заявило, что, дескать, да, *некоторые* видеоматериалы о пребывании астронавтов на Луне снимались в павильоне -- прижали их, некуда стало деваться. Некоторые! -- наглость немыслимая... Дело в том, что Шаттл -- как основное космическое оружие -- разрабатывался с начала 60-х и это был и есть единственный серьёзный пилотируемый проект США. Всё остальное -- деза для СССР, который кстати сделал челнок не за 20, а за 10 лет. Изменен: 20.02.09 22:24 / Karabass
Теранив, RU 20.02.09 19:18
Может объясните тогда почему практически все наши космонавты считают что они там были? И какие именно доказательства вам нужны? Принижать достижения америкосов это как самоутверждацца писая на памятник.
Karabass, RU 19.02.09 22:01
Принято доказывать наличие, а не отсутствие факта. Доказательств пребывания астронавтов на Луне нет, либо они таинственным образом "исчезли". Запись переговоров доказательством не является, т.к. отправить на Луну ретранслятор несложно. Эта тема подробно обсуждалась на ВиМе раньше -- поищите в архивах либо по ссылкам в ветке форума "Космические программы". На Луне их не было -- это большой, наглый и потому удачный блеф. Изменен: 19.02.09 22:04 / Karabass
zorran, RU 19.02.09 21:42
Ребята давайте конструктив, и не спорте с chaldon, человек переходящий на личности, не приведя не одного аргумента, не стоит чтобы на него обращали внимание. Все наши косманавты, все люди занимавшееся и занимающиеся нашей космической программой не ставят под сомнение что человек был на луне. И не надо забывать что наши враги не амереканские инженеры, рабочие, астронавты, ученые а те кто стоит за ФРС. И успех лунной программы, как и полет Гагарина это в первую очередь триумф всего человечества, а потом уже страны и политической системы.
Теранив, RU 19.02.09 15:38
Кстати , когда Ленин умер? Помните знаменитое: Барышня , Смольный! И Кстати когда умер Белл?:)
Теранив, RU 19.02.09 15:36
утверждать что амеры совершили полет на луну может только полностью безмозглое существо Ню-ню...
Обыватель, EU 19.02.09 15:11
Более сложный вопрос почему программа была свернута, Что тут сложного. Походили по Луне (или не походили) и все, делать там больше нечего.
chaldon 19.02.09 10:49
а вот и еще один верующий появился. хотелось бы поменьше вранья. тефлон был изобретен в 1930-е годы: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3732000/3732626.stm о компьютерах я вообще не говорю. все силиконовые долины мира, включая и наш зеленоград, были озадачены вопросом создания микропроцессоров безо всяких лунных программ. прошу модераторов убрать эту тему, как не представляющую интереса. утверждать что амеры совершили полет на луну может только полностью безмозглое существо.
zorran, RU 19.02.09 00:20
1. Лунная программа дала такие саморазумеющиеся сейчас вещи как тефлон, современные микропроцессоры и многое другое - это прямой результат лунной программы - то есть экономический эффект налицо. 2. Амеры на луне были. Можно снять любой фильм, сделать любой фотомонтаж, но вот радиопереговоры, точнее радиопередачи с луны имитировать не возможно, а они были и наши тоже их фиксировали и записывали (с помощью трех разнесенных в пространстве синхронизированных по времени приемников можно точно отследить источник сигнала, вспомните GPS - наоборот один приемник и несколько излучателей). 3. Более сложный вопрос почему программа была свернута, на данный вопрос существует две версии: а) Совершенно фантастическая - нас (то есть человечество) с луны недвухсмыслено попросили убраться. б) Более реальная - произошла серия страшных катастроф в космосе, может и на самой луне. С человеческими жертвами, которые потом пришлось покрывать враньем и недомолвками.

Страница 34 из 34 « Первая страница < 29 30 31 32 33 34

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи