Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ
Франция готовится ввести на Украину около двух тысяч военных, сообщила СВР
Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Целеполагание общества, религия и идеология, а также принципы ООС"
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Целеполагание общества, религия и идеология, а также принципы ООС
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Mad Alex, RU   01.06.12 11:23            
По Олсону. Вообще, чем дальше думаю, тем больше понимаю, что книга этого типа, взятая вместо Библии, могла служить оружием массового психологического поражения для людей, находящихся во власти. Стоит всех людей, окружающих тебя, делить на бандгруппы с особыми интересами (что справедливо, но только частично), через некоторое время можно забыть и об национальных интересах государства. И полностью попасть под влияние финансистов, ставших новой кастой, заменившей жрецов, которые имеют право на истину в последней инстанции.
ЗЫ Так что пора вводить термин "законные интересы групп с ОИ, поддерживающих национальную безопасность".
Изменен: 02.06.12 04:29 / Mad Alex
Mad Alex, RU   01.06.12 04:06            
Документированная дедовщина (не путать с неуставными взаимоотношениями в армии) и политика. Два основных возможных способа передвижения внутри элиты (может чего то упустил, прошу поправить. Был еще, правда, сталинский способ проб и ошибок, но его можно списать на острую нехватку времени). Примеры документированной дедовщины - движение по должностям и званиям в армии, ученые звания в ВАК (здесь важны доступность и задокументированность критериев). Цель - обкатка человека в течение конкретного времени на очередной должности, проверка работоспособности и адекватности. Не видел еще полковника, либо адекватного доктора наук в 30 лет))). И политика, позволяющая ничем не ограниченные во времени комбинации типа "ты мне, я тебе, а моего человека (родственника) на ТУ должность".
ИМХО

1. Второй способ и начал подтачивать СССР еще во времена Хрущева (см. также комсомольскую лестницу, а также то, что 60-70 гг. - начало эрозии официальной идеологии СССР).

2. Понимая невозможность полного искоренения политики, надо однозначно вводить подобную документированную систему дедовщины, максимально защищенную от влияния политики, начиная с начальных должностей управления (по введенному табелю о рангах). Через 2-3 должности - квалификационных экзамен с зараннее озвученными требованиями, с защитой собственной работы перед комиссией. На защите перед комиссией особо важным являются несколько вопросов вблизи темы - они легко позволяют понять, дурак стоит перед тобой или нет.

3. Возможно также добровольное тестирование на детекторе лжи, по вопросам, касающемся государственной безопасности.

ЗЫ Печально, но предлагаемая система не будет работать, если захватившая власть группировка контролирует абсолютно все. Надеюсь, что это не так. Основание для надежды - то, что Россия еще жива.

ЗЫ2 Надо подумать еще вот над чем: любое общество с особыми интересами (включая как группировки во власти, так и власть в целом) пытается минимизировать ответственность при максимизации прибыли (например, прибыль приватизируем, убытки - национализируем). Нужно понимание, может ли в систему документированной дедовщины быть встроен механизм, препятствующий данному процессу.
Изменен: 01.06.12 05:45 / Mad Alex
Mad Alex, RU   31.05.12 08:10            
Промежуточный критерий эффективности элиты: на базе набора измерений в фазовом пространстве, а также на наработанной профессиональной интуиции эффективная элита должна перераспределять приоритеты, приводящие к изменению вектора общества.
Mad Alex, RU   31.05.12 07:52            
Промежуточный вывод по Олсону-Инсору с точки зрения национальной безопасности.
Национальная безопасность обязана включать в себя экономических, социальный, технический, военный, информационный, идеологические аспекты. То есть с точки зрения математики описываться многомерным фазовым пространством. С точки зрения Инсора - оставлен только экономический. Почему? С математической точки зрения есть очень серьезная причина - нерешаемость задачи многих тел. То есть было проведено соответствующее упрощение описания системы, сводящее задачу многих тел к задаче одного тела - экономики, анализируемого и решаемого с точки зрения уравнений в частных производных с постоянными коэффициентами. Можно ли при этом пренебречь техническим и военным аспектами национальной безопасности? Математически - можно. С точки зрения государства - преступно.
PS Почему Россия до сих пор еще не сдохла при таком подходе? Вижу только 2 причины: остатки потенциала, оставленного СССР и отдельные Люди, делающие что должно, и будь что будет.
Изменен: 31.05.12 08:06 / Mad Alex
Mad Alex, RU   31.05.12 03:46            
1. Перечитал аксиоматику Олсона (понимая, что данная книга и ее аксиоматика могут лежать в основе религии Гайдара и К). Там действительно вся построенная аксиоматика предполагает, что описываемое общество находится где то на острове. Поэтому, во первых, во главу ставится экономика, во вторых, национальная безопасность как таковая в книге отсутствует. Кстати, в книге, кроме озвученных, существует еще одна неявная аксиома: "влияние государства на процессы в обществе - однозначно плохо, невидимая рука рынка - всегда хорошо", которая также влияет на выводы аксиоматики и работы в целом.

2. Если отнести ИНСОР именно к таким религиозным обществам с особыми интересами по Олсону, то начинает сходиться касса. Что важно для религии? Чтобы она была всегда верна. Чтобы сделать так, есть два пути: 1-работать долго и упорно (чего всегда в ломы); 2 - изменять восприятие реальности, отключая "ненужную" часть измерений. Кто может делать серьезные измерения в любой профессиональной области? Только Профессионалы, которых в районе правительства не осталось. Экономисты могут лишь анализировать цифры входа и выхода, что достаточно для извлечения прибыли, но недостаточно, чтобы понимать внутренние проблемы. Что означает отключенность обратной связи, основанной на измерениях реальности, технарям пояснять не надо, а экономистам - бесполезно, особенно если последние - религиозные фанатики.

3. То есть если взять книжку Олсона и интерпретировать ее влияние на Россию, то получим, что национальная безопасность в настоящее время воспринимается руководством страны почти исключительно как экономическая, другие угрозы рассматриваются слабо (под абсолютно дурацким флагом Войны в ближайшие Н лет не будет) или не рассматриваются, а процессы, идущие в элите и стране подтачивают способности общества к самозащите.

4. Судя по всему, для островных государств (Англия и США) роль именно Государства для регулирования достаточно сложных противоречий между различными группами, как обеспечивающими безопасность, так и просто жирующими может быть гораздо меньшей, чем для государств, имеющих сухопутные границы с большим количеством стран с достаточно разным менталитетом руководства и населения (Россия).
5. Представляя в нужное время отдельных людей как подобную особую группу, становится легко манипулировать сознанием руководства. Так, по всей видимости, в последнее время были подставлены генералы ПВО, которые были уволены, а безгрешный Сердюков остался.
ЗЫ Если все указанное правильно, в далнейшем от ИНСОРа следует ждать шагов по уничтожению случайно оставшихся в живых военных академий и РАН, которые мешают жить своими "неправильными" измерениями. Один из способов - перевод денег на пропиаренное Скольково, от которого реального результата ждать не стоит.
Изменен: 31.05.12 06:54 / Mad Alex
Mad Alex, RU   30.05.12 06:11            
Попробую подойти к Олсону с другого боку, от национальной безопасности. Причина - для нормальной работы по любой сложной теме нужна команда, естественно, преследующая свои интересы, и надо начать понимать, когда и как подобная команда может превратиться в общество с особыми интересами. С другой стороны, надо понять, когда этот термин несет положительный смысл, а когда - отрицательный.

Вики: Национальная безопасность — защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства в различных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, обеспечивающая устойчивое развитие страны.
По другому определению — национальная безопасность — совокупность официально принятых взглядов на цели и государственную стратегию в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера с учетом имеющихся ресурсов и возможностей.
Национальная безопасность — способность нации удовлетворять потребности, необходимые для ее самосохранения, самовоспроизведения и самосовершенствования с минимальным риском ущерба для базовых ценностей ее нынешнего состояния.

Пока предварительный вывод: если цели образовавшегося общества согласуются с целями обеспечения безопасности общества, то подобное общество имеет право на жизнь, и наоборот при наличии противоречий. Загвоздка находится в том, что при ограниченных ресурсах все цели безопасности достигнуты быть не могут в равной и достаточной степени...
Правильным ли является ведущаяся сейчас оптимизация только по критерию экономики и прибыли? Имхо-НЕТ.
Изменен: 30.05.12 06:15 / Mad Alex
Mad Alex, RU   28.05.12 14:44            
Дополнение к Олсону-Азимову-Епифану.
Потихоньку с низов общества переходим к элите. Как то подсознательно в данных книгах принято считать, что прибыль - ведущий инструмент в определении дальнейшей стратегии общества, и, соответственно, единственный надежный критерий. Надо попробовать понять, когда это не так. Итак, стратегия обжираловки одной из частей общества заманчива, пока мы не переходим к долгосрочной ответственности. Ответственности тех, кто сел на денежные, товарные потоки и основную прибыль за сохранение общества в весьма недружелюбной внешней обстановке. Что, те, кто сейчас кричит "у нас нет внешних врагов на ближайшие Н лет" при их вроде бы внезапном появлении пустит себе пулю в лоб? Мой инстинкт самосохранения говорит о том, что ждать подобного слишком наивно. Ждать же смены элиты на имеющую другой язык (пусть даже его я и знаю со словарем) - пока западло.
ЗЫ В принципе указанная проблема ответственности характеризует практически каждую элиту, пытающуюся собрать сливки с общества и нахватать прочих ништяков и максимально при этом же скинуть с себя ответственность.
ЗЫ2 Если удариться в конспирологию и антимасонство, то можно предположить существование некоторой наднациональной структуры, поддерживающей качество элиты в штатах и Европе. По крайней мере я пока не вижу других механизмов.
ЗЫ3 Кстати, если качество элиты настолько отличается у нас и у них при одном и том же наднациональном контроле, можно сразу предположить, куда именно нас ведут и чем это закончится.
ЗЫ4 Тут государство в лице сегодняшней псевдоэлиты пытается скинуть с себя еще и ответственность за образование...
Изменен: 29.05.12 15:37 / Mad Alex
Mad Alex, RU   28.05.12 03:32            
>>Sibtek: с этого как раз и нужно начинать.
Ну а следующим шагом должно быть введение сухого закона

Собственно, я о чем? Одним из способов передачи энергии конфликтов между слоями общества может быть легкий психоз. Один из способов его подавления - стандартные 100 гр. Можно обойтись и валерьянкой, но традиция есть традиция. Аббе замечал, что физики в свое время разнесли Советский Союз. Так вот, мое мнение - это не физики, а Сухой Закон 1985 г. А заодно смотрим про 1913 г. (Влияние на общество всегда многофакторное, это, по всей видимости - один из факторов).

Sibtek, RU   25.05.12 07:56            
Сейчас только выноса Ленина из мавзолея России не хватало...
C этого как раз и нужно начинать. Сталина еще когда из мавзолея вынесли.
Mad Alex, RU   25.05.12 04:20            
Об измеримости степени аллергии в обществе.
Я уже отмечал, что измерение аллергии (а, может, и степени конфликтности в обществе) - задача трудная. Однако, по всей видимости, решаемая - можно, например, посмотреть отклик системы на некоторое точечное воздействие (см. дельта функцию или функцию хэви-сайда и их метрологическую трактовку). Измерение возникших колебаний в обществе даст достаточную информацию о внутренних свойствах этого общества, как черного ящика (см. нули и полюса функции передачи и их влияние на остальные характерики системы). Именно поэтому можно предположить, что одной из задач болотников являлось измерение подобных параметров общества в Москве (остальная Россия, по видимому, давно никого не интересует, ни в Москве, ни за рубежом). Выводы, по всей видимости сделанные зарубежными спонсорами болотной - внутренней энергии конфликтов в обществе пока еще недостаточно, чтобы взорвать систему. В плане дальнейшего усугубления конфликтов в обществе можно рассматривать оставление на должности Сердюкова, назначение Дворковича и Мединского, принятого теми людьми, которые явно или неявно управляют Путиным (скорее всего это одни и те же лица, которые стоят и за ИНСОРом). Сейчас только выноса Ленина из мавзолея России не хватало...
ЗЫ Для подобных измерений иногда используется термин "стресс-тест".
Изменен: 28.05.12 03:38 / Mad Alex
Mad Alex, RU   25.05.12 02:36            
Попробую предложить аксиому, касающуюся эффективности общества: одним из критериев эффективности общества должна быть минимизация противоречий и конфликтов внутри общества.
ЗЫ Правда, сразу понятно, что степень конфликтности - величина сложно измеримая.
ЗЫ2 Зато можно определить справедливость как некоторую величину, которой можно измерить (или хотя бы оценить) внутреннюю степень конфликтности
ЗЫ3 Понимаю, что пока коряво, но тем не менее...
ЗЫ4 А еще надо разобраться, когда конфликты в нашем обществе являются стимулирующими развитие, а когда - несут стагнацию или деградацию.
Изменен: 25.05.12 03:05 / Mad Alex
Mad Alex, RU   20.05.12 12:36            
Продолжу мысли вслух, касающиеся построения модели общества, объясняющей революции и их отсутствие при несовпадении интересов общества и личности.
Возможное описание сакральной части взаимоотношения народа и элит - в наличии неких неписанных и зачастую невербализованных договоров между народом и элитой. Договора касаются того, ради чего люди должны терпеть несовпадение интересов себя и общества. Интересным моментом здесь является то, что, по всей видимости, договоры подписываются с одной стороны - со стороны групп, как народа, так и прилежащих к элите, со стороны элиты они должны регистрироваться (просто пониматься). Нарушение договоров приводит к болезни типа аллергии (как, например, у меня на Медведева или Чубайса). Это не особо серьезная болезнь, если ей заниматься и не запускать. Но при наличии такой болезни другие могут проходить с осложнениями, либо быть летальными. Особенно важно не допускать двойных болезней, исключающих лечение друг друга. Кстати, несмотря на небольшую опасность аллергии самой по себе, они повышают градус общества, и, по всей видимости, являются необходимыми для революции. Замечу, что данный подход в России и за ее пределами может существенно различаться, из за наличия у нас принципа "не все, что законно, то и справедливо...". По всей видимости части общества как единого организма чувствуют аллергию и последняя в ряде случаев приводит к движухе в элитах. Накопление аллергии является медленной, трудно распознаваемой и измеримой извне фазой процесса общей движухи (кроме случая поражения в войне). Вместо термина "аллергия" в данном контексте возможен термин "отравление целей".
Попробую привести примеры подобных аллергий применительно к истории СССР и России:
1904-05 гг: Собирались быстро разгромить Японию, а закончилось все позором.
1914-1917 гг. долгая война вместо быстрой победы, начавшиеся перебои с продовольствием.
1985-1991 я бы разделил на два этапа: 1 - в 1980 коммунизм заменен на олимпиаду в отдельно взятом городе; 2 - начавшаяся перестройка с заявками на улучшение привела к ухудшению ситуации (кстати, здесь бы я не брал в расчет Афганистан, поскольку помню радость матерей, которым уже не надо было бояться, а также то, что режим в Афганистане после вывода войск продержался до прекращения его поддержки).
2007 - 2012 здесь надо делить общество. 1. Экономисты и юристы, которых наплодилась %%ева гора, расчитывали на зарплату в несколько сотен тысяч рублев. А оказалось - %%й, на порядок меньше. Я, конечно, не понимаю их претензии к власти, но это болото есть и, в основном, власть реагирует именно на него. 2. Бюджетники - в 2006-2007 гг. Путин собирался достаточно существенно поднять зарплату к 2008 г., например - до 1000 баксов кандидату наук (представители группы 1 здесь должны бы начать смеяться - типа разве это зарплата?). Потом пришел 2008 гг. и Кудрин под кризис срезал бюджетникам 20% (типа Путин не причем). Когда кризис прошел, естественно (для России) все дружно забыли про прошлые обещания. Вспомнил при бюджетников Путин только в предвыборных речах и Пообещал в 2012 г. поднять до средней зарплаты по регионам, а потом и удвоить. На спор, минфин в этом году "забудет" поднять ЗП, сославшись на то, что сможет сделать это только в 2013-14???. Также для этой части общества из цели "построение высокоэффективного сырьевого придатка" вытекает вопрос "а мне это на кой?". И еще эта часть почувствовала, что, несмотря на важность этой группы для общества, ее интересы будут учтены последними. Про обещания Медведева и их результат я вообще промолчу, а то получу бессрочный бан за мат.
Быстрая же фаза революций и переворотов уже должна быть завязана на элиту, прочухавшую аллергию, это отдельный вопрос. Необходимость аллергии для элиты при подготовке революции, возможно, объясняется, либо необходимостью прикрытия, либо тем, что при отсутствии аллергии перевороты эффективно давятся спецслужбами еще в зародыше, а при аллергии каналы связи настолько становятся переполнены шумом (сообщениями об аллергии), что вычленить информацию о реальном перевороте становится практически невозможно. Лечение же переворота в присутствии серьезной аллергии то же вряд ли возможно - вспоминаем ГКЧП.
Изменен: 21.05.12 13:57 / Mad Alex
Mad Alex, RU   19.05.12 02:50            
>>Карабасс
В рамках данной темы, наверное, не совсем правильно ставить вопрос о приоритете человека или общества. Приоритеты общества должны учитывать приоритеты человека и наоборот. Все расхождения должны достаточно четко обосновываться и быть достаточно справедливыми, связанными с целями общества в окружающем мире.
В случае существенного расхождения целей личности и общества с точки зрения устойчивости общества существенную роль начинают играть сакральные вещи - Вера руководству, Вера в Цель, Справедливость и Идеологию. Именно этим можно объяснить устойчивость советской власти в 1930-1950-х годах без колбасы и отсутствие такой же устойчивости уже в 1980-х годах.
В чем проблема сегодняшнего периода - скорее всего нет веры в справедливость власти, как со стороны олигархов, так и со стороны народа...
Изменен: 19.05.12 05:16 / Mad Alex
Karabass, RU   18.05.12 13:47            
Как понять, какая идеология правильная: та, что стоит на стороне человека, или та, которая ратует за общественное благо? Нужно ли их так строго разделять? Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана. Ссылка
Mad Alex, RU   18.05.12 10:05            
Продолжу мысли по Олсону в части измерения скорости деградации (или роста качества) элит.
РМГ 29-99: Измерение - совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины.
То есть для измерения скорости изменения качества элиты нужен некий(е) эталон(ы). Чем должены определяться свойства этого эталона - по всей видимости, в качестве наблюдаемого свойства может использоваться качество управления обществом. Итак - переходим к списку возможных эталонов (пока определяемых как сферовакуумных коней), между которыми уже можно вести интерполяцию: 1. Абсолютно Эффективное Общество; 2. Абсолютно неэффективное общество. Свойства подобных эталонных обществ еще требуется определить, этим, если получится, займусь чуть позже.
Сейчас замечу только, что: 1. Для определения свойств общества, вообще говоря, нужны цели этого общества в окружающем мире (в обществе, не имеющем внешних врагов, вполне можно устроить обжираловку, как последнее время некоторые устроили для себя в России); 2. Рынок не способен определить эти цели, поскольку тоже завязан на обжираловку отдельных личностей.
Изменен: 18.05.12 10:06 / Mad Alex
Karabass, RU   15.05.12 09:21            
РПЦ не высказывает антиамериканских или антиглобалистских речей


Да что Вы говорите?

Профессор Московской духовной академии А.И.Осипов о глобализации и целях Запада Ссылка Ссылка
Изменен: 15.05.12 09:43 / Karabass
Karabass, RU   15.05.12 09:16            
Сразу же после выступления В. М. Молотова 22 июня 1941 г., митрополит всея Руси, Московский м Коломенский Сергий обратился с воззванием ко всем православным страны с призывом выполнения священного долга – защиты своего отечества. 26 июня в Богоявленском соборе г. Москвы был отслужен молебен “о даровании русскому воинству победы над чужеземными захватчиками”. Было объявлено, что Родина в опасности и брошен призыв : “все могущие – в ряды защитников Родины, ее исторических святынь и независимости”. В конце 1941 года митрополит обратился к архипастырям и приходским общинам русской православной церкви с воззванием о сборе средств на строительство танковой колонны им. Дмитрия Донского, и к 25 годовщине Октябрьской революции для этой цели было собрано свыше 8 миллионов рублей и несколько килограммов золотых и серебряных вещей. В дальнейшем митрополит обращался к народу с патриотическими воззваниями не менее 20 раз.
В 43-м году 4 сентября состоялась историческая встреча Сталина с теперь уже тремя оставшимися митрополитами — Алексием Ленинградским, Николаем Киевским и Сергием Старогородским. Начал беседу Молотов. Он сказал, что советское правительство и товарищ Сталин желают ознакомиться с нуждами церкви. Два митрополита были совершенно растеряны. А митрополит Сергий сказал, что, прежде всего, необходимо избрать патриарха. Сталин спросил, сколько потребуется времени на то, чтобы вернуть архиереев и собрать архиерейский собор. "Месяц", — ответил Сергий. Тогда Сталин, глядя на Молотова, сказал: "Нельзя ли проявить большевистскую скорость?" И за владыками были посланы бомбардировщики.
8 сентября в Москве состоялся архиерейский собор и был избран Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Далее Сергий сказал, что необходимо возвращать из ссылки священников, необходимо иметь печатный орган, журнал Московской Патриархии. Сталин благосклонно отнёсся ко всему этому. А когда Сергий заговорил о том, что необходимо открывать духовные семинарии и академии, потому что у церкви отсутствуют кадры, маршал Сталин, глядя на Сергия, сказал: "А куда они подевались, ваши кадры?" Тогда мудрый митрополит сказал: "Иосиф Виссарионович, мы воспитываем наши кадры (он же был семинаристом, Джугашвили), а они почему-то становятся маршалами Советского Союза". После этого беседа приняла непринуждённый характер, были решены все вопросы в пользу церкви, и, провожая митрополитов, Сталин взял под руку Сергия и сказал: "Владыка, это всё, что на сегодняшний день я могу для Вас сделать".
В 44-м году стали открываться приходы.
5 августа 1943 года состоялась встреча И. В. Сталина с верховным руководством Русской православной церкви митрополитом Сергием, после которой было принято свыше 10 постановлений, касающихся различных сторон деятельности религиозных общин. В частности, через штаб партизанского движения была налажена связь с находящимся в оккупации населением... Проповеди и воззвания православных митрополитов распространялись среди населения оккупированных территорий. Сотрудничавшие с немцами священнослужители отлучались от церкви и предавались анафеме.
Сотни православных священнослужителей совершали героические поступки во имя Родины, вплоть до непосредственного участия в партизанских операциях. Во время войны оккупанты уничтожили и повредили около 1670 православных церквей и свыше 1260 других культовых зданий... Так, в осажденном Ленинграде работали церкви, в которых оказывалась посильная помощь населению и читались патриотические проповеди. К 27 годовщине Великой Октябрьской революции православная церковь передала правительству 200 миллионов рублей. Свыше 5000 служителей были отмечены правительственными наградами. Ссылка Ссылка
Mad Alex, RU   15.05.12 05:19            
Продолжу по Олсону.

В начале темы я предполагал, что проблема России - в отсутствии Цели. Сейчас понимаю, что проблема куда более запущенная и двойная: заключается как в отсутствии Цели, так и в чрезвычайно ослабленной обратной связи. Кстати, результат в обоих случаях будет один и тот же - неустойчивость вектора развития системы, если вообще его можно будет выделить в броуновском движении, в которое данная система скатится.
Обратную связь в данном случае можно представить в виде шенноновского канала связи с шумом (шум в данном смысле - искаженная в своих целях или просто неверная информация). Следует отметить, что предельная пропускная способность подобного канала резко падает при уменьшении соотношения сигнал/шум. Следовательно, система управления, имеющая в обратной связи подобный зашумленный канал при превышении некоторого уровня шума становится недееспособной.

Впрочем, в отличие от Проблемы Цели, проблема обратной связи может быть решена более просто (но, конечно, не беззатратно для общества). Достаточно по выходам системы ввести дополнительную систему измерения результатов деятельности системы, не связанную с самой системой, а управление заводить на изменение параметров системы (т.е. конкретных людей на конкретных должностях). Что то типа комиссариата.

ЗЫ Тем не менее, Проблему Цели все равно нужно решать.
Изменен: 15.05.12 05:32 / Mad Alex
Аяврик, RU   14.05.12 18:13            
2 Mad Alex 18.04.12 04:43

В чем была одна из проблем коммунистической идеологии - так в том, что она взяла на себя роль религии. А одно из свойств религии - быть неизменной на протяжении тысячелетий, и очень медленно меняться.

Коммунистическая идеология - это лишь ответвление от столба "гуманизьма"
Это не Религия, а секта.
Тоталитарная секта.
Из многих сект лишь некоторые распространяются как эпидемии - быстро и нежданно.

Время - главный враг сект
(они либо сходят на нет, либо мутируют и скрещиваются с тем, что изначально отторгали)

ИМХО
Mad Alex, RU   14.05.12 18:05            
Если тут ударились в обсуждение православия, то может кто то подскажет, когда из православия исчез тезис о том, что давать деньги в долг под процент - грех. Насколько я помню, отголоски этого принципа были у Достоевского при описании Раскольникова.
Sibtek, RU   14.05.12 17:15            
1 Киньте ссылку на исследования.
2 Госдепу не обязательно бороться с РПЦ, так как РПЦ не высказывает антиамериканских или антиглобалистских речей. Гитлеровцы во время оккупации не уничтожали церкви, даже наоборот открывали.
Karabass, RU   13.05.12 23:13            
Госдеп борется не с монотеизмом вообще, он борется конкретно с православием. Происходит это потому, что по результатам многолетних исследований русского культурного психотипа, был сделан однозначный вывод о невозможности уничтожения России без уничтожения православия... А монотеизм там или политеизм -- это им всё равно. Монотеистические иудаизм и ислам госдеп очень даже поддерживает.
Изменен: 13.05.12 23:14 / Karabass
Sibtek, RU   13.05.12 20:18            
Когда это госдеп боролся с монотеизмом?
Kref, RU   13.05.12 19:37            
Sibtek :
Это не проблема. Это решение проблемы. Монотеизм плохо сочетается с культурной и экономической самостоятельностью, то есть с социализмом. К тому же РПЦ сотрудничала с гитлеровцами на оккупированных территориях. Поэтому и устраивали гонения на церковь.
------------------------------------------------------

Не надо гнать пропаганду Госдепа. Это стыдно,если вы россиянин. Ну а если вы гражданин другой страны,то значит вы врете по заданию Госдепа.
Mad Alex, RU   13.05.12 17:23            
>>Аббе: социальный склероз по Олсону
Если перевести Олсона с русского языка на технический, то имхо получится следующее: социальный склероз в СССР стал следствием разрыва отрицательной обратной связи в управлении обществом. Разрыв же ООС стал обусловлен следствием массового искажения (измерения) реальности в лучшую сторону с целью уменьшения собственного гемороя практически для всех уровней бюрократической элиты того времени. Судя по всему, процесс массового искажения измерения действительности идет до сих пор, в больших государственных и частных компаниях просто бросается в глаза. То же самое идет и на государственном уровне.
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США провели первый испытательный полет сверхзвукового самолета X-59
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Василий Осьмаков назначен замминистра обороны РФ
» ЕС обсуждает лишение Словакии права голоса из-за закона о двух полах
» СМИ: США собираются вывести часть военных из Венгрии и Словакии
» Пентагон предупредил Китай о готовности США отстаивать свои интересы в регионе
» Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в доход РФ рыбколхоза "Восток-1" в Приморье
» Пакистан и Афганистан договорились поддерживать режим прекращения огня
» Дефицит бюджета Италии за восемь месяцев превысил 129 миллиардов евро
» СМИ узнали о планах ЕК судиться с тремя странами из-за Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку

 Комментариивсе статьи rss

» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"