Курдские формирования, контролирующие северо-восточную часть Сирии, похоже, близки к сделке с Дамаском. Как заявил один из местных военачальников, Абу Омар аль-Идлиби, курды готовы присоединиться к единой армии, которую сейчас формирует переходное правительство Сирии. Это могло бы помочь восстановить целостность страны и создать условия для вывода американских войск. Подробности — в материале «Известий».

«Было решено интегрировать «Сирийские демократические силы» (СДС) в силовые структуры, связанные с автономной администрацией, в структуру сирийской армии с целью объединения усилий и укрепления национальной власти», — сообщается в аккаунте военачальника Абу Омара аль-Идлиби в соцсети Х по итогам встречи представителей власти в северо-восточной части Сирии, где сейчас находятся американские военные.

По его словам, из рядов СДС должны уйти иностранные боевики. По всей видимости, аль-Идлиби имеет в виду членов Рабочей партии Курдистана (РПК), которые ранее прибыли из Ирака.

В общей сложности между сторонами было достигнуто соглашение по восьми пунктам. В частности, участники договорились о возобновлении деятельности государственных гражданских и служебных учреждений на севере и востоке Сирии для обеспечения предоставления основных услуг.

Помимо этого, стороны подтвердили «важность территориальной целостности Сирии» и то, что «включение местных сил в сирийскую армию усилит ее способность защищать родину».

Было также решено создать двусторонние комитеты для разработки и реализации всех утвержденных положений.

Абу Омар аль-Идлиби заявил, что эти соглашения являются «частью продолжающихся усилий по укреплению национального единства и большей стабильности и мира в Сирии».

В свою очередь, сирийское правительство пока официально не подтвердило факт подписания соглашения или механизмы его реализации. Так что остается неясно, является ли это заявление окончательным решением или просто намеком на возможные компромиссы.

Как отмечает издание The Cradle, вопрос о сдаче оружия СДС и интеграции в новую сирийскую армию является «спорным».

«Сирийские меньшинства — курды, христиане, алавиты и друзы — не полностью доверяют новой правящей партии «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана в России террористической и запрещена. — Ред.)», — говорится в публикации.

Основной спор между Дамаском и курдами касается особого статуса последних. Курды хотят сохранить автономию и право на оружие, в то время как центральное правительство настаивает на полной интеграции. Президент переходного периода Ахмед аш-Шараа ранее призвал к разоружению, что вызвало недовольство среди курдских командиров.

Одна из представительниц СДС, Ильхам Ахмед, заявила, что курдам необходимо сохранить оружие, так как борьба с ИГ (запрещенной в России террористической организацией) продолжается. Она подчеркнула, что СДС готовы сотрудничать с министерством обороны Сирии, но не откажутся от своих вооружений, так как считаются одной из самых эффективных сил в регионе. Ахмед также отметила, что в долгосрочной перспективе курды могут войти в состав единой армии, но только при условии прекращения турецких атак и завершения борьбы с ИГ.

Если стороны всё же договорятся, это может стать формальным поводом для США начать вывод своих войск из Сирии. Американская поддержка долгое время была основой легитимности СДС, но Дональд Трамп неоднократно высказывался против сохранения американского военного присутствия в регионе. По данным NBC, Пентагон уже разрабатывает план эвакуации около 2 тыс. военных.

Эксперты из американского неоконсервативного Института изучения войны (ISW) считают, что СДС сейчас находятся под давлением как со стороны других курдских групп, так и со стороны США и Турции, которые требуют интеграции с Дамаском. Это давление, вероятно, вынуждает их смягчать свои требования.

Основная проблема заключается в формате интеграции. СДС хотят войти в состав армии в качестве единой структуры, в то время как Дамаск настаивает на том, чтобы сначала распустить их военные формирования, а затем распределить бойцов по разным подразделениям. До последнего времени СДС не заявляли о готовности полностью расформировать свои структуры.

Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, кандидат политических наук Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отметил, что у СДС, в составе которых находится большая часть курдских формирований, с Россией никогда не было хороших, близких отношений, поскольку альянс всегда являлся проамериканским. Причем даже несмотря на то, что несколько раз за историю сирийской кампании с 2011 года американцы покидали позиции, оставляя курдов один на один с турками.

— Это не самостоятельные игроки. России они не друзья и даже не партнеры, — указал политолог.

По его словам, соседней Турцией курды воспринимаются как одна из ключевых угроз своей внутренней безопасности. Недаром РПК на протяжении многих десятилетий признана Анкарой террористической организацией.

— Если курды собираются вливаться в единую армию, то у Сирии нет единой армии. При этом существует множество американских проектов, достаточно посмотреть на последние карты передела Ближнего Востока, — отмечает эксперт.

Он добавил, что нынешнее руководство США стремится по возможности сократить американское военное присутствие в Сирии.

— По хорошему счету пусть и чужими руками, но они добились того, чего хотели: режим Башара Асада пал, Сирия сменила политический вектор, куда она теперь пойдет — непонятно. Так что логично сейчас покинуть эту территорию и, например, переползти обратно в Ирак, — полагает специалист.

По его мнению, это можно рассматривать как повод уйти из Дамаска с высоко поднятой головой и без политических и репутационных рисков и потерь.

— Плюс ко всему можно разыграть карту готовности к конструктивному диалогу с государствами Ближнего Востока. Сейчас Трампу надо зарабатывать очки, потому что после Джо Байдена США очень сильно потеряли в политическом весе и влиянии на какие-то глубинные и значимые процессы, — уверен востоковед.

В конце концов, американцы могут еще и передумать по поводу выхода из Сирии, не исключает Крылов. Присутствие военных США в Сирии — сейчас не самая актуальная задача для Вашингтона.

— И не думаю, что они решают этот вопрос без Эрдогана, в какой-то форме консультации будут проведены. Может быть, в непубличном формате, — подытожил эксперт.

Востоковед, публицист, автор Telegram-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков в беседе с «Известиями» отметил, что заявление из Сирии прозвучало достаточно громко, но по большому счету в нем нет ничего нового по сравнению с тем, что ранее сообщали «Сирийские демократические силы».

— Всё это время СДС занимаются политическим маневрированием. В период до Асада СДС говорили, что они в принципе готовы влиться в сирийскую армию. Но тогда курды ставили условие, что они должны стать отдельным подразделением с высокой степенью самостоятельности в рамках сирийской армии, — пояснил политолог.

Однако, по его словам, в данном случае важны конкретные детали достигнутых договоренностей.

— Когда говорим о диалоге СДС с Дамаском, мы обнаруживаем множество проблемных моментов, и они касаются не только армии, но и управления территориями. К тому же подвисает вопрос нефтяных месторождений: как их эксплуатировать, куда должна идти прибыль. В идеале все эти вопросы должны ставиться на повестку дня в ходе какого-то диалога между центральными властями в Дамаске и СДС или той администрацией, которая есть сейчас на востоке и северо-востоке Сирии, — уверен специалист.

По мнению Онтикова, СДС и, в частности, курды занимаются маневрированием и степень их маневрирования прямо зависит от позиции США.

— Чуть только американцы ослабляли свою поддержку курдов, чуть только турки получали напрямую или опосредованно некий сигнал от американцев, что США не будут препятствовать проведению военной операции в регионе, курды тут же шли на сближение с властями в Дамаске. Но как только ситуация стабилизировалась, переговоры сошли на нет. Сейчас для курдов положение несколько более сложное, — отметил Онтиков.

Пока непонятно, что будет делать Трамп. Он уже говорил в ходе своего предыдущего срока, что американцы намерены вывести свои войска из Сирии. По словам аналитика, для курдов это стало бы очень сильным ударом.

— И в этом случае мы увидим куда более мягкую и податливую позицию с их стороны. Курды теперь весьма ограничены в пространстве для маневра. Ведь раньше они могли играть на противоречиях, существовавших между тремя не союзными друг другу силами, — считает востоковед.

Теперь одна из этих сил, по большому счету, исчезла. Власти в Дамаске очень близки к Турции и, соответственно, поле для политического маневрирования у курдов сильно сужается, заключил эксперт.