Что послужило поводом для ссоры

3 июня Илон Маск в соцсети X жестко раскритиковал инициированный президентом США Дональдом Трампом проект закона о сокращении федеральных расходов: «Этот проект закона о расходах — отвратительная мерзость. Позор тем, кто голосовал за это: вы знаете, что поступили неправильно. Вы это знаете». По его оценке, если такой закон будет принят, это «увеличит и без того гигантский дефицит бюджета» и «обременит граждан Америки непосильным долгом».

«Необходимо разработать новый проект закона о расходах, который не приведет к значительному росту дефицита и увеличению потолка госдолга на 5 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Позвоните своему сенатору, позвоните своему конгрессмену. Доводить Америку до банкротства — недопустимо! Убейте законопроект (Kill the bill)!», — призвал Илон Маск в очередном посте в X 4 июня.

В тот же день Бюджетное управление Конгресса заявило, что принятие «единого, большого, красивого» (как его описывает сам Трамп) проекта нарастит бюджетный дефицит Штатов на $2,4 трлн в течение ближайших 10 лет: расходы бюджета сократятся на $1,2 трлн, а доходы — на $3,6 трлн.

Пакет мер включает существенное сокращение налогов и федеральных расходов в целом ряде отраслей при увеличении расходов на оборону (включая увеличение армии и создание системы ПРО «Золотой купол») и ужесточение пограничного контроля.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт назвала проект «самым историческим» законодательным актом, который когда-либо рассматривался на Капитолийском холме. Впрочем, одобрение в нижней палате Конгресса США он получил с большим трудом: 22 мая было отдано 215 голосов «за» и 214 — «против», чему предшествовало несколько недель обсуждений. На подпись президенту документ поступит после одобрения верхней палаты.

Что наговорили друг другу

5 июня Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social ответил на критику своего законопроекта угрозой выбить почву из-под ног у бизнеса Илона Маска: «Самый простой способ сэкономить деньги в нашем бюджете, миллиарды и миллиарды долларов, — это прекратить государственные субсидии и контракты Илона. Я всегда удивлялся, что Байден этого не сделал!».

Трамп также прокомментировал недавний уход миллиардера с поста главы Департамента эффективности правительства (DOGE): «Илон выдохся, я попросил его уйти». По словам американского президента, после этого Маск «просто сошел с ума!».

Илон Маск завершил работу в DOGE 28 мая. Reuters со ссылкой на источники сообщал, что причиной послужило раздражение, которое предприниматель вызывал у аппарата Белого дома критикой того же законопроекта.

В ответ на комментарии Трампа миллиардер заявил в X, что без его помощи тот не стал бы президентом: «Без меня Трамп проиграл бы выборы... Какая неблагодарность».

Он поддержал идею объявить главе Белого дома импичмент и заменить его вице-президентом США Джей Ди Вэнсом (это предложил один из пользователей соцсети X). «В свете заявления президента об отмене моих государственных контрактов, SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации своего космического корабля Dragon», — добавил Маск. Впрочем, вскоре миллиардер передумал: «Хороший совет. Хорошо, мы не будем выводить из эксплуатации Dragon», — объявил он в ответ на предложение одного из пользователей X «остыть» и быть «выше этого».

Помимо прочего, бизнесмен обвинил президента в том, что его имя фигурирует в документах по делу американского финансиста Джеффри Эпштейна, обвиненного в связях с несовершеннолетними и торговле сексуальными услугами (он покончил с собой после ареста). «Пора сбросить настоящую бомбу: президент Дональд Трамп фигурирует в деле Эпштейна. Это настоящая причина, почему файлы не обнародованы. Приятного дня, Дональд Трамп!», — написал Маск в X.

Также он закрепил в своем профиле в X голосование по вопросу «Пришло ли время создать в Америке новую политическую партию, которая действительно будет представлять 80% [населения США, находящиеся] в середине?».

Сценарии и потери

Газета Politico сообщила, что помощники президента США пытаются убедить его умерить критику в адрес Маска и намерены 7 июня провести телефонную беседу с предпринимателем. Кто именно примет участие в разговоре, издание не уточнило, однако привело комментарий Дональда Трампа: «Все в порядке. Все идет очень хорошо, лучше не бывает».

New York Times со ссылкой на источники сообщила, что в Белом доме готовятся к «затяжной войне» Трампа с Маском, в которой союзникам как президента, так и миллиардера в политике и бизнесе придется «выбирать сторону». Издание отмечает, что сотрудничество Трампа и Маска изначально не воспринималось как долговечное, однако резкий разрыв оказался неожиданным даже для их ближайшего окружения.

Согласно оценке портала Axios, Дональд Трамп на фоне конфликта потерял за день более $1,1 млрд. Так, по информации портала, цена акций компании Trump Media & Technology Group просела на 8%, что обошлось президенту США в $202 млн. Вдобавок мемкоин Трампа обвалился на 10%, сократив состояние американского лидера еще на $900 млн.

Акции компании Tesla на фоне размолвки упали более чем на 14%, ее капитализация сократилась на $153 млрд, до $1,07 трлн. По  данным рейтинга миллиардеров Forbes Real-Time, состояние Илона Маска за день сократилось на $26,6 млрд, до $387,9 млрд. Согласно же «индексу миллиардеров» Bloomberg, потери предпринимателя за день составили $34 млрд.

"Категорически не согласен с утверждением, что этот конфликт стал полной неожиданностью: у него совершенно объективные предпосылки, которые сложились довольно давно. Этот конфликт был неизбежен, и вызывает удивление, как долго он нарастал, как долго обе стороны его скрывали",  —  сказал Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ):

"Илон Маск совершенно очевидно рассматривал свою роль в американском правительстве как инструмент продвижения собственных бизнес-интересов, усиления своих компаний. Тот факт, что они не получили от властей желаемых преференций, Маск воспринимает как неблагодарность со стороны Трампа, который (по мнению Маска) победил на выборах во многом благодаря поддержке миллиардера. Последнее, впрочем, правда — Маск действительно сыграл критическую роль в победе Трампа, особенно учитывая ситуацию в колебавшихся штатах".

Трамп же раздражен излишней наглостью Маска, который претендует на то, что его касаться не должно. Так, Маск видел себя в американском правительстве в качестве некоего теневого президента, что спровоцировало конфликт с другими членами администрации. Трамп же очевидным образом встал на их сторону и указал Маску на пределы его полномочий. Ровно в этот момент полномочия эти (консультативная, по сути, деятельность во главе DOGE) Маска интересовать перестали.

Вдобавок Илон Маск недоволен тарифной войной Трампа, которая нарушает бизнес-интересы, и его бюджетными инициативами. В частности, Маск видел свою роль в сокращении дефицита, тогда как Трамп предпочел пожертвовать этим в угоду электоральной базе и сократить налоги.

Наконец, оба персонажа — люди со вселенскими амбициями, которые видят себя в качестве богоизбранных с особой миссией. Такого рода людям сложно уживаться друг с другом.

Объективно, ни одна из сторон не заинтересована в эскалации или затягивании этого конфликта — он опасен и несёт негативные последствия для обоих деятелей. Маск рискует благополучием своей бизнес-империи и политической карьерой — ведь для демократов он никогда «своим» не станет. Для Трампа же опасность представляет тот факт, что Маск по-прежнему позиционирует себя как сторонник MAGA, однако выступает за то, чтобы президентом стал Джей Ди Вэнс. Да, рядовой республиканский избиратель на это смотрит скептически, поскольку верен Трампу. Однако республиканская элита как раз может быть заинтересована в том, чтобы сохранить MAGA-идеологию (благодаря Вэнсу), а от Трампа избавиться: недовольство, которое в ближайшем будущем вызовет у электората провоцируемый его политикой рост инфляции, госдолга и бюджетного дефицита, республиканцам невыгодно.

«Стороны помирятся и сделают вид, что ничего не произошло», — заявил Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН:То, что мы видим — это своего рода эмоциональный рэп-баттл. Неожиданным представляется не сам конфликт, а тот факт, что разногласия решили вот так вынести на публику. Если говорить о каких-либо реальных последствиях, скорее всего, их не будет. Подозреваю, стороны довольно быстро помирятся и сделают вид, что ничего не произошло. Серьезная размолвка не выгодна ни Маску, ни Трампу, ведь сегодня они довольно серьезно взаимозависимы.

Простой пример: серьезным ударом для США оказалась бы потеря мощностей SpaceX, которая обеспечила Штатам независимость по космическим запускам от России. Просто забрать компанию у Маска Трамп даже как глава государственной машины не сможет — в США слишком сильна система сдержек и противовесов, волокита будет та еще. Маск все это прекрасно понимает, потому и позволяет себе такую линию поведения. С другой стороны, и для самой SpaceX потеря госконтрактов оказалась бы сильным ударом по бизнесу.

Ссорясь с Маском, Трамп рискует дополнительно ослабить свои позиции, поскольку это может привести к расколу в Республиканской партии. Слова Маска о том, что своей победой Трамп обязан именно ему, отчасти правдивы. В частности, Маск обеспечил нынешнему президенту поддержку молодежи и крупнейшего бизнеса.

Не последним фактором победы Трампа в 2024-м послужил раскол в рядах демократов, и повторять ошибку противника было бы очень странно. Особенно в преддверии надвигающихся выборов в Конгресс в 2026 г.: потеря шаткого республиканского большинства в палатах парламента грозит Трампу немедленным импичментом и ставит крест на всех его президентских инициативах.

Угрозу Илона Маска создать третью политическую партию в США, которая будет представлять 80% населения, всерьез воспринимать не стоит. Даже если дойдет до дела, американская двухпартийная система достаточно устойчива, чтобы кто-либо мог ее пошатнуть. Не верится, что Маску, да и кому-либо еще (это демонстрирует история) хватит политического веса, чтобы перетянуть на себя электоральную базу республиканцев или демократов.

Илья Арзуманов