Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Россия в 1917 г. Политическое развитие. Хроника событий
07.11.12 00:04 История: факты и документы

9 (22) января.
50-тысячная забастовка петроградских рабочих в честь годовщины Кровавого воскресенья.

5 (18) февраля.
Для борьбы с беспорядками в столице образован Особый военный округ (командующий — генерал С. С. Хабалов).

14 (27) февраля.
Численность бастующих питерских рабочих достигает 80 тыс. человек. Hа заседании IV Думы депутаты требуют отставки ряда министров царского правительства.

18 февраля (3 марта).
Начало крупной забастовки на Путиловском заводе.

23 февраля (8 марта).
Международный женский день. Массовые демонстрации в Петрограде с требованием обеспечения населения продовольствием. Фактическое начало революции.

24 февраля (9 марта).
Первые столкновения демонстрантов с полицией.

25 февраля (10 марта).
Всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Отказ казаков открыть огонь по демонстрантам. Директива Николая II генералу Хабалову "прекратить беспорядки".

26 февраля (11 марта).
Столкновения восставших с войсками. Гибель примерно 150 человек. Объявление перерыва в работе Думы.

27 февраля (12 марта).
Восстание в Петрограде. Братание рабочих и солдат. Взятие восставшими арсенала, ряда общественных зданий, Зимнего дворца. Арест царских министров. Образование Петроградского Совета рабочих депутатов, к которому примыкают выборные представители солдат. Образование Временного комитета Государственной думы. Начало складывания двоевластия.

28 февраля (13 марта).
Выход в свет первого номера "Известий Петроградского Совета рабочих депутатов".

1 (14) марта.
Петроградский Совет издает Приказ № 1, в котором призывает создавать в воинских частях солдатские комитеты (что означает подконтрольность армии Советам).

2 (15) марта.
Вместо Временного комитета Думы образуется Временное правительство во главе с Г. Львовым. Николай II подписывает акт об отречении от престола за себя и своего сына в пользу брата Михаила.

3 (16) марта.
Михаил Александрович отказывается принять царскую власть и связывает перспективы России с созывом Учредительного собрания.

4 (17) марта.
В Киеве образована Рада (Центральный Совет Украины) под руководством М. С. Грушевского.

5 (18) марта.
Возобновлен выход в свет большевистской газеты "Правда".

6 (19) марта.
Обнародована программа первоочередных мероприятий Временного правительства. В их числе: созыв Учредительного собрания, политическая амнистия, гарантии прав и свобод граждан, продолжение войны до победного конца.

7 — 12 (20 — 25) марта.
Находящийся в Швейцарии Ленин пишет свои известные "Письма из далека", в которых предлагает Петроградскому Совету отказаться от поддержки Временного правительства и перейти к формированию условий для полного взятия власти в свои руки.

8 (21) марта.
Арестована царская семья.

12 (25) марта.
Отменена смертная казнь. В Петроград из ссылки возвращаются члены большевистского ЦК Сталин и Каменев.

17 (30) марта.
Временное правительство признало право Польши на независимость.

20 матра — 3 апреля (11 — 16 апреля).
I Всероссийская конференция Советов рабочих и солатских депутатов. Избрание ВЦИК (большинство в нем имеют меньшевики и эсеры).

3 (16) апреля.
Приезд Ленина в Петроград.

4 (17) апреля.
Выступление Ленина перед болыпевиками с "Апрельскими тезисами", в которых содержится задача подготовки условий для социалистической революции.

12 (25) апреля.
Принятие закона о свободе собраний и объединений.

18 апреля (1 мая).
Проведение антивоенной демонстрации в Петрограде, посвященной межународному празднику трудящихся.

20 — 21 апреля (3 — 4 мая).
Кризис Временного правительства, вызванный нотой министра иностранных дел П. Н. Милюкова с подтверждением обязательств России перед союзниками о ведении войны до победного конца. Столкновения сторонников большевиков с националистами на улицах. Принятие большевиками решения о формировании отрядов Красной гвардии (вооруженных отрядов рабочих).

24 — 29 апреля (7 — 12 мая).
VII Всероссийская конференция РСДРП(б). Поддержка политического курса Ленина на подготовку социалистической революции.

29 апреля (12 мая).
Отставка военного министра А. И. Гучкова.

2 (15) мая.
Отставка министра иностранных дел П. Н. Милюкова.

4 (17) мая.
Возвращение в Россию Л. Д. Троцкого.

5 (18) мая.
Образование нового состава Временного правительства (первого коалиционного) под председательством Г. Львова.

7 — 12 (20 — 25) мая.
Всероссийская конференция меньшевиков.

25 мая — 4 июня (7 — 17 июня).
Съезд партии социалистов-революционеров в Москве. Левое крыло партии представляет собственную платформу.

3 — 24 июня (16 июня — 7 июля).
I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде (285 эсеров, 248 меньшевиков и105 большевиков из 822 делегатов). Поддержка идеи коалиционного правительства. Ленин выстудает с идеей полновластия большевистской партии.

10 (23) июня.
Провозглашение независимости Украины.

18 июня (1 июля).
В день начала наступления русской армии в Галиции Петросовет организует демонстрацию в поддержку Временного правительства. Она проходит тем не менее под большевистскими лозунгами.

2 (15) июля.
Начало нового правительственного кризиса, вызванного отставкой министров-кадетов, несогласных с правительственным курсом в отношении Украины.

3 (16 — 17) июля.
Массовые демонстрации в Петрограде против Временного правительства и поддерживающего его Совета (поводом к ним послужило неудавшееся наступление русских войск в Галиции). Большевики используют эти массовые выступления для укрепления своего влияния на массы. После разгона демонстрации начинаются преследования ее организаторов, в том числе и из большевистского руководства. Временное правительство объявляет Ленина, Зиновьева и других большевиков агентами Германии. Ленин переходит на нелегальное положение.

8 (21) июля.
После отставки князя Г. Львова новый состав коалиционного правительства возглавляет А. Ф. Керенский.

18 (31) июля.
Временное правительство распускает сейм Финляндии, заявивший о независимости своей страны от России.

24 июля (6 августа).
Керенский объявляет о составе нового коалиционного правительства, большинство постов в котором заняли социалисты.

26 июля — 3 августа (8 — 16 августа).
VI съезд большевистской партии в Петрограде. Провозглашение курса на вооруженное восстание12 — 15 (25 — 28) августа. В Москве проходит Государственное совещание (2500 участников, представляющих все слои населения России).

25 августа (7 сентября).
Выступление генерала Л. Г. Корнилова, направившего на Петроград 3-й корпус генерала А. М. Крымоваи "дикую дивизию" в целях предотвращения возможного выступления большевиков. Генерал потребовал отставки министров-социалистов и ужесточения внутриполитического курса.

27 августа (9 сентября).
Отставка министров-кадетов. Керенский отстраняет Корнилова от обязанностей главнокомандующего и объявляет изменником. Он обращается за поддержкой к Советам, которые направляют отряды Красной гвардии на отпор посланным в Петроград воинским частям.

30 августа (12 сентября).
Керенский вступает в командование войсками. Попытка военного переворота окончательно предотвращена.

1 (14) сентября.
Провозглашение республики и образование Керенским Директории из 4 членов, которая берет на себя управление страной впредь до создания нового правительства. Генерал Корнилов арестован.

6 — 15 (19 — 28) сентября.
Собравшийся в Киеве съезд народов России требует создания демократического федеративного государства.

9 (22) сентября.
Большевики берут под свой контроль Петроградский Совет. Председателем Совета становится Л. Д. Троцкий.

13 (26) сентября.
Ленин обращается с письмами в ЦК партии большевиков, в которых призывает к немедленной организации вооруженного восстания.

14 — 22 сентября (27 сентября — 5 октября).
В Петрограде собирается Демократическое совещание, главной задачей которого является выработка принципов будущего правительства вплоть до созыва Учредительного собрания. Образование Предпарламента.

25 сентября (8 октября).
Керенский формирует третье коалиционное правительство.

7 (20) октября.
Открытие Предпарламента. Возвращение Ленина в Петроград.

10 (23) октября.
Заседание ЦК РСДРП(б). Принимается резолюция о подготовке вооруженного восстания (против выступают лишь Каменев и Зиновьев).

12 (25) октября.
Петроградский совет создает Военно-революционный комитет для обороны города от немцев. Большевики преобразуют его в штаб по подготовке вооруженного восстания.

16 (29) октября.
Расширенное заседание ЦК РСДРП(б) одобряет резолюцию ЦК о восстании и поручает подготовку к нему ВРК.

18 (31) октября.
Каменев выступает в газете "Новая жизнь" с публичным протестом против готовящегося восстания, которое он считает несвоевременным.

24 октября (5 ноября).
Открытый разрыв Петроградского Совета с Временным правительством. Начало восстания: захват важнейших пунктов Петрограда красногвардейцами, солдатами и матросами. Отъезд Керенского за подкреплением.

25 октября (7 ноября).
Восставшие контролируют практически весь Петроград, кроме Зимнего дворца. ВРК объявляет Временное правительство низложенным. В ночь на 26 октября восставшие занимают Зимний дворец. Тогда же открывает свои заседания II Всероссийский съезд Советов (из 650 делегатов 390 большевиков и 150 левых эсеров). Меньшевики и правые эсеры в знак протеста против начавшегося захвата Зимнего уходят со съезда, облегчая тем самым большевикам принятие решений, утверждающих победу восставших.

26 октября (8 ноября).
Начало вооруженного восстания в Москве.

3 (16) ноября.
Создание Петроградской городской думой "Комитета спасения родины и революции".

Ночь с 26 на 27 октября (8 — 9 ноября).
Заключительное заседание II съезда Советов. Принятие декретов о мире, о земле, об образовании Совета Народных Комиссаров (временного революционного правительства) во главе с Лениным.

27 — 30 октября (9 — 12 ноября).
Неудачное наступление войск генерала Краснова (подготовленное Керенским) на Петроград.

28 октября (10 ноября).
Ленин подписывает Декрет о печати, которым запрещает "контрреволюционные" издания, каковыми считаются все те, которые критикуют новую власть.

29 октября (11 ноября).
Ультиматум Исполкома профсоюза железнодорожников (Викжель) с требованием образовать коалиционное социалистическое правительство.

1 (14) ноября.
ЦК партии большевиков принимает резолюцию, означающую срыв переговоров с другими партиями об образовании коалиционного правительства.

2 (15) ноября.
Принятие Декларации прав народов России, провозглашающей равенство и суверенность народов России и их право на свобод ное самоопределение вплоть до отделения.

4 (17) ноября.
Уход в отставку с постов в правительстве и ЦК большевистской партии Каменева, Рыкова, Зиновьева в знак протеста против отказа Ленина и Троцкого сформировать коалиционное правительство.

8 (21) ноября.
Вместо ушедшего в отставку Каменева новым председателем ВПИК становится Я. М. Свердлов.

10 — 25 ноября (23 ноября — 8 декабря). Чрезвычайный съезд крестьянских депутатов в Петрограде. Преобладают члены партии эсеров. Съезд утверждает Декрет о земле и делегирует 108 представителей в качестве членов ВЦИК.

12 (25) ноября.
Начало выборов в Учредительное собрание (58% голосов отдано эсерам, 25% — большевикам, 13% — кадетам и другим либеральным партиям).

19 — 28 ноября (2 — 11 декабря).
В Петрограде проходит I съезд левых эсеров, объединившихся в самостоятельную политическую партию, близкую по духу и политическим задачам большевикам.

24 ноября (7 декабря).
Финляндия провозглашает независимость.

26 ноября — 10 декабря (9 — 23 декабря).
II съезд Советов крестьянских депутатов в Петрограде. Преобладают левые эсеры, выступающие с поддержкой политики большевиков.

28 ноября (11 декабря).
Декрет СНК об аресте руководства партии кадетов, обвиненных в подготовке гражданской войны.

Ноябрь.
Организация первых контрреволюционных военных формирований на Юге России (в частности, Добровольческой армии генералов Алексеева и Корнилова).

2 (15) декабря.
Решением большевистского руководства кадеты исключены из состава депутатов Учредительного собрания. Добровольческая армия вступает в Ростов.

7 (20) декабря.
Создание ВЧК под председательством Ф. Э. Дзержинского.

9 (22) декабря.
Большевики договариваются с левыми эсерами о вхождении их представителей в СНК.

18 (31) декабря.
Совнарком заявляет о признании независимости Финляндии.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аббе07.11.12 04:19
Пропущены критически важные события.
Организация института политических КОМИССАРОВ временного правительства при войсках.
Продразвёрстка не упомянута.
Откуда прибыла дублирующая команда Троцкого? ЗАмечательная версия о том, что Ульянов - оплачен немцами озвучивалась долго, но две проблемы. Немцы - ВРАГИ. Им - так и положено. (Только с деньгами у них уже были проблемы и есть версия, что "немецкие" деньги фактически были американскими). Но вот с "союзниками" проблем куда больше. И бригада организаторов государственного переворота из вроде как бы "союзного" государства США с немалыми ресурсами прибывает практически одновременно со вступлением США в войну, и во Франции разные легионы организуются, и совещание французов с англичанами, где решено не давать нам долю в Проливах - замечательный набор сведений.
Может кто то помнит про суперкрейсера, заложенные перед войной? так ведь орудия то к ним ВООБЩЕ не поступили в Россию! Ни на один корабль комплекта НЕ БЫЛО. А поставлять их обязались англичане! То есть огромные капиталовложения и при том во время войны были пущены по ветру. Не стали делать к примеру САУ, миномёты и прочее, чем могли бы стабилизировать фронт и сохранить НАШУ пехоту, а вложились в безнадёжные корабли и проиграли.
С такими "союзниками" не нужны враги вовсе.
C2H5OH07.11.12 08:41

Да АББЕ, сказка лож , да в ней намек…добрым молодцам урок!

Согласен с вами , это довольно конспективно, а значит не претендует на полноту описания ПРОЦЕССА развала страны, деградации государственных институтов, прямого предательства ЭЛИТЫ…

Фыва, спасибо. Какой бы не был бы по качеству материал, но другого нет вообще, нам опять втирают о кровавом режиме … не была революция октября 17г КРОВАВОЙ, в отличии от февральской. Была ли она необходимой … вопрос риторический! Страна, фактически проигравшая за 10лет две войны, понесла колоссальные потери территории и людей, внутренняя экономическая разруха, импотенция власти по всем направлениям …. В этом календаре нужно править и пояснять каждый пункт, дополнять мелкими деталями, описывающими события…. От этого становится еще страшнее ситуация.

ЧТО произошло в 17г? Все очень просто, с одной стороны, отсталость и неразвитость гражданских институтов в стране привели к параличу СИСТЕМЫ в процессе свержения самодержавия. Мы тупо не смогли договориться, не было плана дальнейшего развития страны, почти ни у кого. Ибо революция февраля была БУНТОМ – бессмысленным и беспощадным!!! С другой стоны , единственно дееспособной силой оказалась фракция большевиков и знаменитое "Есть такая партия!"…Именно в ОКТЯБРЕ случился не переворот или бунт, а именно революция с планом переустройства общества, со меной парадигмы развития… это нужно четко понимать, не случись октябрь, не было бы страны – немцы взяли бы Питер, отторгли бы Украину , наверняка бы вышли бы из состава РИ нац окраины - Башкиры, Татары, народы Св.Кавказа…. Страну спасли Большевики, вольно или не вольно.

Если у вас есть сердце – переживайте о случившемся , а если у вас есть еще и мозг – ЭКСТРАПОЛИРУЙТЕ ситуацию и делайте выводы.

Xaoc07.11.12 11:17

Вот удивительно, когда изучаешь эту историю ПОЧЕМУ народ смирился со столь нелегитимным захватом власти и диктатурой меньшинства, назвавшимся большевиками? Ведь большевики подчеркнуто отказались от коалиций и жестко ставили целью силовой захват власти. Тогда как на Руси традиционно даже монархии сменялись только после референдуума и выражения всенародного согласия. И видно как менжевались все политические стороны с коалицией, боясь что их обвинят в тирании. Только большевики не смущались. В чем тут фишка?

А фишка в принципе "отрицания отрицания". Большевики выступили в роли КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ СИЛЫ! Сиречь, большевистский мятеж, это победившая "вандея" Руси. И условия победы контрреволюционной волны обеспечило то что февральская революция произошла ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Когда революция происходит вовремя вражеской оккупации она всегда плохо кончает и не поддерживается народом. Ибо - предательство врагу отвратительно! Так плохо кончила Парижская коммуна во время австрийской оккупации. Большевикам достаточно было декларировать популярный тезис типа "землю - крестьянам!" и можно было оседлать волну народного гнева,трясясь перед которой элита мудрила с причудливыми коалициями безвластья.

Жаль только, что временный успех большевики сочли главным своим методом управления. "Модус операнди" не должен рулить логикой. Проведя одну интригу по захвату власти надо было потом рулить согласно национальным стандартам, широко опираясь на мнение народа по всем вопросам. Но большевики в реале оказались парламентскими меньшивиками, что породило у них устойчивый страх перед свободным выбором. А на штыке вечно не усидеть, даже если пытаться 70 лет подряд. Страх был напрасным, потому что народ вполне логичен и если вести популярную политику то поддержка народа обеспечена. Также как актера губит "страх сцены", политика губит "страх выборов" - и то и другое лишь комплексы. Ведь зритель настроен к актеру доброжелательно и единственное чего не прощает актеру это страха, признака враждебности. Также народ не прощает политику страха выборов и плебисцитов, этот тоже сразу делает политика враждебной фигурой, а народ параноиком, пытающимся в любой политическом деянии скрытый враждебный подтекст.

Аяврик07.11.12 11:24
2 C2H5OH

Какой бы не был бы по качеству материал, но другого нет вообще,
Есть такой материал - и никто от нас его в СССР как бы и не скрывал даже:
"10 дней, которые потрясли мир" - почитайте сейчас, не пожалеете...
нам опять втирают о кровавом режиме … не была революция октября 17г КРОВАВОЙ, в отличии от февральской.

понятие "кровавости" - оно ведь относительное.....
то, что, например, большевики в ноябре 1917 наводя революционный порядок, из пулемётов расстреливали толпы взявшие приступом винно-водочные склады - это по какой статье относить будем? по кровавости?
к революции или просто к бытовой кровавости (ведь стреляли не буржуи в пролетариев и не пролетарии в буржуев - т.е. никаких признаков классовой борьбы и революционности, а революционеры в бунтовщиков, как в "собак бешеных" - по словам М.Горького)
veldinc`07.11.12 12:06
> Аббе
Пропущены критически важные события.
Организация института политических КОМИССАРОВ временного правительства при войсках.
Продразвёрстка не упомянута.
Откуда прибыла дублирующая команда Троцкого? ЗАмечательная версия о том, что Ульянов - оплачен немцами озвучивалась долго, но две проблемы. Немцы - ВРАГИ. Им - так и положено. (Только с деньгами у них уже были проблемы и есть версия, что "немецкие" деньги фактически были американскими). Но вот с "союзниками" проблем куда больше. И бригада организаторов государственного переворота из вроде как бы "союзного" государства США с немалыми ресурсами прибывает практически одновременно со вступлением США в войну, и во Франции разные легионы организуются, и совещание французов с англичанами, где решено не давать нам долю в Проливах - замечательный набор сведений.
Может кто то помнит про суперкрейсера, заложенные перед войной? так ведь орудия то к ним ВООБЩЕ не поступили в Россию! Ни на один корабль комплекта НЕ БЫЛО. А поставлять их обязались англичане! То есть огромные капиталовложения и при том во время войны были пущены по ветру. Не стали делать к примеру САУ, миномёты и прочее, чем могли бы стабилизировать фронт и сохранить НАШУ пехоту, а вложились в безнадёжные корабли и проиграли.
С такими "союзниками" не нужны враги вовсе.
Насколько я знаю, "немецкие" деньги были фактически деньгами банкира Шафта (понятно что он только прикрытие), немцы просто осуществляли работу по пересылке Ленина и Ко в Россию. (понятно что им это было выгодно, вывести из войны основного противника)...
Timmer07.11.12 12:23

Пока остаюсь во мнении по истории революции:

1.Столыпинские реформы создали взрывную пауперизацию крестьянства и глубокое обнищание в стране которая итак всегда балансировала на грани голодной смерти 400-450 кГ хлеба на душу, причем хлеб экспортируется! В Европе продажи хлеба начинались с цифры примерно 700 кГ на душу. Хрустели французкой булкой примерно 0.5% населения, еще 5% тратили на еду половину дохода. Вот и вся опора царизма. Радетелям "прерванного полета" мой пламенный с кисточкой!

2.Буржуазная февральская революция проблем России не решала и решить не могла. господа либералы собственно почти год добивали страну, да и свой авторитет. Весной 17 года слова Ленина "Есть такая партия!" вызвали веселый смех присутствующих делегатов. До октября оставалось всего полгода. Либералам особый привет.

3.Полная задница, в городах голод, власть "валяется на мостовой" и никто кроме большевиков поднять ее не мог. И они ее подняли под лозунгом "Вся власть советам!" по всей России практически бескровно. Гражданская война началась в 18 на деньги Антанты в частности через русского офицера на официальной англиской службе Колчака и ему подобным борцам.

4. Весь фокус в том , что буржуазные пропагандисты перевернули мифы о революции в свою пользу, создав новые бредовые мифы о немецких деньгах, банде заговорщиков и тому подобную антиисторическую чушь.

Плод созрел и упал, а подбрал его тот, кто сумел, в чем и заключается гений Ленина.

breaker-1107.11.12 13:36

Всё это известно. БОЛЬШЕВИКИ успели выдрать власть у Временных импотентов и Тамерлана-Корнилова, которому просто не хватило сил и времени. В принципе, уже в августе обозначились контуры будущей Гражданской войны.

Но самое же главное в статье - ПРИЗНАНИЕ ПОЛЬШИ И ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ.

А то послушаешь говорухиных-михАлковых, и выходит, что это большевики торговали территориями. Отнюдь-с, батенькаааа!

Тогда как на Руси традиционно даже монархии сменялись только после референдуума и выражения всенародного согласия.

Ба! Это когда же? В 1612 году? Истоиря дворцовых переворотов-то, вестимо - тут немчура постаралась - привнесли в Россию с лёгкой ноги Ангальт-Церсбских (раньше-то как-то по-конкретнее, ну упал царевич на ножик... Два-три разА, Фёдора Годунова как-то неудачно на алебарды толкнули, Димитрий оступился, и в пушку попал... В веке 18 повеселее - в традициях позднего Рима - собралась гвардия, и давай цариц вожружать (цариц сподручнее - пока на трон поставишь - пошшупаешь, чего там былО). Но вот Петра Третьего, Павла Первого, есть слухи, что и последышей - ВСЕХ насильственно. Понятно, не смена монархий, всего-то лишь смена поколений, но тем не менее... Так что о "традициях" я бы не спешил...

А возвращаясь к независимости Украины

10 (23) июня.

Провозглашение независимости Украины.

и как следствие - начало конца Российской Империи - каким бы Бжезиньский ослом не был, но чувствуется, что он весьма скурпулёзно изучал Историю Государства Российского. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ возможно единственно при условии ВОССОЕДИНЕНИИ С УКРАИНОЙ.

Алексей Михайлович Тишайший - вот подлинный СТРОИТЕЛЬ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ (Иван Грозный заложил основы Империи, но тут же Россия подверглась чудовищным испытаниям, почище татрского нашествия), а не Пётр Первый, или Екатерина Великая, хотя первый вышел-таки к Балтике, а вторая начала освоение Европы (с Фридрихом деля Посполитую - некое вздорное недоразумение, и продолжила начатое ещё Петром наступление на Кавказ

Ссылка

Через 30 лет (прочитайте так же историю взаимотношений России с Польшей и Финляндией) Сталин замкнул почти трёхсотлетние чаяния русских империалистов (в самом возвышенном смысле этого понятия - отнюдь не в британском в Индии или франко-голландском в Африке и Австралии). Россия уверенно стояла своей армией и идеологией (точнее - местными её носителями) далеко на Западе (Германия, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия-отчасти), далеко на Востоке (Монголия, Китай, Корея) и на юге - Иран.

Два года спустя, правда начались проблемы по всем направлениям (начиная с 1949 года) - но это был уже следующий этап державной поступи Руси. Как сложилась не мне (да и не прочей пердящей либерастнЕ, ничОго не могущей, кроме как считать нефте-газофантики, и сраться по принципу кухОнных сварливо-примусных бабок с соседями - кои, правда и сами не лучше, но ИМ ИМОВО, а ИМПЕРИЯ не строится с помощью газо-нефтетруб).

Вектор будущих поколений - ГОСУДАРСТВО ПОД НАЗВАНИЕМ СОЮЗ СЛАВЯНСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

Ничего иного никаким сурковым и павловским не придумать.

Аяврик07.11.12 15:07
2 Timmer

да там столько пластов бэкграунда и столько слоёв демагогии было, что не докораться до сути (в жиже невозможно копаться, жижа тут же смыкается опять)

в городах голод

в каких городах и какой голод?
в одном городе в (СПб) перебои с хлебом - это не голод в городах (и не повод для свержения власти - что показали дальнейшие события, когда, действительно, в городах и селах многих районов России был голод - и ничё...)


власть "валяется на мостовой" и никто кроме большевиков поднять ее не мог. И они ее подняли под лозунгом "Вся власть советам!" по всей России практически бескровно.


любопытно, что для нас - советских людей - этот лозунг воспринимается, как будто "Вся власть большевикам!" - однако для тех людей в этом лозунге НИЧЕГО пробольшевистского НЕ было.

принцип монополии всей Власти в руках ОДНОЙ Партии был озвучен Лениным в узком кругу (именно тот эпизод, когда на эту его декларацию этот узкий круг ответил хохотом), но для широких народных масс это умалчивалось, для них два провокационных лозунга было предъявлено:
1) для неграмотных народных толп "Вся власть советам!" (типа, что-то охлократическое и анархическое по своей природе - толком никому не понятное...)
2) для грамотных граждан "Учредительное Собрание в Опасности! Даёшь Учредительное Собрание!"
да да, да - большевики вменяли в вину Временному Правительству, что они резину тянут с выборами Учредительного Собрания - и этим тоже оправдывали свой переворот (у интеллигентной публики)

ну и там до кучи - всем нерусским народам - независимость и суверенитет, а всем воюющим сторонам мировой войны - немедленный мик без контрибуций и аннексий (лапша, короче, и туфта)

то, что они взяли всю декларацию правых эссеров и (засунув собственную аграрную программу под сукно) опубликовали ее всю как свой Декрет о земле - их, эссэровские тезисы от своего имени - так это мелочи уже

т.е., Власть большевики захватывали сознательно под теми Лозунгами, которые они и не проповедовали, и не собирались воплощать в жизнь

этим они отличались от всех - поэтому и подобрали власть с мостовой (если бы они с лозунгами шли "Вся власть ленинской фракции РСДРП, остальных - вне закона", "Долой Учредительное Собрание", "Да сепаратному миру с Германией", "Нет частной собственности", "Даёшь гражданскую войну" - то ни до каких бы браздов они бы не добрались...)

а вот то, как они за Власть держались зубами - это феноменально (и другим, в общем-то, примером может и должно слудить!)

Гражданская война началась в 18


гражданская война началась в Октябре - не надо в этом заблуждаться, достаточно посмотреть хроники тех дней, там своими словами участники и свидетели оценивают происходящее: гражданская война
а с 18-го она уже полыхала - в полном соответствии с ПРОГРАММНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ и тезисами большевиков с 1914 года
(у Антанты нигде в 1914-1917 годы про необходимость разжигания гражданской войны в России и Европе нет НИ СЛОВЕЧКА, а у Ленина и большевиков - эта перспектива на злобу дня, как первоочередная задача - развязывание Гражданской Войны)

так что деньги Антанты тут ни при чём...

передовой отряд Октябрьской Революции (пролетарии СПб) были вооружены ... Керенским (!) - в дни так называемого "корниловского мятежа"
Временное Правительство вооружило гражданское население для отпора военной хунте

после успешного "подавления" этого мятежа оружие гражданами обратно сдано НЕ было (отсюда - среди прочего - феномен появления "красной гвардии" в дни Октября)

если (по теории) мобилизация государством своего населения есть начало войны, то - точно так же - раздача оружия гражданскому населению есть начало гражданской войны - поэтому можно ответственно считать датой начала Гражданской войны в России лето 1917 года

(у Антанты голова в это время совсем о другом болела)
breaker-1107.11.12 15:22

Придётся...

Сперва про голод, которого якобы до 1917 года "не было"

Ссылка

Ссылка

Смертность в России, и прочее на конец 1916 года

Ссылка

А если привести ссылки на ОБРАЗОВАНИЕ, ГРАМОТНОСТЬ, ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ и прочее - РИ являла собой нечто между Сомали и Угандой с центрами в парижско-лондонском стиле. И вы до сих пор не понимаете, почему случилось то, что случилось? Оставляя за скобками коррупцию, войну и полное идеологическое истощение

Аяврик07.11.12 15:27
2 breaker-11

Вектор будущих поколений - ГОСУДАРСТВО ПОД НАЗВАНИЕМ СОЮЗ СЛАВЯНСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

Вы сами не понимаете гротескность своей декларации
Российская Империя развалилась после того как чрезмерно озаботилась судьбами нероссийских славянских народов, наплавав на судьбу как такового народа русского

У КПСС БЫЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС построить первое в мире государство рабочих и крестьян, если бы они сделали бы выводы из Закономерного Финала Российской Империи - и поставили бы во главе своих действий чаяния русского народа, но... они пошли по пути своеобразного "реванша" и....

Через 30 лет (прочитайте так же историю взаимотношений России с Польшей и Финляндией) Сталин замкнул почти трёхсотлетние чаяния русских империалистов....
Россия уверенно стояла своей армией и идеологией (точнее - местными её носителями) далеко на Западе (Германия, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия-отчасти), далеко на Востоке (Монголия, Китай, Корея) и на юге - Иран. Два года спустя, правда начались проблемы по всем направлениям (начиная с 1949 года)
...

....ЧТО ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО (и что "начались", и что "по всем направлениям") - на те же восточно-славянские грабли наступили
потому что ни построение Православной Империи на руинах Османской, ни построение Социалистического Лагеря - ни то, ни это никоим образом НЕ являлось "идеологией России" - и то и другое было ей - России - услужливо подброшено из тени Запада.......

Третий раз наступать на эти грабли НИКАКАЯ ВМЕНЯЕМАЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ не будет - и, смею предположить, славянские социалистические республики могут (если появятся и если захотят - чего никогда в их истории не было) создавать свой Союз Рассоюзыч - но без России

P.S.

голод в Советской России не привёл к революции, поэтому видеть причины революции в голоде дореволюционном не вижу оснований
если б каждый раз, когда где-либо в России был "голод" у нас революции в стрене устраивались бы, то у нас "красных дней в календаре" по таким поводам было бы - не сосчитать

C2H5OH07.11.12 15:47

Причины Октябрьской революции

01 августа 1914 года в России началась Первая мировая война, продлившаяся до 11 ноября 1918 года, причиной которой стала борьба за сферы влияния в условиях, когда единый европейский рыночный и правовой механизм не был создан.

Россия в этой войне была обороняющейся стороной. И хотя патриотизм и героизм солдат и офицеров был велик, не было ни единой воли, ни серьезных планов ведения войны, ни достаточного снабжения боеприпасами, обмундированием и продовольствием. Это внушало неуверенность армии. Она теряла своих солдат и терпела поражения. Военный министр был отдан под суд, смещен со своего поста Верховный главнокомандующий. Главковерхом стал сам Николай II. Но ситуация не улучшилась. Несмотря на непрерывный экономический рост (росли добыча угля и нефти, производство снарядов, орудий и других видов вооружений, были накоплены огромные запасы на случай длительного ведения войны) ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказалась как без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так и без авторитетной Ставки. Офицерский корпус пополнялся образованными людьми, т.е. интеллигенцией, которая была подвержена оппозиционным настроениям, а каждодневное участие в войне, на которой не хватало самого необходимого, давало пищу сомнениям.

Растущая централизация управления экономикой, осуществляемая на фоне растущего дефицита сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сопровождающаяся размахом спекуляции и злоупотреблений, приводили к тому, что роль государственного регулирования возрастала вместе с ростом негативных факторов экономики (История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. - М.: Издательство БЕК, 1998)

В городах появились очереди, стояние в которых было психологическим надломом для сотен тысяч рабочих и работниц.

Преобладание выпуска военной продукции над гражданской и рост цен на продовольствие приводили к неуклонному росту цен на все потребительские товары. При этом заработная плата не поспевала за ростом цен. Недовольство нарастало как в тылу, так и на фронте. И обращалось оно прежде всего против монарха и его правительства.

Если учесть, что с ноября 1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел и два министра земледелия, то действительно верно выражение убежденного монархиста В.Шульгина о сложившемся в то время в России положении: "самодержавие без самодержца".

Среди ряда видных политиков, в полулегальных организациях и кружках зрел заговор, и обговаривались планы по отстранению Николая II от власти. Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монарха отречься.

Октябрьская революция была крупным шагом на пути превращения феодального государства в буржуазное. Октябрь создал принципиально новое, Советское государство. Октябрьская революция была вызвана рядом объективных и субъективных причин. К объективным, прежде всего, следует отнести классовые противоречия, обострившиеся в 1917г.:

- Противоречия, присущие буржуазному обществу, - антагонизм между трудом и капиталом. Российская буржуазия, молодая и неопытная, не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и своевременно не приняла достаточных мер к тому, чтобы по возможности снизить накал классовой борьбы.

- Конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г., ни Столыпинской реформой. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров. Кроме того, с самого начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у широких крестьянских масс кроме помещика появился и новый враг - кулак, еще более ненавистный, поскольку он был выходцем из своей Среды.

- Национальные коллизии. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 гг., обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 г.

- Мировая война. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 г. подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка буржуазии, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила многомиллионные массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и способствовала преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей.

- Слабость Временного правительства и всего государственного аппарата, созданного им. Если сразу после Февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше, тем более оно его теряло, будучи неспособным решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением авторитета Временного правительства росло влияние и значение Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал.

Наряду с объективными важное значение имели и субъективные факторы:

- Широкая популярность в обществе социалистических идей. Так, марксизм стал к началу века своего рода модой в среде российской интеллигенции. Он нашел отклик и в более широких народных кругах. Даже в православной церкви в начале ХХ века возникло, хотя и небольшое, течение христианского социализма.

- Существование в России партии, готовой повести массы на революцию - партии большевиков. Эта партия не самая большая по численности (у эсеров было больше), тем не менее, была наиболее организованной и целеустремленной.

- Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе, сумевшего за несколько месяцев после Февраля стать настоящим вождем, - В.И. Ленина.

В итоге Октябрьское вооруженное восстание одержало победу в Петрограде с большей легкостью, чем Февральская революция, и почти бескровно именно в результате сочетания всех названных выше факторов. Ее результатом явилось возникновение Советского государства.

Правовая сторона Октябрьской революции 1917 г.

Осенью 1917 г. в стране обострился политический кризис. В то же время большевики проводили активную работу по подготовке восстания. Оно началось и проводилось по плану.

В ходе восстания в Петрограде к 25 октября 1917 г. все ключевые пункты в городе были заняты отрядами Петроградского гарнизона и Красной гвардии. К вечеру этого дня начал свою работу Второй Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, провозгласивший себя высшим органом власти в России . Был переизбран ВЦИК, сформированный Первым съездом советов летом 1917 г.

Второй съезд советов избрал новый ВЦИК и сформировал Совет Народных Комиссаров, ставший правительством России. (Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997) Съезд носил учредительный характер: на нем были созданы руководящие государственные органы и приняты первые акты, имевшие конституционное, основополагающее значение. Декрет о мире провозглашал принципы долговременной внешней политики России - мирное сосуществование и “пролетарский интернационализм”, право наций на самоопределение.

Декрет о земле основывался на крестьянских наказах, сформулированных советами еще в августе 1917 г. Провозглашались многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное), конфискация помещичьих земель и имений, переходивших в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов. Право частной собственности на землю отменялось. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Позже эти положения были закреплены в Декрете “о социализации земли” в январе 1918 г. Второй съезд советов принял также два обращения: “К гражданам России” и “Рабочим, солдатам и крестьянам”, в которых говорилось о переходе власти к Военно-революционному комитету, съезду советов рабочих и солдатских депутатов, а на местах - местным советам.

Практическая реализация политико-правовой доктрины “слома” старого государства была санкционирована рядом актов: ноябрьским 1917 г. Декретом ВЦИК и СНК об уничтожении сословий и гражданских чинов, октябрьским постановлением Второго съезда советов об образовании в армии революционных комитетов, январским 1918 г . Декретом СНК об отделении церкви от государства и др. В первую очередь, предполагалось ликвидировать репрессивные и управленческие органы старого государства, сохранив на некоторое время его технический и статистический аппараты.

Многие положения, сформулированные в первых декретах и декларациях новой власти, были в своих действиях рассчитаны на определенный срок -вплоть до созыва Учредительного собрания.

Ссылка

iz0907.11.12 15:47

Поздравляю с праздником 7 ноября!

Что касается истории, то задайте вопрос, нужно ли сегодня историкам выяснение истины, а затем решайте. стоит ли тратить на полемику с ними время.

UPSsssssssss07.11.12 15:56

Поздравляю с Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции !

"Революции в прошлом оканчивались обычно сменой у кормила правления одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров. Эксплуататоры менялись, эксплуатация оставалась.

Так было дело во время революций рабов, революций крепостных, революций торгово-промышленной буржуазии.

Октябрьская революция отличается от этих революций принципиально. Она ставит своей целью не замену одной формы эксплуатации другой формой эксплуатации, одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров, а уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, низвержение всех и всяких групп эксплуататоров.

Октябрьская революция не является ни продолжением, ни завершением великой французской революции. Целью французской революции была ликвидация феодализма для утверждения капитализма.

Целью же Октябрьской революции является ликвидация капитализма для утверждения социализма."

Красный Октябрь

Timmer07.11.12 15:57

Аяврику

До восстания Чехословацкого корпуса в Сибири, если не считать мелких дрязг ррреволюционеров, гражданской войны не было, - читать историю, ну хоть здесь Ссылка

Не верим в голод?, может Вы соизволите мне объяснить, почему за время реформ, в том числе и столыпинских, средний рост жителей в РИ убыл на 3 см? Статистику вам в помощь, ну и по счастливой жизни пейзан Ссылка , здесь и статистику найдете.

Аяврик07.11.12 16:03
2 breaker-11

Не без России - БЕЗ ВАС, Аяврик.

без России, без России, не занимайтесь самовнушением
даже без Вас персонально - потому что Вы лично ничего не сделаете для ни для раскулачивания кулаков, ни для раскуначивания кунаков, ни для раскарячивания каряков во имя вектора построения Союза Славянских Социалистических Республик

сами палец о палец не ударите, чтоб кого-то раскарячить, а дураков Ваши хотелки воплощать в жизнь - не найдется больше....
Россия уверенно стояла своей армией и идеологией (точнее - местными её носителями) далеко на Западе (Германия, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия-отчасти), далеко на Востоке (Монголия, Китай, Корея) и на юге - Иран.
- поясните, пожалуйста, какой СВОЕЙ идеологией Россия стояла на земле тридевятых царств, тридесятых государств - и чо русскому народу (в первом поколении грамотному, да?) там надо было????

иначе сожмут. Кавказ, татаре теперь уже - мусульмане не шутят. Придётся рано или поздно.

с татарами-мусульманами Россия тыщу лет жила-поживала, и немцев и наполеонов и прочих интервентов на своей земле в землю закапывала... и как-то без славянских социалистических республик (а с татарвой вместе) до Тихого Океана раскинулась....

.................

уровень образования кардинально изменился в России нынешней и столетней давности - нынешние массы поголовного среднего образования развести как те темные массы на мякине "Вся власть советам!" - не получится.
это просто не реально - на "грабь награбленное" опять проехать (да и власти новые ноги обломают без комплексов, в отличие от старорежимных)
Аббе07.11.12 16:06
Гражданская война началась в 18
гражданская война началась в Октябре - не надо в этом заблуждаться, достаточно посмотреть хроники тех дней, там своими словами участники и свидетели оценивают происходящее: гражданская война
.
Вообще то в 1905 году полыхало - мама не горюй. Это у нас КАК? Опять же в 1917 году например Широкорад отмечает начало той же самой Гражданской Войны с ФЕВРАЛЯ. Помещики подтверждали СВОИ права на земли, а крестьяне - наоборот. Проблема была проста как собачий вой. Рождаемость в Центральной России была высокой, а земли больше не становилось. И земли были - НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ. Бедные земли и ничего с этим не сделаешь. Следы ледников, песочек с глиной.
Насчёт злодеяний большевиков - так оно мало ли кто пишет. Лучше министра Дурново - сказать нечего. Ресурсы, которые могли стать опорой стабилизации государства - ИСТРАЧЕНЫ на войну, которая ни при каком её окончании не могла дать России НИЧЕГО хорошего.
Что можно было получить? Западные районы Польши? Лучше было избавиться от наличествующих. Западную Малороссию? То есть Галитчину и Львов? А извините - зачем? ВМБ на Черноморских проливах? Тоже не плохо, однако же для реализации таких прибылей необходим океанского размаха флот, втиснутый в Мраморную лужу. Калибры линкоров (и увы, стоимость содержания кораблей) и влияние максимум до выхода из Дарданелл. Поинтересуйтесь процессом постройки кораблей с орудиями 343 мм, очень познавательный вопрос.
Лучшее, что нам осталось от капиталовложений ПМВ - так это Мурманск.
Ну а насчёт того, что большевики ОРГАНИЗОВАЛИ Гражданскую войну, так здесь наилучший ответ лежит в плоскости временного истребления таковых из истории.
Выкидываем их оттуда ВСЕХ. То есть примерно 2000 человек (максимум - 10 000) по приговору трибунала, в любой точке планеты, любым видом оружия. Валяйте, виртуально - не жалко. Но после одного акта - извольте играть уже без "бога из машины". Вот и получите ровно ту же ситуацию, но без всего то ОДНОГО участника.
Эсеры? Левые и правые? А куда они денутся? Кадеты? Тоже не сгинули. Бунты по национальным окраинам? Само собой. Петлюра? Махно? Басмачи? Дашнаки? Финны? Прибалты? Ой, как же я забыл то? ПОЛЯКИ..........
Помните, что было с тылами Колчака? Пробка на ЖД и отнюдь не силами большевиков. Казалось бы свои же, вроде как казаки.
А теперь лезем в 1812 год и смотрим на партизанское движение. И порыв крестьян в ВОЙСКА с ожиданием послевоенного ОСВОБОЖДЕНИЯ. Не помню где, но читал про БУНТЫ с требованием мобилизации и наступления на врага. Ну а им - ОТКАЗАЛИ.
Так что - возвращаем большевиков на место, извиняемся перед ними и наливаем им горячего чая с малиной. Некуда их девать. И обойтись в тех раскладах без них - не получается. Процесс с высокой вероятностью пойдёт по примерно тому же пути.
Вывод - большевики - всего только выражение того состояния, в котором находилась Россия в целом.
C2H5OH07.11.12 16:19

АББЕ, вы как всегда к месту! Но смею вас поправить…. ОКТЯБРЬ 17го есть результат НЕЗАВЕРШЕННЫХ И ПОЛОВИНЧАТЫХ РЕФОРМ 1861г…. ДА-ДА-ДА, именно ПОЛОВИНЧАТОСТЬ реформы по освобождению крестьянства от крепостного права привело к октябрю .

Аяврик малость тролит тему, заостряя внимание на "неудобных" моментах… НО суть то не в этом. Суть в том, что к ноябрю все МИРНЫЕ вариации оказались исчерпаны, а страна на краю реальной гибели.

зызы

Лично меня напрягает СЕГОДНЯ.... если экстраполировать причины 17г на сейчас!

Простая арифметика 1917 – 1861= 56 …ОДНО поколение, которое, после отмены крепостного права, так и не получило ни какого гешефта! Отсюда и главный декрет революции " о Земле"….

Царь не дал народу землю –ГЕТЬ!, Временщики не дали народу землю –ГЕТЬ!, Большевики не дали народу землю – ГЕТЬ! …. Будем продолжать или все же дадим землю крестьянам?

Teichmann07.11.12 16:44

Правду говорят, что мы до сих пор живём советскими накоплениями :). В хронике почти ничего такого, чего не могли бы напечатать в 70-е, тем более при "гласности". Вопрос: как это всё приготовлялось, что за люди были во Временном правительстве, которое сформировалось, очевидно, задолго до "стихийных выступлений рабочего класса"? Чем они занимались потом, почему не удержали власть? Тут лишь половина правды или даже меньшая её часть. Не знаю, что на такой основе можно экстраполировать и вывести. Разве лишь то, что принцип лицемерного умолчания до добра не доводит.

Вижу цитату Шульгина: мол, в 1916 году в России было "самодержавие без самодержца" . Не согласен с ним. Николай II был самодержцем, что он доказывал до конца, последний раз уже в подвале дома Ипатьевых. Наоборот: самодержец-то в России был, а вот самодержавия не было.

А вот какие личности были в обойме у белогвардейцев и т.п. "временных" деятелей? Возможно, некоторые генералы чего-то стоили, а все остальные - сплошное малодушие и серость.

Xaoc

"большевистский мятеж, это победившая "вандея" Руси", за Вандею обидно. Очень обидно за Вандею! Большевики - это, конечно, якобинцы до раскола, если сравнивать нашу революцию с французской. Но у французов был Конвент. Когда он объявил якобинцев вне закона, почти все войска от них отвернулись. И они погибли. А в России такого высшего авторитета не было. Никакого авторитета тогда не было в России. Большевики были люди дела, вот потому и удержались тогда у власти.

C2H5OH07.11.12 17:15

Teichmann

Именно, один вопрос о МИРЕ чего стоит… Большевики не просто так отказались от КОАЛИЦИИ с другими партиями, просто другие предъявляли несуразные и не объективные требования!!! Кто там говорил о войне до победного конца? Как можно блокироваться с невменяемыми ? Вот и временщики после прихода к власти не предложили НАРОДУ ничего, кроме войны до победного конца (читай - последнего русского), земли…

Вот представьте себе НАШУ войну в Афганистане …ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА, за братушек- Абрашек…десять лет понадобилось что бы понять в какую хрень вляпались, а за твердолобость поплатились СТРАНОЙ…. Ой, боюсь дальше аналожить! :)

C2H5OH07.11.12 17:29

Извините, не удержался….

Ссылка

Восстановление лозунга "вся власть советам!" после разгрома корниловщины в исторической литературе 50—70-х годов

Л. А. Комиссаренко

Вопрос об отношении большевиков к лозунгу "Вся власть Советам!"— один из важнейших вопросов стратегии и тактики партии в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. И, несомненно, конкретизация истории этого лозунга, а следовательно, и уточнение партийной тактики в сложный, наполненный революционным драматизмом после-июльский период 1917 г., представляют большой интерес для исследователей истории Октября и широкого круга читателей.

Истории лозунга "Вся власть Советам!" в послеиюльский период 1917 г. касаются многие авторы, излагая общий ход Октябрьской революции, тактику партии, раскрывая ряд конкретных проблем. Одни из них говорят о лозунге более обстоятельно, излагая свою точку зрения на ряд спорных вопросов *, другие останавливаются на нем более бегло, обходя полемику и избегая критической оценки высказанных в литературе мнений.

Наиболее противоречиво представлена в литературе история восстановления партией большевиков лозунга "Вся власть Советам!" после разгрома корниловщины, и в частности вопросы: когда и в каком партийном документе зафиксировано решение ЦК РСДРП (б) о возвращении к лозунгу "Вся власть Советам?", как менялось содержание лозунга "Вся власть Советам!" после разгрома корниловщины?

Сложность решения первого вопроса состоит в том, что в протоколах ЦК РСДРП (б), партийных решениях периода корниловщины и первой половины сентября прямого упоминания о восстановлении лозунга "Вся власть Советам!" нет. Ряд исследователей (А. М. Совокин, Г. А. Шистер, X. М. Астрахан, Г. А. Трукан и др.) полагают, что ЦК РСДРП (б), предложив 31 августа ЦИК Советов и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов резолюцию "О власти", тем самым восстановил лозунг "Вся власть Советам!"

Можно ли считать, что лозунг "Вся власть Советам!" был восстановлен резолюцией ЦК "О власти"? Анализ резолюции говорит о том, что в ней партия большевиков требовала от эсеро-меньшевистского руководства Советов согласия на создание власти из представителей революционного пролетариата и крестьянства, что означало бы установление революционно-демократической диктатуры этих классов. В условиях, когда Советы оставались еще эсеро-меньшевистскими, образование такой власти могло произойти только на основе компромисса большевиков с мелкобуржуазными партиями. Поэтому, на наш взгляд, вполне обоснованно А. М. Совокин, А. М. Андреев, Н. Ф. Славин, П. М. Снурников и др. считают, что резолюция "О власти" по существу и содержала в себе предложение компромисса партиям эсеров и меньшевиков. К этому мнению склоняется в последнее время и Н. Я. Иванов.

Но из текста резолюции следует, что этот компромисс эсерам и меньшевикам предлагался ЦК РСДРП (б) не на основе лозунга "Вся власть Советам!" (в резолюции он никак не упоминается), а на основе декретирования демократической республики. Безусловно, речь шла о демократической рабоче-крестьянской республике. Предположение А. М. Совокина о том, что в резолюции "О власти" имелась в виду Советская республика, так как демократическая рабоче-крестьянская республика в форме Советов была программным требованием большевистской партии,6 не является убедительным по целому ряду соображений. Во-первых, А. М. Совокин ссылается на ленинские "Материалы по пересмотру партийной программы",7 а они, как известно, были написаны в апреле — начале мая 1917 г. и напечатаны в первой половине июня 1917 г., когда лозунг "Вся власть Советам!" был основным тактическим лозунгом партии.

Во-вторых, программные требования большевиков всегда осуществлялись в конкретно-исторических условиях. А в период борьбы с корниловщиной, несмотря на оживление Советов, они по своему руководству все еще оставались эсеро-менылевистскими. И это не мог не учитывать ЦК РСДРП (б).

Можно согласиться с мнением И. И. Минца, И. Ф. Петрова, Н. Ф. Славина, Г. А. Шистера о том, что, хотя в резолюции "О власти" не было упоминания о власти Советов, само решение ЦК РСДРП (б) предложить эту резолюцию ЦИК Советов и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов означало, что в тех условиях создать власть из представителей революционного пролетариата и крестьянства, минуя Советы, партия большевиков считала невозможным.

Содержание протоколов объединенных заседаний ЦИК Советов и Исполнительного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов от 31 августа—1 сентября 1917 г.

Teichmann07.11.12 17:33

C2H5OH

"Временные" наступили на свои собственные грабли. Сами внушали, что войну не выиграть, что правительство и генералы бездари, а то и предатели. И таки да. Генералы царя предали! Общественность предала! И куды бедному крестьянину или солдату податься, когда он видит кругом одно предательство, даже если и сам за царя не воюет. А воевать можно было до победного конца. Это в Германии, а не в России, были и голод, и исчерпание всех ресурсов.

Раз уж вспомнили, в Афганистане рано или поздно к победному концу придёт именно НАША война. Это когда для населения строят школы, больницы и инфраструктуру. Этот метод победит афганцев.

C2H5OH07.11.12 17:55

Teichmann ….Этот метод победит афганцев.

Вот только вопрос, а найдется ли такое государство-альтруист, которое пойдет по нашему пути…т.е. в БЕЗДНУ…

И на посошок, нашел, привожу заключение, но рекомендую прочитать статью полностью…

Ссылка

Заключение.

Приход к власти большевиков означал крах буржуазно-либеральной альтернативы. Главными причинами этого явились отсутствие твердой государственной власти, замедленный характер реформ, война, нарастание революционных настроений. Большевики сумели использовать эту ситуацию, чтобы попытаться на практике осуществить свою идеологическую доктрину.

Роспуск Учредительного собрания, который произошел так обыденно, не вызвав ни малейшего намека на взрыв народного негодования, произвел ошеломляющее впечатление на партии революционной демократии. Они связывали с его деятельностью определенные надежды на мирный путь устранения большевиков от власти. Теперь они все больше склонялись к необходимости

вооруженной борьбы с большевиками.

Партии, которые имели большое влияние, после разгона Учредительного собрания оказались в трудной ситуации, фактически они находились на полулегальном положении. Также они потеряли широкую поддержку масс, в отличии от большевиков, и это мешало вести активную деятельность.

Таким образом после 1917 года в стране фактически осталась одна влиятельная партия – партия большевиков.

Karabass07.11.12 18:06
большевики в ноябре 1917 наводя революционный порядок, из пулемётов расстреливали толпы взявшие приступом винно-водочные склады
Можно ссылку?
НэТ07.11.12 18:56
> Timmer

Пока остаюсь во мнении по истории революции:

1.Столыпинские реформы создали взрывную пауперизацию крестьянства и глубокое обнищание


"Еще два года Столыпинских реформ и революция в России станет невозможной" (С) В.И. Ленин (Цитирую близко к тексту)

C2H5OH07.11.12 19:07

Карабас

вот ссылка по теме , но о массовых расстрелах нет сведений… возможно каких-то, буйных с похмелухи, и пристрелили … из гуманности…ну, что бы не мучились :)

Ссылка

НэТ

Непримиримый критик любых правительственных начинаний, будущий "вождь мирового пролетариата" В.И. Ленин признавался, что в случае успеха столыпинской реформы революционерам в России нечего делать и можно смириться с мыслью о пожизненной эмиграции. На Лондонском съезде партии эсеров (сентябрь 1908 года) отмечалось:"... Правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции... С этой точки зрения современное положение деревни прежде всего требует со стороны партии неуклонной критики частной собственности на землю, критики, чуждой компромиссов со всякими индивидуалистическими тяготениями". (Из речи П.А. Столыпина о земельном законопроекте и землеустройстве в Государственной Думе 5 декабря 1908 года).

Я думаю так точнее и смысл совсем другой!

Karabass07.11.12 19:17
Но ведь там про пулемёты ничего нет, правда? А Аяврик такие смачные картины тут рисует... из пулемётов... да по пьяным... Я бы хотел, чтобы он дал ссылку на эти факты, если они были, или признал свой пост вбросом, если их не было.
C2H5OH07.11.12 19:21
Karabass - :) ... тут он явно перегнул палку...да и в кино показывали...помнится (Рожденные Революцией)...ИМХО
Timmer07.11.12 19:24

C2H5OH

Вы совершенно правы, большевики не были рыцарями на белом коне, без страха и упрека. Да, они были и политиками. Самое главное, что их цель не была шкурной, и на этом пути они проявили гибкость и интеллект, и способность к компромиссам, и к нетривиальным решениям. Воистину великие люди, которые неудержимо двигались к поставленной цели.

Karabass07.11.12 19:24
Тогда так и записываем: очередной вброс от Аяврика, имевший целью опорочить большевиков, вовремя замечен и обезврежен.
C2H5OH07.11.12 20:03

Вот еще про Столыпинскую реформу и ее бенефициаров можно посмотреть в этой работе… по моему обьективно написано. Нельзя сказать, что Реформа была пустышкой …. Почитайте, это интересно.

В Нижегородской губернии в начале XX в. хозяйства крестьянского типа имели подавляющий перевес, благополучие или неблагополучие уездов, а значит и всей губернии, зависело от этих хозяйств.(МОЯ историческая родина)

Ссылка

babai07.11.12 20:20

Заметил, всякий раз, когда заходит речь об Октябрьской революции, тема погружается в тонны аргументов и свидетельств со всех сторон и там благополучно тонет. Мне представляется, что само событие вследствие этого "замыливается" и суть его ускользает. Поэтому: что мы имеем в сухом остатке?

Группа, состоящая из интеллигенции преимущественно нерусской национальности, после многолетней подготовки захватила власть в некотором государстве. Для обеспечения надежности управления немалой страной, был доставлен отряд соплеменников из ближнего и дальнего зарубежья и размещен на всех ключевых руководящих постах нового правительства и прочих государственных органов. Далее приступили к осваиванию захваченной территории. Все.

Настасья07.11.12 20:29

Большевики победили потому что у них была идея конструктивная и интернациональная. Они готовы были действовать. Они исповедовали то что проповедовали. И они смогли опереться на класс. Буржуазия в России была малочисленная и слабая. Аристократия- ни на что не года, "Вишневый сад", да.

Так что если не они?

oleg.ua07.11.12 20:47
А чем эти все революции заканчивались, и не только эта - 1917г.? Какой итог их всех.? Какая следующая революция будет, когда и что она принесет?

Эта вот закончилась до безобразия банально - Ссылка и Ссылка , а также с ними здесь не указаны сегоднешние вожди нынешних республик бывшего СССР, а это люди которые выросли на "идеалах" маркса-ленина - о равенстве всех и вся, на "пролетарии всех стран соединяйтесь", и т.д. Я не думаю что они будут ждать, что с ними (как большевики малевали на своих агитплакатах) будут поступать ибо они здрыснут, как только учуят, что запахнет жаренным, в туже сытую европу или на кипр, канары, США и т.д. Но на 1000% уверен, что им революций и равенства, а также сами мысли - "У КПСС БЫЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС построить первое в мире государство рабочих и крестьян, если бы они сделали бы выводы из Закономерного Финала Российской Империи - и поставили бы во главе своих действий чаяния русского народа, но... они пошли по пути своеобразного "реванша" и...." (Аяврик) - ИМ ЧУЖДЫ!!! В их интересах просматривается закрепление колонизации и защита своих интересов (обеспечение безопасности своим бизнес интересам).

Так что - "Аяврик - даже без Вас персонально - потому что Вы лично ничего не сделаете для ни для раскулачивания кулаков, ни для раскуначивания кунаков, ни для раскарячивания каряков во имя вектора построения Союза Славянских Социалистических Республик сами палец о палец не ударите, что б кого-то раскарячить, а дураков Ваши хотелки воплощать в жизнь - не найдется больше...." тут автор этих слов прав ("The truth is out there" - "Истина - где-то рядом") так как те, что в ссылках указаны, сделают все чтобы таких "дураков" было как можно меньше, а лучше таковых обьявить врагами общества и строя - деньги для этого есть и продолжают течь рекой.

2 breaker-11

Вектор будущих поколений - ГОСУДАРСТВО ПОД НАЗВАНИЕМ СОЮЗ СЛАВЯНСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

Я вот тоже вроде бы и не против такого союза но - на чем будем обьединятся на каких принципах, идеях? теми что в ссылках -это воспримут как наезд на их бизнес и захват их интересов, а деньги для "внушения" тоже накоплено достаточно. Да и чем то обьединятся в конце-концов гопниками-мажорами и их произведшим на свет, или судьями которые их за "хрустящую бумажку" готовы их сделать чуть ли не героями, да и с белого сделать черное или на оборот, или органами их защиты Ссылка , а тех кто против или уберут, или в лучшем случае попрощается с работой, должностью. Хотя если смотреть из математического расчета то их концентрация на 1га площади такого союза уменьшается. А будущие поколения это не так и далеко они уже сейчас ходят в детсады и школы, а пропагада в ТВ СМИ уже сейчас им приподносит то, что явно не будет их подстегивать отбирать власть у багатых, Робен Гуды никогда не будут в моде в сегоднешних реалиях, да и в завтрашних.
Про то чтобы изучать труды Марксизма-Ленинизма и т.д. речь не идет ни на ТВ, ни в СМИ, ни в ВУЗах :-)

Если вспомнить тот же 2008г. в зарубежной пресе было много упоминаний, что очень много людей, молодьежи стали перечитывать труды Маркса-Енгельса, Ленина.

Я тоже приведу один абзац из их сочинений -
Если деньги являются узами, связывающими меня с человеческою жизнью, обществом, природой и людьми, то разве они не узы всех уз? Разве они не могут завязывать и расторгать любые узы? Не являются ли они поэтому также и всеобщим средством разъединения? Они, поистине, и разъединяющая людей “разменная монета” и подлинно связующее средство; они — [...] (В этом месте рукопись повреждена. Ред.) химическая сила общества. (Маркс К., Энгельс Ф. т.42, ст.148)

так что гегемония пролетариата может и будет но она явно не в интересах сегоднешних правителей (всех) и они будут делать все чтобы не допустить к таковой гегемонии, так как они тоже еще помнят например - смерть царской семьи, и врядли кто-то из них захочет повторить их участь. а они все помнять с чего начинается чем заканчиваются такие революции для них....

Ремейк "Революция продолжение следует" - только не указано место и время
faraon07.11.12 21:13
...ГРУППА...это скока?..

...Даже на разгильдяйство нельзя списать такое странное поведение власти. Ведь мало известно, что следом за ленинским, примерно через месяц, в Россию приехало еще два "пломбированных" поезда, заполненных не только большевиками, но и всевозможными революционерами всех мастей. В общей сложности — около трехсот человек. Не заметить этого было невозможно. Но власть ничего не делала, давая возможность подрывным элементам спокойно подрывать устои государства.

Ведь кроме Ленина на Родину отправился и Лев Троцкий... Ссылка

UPSsssssssss07.11.12 22:30

Антисоветский = антирусский

Ссылка

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» "Союз-2" со спутником "Глонасс-К" стартовал с Плесецка
» Кабмин выделил 5 млрд рублей промышленникам на транспортировку товаров
» США объявили о гуманитарном перемирии в Карабахе
» В Петербурге новую подлодку "Волхов" передали на вооружение ВМФ России
» Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
» В США назвали срок появления вакцины от COVID-19
» Азербайджан заявил о готовности к перемирию с Арменией
» Оппозиция насчитала свыше 100 тыс. протестующих в Минске

 Репортаживсе статьи rss

» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное

 Комментариивсе статьи rss

» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"