Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Мировая революция коммунитаризма
28.04.10 00:49 Экономика
Деньги как форма управления обществом"Деньги подобны огню –  они могут выжечь

все вокруг себя или  послушно варить еду

в очаге. Нужно только уметь правильно ими

 пользоваться"

Посвящается В. Юровицкому, чьи идеи во многом легли в основу этой статьи 

I. Деньги, как форма управления обществом

"Человечество, в массе своей, никогда не будет  стремиться

увидеть вещи такими, какие  они есть…"

Мэтью Арнольд, поэт и культуролог 

За время существования  человечества было изобретено три вида управления обществом -  силой, религией (идеологией) и с помощью денег. С развитием человеческого общества эволюционировало и его управление,  последовательно переходя от одного вида к другому, при этом вбирая в себя и комбинируя между собой каждый предыдущий вид. Также последовательно переносилась и опора на каждый из видов управления. В настоящий момент управление деньгами подчинило себе силу и практически полностью вытеснило традиционную западноевропейскую религию  - "христианский проект", заменив его на "либеральный проект", имеющий другие религиозные корни. При этом на передний план выдвинулись приверженцы религиозной конфессии, где благосостояние так же получило статус добродетели.

Так же стоит добавить, что современную форму цивилизации фактически создали два человеческих изобретения "информационной формы". Во-первых, письменность, давшая возможность накопления опыта, знаний и передачи их без прямого человеческого контакта. Во-вторых, деньги, которые создали возможность управления деятельностью человека и общества без прямого воздействия людей друг на друга.

Роль денег в истории возрастала постоянно и сейчас их значение стало тотально определяющим, практически подменив собой другие способы управления. В современном мире нет большей силы, чем деньги – они развязывают войны и обеспечивают благосостояние цивилизаций; организуют современное общество и государства; им подчинена жизнь современных людей и всего мирового сообщества; из-за них же совершается подавляющая часть преступлений.

При этом, с одной  стороны, завышенная роль денег в управлении оборачивается их тоталитаризацией и культом, потерей нравственности и возвышением корысти - дух денег стал определять поведение общества, выдвигая при этом специфично ориентированные социальные группы; с другой стороны - нельзя сказать, что деньги сами по себе вредны. Более того, мы не раз были свидетелями, как нарушения в денежной системе несет в себе разрушение механизма общественной и экономической жизни

Попробуем разобраться, что нужно изменить в системе, чтобы деньги не управляли поведением человека, а лишь послушно служили ему, помогая гармонично развиваться личности и обществу.

Счастье не в деньгах и не их количестве…  

"Одна из важнейших составных частей экономической

науки - знать, чего не нужно  знать"

Джон  Кеннет Гэлбрейт, экономист и дипломат 

Пользу денег для  развития полноценного общества отрицать не стоит, но польза не в их количестве, а в системе функционирования денежной системы.  Без нее никакие природные богатства не принесут обществу должной пользы. Россия, обладающая богатейшими ресурсами, - печальный тому пример

Люди, управляющие  обществом посредством денег, специально создают мифы, отвлекая общественное внимание на второстепенные вопросы, скрывая реальные механизмы управления в интересах узкой в большей степени иностранной по своему происхождению и подданству социальной группы.

Деньги как форма управления массами 

"Чтобы  украсть тысячу, нужна ловкость рук.

Чтобы украсть миллион, нужна банда.

Чтобы украсть миллиард, нужен закон.

Чтобы украсть триллион, нужна идеология".

принцип идеологии либерализма

Значение, формы и технологии денег постоянно менялись. И ответ на вопрос "что такое деньги", данный в XVIII века, уже неверен в начала века XXI. Во времена Адама Смита и Маркса считалось, что деньги есть некий особый товар, на который меняют любой другой товар. Такое понимание было оправданно, когда в качестве денег использовался материальный продукт - золото. Стоимость товара сравнивалась со стоимостью производства определенного количества золота, т.е. деньги имели товарную функцию. Их главное назначение было посредничество при обмене одного товара на другой.

С течением времени деньги изменили свою форму - сначала они стали бумажными и их производственная стоимость уже не имела никакого отношения к их меновому эквиваленту. К нашим дням деньги большей частью превратились в числа в банках данных, и для того, чтобы создать, хранить или переслать десять или триллион "денег", требуются одинаковые материальные затраты. Товарностный характер современных бумажных, тем более электронных, денег утерян. Но количество функций денег значительно увеличилось. Они превратились в специфичную информацию, которая наряду с письменной и устной информацией стали осуществлять связь в обществе.

    Один  из недостатков современной политэкономии в том, что она практически не уделяет внимание формам передачи информации. Но именно в связи с типом используемого носителя денежной информации мы можем говорить о различных этапах развития человеческой цивилизации, как принято разделять общества практикующее наскальные рисунки и электронно-цифровую форму передачи информации, где главное внимание уделяется ее содержанию.

Можно сказать, что  деньги – это "информационно-измерительная институция" (В.Юровицкий), а купюра в кошельке - лишь ее вещественная реализация. Деньги потребовались, когда возникла обезличенная форма производства продукции без предварительного заказа и производитель уже не знал для кого он производит. Так деньги стали инструментом экономики, информационно-измерительной связью между производителем и обезличенным потребителем. 

Сейчас деньги во многом определяют связи в обществе - людей между собой (купля/продажа); людей с предприятиями (зарплата, покупки, кредиты); людей с государством (налоги, пособия и пр.); предприятия между собой (денежный товарообмен и пр.); предприятия с государством (налоги, бюджет); государства друг с другом (торговля, кредиты и т.д.). Универсальная коммуникативная функция денег в обществе стала главной функцией денег. Через деньги  осуществляется и неперсонифицированное, невербальное и бесконтактное управление обществом, зачастую подменяя управляющие субъекты ("начальника", государство), заставляя, например, стремиться выпускать более доходную и качественную продукцию.

Правовое государство  - это управления обществом через слово. Такое государство возникает при условии небольшого гомогенного населения. Когда общество велико, в нем усложняются связи и на смену приходит новый тип организации общества – через денежную сферу, а не через слово, приказ или закон. В условиях функционирования кредитных денег (с его функцией бесконечного накопительства) образуется "государство экономическое", где основным субъектом становится не человек, а Homo Economicus[1]. Так нарушения в функционировании системы привели к тому, что деньги сами становятся законом, формируя философию общества. Корысть, жажда наживы всегда считалась отрицательным человеческим чувством, но именно она, по мнению сторонников экономического либерализма, стала главными двигателем экономического развития человеческой цивилизации. Так в западном протестантско-гебраистском менталитете само понятие "свободы" стало, прежде всего, "свободой делать деньги".

Основные функции деньг в современном обществе 

Они чрезвычайно многообразны, попытаемся кратко перечислить главнейшие:

1. Деньги - комплексный регулятор производства. Определяют, что и как производить, выдавая сигналы для планирования. Расстройство современного производственного механизма в России напрямую связано с нарушениями в денежном обеспечении производства (именно эту функцию денег изучают экономические науки и отрицательнее результаты в экономике лишь подтверждают ошибочность "либерал-монетарной теории").

2. Социальная функция. Деньги являются одним из главных регуляторов потребления - у современного человека сфера потребления из общественных источников 95% (только 5% приходится на индивидуальные источники – садовые участки, домашнее производство и т.д.). Есть деньги – можете потреблять, нет денег – не можете.

    В различных политэкономических формациях имеется крен в сторону повышения роли той или иной функции денег. В капиталистическом обществе - крен в сторону регулирующей функции; в социалистическом – в сторону социальной[2].

Мы рассмотрели  две главные функции денег. Они появились практически с самого зарождения денег. Но в наше время деньги приобрели и приобретают новые функции, которые во времена Адама Смита и Маркса были еще в зародышевом состоянии или отсутствовали вообще.

3. Деньги - измеритель общественной полезности человека. Человек – общественное существо, нуждающееся в оценке и поощрении. Современным обществом управляет поощрительная функция денег практически безальтернативно, общественная ценность находит непосредственное отражение в зарплате (но игра все больше идет в области "корысти"). 

4. Деньги - стимулятор научно-технического прогресса. Современный мир характеризуется б0льшей ценность труда высокого творческого потенциала. Если во времена Адама Смита интеллект приобретал стоимостное выражение лишь в предметах искусства, то в наше время он входит в качестве существенной составляющей предметов массового производства. Именно на этой функции денег во многом основано процветание высокоразвитых стран – США, Японии, Великобритании, Франции и др. Отсюда и накал борьбы с "пиратством".

5. Государственная функция денег. Современная форма бумажных денег монопольно осуществляемая государством (требующей защиты от фальсификации), напрямую связана с гипертрофией государственности, засильем бюрократии (отметим, что электронная форма денег во многом снимает эти проблемы).   

6. Функция денег в международном перераспределении богатства, когда на первый план в современном мире роль денег в перераспределении не внутреннего национального богатства, а внешнего. За счет "твердых денег" развитые страны перераспределяют в свою пользу мировые богатства, обеспечивая не только сверхдоходы своим элитам, но и социальное спокойствие внутри стран, снимая накал классовой борьбы за счет "третьих стран". XX век стал формой современного "финансового неоколониализма", включающего в себя целый комплекс мероприятий (обобщенные "вашингтонским консенсусом"), включающих в себя валютные механизмы, механизмы предоставления займов МВФ и др.

9. Военная функция денег. Для создания обороны и функционирования армий требуются громадные деньги. Но в современных войнах деньги воюют уже самостоятельно, в том числе за рынки и ресурсы. При этом существует и обратное воздействие войн на деньги - именно во время войн происходят важнейшие преобразования в денежной сфере. Вспомним отмену золотого обращения во время Первой мировой, создание Бреттон-Вудской системы во время Второй мировой войны, из которой и вырос современный Мировой финансовый порядок.

Попробуем разобраться, как он нашел отражение в теории денег и какие грядущие катаклизмы отчетливо просматриваются. Для  этого стоит рассмотреть -

Влияние переходов одно- и двухкомпонентных денежных систем на глобальные конфликты  

"В  экономических вопросах большинство всегда не право"

Джон  Кеннет Гэлбрейт 

Денежные  системы бывают однокомпонентными и двухкомпонентными. Так золотые деньги зародились в виде чисто однокомпонентных денег (золотые деньги - подпитка корысти, особенности золотого обращения). С XVI века с резким увеличением товарооборота стали появляться заместители денег в виде долговых расписок, которые были удобнее, поскольку занимали мало места. Постепенно эти бумажные денежные документы стали играть роль денег. Золотые деньги считались настоящими, бумажные документы стали "эрзац-деньгами". 

К середине или к  концу XVIII столетия деньги стали двухкомпонентными – т.е. получившие широкое распространение казначейские обязательства в любой момент могли быть обменены на золотой эквивалент. Эмиссия бумажных денег находилась в строгой пропорции к золотому запасу. При слишком большой эмиссии начиналось обесценение бумажных денег и их меняли на золотые уже с дисконтом.  

При этом появление второй денежной компоненты (бумаги) сыграло и положительную роль, так как сразу увеличивало объем денег в несколько раз, что способствовало экономическому развитию Европы в XIX веке. Но рост производства стал таким бурным, что потребовалось еще больше денег. К концу XIX века вновь начинает ощущаться нехватка денежных средств, что привело к кризису неплатежей, называемым еще "кризисом перепроизводства" - т.е. было всего лишь перепроизводство по отношению к имеющемуся платежеспособному спросу, во многом определенное денежной массой. При этом кредитные ресурсы банков были также ограничены золотыми или бумажно-денежными резервами банка (счетные деньги находились еще только в зародыше). Просто напечатать больше бумажных денег государства не могли, так как объем денежной массы был привязан к количеству золота. Дополнительных доходов и золота  с колоний было уже невозможно получить (их экономика и так эксплуатировалась на пределе возможностей), а новых колоний, "свободных" для колонизаторов, уже не было. 

Так возник кризис начала XX века. В этой ситуации, не осознавая до конца источники кризиса, государства начали вести безрассудную политику, которая в конце концов вылилась в Первую мировую войну, потребовавшую от каждого из воюющих государств больших затрат. Был включен печатный станок, но увеличение бумажной денежной массы приводит к обесценению бумажных денег и резкому увеличению спроса на надежные золотые деньги. Воюющие государства остро нуждались в золоте для покупки вооружений за рубежом, где приходилось  расплачиваться золотом. В этих условиях правительствам пришлось пойти на радикальную меру – отменить обмен бумажных денег на золото. Так был преодолен кризис недостатка денежной массы и произошла великая денежная революция - переход на новые чистые однокомпонентные бумажные деньги  

    Этот же период связан с появлением ФРС США, ставшей на сегодня эмитентом глобальных денег.  

При введении запрета  обмена бумажных денег на золото говорилось, что это временная мера и после окончания войны золотой стандарт будет восстановлен. Но XX век так далее и пошел под знаком бумажных денег (бумажные деньги – первая денежная революция, особенности бумажных денег – основа социализма). Переход на бумажные деньги дал цивилизационному развитию новые импульсы, позволив западной цивилизации окончательно перерасти в общемировую, совершить научно-техническую революцию в течение кратчайшего исторического промежутка в несколько десятилетий. Таким образом, необходимость Первой Мировой войны и ее цель с точки зрения высших цивилизационных интересов заключались именно в осуществлении денежной революции.

Такой переход был  невозможен в условиях мира, в первую очередь из-за косности мышления.

Переход на бумажные деньги, повлекший за собой резкое усиление роли и возможностей государства, породил менталитет этантизма. Отсюда появился не только социализм, но и фашизм, и "новый курс" Рузвельта, связанные с резким усилением роли государства.  Здесь же лежит и причина смены "старой элиты" на обладающую "зловещим интеллектуальным превосходством" (К. Поланьи), которая была способна изменить свое восприятия и выработать необходимую систему знаний.

    Интересный  вопрос – "чем обеспечены деньги"? Во времена Адама Смита все деньги (в том числе и бумажные) имели собственный строго фиксируемый золотой эквивалент и могли легко сравниваться между собой. Поэтому действовали одни законы и правила. Современные деньги не имеют никаких эталонов (кроме швейцарского франка имеющего 40% золотое обеспечение), имея лишь ценовую информацию – вся совокупность товаров любой страны и определяют стоимость денег (главным исключением стал доллар США - поговорим чуть ниже).  

    В мире современных  денег экономика  сама создает финансовое пространство, что  в свою очередь  воздействует на экономику (например, увеличивая цену на нефть – повышая  ее стоимость, мы одновременно изменяем значение единицы измерения, обесценивая ее). Получилось кольцо, в котором замкнулись экономика и финансы. Поэтому законы и правила монетаризма времен Адама Смита безнадежно устарели. Но миром пытаются управлять в рамках "классической" экономической и финансовой науки. Отсюда его многочисленные проблемы. Осознано ли это происходит или нет – другой вопрос. 

    Обеспеченность  современных денег  равна обеспеченности акций АО "МММ". Золотой запас стал анахронизмом, большее значение имеют стратегические запасы зерна, нефти, металлов и т.д. на случай катастроф.

Денежная революция  происходила в несколько стадий. Первая денежная революция решила проблемы в области внутренних денег, но область международных денег осталась свободной. Поэтому потребовалась вторая денежная революция, произошедшая в ходе Второй Мировой войны, которая решила проблемы международных финансовых взаимоотношений в условиях чисто бумажных денег. Так произошло становление нынешнего Мирового финансового порядка на основе международного использования ограниченного количества национальных "свободно конвертируемых валют", где основную роль играют доллары США. Финальный переход на однокомпонентные деньги произошел в начале 70-х годов, когда США отказались от фиксированного золотообменного курса. Возросший спрос на международные расчетные деньги освободившихся от силового капитализма стран "третьего мира" был удовлетворен за счет западных бумажных "конвертируемых валют", ставших основой "финансового колониализма". Нужно отметить, что масштабной мировой войны не произошло только из-за сдерживающей роли ядерного вооружения, но переход сопровождался многочисленными переворотами и первым опробированием "оранжевых технологий" в 1968 году на основании квазисиловой концепции "управляемого хаоса". Так был окончательно закреплен переход от менталитета этантизма к менталитету финансизма. Но в экономике ничто не вечно, так постепенно возник кризис бумажных денег.

Сформулируем основные постулаты перехода от одно- к двухкомпонентной денежной схеме:

1. Денежные системы рождаются в виде однокомпонентных (чистых) денег на основе единственного носителя денежной информации.

2. Постепенно внутри этой денежной системы зарождается вторая компонента на новом носителе.

3. Вторая компонента изначально зарождается в виде частных денег (денежных документов).

4. При определенном уровне использования второй компоненте придается статус государственных денег - заместителей первой компоненты.

5. В ходе дальнейшего использования вторая компонента по объему начинает вытеснять первую.

6. Возникает общий кризис, связанный с конфликтом двух денежных компонент, сопровождаемые цивилизационными конфликтами, в процессе которых возникают вопросы о выживании народов и государств.

7. Происходит денежная революция, сопровождаемая военными конфликтами, уносящими миллионы жизней. Первая компонента отбрасывается, а вторая компонента становится главной, деньги вновь переходят в разряд однокомпонентных.

Таковы общие законы смены видов денег. 

Деньги развиваются  по асимметричному трапецеидальному циклу. Длинный медленный процесс эволюционного  развития – плавный подъем. Период стагнации – плато, в котором развиваются общественные, политические, экономические и иные напряжения, в результате которых возникает цивилизационный катаклизм, в ходе которого и происходит денежная революция. И затем наступает новый цикл цивилизационно-денежного развития.

А вот дальше перейдем к самому интересному  – анализу ситуации наших дней… - продолжение следует

Примечания к первой части:

  1. [1] Нужно отметить, что одновременно начинает катастрофически нарастать объем правовой информации, для понимания которой появляется необходимость в ее трактователях, т.о. происходит рост числа юристов. Схема неимоверно усложняется.
  2. [2] Любопытно, что в современном обществе сверхпотребления, через кредитное стимулирование пытались социальную роль денег трансформировать в регулирующую, что стало причиной глобального кризиса, который еще только начинается

Продолжение: Деньги, как форма управления обществом 

VI. Дополнительные материалы

Золотые деньги - подпитка корысти

Первыми деньгами в  полном смысле этого слова были золотые  деньги. Материал был выбран по многим причинам - долго сохраняет свой вид, его трудно сфальсифицировать, имеет почти однородный состав, ценность зависит только от веса, обладает делимостью, уровень редкости металла оптимален, редко применим для еще чего-либо в обиходе. Потенциальный конкурент – серебро, - ему явно уступает.

Цивилизация распространялась вместе с распространением и укреплением золото-денежного обращения. Европа, где собственного золота практически не было, после крушения Римской империи в течение тысячелетия практически не использовала деньги. Они появились в эпоху крестовых походов, в ходе которых западным европейцам удалось захватить много золота, сконцентрированное предыдущими цивилизациями на Востоке, прежде всего, в православном Константинополе, за счет чего возникли основные банковские дома Европы. Нужно отметить, что одновременно с этим в Европе пропали традиционные для того времени деньги с демерреджем (характеризуемые отрицательной доходностью). Так кредитные деньги, предоставляющие возможность наращения процентов, начали новую эпоху завоевательных войн, основанных на корысти.  

Второму вливанию в золотое обращение в Европе способствовало открытие и ограбление Америки. Так на несколько столетий Испания стала главным монетным двором Европы, обеспечивая ее промышленное развитие деньгами. Важнейшим  источником европейской промышленной революции стало золото инков и ацтеков, накопленное в течение тысячелетий. Промышленное развитие требовало все больше и больше денег, а избыток денег, в свою очередь, подстегивал промышленное развитие. 

В России вплоть до конца XIX века не было открыто собственных  месторождений золота. В результате этого на протяжении нескольких веков  Россия испытывала нехватку денег, и это замедляло ее экономическое развитие. Открытие в XIX века золотых месторождений Сибири резко ускорило и позволило создать полноценное золото-денежное обращение (реформа Витте). К сожалению, это произошло слишком поздно, когда золотое денежное обращение уже близилось к своему закату.

Создание единых универсальных  денег на золотом носителе было крупным прорывом -  поскольку все одинаково думали о них, все им доверяли.

Особенности золотых денег  

Относятся к классу физических денег – номинал денежной единицы связан с ее физическими характеристиками (вес). Достаточно легкая верификация (определение подлинности) денег, не прибегая к специальной поддержке государства. Поэтому роль государства была не столь большая (более того, некоторые государства вообще не имели собственных денег и пользовались деньгами других государств). В эту эпоху государства были чрезвычайно подвижными и нестабильными, они возникали и исчезали, объединялись и распадались, а многие местности не имели четкой привязанности к определенным государствам. 

Больших доходов государственная  казна от чеканки монет не имело, потому, что сырье для производства было весьма дорого. Попытка фальсификации  золотого содержания несло множество  проблем в экономике и политике.  Поэтому государство практически не могло ими манипулировать. Золотые деньги были "универсально-международными".  Человек с золотыми деньгами мог свободно перемещаться по миру, границы практически отсутствовали, свободно осуществлялась торговля. Золотые деньги использовались тысячелетиями. Все цены устанавливались сравнением затрат на производство того или иного продукта и единицы золота, а экономика золотых денег практически не знала такого явления, как инфляция – обесценение денег. 

При этом золотой эквивалент с развитием производственных отношений фактически был основой классовой борьбы между владельцами предприятий и работниками, поскольку каждый товар имел фиксированные цены в золотом эквиваленте и столкновение происходило за распределение достаточно четко фиксированной прибыли.

При всем позитиве, золотой эквивалент с определенного момента стал мешать развитию экономики, поскольку отсутствие должной денежной массы не соответствовало количеству товаров. Обезличенный  денежный оборот приходился в основном на города, а в сельской местности больше практиковался натуральный обмен через прямые человеческие контакты. Европейской цивилизации удалось справиться с этой проблемой - сначала за счет ограбления золота Востока и Америки, затем – через переход на -  

Бумажные  деньги,  

которые стали следующим этапом в развитии институции денег и одновременно крупнейшим цивилизационным прорывом человечества. В качестве нового носителя денежной информации выступает дешевая и доступная бумага. Бумажных денег можно создавать столько, сколько необходимо (а иногда и во много раз больше), они проникли во все сферы общественной жизни. Во взаимосвязи с этим произошло резкое усиление значения государства, способного защищать деньги от подделки, создав для этого мощный аппарат насилия и подавления. Только высокий уровень государственной организации позволило перейти к деньгам на основе бумажного носителя. При этом каждое государство получило огромный доход (сеньораж) от эмиссии денег. Поэтому оно было крайне заинтересованно в том, что бы границы их распространения были максимальными. Так государственные границы стали выверяться с точностью до сантиметра.

Бумажные деньги относятся  к номиналистическим деньгам, не имея связи с физическими свойствами носителя, определяя все лишь своим - числом, обозначенным на купюре. Верификация полностью возлагается на государство. В мире бумажных денег государство проникло во все поры не только общественной, но даже и личной жизни. Бюрократизация, огосударствление общественной и личной жизни в системе бумажных денег достигли невиданных масштабов. 

Государство теперь могло  манипулировать деньгами, напечатав  их сколько необходимо (а иногда и больше). Поэтому бумажные деньги стали чрезвычайно ненадежными. Но причиной перехода на бумажные деньги стала нехватка золотых запасов  для покрытия всей выпускаемой товарной массы, что породило дефицит денег и отставание в развитии экономики.   

После перехода на бумажный денежный носитель кризис цивилизации  был преодолен, и начался новый  этап ее развития, несмотря на все недостатки этой формы денег. 

Особенности бумажных денег  

Появление бумажных денег привело к тотальному огосударствлению всей общественной жизни.

Государственное управление денежной сферой обеспечило получение  больших доходов, долю от которых  стала получать и правящая элита. Резко возросло значение  национальной независимости, обеспечивающее место около печатного станка, возросло значение государственных границ. Процесс возникновения и дробления государств приобрел новые импульсы.  Национализм и национально-освободительные движения подпитываются благодаря современной форме денег. 

При этом большие деньги в распоряжении государства снизили уровень социальной напряженности, позволив создать достаточно полную систему социальной защиты населения – пенсии, пособия, медицинского обслуживания и т. д. Таким образом, социалистические тенденции, которые прослеживаются в той или иной степени во всех современных государствах, есть прямое следствие формы денег. Социалистический строй стал наиболее полной реализацией этих тенденций в цивилизации бумажных денег.

Бумажные деньги (в первую очередь при капиталистическом строе) стали источником постоянной "нормальной инфляции", как средства снятия социальной напряженности, когда снятие непримиримых противоречий между владельцами предприятий и работниками. Владельцы получили возможность увеличивать заработные платы увеличивая цены, поскольку фиксированной стоимости товара в золотом эквиваленте больше не было. Но увеличение цены на один товар влекло за собой увеличение цен на другие товары, неминуемо вызывая общее обесценение денег, работники де-факто вновь оказывались в ущемленном положении и вновь начинали свою борьбу. Так цикл замыкается и возникает "нормальная инфляция". Экономика стала значительно более сложной, поскольку отсутствует эталон цены или стоимости. Установление цен на товары стало уже настоящим искусством. Результатом этого усложнения явилась возможность получать доходы в собственно финансовой сфере, то есть при оперировании только деньгами, что вызвало расцвет спекулятивных операций и разнообразных спекулятивных организаций.

Бумажные деньги стали  чисто национальными деньгами. Никаких  мировых денег не существовало. Выработка  механизмов международной торговли в условиях бумажных денег занимала много времени и сопровождалась крупными всемирными катаклизмами. В настоящее время такая система мирового финансового общения известна под названием "Мировой финансовый порядок". Классический колониализм, сменился в XX веке финансовым империализмом - эксплуатация одних государств другими происходит через мировую финансовую систему, изредка подкрепляя механизмом военного насилия. 

Кризис  бумажных денег  

XX век – век бумажных  денег, в начале которого никто не допускал мысли, что возможно их использование без золотого эквивалента. Переход на бумажные деньги в ходе Первой мировой войны многие ученые сочли временным (включая великого Кейнса). Дороговизна золотого эквивалента и его дефицит заставил перейти на чрезвычайно дешевую денежную систему, дающую ряд преимуществ. Бумажные деньги задержались почти на столетие, превратив европейскую цивилизацию в  глобальное явление. Но по мере развития общества недостатки бумажных денег становились все более очевидными, а рамер денежной массы непомерным. В настоящее время общий объем денежной массы в мире можно оценить в несколько миллионов тонн (рублевая масса оценивается в полмиллиона тонн. Масса долларов США, погруженная в вагоны, займет состав от Вашингтона до Нью-Йорка). Большое количество денег привело к росту издержек, связанных с их обращением - пересчет, упаковка, перевозка, охрана и т. д. Затраты общества на денежное обращение составляют  ощутимую долю от их ВВП. 

Бумажные деньги негигиеничны, криминогенны (анонимны – законный владелец не отмечен, а сделка с наличными  является сугубо бинарной операцией, где  участвуют только два субъекта сделки – плательщик и платежеполучатель, - наличные идеальны для наркоторговли, уклонения от налогов, взяток).  

Кроме того, объем денежной массы рос опережающими темпами, что обусловлено самой философией денежной системы, позволяющей давать "деньги в рост". Кроме того, развитые страны стимулировали свою экономику через кредитование потребителей. Все это запустило безудержное потребление в странах "цивилизационной метрополии", прежде всего в США, где безумное потребительство является опорой экономики. Такая экономическая активность стала угрожать самому существованию человечества, поскольку остро встал вопрос ограниченности ресурсов. При этом развитые страны пытаются выйти из этого кризиса за счет предотвращения повышения уровня жизни слаборазвитых стран – "доктрина ограниченного роста" - при сохранении собственного уровня потребления. Современный Мировой финансовый порядок можно по праву назвать "финансовым империализмом", благодаря которому осуществляется эксплуатация стран третьего мира высокоразвитыми странами. Бумажные деньги перенесли на межгосударственный уровень внутренний социальный конфликт, характерный для золото-бумажной эпохи. В мировой финансовой системе, полностью принадлежащей западу, стало концентрироваться до 60% всей мировой прибыли

Цивилизация, основанная на бумажных деньгах, подошла  к своему естественному  концу.

Кирилл Мямлин

 

Светлячек28.04.10 16:53
Тенденции мировой финансовой жизни подмечены верно, однако такой подход может объясняться только с точки зрения не управляемости процессов т.е. хаотичности взаимоотношений в финансовой сфере всех без разбору цивилизаций. Это в корни не верно. Взять хотябы переход в 18 - 19 вв. с биметалической системы денежного обращения на чистый золотой стандарт. Этот переход принес всем Государствам непоправимый ущерб, а прибыль? Прибыли получила маленькая кучка банкиров владевшим на тот момент основными запасами золота. Об этом автор умалчивает. К томуже автор утверждает что с зарождением бумажных денег появилась возможность ими спекулировать и получать прибыль непосредственно ничего не производя? Но позвольте, что при банковских домах (в эпоху золотого стандарта) не выдавались ссуды под процент???

У автора явно простматривается однобокость в освещении этой темы.

Да и к томуже в Китае бумажные денежные знаки существовали намного раньше чем они попали в европу и к слову сказать там не было бирж и спекуляций.

legat_UR28.04.10 17:41

2Светлячек

Не думаете же Вы, что женьги производит господь Бог? Если есть деньги - то это всегда несправедливость и чья то выгода над всеми остальными.

Только внеденежное общественное образование будет принято природой. Остальные - погибнут ...

Squonk28.04.10 21:27

2 legat_UR

# Только внеденежное общественное образование будет принято природой. Остальные - погибнут ...#

Простите, это ни в коем случае не наезд, но как Вы себе представляете общество без денег? Даже в СССР денежные отношения, пусть и в несколько “кастрированном” виде, но существовали. Или Вы считаете общество СССР безденежным?

legat_UR28.04.10 22:07

2Squonk

Пока не представляю. Но варианты продумываю. Денежное общество всё равно - труп. Когда дворник или секретарь разных боссов получает разную зарплату за абсолютно эдентичную работу - это абсурд. А деятельность врачей и правоохранительных органов вообще не подлежит оценке финансового эквивалента. Их работа связана с жизненным абсолютом. Но им никто не уполномочен давать права и привелегии богов.

Именно ликвидация денежного эквивалента уничтожит всех человеческих паразитов. А это не просто. И сценарий этот если и будет создан - в открытое инфопространство выкладывать недопустимо. Паразиты получат аналитическую форму сопративления. А удар надо нанести неожиданно для пущщей эффективности. Результат будет значительно лучше ...

Светлячек29.04.10 14:03
Ни деньги, ни натуральный обмен не способны обеспечить человечеству равные права между собой. Как альтернатива - человекочасы, но и этот путь приведет к еще большему закобалению человечества. Выход здесь не в денежных или безденежных системах. Этот выход находится на уровне психологии общества и психики индивидуумов как ее составляющих. Вот здесь и необходимо рыть и вгрызаться в гранит науки. Могу посоветовать как для начинающих (и желающих) разобратся книгу "Достаточно общая теория управления" там расписан возможный вариант развития (альтернатива существующему порядку). Не примите за поучительство, просто совет.
KrokoDil29.04.10 15:04
> legat_UR


2Squonk

Пока не представляю. Но варианты продумываю.

...

И сценарий этот если и будет создан - в открытое инфопространство выкладывать недопустимо.

...

В открытом доступе уже есть подобный сценарий, правда пока в рамках сельскохозяйственного предприятия. Ознакомьтесь: Ссылка

За достоверность не ручаюсь, но встречал утверждение что все это относится вот к этому хозяйству Ссылка Если на форуме есть уфимцы, могут съездить и проверить, было бы интересно узнать.

solr29.04.10 22:37
> KrokoDil


В открытом доступе уже есть подобный сценарий, правда пока в рамках сельскохозяйственного предприятия. Ознакомьтесь: Ссылка

За достоверность не ручаюсь, но встречал утверждение что все это относится вот к этому хозяйству Ссылка ...

"Датой рождения нашего хозяйства, наверное, можно считать март 1992 года. Тогда четверо молодых парней приехали в село из города, чтобы попробовать воплотить в жизнь свои убеждения...

На каком этапе вы отказались от денег в колхозе? Практически в самом начальном. Это было нетрудно, потому что денег все равно не было..."

Кто имеет с ними контакт,

подскажите,

пусть попробуют гезелевские деньги для своей ассоциации, программа бух-учёта (Cyclos) здесь: Ссылка

Модель безцинзового кооперативного банка (JAK-bank) здесь: Ссылка

iz0903.05.10 15:32
Роль информации в товарно-денежных циклах уже давно исследуется. Дж. Акерлоф с соавт. получил Нобелевскую премию за выявление роли асимметричности информации при рыночном обновлении общества. Он доказал, что если продавец осведомлен о товаре лучше, чем покупатель, то рынок торгует только плохим товаром, который старается сбыть продавец.

Кроме того нобелевские премии были присуждены за изучение психологии в рыночных отношениях.

Так что прежний цикл товар-деньги, уже должен читаться, как минимум, следующим: товар (информация и психология продавца) - деньги (информация и психология покупателя).

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» США и Южная Корея не смогли договориться о разделении военных расходов
» МВД России оценивает ущерб от коррупции в стране в 102 млрд рублей
» Страны ЕС и Европарламент согласовали новый бюджет
» Ближний Восток в огне: Ливан и Ирак тоже во власти протестов
» Собственников древесины обяжут использовать при перевозке электронный сопроводительный документ с геотегами
» Госдума рассмотрит бюджет РФ во втором чтении
» Взяли с ходу третью базу: Россия заняла ещё один военный объект США в Сирии
» "Нафтогаз" намерен обсуждать предложение "Газпрома" в трехстороннем формате

 Репортаживсе статьи rss

» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась

 Комментариивсе статьи rss

» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"