Некий хомяк из армии Навального naganoff попытался стать экономистом. Т.к. я тоже дипломированный экономист, то я решил разобрать его анализ, и дать оценку уровню его экономической подкованности. Далее я привожу его текст и мои комментарии. Взято здесь - http://naganoff.livejournal.com/45924.htmlПо данным ЦБ, в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Т.е., "проклятые 90-е" нервно курят в сторонке. Убедитесь:
Здесь naganoff забыл упомянуть одну важную деталь. Вывоз капитала это по сути вывоз наличных денег или приобретение активов или товаров за рубежом. Т.е. за 2000-е годы россияне потратили в заграничных поездах во время отпусков десятки миллиардов долларов, а также приобрели иностранной собственности суммарно на 243 млрд.$. Это не показатель возросшего достатка россиян? Что касается 90-х годов, то naganoff забыл упомянуть, что в 90-е годы под контроль иностранных оффшоров и иностранных граждан ушла собственность на несколько триллионов долларов (В текущих ценах). Вот это был настоящий отток. На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств. 
Если большие резервы по мнению naganoff говорят о чем то плохом, то хотел бы напомнить ситуацию в 98 году, когда в результате обнуления резервов ЦБ случился страшный экономический кризис. Давно naganoff школу закончил? Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд. В "проклятые 90-е" такие суммы никому и не снились. 
Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций в РФ. Наглая ложь. Посмотрим на структуру "иностранных инвестиций": 
Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения. Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому, что там, в частности, зарегистрированы "дочки" ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства "Ренессанс Капитала", "Тройки Диалог", "Открытия". Большая часть российских активов "Евраза" принадлежит кипрской Mastercroft. "Роснефть" владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания "Норильского никеля" - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга. Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных. Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире. naganoff, а тебя не удивляет что бизнес во всем мире пользуется оффшорами. Если ты выступаешь за особый путь России в бизнесе, напиши об этом научный труд, обоснуй свои идеи. Но ты ведь вряд ли на это способен? Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры – долг, в основном, частный, а не государственный. Разберём и этот контраргумент. Происхождение большой части долга такое. Наш банк берет кредит у западного банка под 7% чтобы вам потом дать этот кредит под 10% на покупку квартиры. Это нормальная ситуация для любой страны с рыночной экономикой. naganoff, видимо мечтает о коммунизме, но в этом я не смогу ему помочь. Что есть наш частный сектор? Это - юридические лица в организационно-правовой форме ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих на 100% принадлежат государству. Чистый долг "Роснефти" во II квартале 2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её основным акционером (75,16% акций) является ОАО "РОСНЕФТЕГАЗ", на 100% принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально. Но фактически - он государственный.naganoff, я уже понял что ты неуч. Но долг частной компании таким и остается, даже если этой компанией владеет государство. За исключением тех случаев, когда по этому долгу были гос. гарантии.Уже никто не вспоминает про обещания Путина об "удвоении ВВП". Мы знаем, чего стоят его обещания. Но, тем не менее, проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года, а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 г. 
Не похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65%. А вот во многих других республиках СССР - безо всяких обещаний взяли - и удвоили ВВП: 
Даже в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: "Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!" Начнем с того, что ВВП на душу населения в Таджикистане - 780 $, против 15 000$ в России. Не говоря о том, что на 40% этот ВВП состоит из перечислений таджикскими гастарбайтерами из России своим родственникам. Ну и хотел бы заметить, что физический абсолютный рост объема ВВП России за 10 лет составил практически 10 000 долларов, что в разы выше тек стран, которые naganoff привел в качестве примеров. naganoff, езжай в Таджикистан, наверняка там твои экономические познания позволят тебе хорошо зарабатывать! :) НЕФТЬ В ОБМЕН НА УДОВОЛЬСТВИЕ За 2000 – 2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти - 2,684 млрд. т на $ 1,047 трлн., нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на $ 484 млрд. и природного газа – 2,257 трлн. куб. м на $ 427,158 млрд. Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн. Вот как это выглядит: 
Достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять: Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это "энергетической сверхдержавой". 
А не пробовал сравнивать рост экспорта не связанного с энергоносителями? Например, рост экспорта связанного с разработкой ПО вырос почти в 10 раз. Но это все равно несопоставимо с экспортом нефти в связи с ее удорожанием. naganoff, наверное, считает что удорожание нефти это вина Путина, и его главный грех. Не буду пытаться его в этом переубеждать. 
Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить. naganoff забыл упомянуть о небывалом росте отечественного автопарома (в т.ч. производство иностранных брэндов), о том, что мы стали выпускать больше машин, чем во времена СССР. И, я уверен, что naganoff не понимает, что большая часть импорта "машин и оборудования" - импорт средств производства (станков, строительной техники, турбин для электростанций и т.п.), которые позволяет нашему ВВП расти дальше. И, конечно, он не знает что экономическое чудо Японии создано целиком на импортированном оборудовании и станках. Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина): 
Можно и ещё нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришёл к власти, в сравнении с 2011 г.: 
ФБ действительно сильно зависит от цены на нефть. Спорить не буду, это правда. И пока naganoff и ему подобные вместо того, чтобы научиться чему то полезному так и будут продолжать бездельничать и писать никому не нужную лажу в ЖЖ, ситуацию изменить сложно. Я, например, вчера уплатил налог на прибыль за 4-квартал в размере 980 тыс.р. Это доход созданной мной компании, занимающейся разработкой ПО. Если бы naganoff создал в своей жизни какой либо ценный продукт, а не занимался бы подрывной деятельностью, наша экономика росла бы еще быстрее, а зависимость от цены на нефть снизилась бы. Между тем, Россия в 2010 г. вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. В среднем в I квартале 2011 г. в сутки в РФ добывалось 10,2 млн. баррелей. Объём переработки нефти в I полугодии 2011 г. достиг очередного исторического максимума – 149,6 млн. тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума, а глубина переработки нефтяного сырья – многолетнего минимума. Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть 1-й в мире по добыче нефти – с её-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти: 
Однако именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию нефти из собственных недр. Причём "профессиональные патриоты" даже гордятся этим фактом. В 2003 г. была принята "Энергетическая стратегия России на период до 2020 года". Её лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспорт (а в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. Что касается газа, то Россия также занимает 1-е место в мире по его добыче и экспорту. Вот это сложный вопрос. Не добывать нефть и в очередной раз затянуть пояса и отложить лучшую жизнь до лучших времен, или добывать нефть и обеспечить качественную жизнь для россиян? Путин выбрал второе, этим он существенно отличался от всех предыдущих правителей, которые всегда предлагали народу "затянуть пояса". Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское. После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья. При этом разведанные запасы не снижаются. Почему? Эффективность геологоразведки повысилась, также как и резерв открытых скважин (стали более эффективно добывать). Хотел бы напомнить naganoff, что резервы РСФСР в 80-года были такие, что нефть должна была закончится к 2005 году! Почему не заканчивается? Правильно - учитывая нашу территорию неразведанных запасов еще очень много. К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим "60-66" для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового кризиса. naganoff, извини, но ты начинаешь бредить.Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы приходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время – 40–45%. Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири – 90%! По причине обводнённости, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3! naganoff, твой бред уже дошел до стадии шизофрении. Я понимаю почему ты перестал ставить ссылки. Даже ЭХО-Москвы и Лождь такое бы не опубликовали. Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике: 
Первое, с чего они начинают – говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно – они скажут: "Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел. добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше"? Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше – они с радостью скажут: "Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России". Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной. Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка "Форбс", международными резервами и федеральным бюджетом. naganoff, ты же сам пытаешься манипулировать словами (есть еще термин - словоблудие). Если по сути - экспорт нефти на душу населения чуть больше 1000$ в год. ВВП на душу населения 15 000$. Почувствуйте разницу и прекращайте бредить, Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка "Форбс" на графике даже и не отражены): 
Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии "Форбса" всегда учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них – доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых. Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка "Форбс" – $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд. Получаем остаток $ 456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в "чёрной кассе Кремля", было распилено на госзакупках и т.п.? Так что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок "золотой молодёжи" в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?! naganoff, я понимаю что ты не экономист, и вообще не понятно кто. Но ты бы все таки такую ужасную лажу то не писал бы? Начнем с того, что состояние миллиардеров заключено в стоимости их акций. Т,е. если состояние Прохорова 18 млрд.$, то это значит только то, что столько стоят акции его компаний на бирже. Таким образом владея Золотом-Плюс он никак "не притрагивается" к нефтяной выручке. Дальше ты приводишь нелепый расчет. Если ты не считаешь себя законченной бездарностью, изучи, например, отчет Роснефти - http://rosneft.ru/attach/0/02/02/Rosneft_GAAP_2011_RUS.pdf И ты увидишь, что провдав нефти на 91 млрд.$. Роснефть получила прибыль в размере 12 млрд.$. Остальное - налоги, акцизы, экспортные пошлины и т.п. Ты можешь легко понять какой процент от проданной нефти попадает в бюджет, а какой в карман олигархов. Кстати Роснефть, Газпром и т.п. являются гос. компаниями и платят прибыль в бюджет РФ. Что ж. Мы увидели что у либерастов дела плохи. Вначале Навальный показал себя как бездарность и неуч, по ошибке сходив на ЭХО-Москвы на передачу к настоящему профессионалу в области юриспруденции Барщевскому - http://youtu.be/i8e1FdSKcMM А теперь и naganoff, экономическая надежда либерастов, показал свою полную некомпетентность. Почему вы все такие тупые, а? Неужели либеральная идея в РФ притягивает только самых убогих и некомпетентных людей? Мое отношение к политике Путина - http://evg-sokolov.livejournal.com/8928.htmlЕвгений Соколов P.S. Я не претендую на подробность своего "анализа". В отличие от naganoff я еще работаю и больше 15-20 минут на пост не могу уделить. Если кому интересно, вот здесь есть небольшой разбор по теме "зависимость экономики от нефти" - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/ |
