Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция отзывает посла в Австрии
ФРГ рассматривает меры в случае срыва Турцией договоров по мигрантам
Турция хочет вступить в Евросоюз к 2023 г.
В ФРГ заявили о невозможности облегчить визовый режим с Турцией к октябрю
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
О нефти и о говядине с любовью
03.12.11 11:06 Экономика
Вынужден попросить прощения у своих "ядровых" читателей за то, что завершение цикла, посвященного геополитике, пришлось отложить. Вместо этого я написал заметку про экономику.

Развал экономики в картинках

В России и ближнем зарубежья на данный момент чрезвычайно распространено убеждение в том, что экономика России за последнее десятилетие окончательно деградировала, население нищает на глазах, а всё, что каким-то чудом, преодолевая чудовищное сопротивление правящего режима, удалось-таки поднять, держится исключительно благодаря высоким ценам на нефть.

Реального производства и сельского хозяйства попросту не осталось, их растоптал лично Путин своими собственными руками… нет, лучше так – реальное производство Путин растоптал своими собственными ногами, а сельское хозяйство сожрал своим собственным ртом.

Экономика России как минимум на две трети состоит из продажи на Запад нефти и газа, всё остальное мучительно доживает последние годы (умели же предки строить, а?!), причём нефтяные деньги верхушка кладёт себе в карман, а народу достаются жалкие крохи.

Однако мнение, также известное, как ИМХО (имею мнение – хрен оспоришь), в качестве серьёзного довода принимать невозможно. Я предлагаю взглянуть на ситуацию на языке цифр, т.е. я хотел сказать – графиков, никаких цифр, разумеется, как можно.

Графики, в свою очередь, построены на основе цифр. Цифры в основном любезно предоставлены Росстатом, но частично позаимствованы у МВФ и ЦРУ. В процессе заимствования удалось развенчать весьма популярный миф о том, что Росстат в своих данных врёт, как сивый мерин, и все об этом прекрасно знают. Увы, даже если Росстат и в самом деле где-то привирает, ни в ЦРУ, ни в МВФ об этом почему-то не подозревают.

В большинстве случаев графики начинаются с 2003 года и заканчиваются 2008. Никакого злого умысла тут нет, просто именно в 2003 приключилось "Дело Юкоса", а цены на нефть пошли вверх, именно в 2003 Росстат сменил методологию учета некоторых показателей.

Именно начиная с 2009 ряд показателей Росстат на своём сайте не публикует и именно в конце 2008 началась первая волна Глобального Экономического Кризиса, которая всю картинку в любом случае кардинально меняет (в известную сторону).

Для начала позвольте представить вам график катастрофического падения ВВП России в постоянных (очищенных от инфляции) ценах.

рис.1

- А если без нефти и газа? - спросит меня Пытливый Читатель (ПЧ).

рис.2

Никаких проблем, вот он же, но без нефти, газа (причём как добычи, так и транспортировки, как для внешнего, так и для внутреннего использования). Больше того, промышленное производство в этот период росло примерно со скоростью роста экономики в целом:

рис.3

Но где же тут рост цен на нефть?

Ну как где – цены-то сравнимые.

Жульничество!

Хорошо, давайте взглянем на ВВП в текущих ценах, если вам так больше нравится, но сразу предупреждаю, легче от этого не станет.

рис.4

Что касается сравнения роста промышленности в сравнимых ценах с ценами на нефть в текущих ценах, то это уже не ко мне, это к Дэвиду Блейну и прочим фокусникам. Впрочем, к фокусникам от статистики мы еще вернёмся.

Ох уж мне эти сказочники

Ну, это всё ерунда. Фокусы, игры с цифрами, физический-то объем падает. Уж в реальном-то производстве по любому!

Да не вопрос! Смотрим на физический объём:

рис.5

Или, более подробно:

рис.6

На графиках хорошо видно, что движение разнонаправленное, но общая тенденция до кризиса 2008 – рост, затем резкий спад и новый рост. Пожалуй, я разок нарушу своё обещание воздержаться от цифр и приведу небольшую выборку для самых любопытных:

Название

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Турбины, млн. кВт

4

5

5

4,7

5,6

8

Краны мостовые электрические (включая специальные), шт.

643

468

729

554

939

748

Краны на автомобильном ходу, тыс. шт.

3,1

3,9

4,4

5,2

6,9

6,4

Краны башенные грузоподъемностью 5 т и свыше, шт.

180

249

286

406

546

487

Нефтеаппаратура специальная, тыс. т

39

42,1

42

42,9

47,1

55,6

Тракторы на колесном ходу, тыс. шт.

3,4

3,4

4,5

5,5

7,7

11,2

Сеялки тракторные, тыс. шт.

4,2

5,7

6,5

5,1

7,3

9,1

Комбайны, тыс. шт.:

5,4

8,1

7,5

6,9

7,3

8,1

Погрузчики универсальные, тыс. шт.

1,4

1,4

2,4

2,9

4,8

5

Машины для внесения в почву минеральных удобрений и извести, шт.

156

565

241

950

508

442

Автопоилки для ферм крупного рогатого скота, тыс. шт

28,3

21,5

32,6

66

37,8

41,1

Металлорежущие станки с ЧПУ, тыс. шт

136

242

279

284

377

430

Кузнечно-прессовые машины, тыс. шт.

1,6

1,7

1,5

2,1

2,7

2

Машины шахтные погрузочные, шт.

150

186

162

170

134

147

Автоматические стиральные машины, тыс. штук

139

221

398

1013

1783

2067

Печи СВЧ, тыс. штук

30,4

231

942

1765

2539

2957

Пылесосы, тыс. шт.

721

715

890

584

649

1252

Электтромясорубки, тыс. шт.

237

265

214

310

486

591

Соковыжимылки, тыс. шт.

80,6

92,1

88,9

65,9

117

121

Холодильники, тыс. шт.

2218

2589

2778

2995

3539

3728

Грузовые автомобили, тыс. шт.

193

200

205

245

285

256

Легковые автомобили, тыс. шт.

1012

1110

1069

1178

1294

1470

Автобусы, тыс. шт.

76,2

75,7

78,2

88,7

88,9

66,5

Тепловозы, в секциях

23

32

45

45

59

49

Грузовые вагоны, тыс. шт.

27

35,3

35,2

33,7

38,6

42,7

Пассажирские вагоны, шт

1025

1211

1221

1557

1886

2143

Цемент, миллионы тонн

41

45,6

48,5

54,7

59,9

53,5

Минеральные удобрения, тыс. тонн

14053

15800

16625

16207

17300

16211

Нет, вы только не подумайте чего хорошего, позиции, по которым за это время произошел не рост, а спад, тоже есть. Просто они в меньшинстве.

Продовольственный подвопрос

На теме тотальной разрухи в области сельского хозяйства особенно любят пиариться представители КПРФ, но и других энтузиастов тоже хватает.

Про зерно они, правда, при обсуждении сельскохозяйственного вопроса предпочитают помалкивать, зато напирают на поголовье крупного рогатого скота, засилье импортного продовольствия в крупных супермаркетах и общее печальное состояние российских деревень.

До недавнего времени были исключительно популярны разговоры об "окорочках Буша", но пару лет назад они таинственно сошли на нет. А почему, собственно? И вообще – как вся эта несомненная катастрофа сочетается с моими бодренькими графиками?

По зерну я, с вашего позволения, графиков приводить не буду, тема становления России, как "зерновой сверхдержавы", и формирования "зернового ОПЕК" и без меня у всех на слуху. А вот график "по мясу" привести нужно обязательно:

рис.7

Собственно, что мы видим на этой картинке? Видим мы взрывной рост производства мяса птицы (в 2012-2013 годах Россия должна стать нетто-экспортёром курятины), по свинине видим более сдержанный и начавшийся с некоторой задержкой, но тоже впечатляющий рост, а по говядине имеем продолжение падения, начавшегося еще в девяностые (цифры за 2010-2011 года приблизительные). Как же так получилось?

Дело в том, что рост производства мяса птицы в России стал следствием не счастливой случайности или тяжелой работы невидимой руки рынка, а результатом целенаправленной, по сути "промышленной" политики государства. Были созданы тысячи (в прямом смысле) современных, технологически развитых животноводческих комплексов, которые позволили сформировать эту отрасль, в общем-то, заново. Разумеется, потребовались значительные инвестиции, как частные, так и выделяемые из бюджета (в отрасль пошли десятки миллиардов рублей).

Первоначально усилия в этой области высмеивались, неизменно подчеркивалось, что деньги уходят в пустоту, тратятся неэффективно, разворовываются. Утверждалось, что программа неспособна отменить уже свершившуюся катастрофу, назывались цифры импорта, проводились сравнения с 1990-м годом (куда ж без них).

Потом программа доказала на практике свою эффективность и началось внедрение аналогичной программы уже в свиноводстве. И опять пошли мантры про "пускание пыли в глаза", "разворовывание средств", утверждения, что кур-то развести любой дурак сможет, а вот свинья – это совсем другое дело. И опять назывались цифры импорта, проводились неизбежные сравнения с 1990-м годом.

В 2011 году, рассказывая про катастрофическое состояние Российского сельского хозяйства, свиней стараются вообще лишний раз не упоминать. Зато по теме КРС можно ездить взад-вперёд в своё удовольствие! И, что особенно приятно, ездить можно будет долго, так как соответствующая Федеральная программа буквально только начала реализовываться, а КРС действительно – самый инертный и сложный с точки зрения развития вопрос в сельском хозяйстве.

А что до страшных цифр импорта - несмотря на увеличение производства мяса и, одновременно, увеличение его импорта, потребление мяса в пересчёте на душу населения в России всё ещё отстаёт от западноевропейского. Вот и весь секрет – наш рынок ненасыщен и на нём по-прежнему есть место и для своих и для чужих производителей.

Кстати, около половины импорта у нас традиционно приходится на промышленное оборудование (т.е. на то самое "перевооружение экономики", которого у нас, якобы, нет).

О темпах обнищания народа

Да что ты всю эту фигню про макроэкономику рассказываешь? Народ-то всё равно с каждым годом живёт всё хуже и хуже!

Ну, давайте посмотрим поподробнее.

рис.8

В 2008 году иномарок в России было продано около 2 миллионов штук. И далеко не все из них купил для своей коллекции Путин.

рис.9

Темпы жилищного строительства удвоились. И да, не во всех этих квартирах проживает Абрамович и члены его семьи.

Что касается продовольствия, то мы не только стали производить больше продуктов, но еще и импортируем их в намного больших количествах. И нет, далеко не всю еду у нас съедают члены партии "Единая Россия".

На самом деле за пределами России и ближнего зарубежья факт роста покупательной способности наших соотечественников никому и в голову не приходит подвергать сомнению. И наши западные партнёры этим активно пользуются, прорываясь на наш рынок сбыта всеми доступными способами, а потом с удовольствием подсчитывая прибыли. И только сами мы всё стенаем и стенаем…

Желающим ознакомиться с несуществующими и по определению неспособными существовать реальными успехами отечественной экономики могу порекомендовать замечательные ресурсы www.moderniz.ucoz.ru и www.sdelanounas.ru.

Статистическая магия.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Марк Твен, со ссылкой на Дизраэли.

Статистика – любопытная вещь. В каком-то смысле она напоминает закон, который "что дышло" (т.е. оглобля), куда повернул – то и выходит.

Критика состояния экономики России как правило бывает огульной, доказательств как бы и не требуется, так как речь идёт о чём-то общеизвестном и само собой разумеющемся. В лучшем случае приводится ссылка на мнение какого-нибудь журналиста или автора в ЖЖ.

Однако многие авторы всё-таки предпочитают критиковать (и ужасаться) с опорой на статистику. Причём цифры они, в общем-то, берут те же, что и я. Однако существуют определённые приёмы, позволяющие направить читателя в "правильном" направлении.

Самый распространённый приём – сравнивать современную экономику России с РСФСР. Так как в целом "уровень 1990 г" для нас едва-едва достигнут, соответствующие сравнения производят неизгладимое впечатление. Далее остаётся с пафосом заявить, "и это при огромных ценах на нефть!!!" и дело в шляпе, клиент – созрел. Особо продвинутые "толкователи" могут при этом сравнивать Российскую Федерацию со всем СССР.

О том, что цены на нефть пошли вверх уже в начале 2000-х, да и контроль над нефтедобывающим сектором удалось восстановить только в это же время, можно просто умолчать. Не стоит упоминания и тот факт, что основной вклад в обвал 90-х внесло падение СССР, перевод экономики на совершенно другие рельсы. Ни к чему вспоминать о том, что страной на тот момент управляли совсем другие люди

Эффект можно усилить, если читать статистику только в нужных местах. Скажем, упирать на говядину и сделать вид, что курица не птица, а значит к "мясу птицы" не относится. Огромный эффект производит упоминание того, во сколько раз (в сравнении с 1990-м годом) уменьшилось производство металлообрабатывающих станков и ни к чему его портить упоминанием о том, во сколько раз выросло производство станков с ЧПУ.

Но особой любовью у таких экспертов пользуется тема импорта. Дело в том, что тема эта чрезвычайно пластична и её можно использовать в своих интересах посредством как упоминания, так и умолчания.

Нужно подчеркнуть плачевное состояние отечественного станкостроения? Можно отчитаться по цифрам импорта станков в сравнении с собственным производством. Нужно подчеркнуть отсталость отечественной промышленности? Приводим данные о падении собственного станкостроения и делаем вид, что импортное оборудование не закупается.

С особым цинизмом этот приём применяется в разговорах о продовольствии. Показываем график падения поголовья КРС, затем графики роста импорта продовольствия в целом и вуаля, тезис о катастрофическом состоянии Российского сельского хозяйства "доказан". Очень немногие способны самостоятельно придти к выводу, что рост импорта продовольствия может сочетаться с ростом собственного производства, так как люди банально стали лучше питаться.

На эту тему можно распинаться до бесконечности, но это занятие я оставляю истинным сетевым войнам, а сам возвращаюсь к скучным графикам.

Всё познаётся в сравнении

Итак, мы выяснили, что в период 2003-2008 годов Россия переживала бурный экономический рост. Однако, чтобы точнее прояснить роль руководящей партии и лично Владимира Владимировича в этом вопросе, я предлагаю сравнить наши недавние успехи с нашими соседями по региону – как общепризнанными лидерами, так и с аутсайдерами.

рис.10

Нет-нет, ваши глаза вас не подводят. В рассматриваемый период (равно как и до него) экономики Грузии и Украины росли быстрее экономики России, а экономика Болгарии лишь незначительно отставала. Без нефти, без газа и без Единой России. Неожиданно, не правда ли?

Я так и знал! Все народные нефтяные деньги бездарно спущены в унитаз и разворованы! Бандупутинаподсуд – под суд!

Однако перед тем, как делать окончательные выводы я считаю необходимым сделать ещё одно сравнение. В сущности, Россия не единственная крупная страна, экспортирующая значительное количество энергоресурсов и имеющая, в то же время, развитый промышленный сектор. Более того, в мире есть по меньшей мере две развитые страны, экспортирующие нефть и газ, причём в количествах (в пересчёте на душу населения) значительно, кратно превышающих нефтегазовый экспорт России. Речь идёт о Норвегии и Канаде. Кстати, вот замечательная иллюстрация (жаль, Канаду забыли):

Рис.11. Годовая добыча углеводородов (тонн нефтяного эквивалента) на душу населения, 2004

С учетом безупречной репутации этих стран, можно не сомневаться, что в отсутствии традиционной российской коррупции и прочего совка экономики Канады и особенно Норвегии в начале столетия неизбежно должны были буквально выстрелить.

рис.12.

Но позвольте, а где же взрывной рост??? Как же так?!! Неужели и на внешне благополучном Западе завелись свои собственные партии жуликов и воров??? Нет, от России-то всего можно ожидать, привыкли, но куда Канада и Норвегия продевали свои огромные нефтегазовые доходы?

Ответ на этот сакраментальный вопрос одновременно банален и неожиданен.

Дело в том, что нефть ничего не строит. Ничего не выращивает. Ничего не производит. Никого не лечит и не учит. Нефть даже собаку выгулять неспособна. Нефть – это топливо и товар на продажу, не более того.

Поэтому вклад нефти в ВВП в постоянных ценах измеряет вклад нефти в ВВП в постоянных ценах. Только и всего.

Но откуда тогда столько шума из-за нефти? Почему американские авианосцы несут дежурство в Персидском Заливе? К чему я ранее с таким пафосом рассказывал про дело Юкоса и Транскаспийский коридор? Зачем мы вообще продаём наши ресурсы другим странам и что конкретно с этого имеем, если наши соседи ухитрялись поддерживать аналогичные темпы роста экономики, не имея углеводородов на продажу?

Многие из вас знают ответ, полностью или частично. Но объяснить это "человеку с улицы" сразу невозможно, сначала нужно немного покопаться в деталях. Однако, сильно забегая вперед, процитирую анекдот времён моего босоногого детства:

Летят на самолете Медведь, Лиса, Заяц и Ворона. Ворона на все кнопки нажимает, за все ручки дергает, звери её и спрашивают:

- Ворона, что ты делаешь?

- Выпендриваюсь.

- А можно и нам тоже выпендриваться?

- Да пожалуйста.

Начали звери крутить ручки, нажимать кнопочки, так самолет и развалился. Падают они вниз.

Ворона крылья раскрыла и полетела, а остальные падают. Ворона их спрашивает:

- А вы что, летать не умеете?

- Hет.

- А чего тогда выпендривались?

Мораль: Не умеешь летать - не выпендривайся.

Продолжение следует

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
tilikum03.12.11 15:57
"Все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустяка...."
Да, а где линк на источник?
Scolar03.12.11 16:21
Конечно, хотелось бы также увидеть сравнительную динамику производства в России, Украине и Грузии, с 1991 по 2011. А то знаем мы, как набранные от МВФ кредиты превращаются в рост ВВП. Автору за труд - спасибо.
bazil03.12.11 16:27
Автор всё описал верно, за исключением станков с ЧПУ - не тыс. шт., а просто шт.) И если уж вспомнил о сравнении с РСФСР - колоночка 1990 г. в таблице производство тоже бы не повредила. Касательно ЧПУ стояло бы 16 741 в 1990 против 430 в 2008. Ну, это так, с слову.
vleo03.12.11 16:46
Я совершенно заинтригован. Медведь в анекдоте, это Россия, Лиса - это... Англия, наверное, Заяц это .... Грузия? Но вот кто выведен под Вороной - ума не приложу...
А в остальном - таки да, буквально начиная с Нового Года многие молодые люди из моих знакомых начале ужасно ВЫТЬ по поводу того, что Россия, мол падает в бездну.... пьют себе пивко с нарезкой на рабочем месте по пятницам, обсуждают пробки московские, от которых на новом авто никуда не проехать быстро, и говорят.... да, в Москве-то все нормально, но в регионах... в регионах беспредел, люди собак и кошек едят... скоро грянет взрыв народного гнева.... всех чиновников расстрелять.... всех-всех... а на Западе... хорошо.... да, там хорошо, а у нас ужасно.... и пивком, а то и водочкой, заливают печаль о народе нашем....
vleo03.12.11 16:50
> Scolar


Конечно, хотелось бы также увидеть сравнительную динамику производства в России, Украине и Грузии, с 1991 по 2011. А то знаем мы, как набранные от МВФ кредиты превращаются в рост ВВП. Автору за труд - спасибо.
А разве кредиты от МВФ какую-то существенную роль играли в экономике России в 00х ? А в Грузии и Украине - таки да, очень может быть. То-то у них ВВП рвануло.

Фыва03.12.11 17:24
> tilikum


Да, а где линк на источник?
Написано специально для сайта "Война и Мир"
Marketolog_s03.12.11 18:08
"....В рассматриваемый период (равно как и до него) экономики Грузии и Украины росли быстрее экономики России, а экономика Болгарии лишь незначительно отставала. Без нефти, без газа и без Единой России. Неожиданно, не правда ли?..."
--------------------------------
Рассматривая динамику, автор забыл упомянуть одну вещь.

В Грузии и на Украине за это время внешний долг вырос до величины, превышающей 100% ВВП. Их "рост" представлял собой набор западных кредитов (как частниками, так и государством), и их ПРОЕДАНИЕ.
Marketolog_s03.12.11 18:11
> vleo


Я совершенно заинтригован. Медведь в анекдоте, это Россия, Лиса - это... Англия, наверное, Заяц это .... Грузия? Но вот кто выведен под Вороной - ума не приложу...


А в остальном - таки да, буквально начиная с Нового Года многие молодые люди из моих знакомых начале ужасно ВЫТЬ по поводу того, что Россия, мол падает в бездну.... пьют себе пивко с нарезкой на рабочем месте по пятницам, обсуждают пробки московские, от которых на новом авто никуда не проехать быстро, и говорят.... да, в Москве-то все нормально, но в регионах... в регионах беспредел, люди собак и кошек едят... скоро грянет взрыв народного гнева.... всех чиновников расстрелять.... всех-всех... а на Западе... хорошо.... да, там хорошо, а у нас ужасно.... и пивком, а то и водочкой, заливают печаль о народе нашем....

Я вот в 4000 км от Москвы живу. Не в нефтеграде.
Нормуль у нас все, жить можно, город строится.
Город называется Томск.
Об "ИХ" народе молодые люди с пивом и нарезкой заливать могут сколько угодно, НАШ народ только трогать не надо :))). А то вон ливийский народ "потрогали" такие вот как раз "жалельщики", скоро за сирийский примутся.
Взгляд03.12.11 18:36
> bazil

Автор всё описал верно, за исключением станков с ЧПУ - не тыс. шт., а просто шт.) И если уж вспомнил о сравнении с РСФСР - колоночка 1990 г. в таблице производство тоже бы не повредила. Касательно ЧПУ стояло бы 16 741 в 1990 против 430 в 2008. Ну, это так, с слову.

К слову я видел эти станки, стоявшие не распечатанными в дальних углах заводских территорий. Видимо ждали часа, когда цветмет станет ценным приработком к невыплачиваемым зарплатам. Это тоже самое ,как давать данные по мясу, которые увидеть и купить считалось удачей. Или десяткам тысяч танков. Напланировали и произвели...что дальше с этим делать сказать забыли...


Фактически отсчет нужно вести от окончания "смуты" ,историки дату уточнят.Вот с улицы смотришь,еще советский завод стоит с недостроенными цехами, на его территориии торговый центр или еще чего. А потом бах.... и сообщают ,что там производят береговые ракетные комплексы и даже есть центр подготовки ракетчиков. Очевидно, что совтский размах был такой, что даже его сокращение в разы достаточно и для себя ,и для всех желающих это КУПИТЬ, но не получить в подарок.

Worm03.12.11 18:55
Дело в том, что нефть ничего не строит. Ничего не выращивает. Ничего не производит. Никого не лечит и не учит. Нефть даже собаку выгулять неспособна. Нефть – это топливо и товар на продажу, не более того.
Браво, великолепный вывод!
А теперь давайте разовьем - преставим, что произойдет, если объемы продаж (или, что почти равнозначно) цены на нефть (газ, алюминий, титан, стальной прокат, минеральные удобрения) резко сократятся. Упомянуты основные продукты российского экспорта, лениво лезть на сайт росстата, но грубо - процентов 80-85 всего экспорта. Давайте ополовиним это дело и получим:
Минус половина налогов в бюджет
Минус половина таможенных акцизов туда же
Минус половина притока валюты, которую ЦБРФ скупает за рубли, и затем эти рубли растекаются по всей экономике (ау, ау! вы еще не забыли бартерную экономику 90-х? как мы от нее излечились, по-вашему?)
Минус льготные ставки по инвестиционным кредитам западных банков (тоже вспоминаем 90-е, когда займы обходились едва ли не вдвое дороже, чем сейчас) и массовое сворачивание негосударственных инвестиционных проектов.
Нет денежных ручьев от нефтянки, газовиков и металлургов:
- убиваются заказы на отечественное пром.оборудование (то, которое все еще производится у нас, а не ввозится из Германии и Японии)
- резко падает грузооборот ж/д (УВЗ плак-плак), автомобильного, речного и морского транспорта (пипец только-только ожившим верфям)
- коллапс финасовых, страховых и банковских организаций (которые с этих ручьев, в принципе, и живут)
- разом режется потребительский импорт (бай-бай новые иномарки и модные айфоны) и валится розница
За счет мультипликативности потеря десятка процентов ВВП от резкого падения экспортоориентированных сырьевых отраслей аукнется ВСЕЙ экономике по цепочке, причем неоднократно. Все это - сокращение миллионов рабочих мест, нокаутированные пенсионный фонд и прочая социалка (помните про бюджет, да?), сокращение гос.расходов на армию, ВПК, с/х, никаких мега-проектов по развитию инфраструктуры к очередным АТЭС или олимпиаде. Привет, 90-е.
Резюме.
Любая моноориентированная экономика в мире подвержена рискам. Неважно за счет чего живет государство - за счет продажи нефти, зерна, оружия, пром.оборудования, бананов или презервативов - если нечем заткнуть брешь от выпавшей в осадок отрасли, то это гарантирует жесточайший кризис. И Россия с её нефтегазом здесь не исключение, а совсем даже класический пример. Ибо альтернативы выживанию за счет экспорта сырья у нас сегодня нет. И не будет еще долго.
Yar_d03.12.11 19:31

когда в статье всё шоколадно это напрягает. когда всё плохо это тоже напрягает. тренеруйтесь) Секции тепловозов точно в штуках? Потребление автомобилей - не впечатляет - блондинки помчались их скупать в кредит (или мущщины с мозгом блондинки)..расплачиваться за него будет неизвестно пока кто если что, Маркетолог совершенно прав по поводу этой составляющей чудо-ВВП ))) По поводу станков с чпу сомнительно. Полмиллиона штук это очень много. Для кого и что они металлорежут. Строительство жилых домов - да, красиво. А кто в них живёт? В нашем городе много застроенных микрорайонов, новых. По нескольку лет в этом новье даже занавесок и люстр нет - лампочки ильича. Почему? Потому что они сдаются в найм. Кто их сдаёт? Тот у кого деньги есть, купил - и сдаёт как побочный доход. Вот и всё - застройте всю Россию, и она будет сдаваться в аренду в пользу узкого числа людей у кого деньги есть прикупить еще один источник дохода.


Статистика это не показатель вообще ничего, выгляните в окно лучше. Есть хорошая поговорка - если что бьют не по паспорту, а по морде.

Взгляд03.12.11 19:55
> Worm

Любая моноориентированная экономика в мире подвержена рискам. Неважно за счет чего живет государство - за счет продажи нефти, зерна, оружия, пром.оборудования, бананов или презервативов - если нечем заткнуть брешь от выпавшей в осадок отрасли, то это гарантирует жесточайший кризис. И Россия с её нефтегазом здесь не исключение, а совсем даже класический пример. Ибо альтернативы выживанию за счет экспорта сырья у нас сегодня нет. И не будет еще долго.

Не то слово.Никто не оспорит . Хоть СШП взять, производят много чего еще , но объяви станок фальшивомонетным и рухнет все так,как нам не снилось.Россия умудрилась вооружиться при запрете на оружие. Представляете ,что начнется там, выдай ихним полицаям з/п керенками за которые морду бьют? Нью-Ореан свидетель...


Нюанс в том, кто на свое, без зависимости от внешней торговли, продержится дольше. Лично я уверен, что только Штаты и МЫ снова останемся один на один, при этом нам "ужиматься" нужно гораздо меньше.

zjeludd03.12.11 20:54
> Yar_d
Статистика это не показатель вообще ничего, выгляните в окно лучше. Есть хорошая поговорка - если что бьют не по паспорту, а по морде.
Когда у ваших нет аргументов, идет стандартная отмазка - "выгляните в окно".

Выглянул в окно, вижу из окна только новую трассу до областного центра, которая сокращает дорогу минут на 15. Не вижу ни заводов, ни микрорайонов, ни ферм, ни станков с ЧПУ.
iDesperado03.12.11 21:09
интересно, что за станки Россия в китай экспортирует ? в среднем $100k за станочек ...
Ссылка
Mitrofan03.12.11 22:47
По птице: как бы это тема вовсе не Путина(правительства России) с его энергетическими амбициями, а скромного пиарщика Лисовского(голосуй или проиграешь - это его лозунг выборов 1996 года). Это Лисовский хапнул французский куриный проект от которого те отказывались и стал активно лоббировать тему в СФ, где добился радикальной урезки квот на импортную птицу. Да, кстити, он и свиноводством занимается.
По сельхоз технике: по данным Ростсельмаша он занимает 65%(докризисные данные, новые не нашел) всего рынка России и СНГ, так вот Костантин Бабкин(владелец компании) клянется, что Путин(правительство России) не имеет к успехам его бизнеса никакого отношения. Всё чего он добился было скорее вопреки, чем благодаря действиям властей.
BastShoe03.12.11 23:54
"М.В.Попов. Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?"
Ссылка
Примерная потребительская корзина 2011. Потребителькие корзины меняются - добавляются новые товары убираются старые Если б Вы пoдсчитали рост благосостояния в корзиках причем динамических корзинках(индекс удовлетворённостью жизнью по годам), то было-бы интересно.
Scolar04.12.11 00:49
Автор опускает тот факт, что Украина с Грузией набрали за рассматриваемый период кредитов по несколько годовых бюджетов, и что российский ВВП на душу населения в 2.5 раза выше украинского (не говоря уже о грузинском), так что эффект низкого старта у них гораздо сильнее.
Фыва04.12.11 10:14
Mitrofan забанен
Взгляд04.12.11 14:56
Кстати ,Рис.11. Годовая добыча углеводородов на душу населения, мало что говорит ,интересней был бы рисунок, кто - сколько на душу экспортирует. Окажемся рядом с Азербайджаном, в конце таблички.
Valera_H05.12.11 00:44
В окно не смотрю, почти каждый день в Метро Кеш&Керри вижу цены на отечественную и импортную свинину. Немецкая на 20% дешевле.
artyom05.12.11 07:09
> BastShoe

"М.В.Попов. Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?"
Ссылка

Всем поклонникам М.В. Попова посвящается...


1. "Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО "Первый контейнерный терминал" В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем С.А.Тиуновым..."


2. Неоднократно одни и те же расходы учтены повторно: страховка жизни и здоровья, транспорт (и автобус, и авто).


3. Сами размеры расходов - нереальные. P.S. Живу в Перми, семья из 4 человек, веду семейную бухгалтерию с 2004 года...


4. Умножьте выведенную желаемую зарплату на 12 (число месяцев), далее на 75 млн.чел (численность экономически активных) и полУчите цифру в ТРИ раза больше, чем ВВП страны. Мы, господа столько не производим, сколько Вы желаете потреблять...

artyom05.12.11 07:19

Автору спасибо за статью!


Но хочется уточнения: учтено ли в рисунке 2, что часть сырьевого ВВП "проходит" по статистике, как торговля? То есть - услуги. Ибо многое сырье продается через приближенные Торговые Дома...

BastShoe05.12.11 10:16
> artyom

> BastShoe

"М.В.Попов. Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?"
Ссылка

Всем поклонникам М.В. Попова посвящается...


1. "Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО "Первый контейнерный терминал" В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем С.А.Тиуновым..."


2. Неоднократно одни и те же расходы учтены повторно: страховка жизни и здоровья, транспорт (и автобус, и авто).


3. Сами размеры расходов - нереальные. P.S. Живу в Перми, семья из 4 человек, веду семейную бухгалтерию с 2004 года...


4. Умножьте выведенную желаемую зарплату на 12 (число месяцев), далее на 75 млн.чел (численность экономически активных) и полУчите цифру в ТРИ раза больше, чем ВВП страны. Мы, господа столько не производим, сколько Вы желаете потреблять...

у Bас претензия к корзине, а у меня к методике оценки моего благополучия. Я хочу знать насколько я был счастлив в 2000 году Насколько единиц я стал счастливее в 2010 году. Идекс моего счастья складывается из текущих благ и будущих для моей семьи включая здоровье и образование. Я в сегодняшних рублях не могу оценить смогу ли я заплотить за образование детей через 15 лет. Достаточно ли я отложил? Кто сделает такую работу - расчёт в динамических корзинках Попов, или кто-то ещё мне неважно

Kokunov05.12.11 13:03

Ковыряя стайт гос. статистики по графикам в посте набрел на то, что автор не описал.


Я имею введу грузоперевозки и пасажироперевозки. Почему то эти показатели не выросли за последние 10 лет. причину пока понять не могу, по грузоперевозкам, есть подозрение, что "Северный путь" влияет. А вот остальное странно. Народ начал активно летать отдыхать, а в статистику это не попало.

Николай05.12.11 14:34
> Kokunov


Ковыряя стайт гос. статистики по графикам в посте набрел на то, что автор не описал.


Я имею введу грузоперевозки и пасажироперевозки. Почему то эти показатели не выросли за последние 10 лет. причину пока понять не могу...

Странно, но я другие цифры там увидел:
ГРУЗООБОРОТ ПО ВИДАМ ТРАНСПОРТА (млрд. тонно-километров)
2000г - 3638, 2008г - 4948 2010г - 4752
Ссылка
ПАССАЖИРООБОРОТ ПО ВИДАМ ТРАНСПОРТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (млрд. пассажиро-километров)
2000г - 496,2, 2008г - 512,2 2010г - 483,9
Ссылка
Но тут надо исключить падение в наземных видах общественного транспорта: автобусов, троллейбусов, трамваев, метро, поездов, такси (на их замену пришел личный автомобиль). Они сократились с 2000 года на 105 млрд. пассажиро-километров. При этом на самолетах летать стали на те-же 93 млрд. пассажиро-километров больше или примерно в 3 раза больше.

oleg_0605.12.11 14:48
Valera_H, так и покупайте немецкую свинину, в чем проблема? Раньше выбора почти не было, вся свинина (или почти вся) была не российская. Сейчас прогресс налицо. Ничего не могу сказать о свинине, не покупаю, а курятина так практически вся отчественная: с птицефабрик ростовской области и краснодарского края, ни разу не мороженная, а охлажденная. По цене ничего не могу сказать, т.к. покупаю не часто и не много и на цене не заморачиваюсь. А вообще, мясо вредно. Еште овощи, фрукты, орехи, бобовые.

Kokunov05.12.11 16:38
> Николай

> Kokunov


Ковыряя стайт гос. статистики по графикам в посте набрел на то, что автор не описал.


Я имею введу грузоперевозки и пасажироперевозки. Почему то эти показатели не выросли за последние 10 лет. причину пока понять не могу...

Странно, но я другие цифры там увидел:
ГРУЗООБОРОТ ПО ВИДАМ ТРАНСПОРТА (млрд. тонно-километров)
2000г - 3638, 2008г - 4948 2010г - 4752
Ссылка
ПАССАЖИРООБОРОТ ПО ВИДАМ ТРАНСПОРТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (млрд. пассажиро-километров)
2000г - 496,2, 2008г - 512,2 2010г - 483,9
Ссылка
Но тут надо исключить падение в наземных видах общественного транспорта: автобусов, троллейбусов, трамваев, метро, поездов, такси (на их замену пришел личный автомобиль). Они сократились с 2000 года на 105 млрд. пассажиро-километров. При этом на самолетах летать стали на те-же 93 млрд. пассажиро-километров больше или примерно в 3 раза больше.


Спасибо. Действительно "бревна в глазу" и не заметил. ТАк же наверно и частные грузоперевозки тоже оттянули на себя основные показатели.


Получается в офф. статистике частники не учитываются?

12Х18Н10Т06.12.11 00:25
> Yar_d


Секции тепловозов точно в штуках?

При тупых совках Людиновский Тепловозостроительный Завод выпускал в месяц по 50 (пятьдесят) новых тепловозов. При эффективных менеджерах завод перебивается тем, что капиталит 1,5-2 тепловоза в месяц. Были несколько перспективных контрактов на выпуск новой техники (в т.ч. - за рубеж), к сожалению - все посрывались. Судя по цифрам (аж до 59 новых секций в год!) - у других тепловозостроителей дела малость получше.
MinMong06.12.11 01:09
> Yar_d


Секции тепловозов точно в штуках?


По поводу станков с чпу сомнительно. Полмиллиона штук это очень много.


Да, тут у меня очепятки. Станки с чпу - в штуках, в тыс. были обычные (ну да, смешно выглядит).
Тепловозы имелись ввиду МАГИСТРАЛЬНЫЕ. (Сейчас в России их делают чуть меньше, чем при Союзе, да и то - вынужденно. Не просто так возня с Луганским заводом идёт)
Спасибо за уточнения, я смотрел на тренд, а колонку с подписями перепроверить забыл.


>artyom Но хочется уточнения: учтено ли в рисунке 2, что часть сырьевого ВВП "проходит" по статистике, как торговля? То есть - услуги.
Первый раз слышу об этом, так что не в курсе. Добыча и транспортировка идут отдельно, про торговлю - попробуйте разобраться сами.

chinx06.12.11 04:08
статья поверхностная, уж извините. из той же серии, что и рассуждения на тему "падения производства". цифры госстата - во многих отношениях недостоверны. надо понимать, что госстат "видит" далеко не все, что происходит в экономике. даже когда речь идет о достаточно простых рынках. даже по любимым нефтепродуктам если взять не аггрегированные показатели, а начать копаться в деталях - сразу начинаются вопросы. "люди никогда не говорят правду" - это главный методологический принцип любых исследований, касающихся общества.
простой пример: госстат берет свои данные по "производству мяса птицы" и т.п. вещи из той статотчетности, которую предоставляют предприятия. рынок мяса у нас черный процентов на 30%. молока - процентов на 50%, пива - на 80% (акциз не платят потому что)). так что любая попытка _на самом деле_ выяснить реальный объем производства чего-нибудь представляет собой серьезную исследовательскую задачу.
MinMong06.12.11 16:10
> chinx
статья поверхностная, уж извините. из той же серии, что и рассуждения на тему "падения производства". цифры госстата - во многих отношениях недостоверны. надо понимать, что госстат "видит" далеко не все, что происходит в экономике. даже когда речь идет о достаточно простых рынках.

Значит, Росстат у нас такой подслеповатый котёнок, который вообще плохо разбирается в том, что происходит в экономике. Допустим. Но что это означает с практической точки зрения?
То. что мои бодренькие графики - недостаточно оптимистичны. На самом-то деле у нас присутствует ещё и слой "серой" экономики, так что и ВВП у нас больше, и производственный сектор у нас развит лучше и реальные зарплаты выше, и потребление (в том числе импортных товаров) тоже выше. Ну... хорошо.

простой пример: госстат берет свои данные по "производству мяса птицы" и т.п. вещи из той статотчетности, которую предоставляют предприятия. рынок мяса у нас черный процентов на 30%. молока - процентов на 50%, пива - на 80% (акциз не платят потому что)). так что любая попытка _на самом деле_ выяснить реальный объем производства чего-нибудь представляет собой серьезную исследовательскую задачу.

Любое исследование должно опираться на факты. А любые факты, касающиеся теневой экономики, либо голословны, либо являются поводом для заявления в прокуратуру. Не знаю, что вам лично ближе, но - дерзайте. Мне лично эта тема не интересна.

колхозан06.12.11 17:19
Ну что бодрая статейка прям слёзы умиления катятся по щеке. А давайте сравним с голодным и холодным 1990 годом по той же говядене Ссылка .Да по пшенице произошел рост,но только лишь из за сокращения площадей под кормовые культуры,т.е. быков вырезали, пшеницу за границу,а нам от туда мясце. Ссылка Ссылка Да и этим непонятным ВВП всех задолбали, ну а если он и вырос его нужно возить на чем то? А вот Ссылка
колхозан06.12.11 17:42
Да,и самое главное! Какой же напршивается вывод? Если уж по сравнению с 1990 у нас такие"достижения", то в случае падения цен на нефть и газ (у нас в новостях это идёт как сводки с фронта) ,то блокадный Ленинград будет для городов лёгкой прогулкой.Ну и вот ещё Ссылка
gekkon06.12.11 17:51
Колхозан, сами поняли, что ляпнули? В 2008 году и было падение цен на нефтегаз. Из супермаркетов еда никуда не делась, талоны и карточки не вводили, Дорогу Жизни по назначению не использовали. Вы из своего кохоза куда-нибудь выбираетесь?
MinMong06.12.11 17:54
> колхозан

Ну что бодрая статейка прям слёзы умиления катятся по щеке. А давайте сравним с голодным и холодным 1990 годом по той же говядене

А давайте мы не будем заниматься привычным вам передёргиванием и подменой понятий и не будем ничего сравнивать с 1990-ым годом ни по каким показателям.
Потому что все эти сравнения есть ничто иное, как интеллектуальное мошенничество, ровным счётом ни о чём не говорящее и не позволяющее сделать никаких выводов.


Если что-то в 1990-м году в нашей экономике было лучше, чем сейчас, то о чём это говорит? О том, что разваливать страну - плохо? О том. что разорванные технологические цепочки, создававшиеся десятилетиями, так просто не склеить? О том, что разграбленная бандитами и партийной номенклатурой страна богаче от этого не становится? О том, что перевод страны с одного экономического строя на другой - дело трудное, болезненное, и, как правило, приводящее к смене шила на мыло?


А что, это-таки не очевидно? Для этого нужно графики чертить?


Обратное. кстати, тоже верно. Любые наши успехи в сравнении с 1990-м (а их немало), точно также ни о чём не говорят, так как мы понятия не имеем, к чему пришел бы СССР за 20 лет. Поэтому - нет. Не будеи мы сравнивать теплое с мягким, а 2010 с 1990-ым.

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 35: Европа не резиновая!
» 34: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз
» Упадок американской политики
» 31: Хоть горшком назови
» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава

 Новостивсе статьи rss

» НАТО из-за миссии против ИГ сократит активность в Восточной Европе
» На востоке Афганистана талибы захватили один из уездов
» США готовятся к перезапуску отношений с Бразилией после импичмента Руссефф
» В РФ успешно испытан детонационный жидкостный ракетный двигатель
» В Миннесоте ограничили использование пестицидов ради защиты пчел
» Россия и США согласовали большинство условий перемирия в Сирии
» В Стамбуле открыли третий мост через Босфор
» США инвестируют $2,5 млрд в скоростные железные дороги

 Репортаживсе статьи rss

» Закон Гласса-Стиголла теперь не остановить?
» Интервенция НАТО в Ливии, акт второй
» Индия становится новым Китаем
» Пока Пекин и Манила ведут переговоры, Вашингтон рвётся в бой
» Потерянное столетие
» Удары США по Сирту – реакция в Ливии
» Голод: стратегия продовольственной безопасности и политика Китая
» Украина. 1948 год. АЭРОДИНАМИК: первая диверсионная операция ЦРУ. Тень Гитлера.

 Комментариивсе статьи rss

» Усилия США по изоляции России явно буксуют
» На что нам «берег турецкий»?
» Киссинджер и американские политики о внешней политике США в отношении Китая и России
» После попытки путча Джо Байдену в Турции придется нелегко
» На Ближнем Востоке при поддержке РФ и США побеждают шииты
» Что означают призывы сына Усамы бен Ладена
» Геополитика Азербайджана: "пробка от Каспия" становится центром "треугольника силы"
» Турция согласовывает позицию по Сирии с Россией и Ираном

 Аналитикавсе статьи rss

» Как Россию чуть не рассорили с Ираном
» Бомба задолженности США замедленного действия продолжает тикать...
» Закат последнего Рима
» "Мозговые центры" США сосредотачиваются на изучении Китая
» Война - это мир
» Бой за транзакцию
» Санкционная война: новые потери Евросоюза
» Кто такой Фетхуллах Гюлен?

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"