Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Минске прогремели взрывы
В Минске начались новые задержания
В Белоруссии завершилось голосование на выборах президента
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Между попранным Вестфалем и анархией
09.08.11 00:05 Мировое правительство
Несколько недель назад в сети появился текст главы частной разведывательной структуры STRATFOR Джорджа Фридмана "Ливия и проблема Гааги". Этот текст, перевод которого мы вскоре предложим вниманию читателей Terra America, посвящен критике "правового абсолютизма", который мешает любым политическим договоренностям с диктаторами. Фридман указал на то, что при всевластии Гааги ни одна "сомнительная" политическая фигура не будет готова передать власть мирным путем, так как для нее это будет означать потерю не только имущества, но и, скорее всего, жизни. "Политика правовой мести" оказывается главным препятствием строительству демократии. Мы открываем дискуссию по поводу "политики гуманитарного вмешательства" статьей известнейшего американского политолога Эдварда Люттвака.

Вестфальская система, созданная еще после Тридцатилетней войны, и определявшая правовую суть международных отношений последние триста пятьдесят с лишним лет, закрепляла за каждым правительством абсолютный суверенитет и монополию на применение силы внутри страны. Эта система международных отношений была разрушена еще в тот момент, когда США и их союзники приняли решение вмешаться в проблему Косово.

Парадокс нынешней ситуации с де-факто неработающей Вестфальской системой в том, что не существует внятно артикулированной инициативы о созыве глобальной конференции, которая должна разработать новые правила международных отношений взамен потерявших актуальность. Сейчас миру приходится лавировать между попранным Вестфалем и международной анархией. Необходимо выработать новое соглашение, равноценное, по сути, Вестфальскому, которое закрепит преобладание гуманитарных соображений над государственным суверенитетом.

Когда нарушение соглашения было осуществлено де-факто, практически никто не обсуждал и не анализировал в полной мере дипломатические последствия этого шага. Конечно, имели место дебаты моралистов с юристами, но точка в них так и не была поставлена, поскольку ни один правовед с точки зрения легитимности не видит в международном праве оснований для вмешательства одного государства во внутренние дела государства другого. Моралисты возражали, что это означает готовность позволить Гитлеру извести всех евреев, только потому, что это его "внутреннее дело". Такова была тональность этих дебатов, да и сейчас, стоит лишь затронуть эту тему, и не остается иных примеров кроме Холокоста. Оппонирующие стороны, ведя диалог на разных языках, перестают понимать друг друга.

В США существует смертная казнь. А некоторые страны Европы (например, Швеция) считают этот вид наказания неприемлемым и незаконным. Однако шведское правительство не предпринимает решительных дипломатических шагов в отношении Америки, исходя из этого заключения: ведь никто и никогда формально не отменял Вестфальскую конвенцию. С точки зрения правовой проформы, если Муамар Каддафи решил стрелять из пушек в собственный народ, это не повод для интервенции. Даже с одобрения ООН такой операции, суверенитет этой страны будет нарушен.

Вот вам еще пример из текущей политической ситуации. Если вам не нравится Каддафи, что тогда прикажете делать с Башаром Асадом, исходя из той же самой гуманитарной логики? Лично мне последний неприятен еще больше, чем тот же Каддафи. Сирийская система позорна – всем заправляет этническая мафия алавитов, чье экономическое жульничество держит народ в нищете. Валовой продукт одной израильской Хайфы, чье население четыреста тысяч, превосходит валовой продукт Сирии, чье население семнадцать миллионов! И это плоды деятельности семейки Асадов, но бомбят, заметим, пока что одного Каддафи. Почему же логика гуманитарной интервенции не работает в случае Сирии? Вам больно видеть, как притесняют палестинцев? А что вы думаете о положении жителей Тибета, которые и многочисленней, и беззащитней, чем сирийцы? Каждый из этих случаев вопиющ с точки зрения моралиста. Но мы видим решительную борьбу лишь с режимом Каддафи…

Сейчас вопрос о вмешательстве в дела другой страны решается каждый раз исключительно с точки зрения практичности, сиюминутных интересов. Возьмем, к примеру, Судан, президент которого настоящий исламист-фанатик и массовый убийца. Но при этом он "не создает нам проблем". В понедельник он нарушает права человека и режет всех инородцев, а уже во вторник с ним мирно беседуют о судьбе Южного Судана, потому что все хотят, чтобы процесс отделения прошел спокойно, ведь согласно Вестфальскому соглашению каждый князек по-прежнему является полновластным хозяином своей территории. Но если мы хотим покончить с этой формулой по гуманитарным соображениям, нам необходимо выработать новую, фиксированную и досконально прописанную, теорию международных отношений.

Пока ее не существует, а все базируется на гуманитарном прецеденте, который не признается всеми участниками международных отношений, ничего хорошего ждать не приходится. Только в подобных условиях правовой неопределенности возможен, например, Гаагский трибунал, куда попадает тот или иной изобличенный "угнетатель". Такой международный орган полностью бесполезен по самой своей сути. Эта гаагская лавочка не что иное, как сборище адвокатов и судей, которые сидят себе в Гааге, пьют и едят, получая хорошие деньги за бесконечные процессы по типу процесса над Милошевичем или судебного разбирательства о геноциде в Руанде. Рядовому адвокату приходится бегать в поисках клиентуры, а работники Гаагского трибунала будут затягивать каждое дело на сорок пять лет, чтобы спокойно досидеть до пенсии.

Эта система чужда правосудию. Милошевич умер, когда не было достигнуто согласия даже по первому пункту обвинения. Но пусть попробуют привлечь к суду того же Ху Цзиньтао, главу режима, который угнетает жителей Тибета. Бомбардировки Ливии Муамара Каддафи на фоне ласковых увещеваний Сирии Асада выглядят как сугубый частный произвол. Такой подход дискредитирует любую попытку привнести гуманитарный акцент в международные отношения.

Все это только подтверждает тот факт, что мы вышли из системы, которая работала веками, но теперь не способна ответить на вызов очередного Гитлера. Очевидно, что в вестфальской системе существует множество противоречий. Но страны, выступающие против нее, должны объединиться для совместной выработки обновленного варианта теории международных отношений, в котором были бы учтены пожелания каждой стороны.
 

rezident09.08.11 02:36
Ерунда какая-то написана, исключая абзац про Гаагский трибунал. Какой такой гуманитарный акцент в международных отношениях? Что за чушь? В отношениях между госудаоствами всегда действовало и действует право сильного. Ливию бомбят потому, что сила на стороне США (которое заправляет в НАТО) и никто не жаждет заступиться за Каддафи. СССР и Варшавского договора, как противовеса НАТО, уже давно нет. И пока не появится сила, примерно равная США, все так и будет продолжаться - "гуманитарные" бомбардировки и самолеты с ракетами, несущие "демократию" туда, где ее пока нет.
Аяврик09.08.11 09:14
Вестфальская система, созданная еще после Тридцатилетней войны

Парадокс нынешней ситуации с де-факто неработающей Вестфальской системой в том, что не существует внятно артикулированной инициативы о созыве глобальной конференции, которая должна разработать новые правила международных отношений взамен потерявших актуальность.

Парадокса не вижу, ибо нет соответствующей предпосылки для разработки новых Правил Международных отношений, сопоставимых с вызвавшей появление Вестфальской системы....

Тогда Систему строили на обломках Германской Империи (первого "Рейха")- новую, очевидно, будет смысл создавать на обломках Американской Империи (тогда с полста немецких княжеств отсуверенили, щас - полста северо-американских штатов по той же схеме...)

Рановато для инициативы - потому и не артикулируют (ИМХО)

2 rezident

Какой такой гуманитарный акцент в международных отношениях? Что за чушь?

це неподотчётный писаным законам (внесистемный) закулисный "тайнообщественный" вялотекущий заговор

"масонские" интересы в международных отношениях - так можно коряво на человеческий язык перевести по сути

паутина международных кругов общественности - никем не уполномоченных и не известно перед кем отчитывающимся

"...преобладание гуманитарных соображений над государственным суверенитетом..."

"гуманисты без границ"....

главный добродей09.08.11 10:36

Какая Вестфальская система ? Кто там эту конвенцию подписывал ? Австро-Венгрия, Пруссия и Рейн-Вестфалия?

А почему ее пытаются применить к отношениям Ливии и США, которые в момент этого подписания вообще не существовали ?

Натягивание выдуманных "международных норм" на реальную ситуацию - не есть хорошо. обман это.

Xaoc09.08.11 12:03

Если бы Ньютон не открыл закон всемирного тяготения, мы бы сейчас плавали в невесомости? Если мы не осознаем каких-то социальных законов, это не значит, что они не действуют. Считать анархию беспределом это упрощение. Анархия, как минимум это сумма неизвестных социальных законов. Очевидно, что запад эксплуатирует интуитивным образом некие социальные принципы, которые перекрывают идею суверенитета. Очевидно, что это связано с репутацией государства, именно поэтому они так заботятся вначале очернить в СМИ некие режимы, чтобы обрести моральное право на бомбардировки. Право силы, само по себе провоцирует общее сопротивление и консолидацию враждебных сил. Именно сила России является почвой для общей русофобии слабых соседей. Но Россия обычно неплохо компенсирует свою силу своей высокой моральной репутацией. Впрочем, репутация государства состоит не только из внешней моральной репутации, иначе бы США уже были государством-парией - при их морали-то! Репутация государства, это сложный синтетический продукт из множества параметров, где не последнюю роль играет и уровень жизни граждан и экономический потенциал и стабильность политического устройства.

Проблема с Ливией заключается в том, что НАТО не верно оценила её уровень репутации. оказывается не вполне достаточно публикаций в продажных СМИ неких клеветнических статей о режиме, чтобы действовать по беспределу. И даже резолюции ООН недостаточно, чтобы перевесить тот очевидный факт, что гражданам в Ливиии жилось хорошо, а теперь им очень плохо. И вина полностью ложится на НАТО.

Karabass09.08.11 15:46
Необходимо выработать новое соглашение, равноценное, по сути, Вестфальскому, которое закрепит преобладание гуманитарных соображений над государственным суверенитетом.
Нихрена себе заявочки! И кто будет этим гуманитарным соображателем?
ti-robot09.08.11 15:58

Если кто не помнит, Вестфальское соглашение появилось после 30 лет общеевропейской (фактически мировой) войны.

"Победив" в холодной войне, НАТО узнало, что его авторитет как "силы" не настолько высок, чтобы это не надо было постоянно доказывать. Облом-с.

Аббе09.08.11 19:08
ti-robot09.08.11 15:58
Если кто не помнит, Вестфальское соглашение появилось после 30 лет общеевропейской (фактически мировой) войны.
.
Две ошибки сразу. Первое - война была всего лишь ЕВРОПЕЙСКОЙ. Вторая ошибка - не только после войны, но и главное - после ЧУМЫ.
Резня человеками - для европейцев маловато. Им, что бы до мозгов дошло, меньше чем чума и ополовинивание населения - ну никак недостаточно. Гитлер? Такие пустяки, почти ничто. Мелкий уличный хулиган и не более. Даже....Не имеющий влияния на улице, так, дя подворотни
ti-robot10.08.11 10:45

2 Аббе.

Первое - война была всего лишь ЕВРОПЕЙСКОЙ

Собственно, по нынешним историческим меркам, Европа на тот момент и есть мир. Все остальное - за рамками истории и сырьевой придаток.

Так что не ошибка, а легкое, но допустимое, преувеличение.

С основным посылом разногласий нет?

Что бонус, полученный нато в 1991 году, исчерпан, и игра началась с начала?

0nothing111.08.11 17:21

Вообще-то та статья в STRATFOR имела ввиду Россию, прежде всего...

Ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Падение ВВП России во втором квартале оказалось меньше прогнозируемого
» В Дейр-эз-Зоре объявлено о начале войны против американской оккупации
» Путин объявил о регистрации в России первой вакцины от коронавируса
» Uniper допустила остановку «Северного потока – 2» из-за санкций
» Стоимость мировых лесных ресурсов может сократиться на 30%
» Военные построили трубопровод для переброски воды в Симферополь
» «Нафтогаз» сорвал проект превращения Украины в хаб для СПГ из США
» Надежность деталей международного реактора ITER проверят ученые из Томска

 Репортаживсе статьи rss

» ООН предупреждает о разрушительных последствиях электромобильного бума
» Forbes (США): можем ли мы добиться межзвездных полетов, используя только известную нам физику?
» Рогозин бросил вызов Илону Маску
» Модель пропаганды Жака Эллюля
»  Арктику хотят перевести с нефти на СПГ
» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Августовская буря»: как Россия сокрушила Японию в Маньчжурии (The National Interest, США)
» Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
» Данные — это новый мусор
» Нацизм на вырост
» Российские исследования Марса: после многократных неудач Россия начала делать упор на международное сотрудничество (The Paper, Китай)
» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Об информационной супермонополии США
» Farda (Иран): в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды
» Японские СМИ: Россия и Китай нацелились на финансовый альянс
» Фокус на Индустрии 4.0: как в разных странах поддерживают интеграцию инноваций в промышленный сектор
» Саудовская Аравия "делает шаг к ядерной бомбе", готовясь к выборам в США
» Все, что отцы не продали, мы продадим: Украину накрывает бум концессий
» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"