Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Переворот банкиров: "Голдман Сакс" захватывает власть в Европе
16.11.11 00:03 Мировое правительство

Как мы и предупреждали всё это время, те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.

Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.

Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки.


В понедельник инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".

Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально.

"Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.

Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.

Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.

В пятницу мы уже подчёркивали то, как стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам.

Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.

И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?

Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.

Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года.

Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
главный добродей16.11.11 00:10
Бред феерический.

Пару лет назад все кому не лень стебались над руководством ЕС - над Херманом Ван Ромпейем например. Какой он беспомощный, не имеющий реальных полномочий и бестолковый. А теперь значит - "неизбранный диктатор Европы". ага.....
"Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров" - ага. и типа никто денег не одалживал. ни греки ни итальянцы. до чего бывают изобретательны люди, не желающие отдавать долги......
ernest16.11.11 00:34

Вы только послушайте, что происходит в Европе:
-отказывающихся от контроля над своими экономиками;
-федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств;
-сконцентрировать ещё больше власти;
-диктовало решения всем странам-членам;
-Стране нужны реформы, а не выборы;
-Это группа преступников;
-Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь;
-вооружить тех же самых финансовых террористов;
И на десерт:
-когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его.
Каково а?
И после этого европейцы кому-то запрещают ковыряться в носу?
wysiwyg16.11.11 00:43
Что интересно, пост "президента ЕС" был веден по-моему в конце 2009, а раздувание "европейского долгового кризиса" началось сразу же через месяц или два. Ромпей тоже никем не был избран.
главный добродей16.11.11 01:40
> wysiwyg
Что интересно, пост "президента ЕС" был веден по-моему в конце 2009, а раздувание "европейского долгового кризиса" началось сразу же через месяц или два. Ромпей тоже никем не был избран.
это был последний писк ЕС. Попытка ввести конституцию ЕС и более-менее дееспособные органы управления. И все это - провалилось. Лиссабонский договор (конституцию ЕС) - не приняли. Никого вменяемого не избрали. Избрали клоуна Рампея - типа "президента ЕС" , который правда никем реально не управлял ( многие ли вообще его имя знают ? ) и "министра иностранных дел ЕС" - какую-то английскую тетку, которая отличилась в своей жизни раз - на каких-то торговых переговорах с Южной кореей, да и то - в молодости.
После это уже стало понятно - еС либо распадется, либо таки превратится в нормальное государство. Ибо нынешняя конструкция - слишком неустойчива. Так оно и вышло.
mcf16.11.11 02:32
ЕС никогда не превратится в единое государство. Слишком много у них противоречий культурных, исторических и экономических.
Хотя последнее успешно решали в СССР при помощи дотаций отстающим республикам, но и это не помогло.
Теперь греки и прочие обиженные будут обвинять всех остальных в своей собственной глупости и так уже было не раз.
ernest16.11.11 03:44
> главный добродей
Бред феерический.

Пару лет назад все кому не лень стебались над руководством ЕС - над Херманом Ван Ромпейем например. Какой он беспомощный, не имеющий реальных полномочий и бестолковый. А теперь значит - "неизбранный диктатор Европы". ага.....
"Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров" - ага. и типа никто денег не одалживал. ни греки ни итальянцы. до чего бывают изобретательны люди, не желающие отдавать долги......
Конечно, вы правы. Деньги одалживали и греки и итальянцы.
Только делали они это при поддержке и прикрытии людей Голдман Сакса.
В результате длительной, сложной и многоходовой операции, европейские банкиры в лице Трише теряют контроль над Европейским центральным банком и отдают его (сюрприз-сюрприз) Марио Драги - бывшему вице-президенту "Голдман Сакс Интернэшнл", самого крупного банка Уолл Стрит, входящего в группу Ротшильда.
"Le Monde пишет, что Марио Драги, который 1 ноября возглавил ЕЦБ - одну из самых влиятельных структур Европы, в период с 2002 по 2005 год был вице-президентом и управляющим директором европейского отделения Goldman Sachs. Среди прочего, Драги занимался продажей финансовых продуктов, именуемых свопами. Они позволяют скрывать часть суверенного долга. Издание при этом напоминает, что Греция, оказавшаяся одной из первых жертв финансового кризиса, одно время манипулировала статистическими показателями, скрывая часть своего долга, что и усугубило положение страны перед наступлением глобального кризиса."
ссылка

А зачем им пост главы ЕЦБ? Читаем в википедии.

Главные функции банка:

выработка и осуществление ссылка зоны евро;содержание официальных обменных резервов стран зоны евро и управление ими; ссылка банкнот ссылка ;установление основных ссылка .

Напоминаю, Евро - мировая резервная валюта, единственная реальная альтернатива доллару США.

wysiwyg16.11.11 06:45
Может ЕС и создавался под ЕЦБ? А разные там ромпеи-это уже "производные финансовые инструменты".
nonliquid16.11.11 09:10

Конспиролухи на марше.

Транснациональные финструктуры, конечно, очень сильны, но не надо им приписывать государственного могущества. То, что они имеют обширные связи в госструктурах европейских стран - верно, но что они рушат экономики для приведения к власти своих марионеток - это уже перебор.

Просто пользуются ситуацией, не более того. Я не думаю, что злые банкстеры приставали к Берлускони с ножами и заставляли его занимать огромные суммы.

Аббе16.11.11 09:47
Транснациональные финструктуры, конечно, очень сильны, но не надо им приписывать государственного могущества. То, что они имеют обширные связи в госструктурах европейских стран - верно, но что они рушат экономики для приведения к власти своих марионеток - это уже перебор.
.
И что же им в данном случае мешает? Частное владение замечательно не тем, что можно получать то, что пожелаешь, а тем, что можно избавляться от ЛИШНЕГО.
Нанимать ГОТОВОГО специалиста и подешевле. А успеет он отбить СВОИ затраты на обучение? Пофигу. А сможет он на свои заработки сделать новое поколение, подготовленное не хуже, но уже в иных отраслях? Пофигу. Разные соцобеспечения - не нужны. А для улучшения напоняемости фабрик - разорить крестьян к чёртовой матери, огородить их земли заборами и там пасти овец. А нищих бывших пользователей земли - в КАТОРГУ. И вот ЭТО было содержанием английской революции. Король числил себя ОТЦОМ отечества и не делал таких ужасов. А буржуазия - ДЕЛАЛА. И это между прочим - в СОБСТВЕННОЙ стране.
Кто им помешает сделать в иных странах? Суверенитет какой то там страны, которой только что промыли мозги относительно ненужности суверенного государства? Или суверенитет разгромленной Ливии? Или уверенитет Франции, которую нашпиговали арабами/неграми? А может быть им помешает народное волеизъявление?
Проснитесь, Вас уже грабят, а Вы не замечаете.
Антиглобалистский манфест Вам в помощь. читайте, думайте. Весьма вероятно, Вы скажете,что и математика там скерная, и выводы из этой математики ужасные. Не вопрос. Только не пытайтесь после прочтнеия сказать, что Вы не увидели в этой работе НОВЫЕ логические связи, новые закономерности. А ежели увидели, то извольте задуматься, а не являются ли они ВЕРНЫМИ?
А если полагаете их не верными, попробуйте ОПРОВЕРГНУТЬ. На равном по прочности математическом фундаменте.
Всякую ерунду гуманистического толка - не предлаайте. Нужна - МАТЕМАТИКА. Всё, что матматически не может быть сформулировано (уже на говорю об измеримости, это сложнее) - как минимум не совсем наука.
Платон и Геродот Вам в помошь.
Тайлер Дерден16.11.11 09:48
2 главный добродей
Вообще-то в 2009 попадались непопулярные статьи, где Ромпея называли неплохим таким влиятельным мужиком. А Баррозу тот еще известный представитель финансистов.
Это не бред. Это попытка объяснить происходящие события, т.к. они весьма странные и отрицание возможности жонглирования ситуацией кучкой финансистов - вот это бред.
Тайлер Дерден16.11.11 09:59
Кстати весьма интересна история Голдмана, банк, выросший не из финансовой элиты, а из двух почти "простых" мужиков. И за век с небольщим вздернули всех остальных и стали предметов зависти. Символ IB.
Взгляд16.11.11 10:42

Рокфеллеры против Ротшильдов ?

В разных концах села живут два шинкаря ,рисующие свои деньги, которыми пользуется все село. При этом оба их щедро одалживают,правда один дает под ликвидный залог,а второй уже без такового,ему достаточно процентов в виде отработки в его подсобном хозяйстве или голоса на сельском сходе за право стать старостой или мировым судьей.Многим такая система не нравится, но суммарно шинкари "повязали" две трети села. "Демократия шинкарей" усугубляется поджегами домов или ,как минимум ,сараев "несогласных". В веселое время живем ?

nonliquid16.11.11 11:06

Аббе

Огораживания Вы зря приплели - их проводили как раз феодалы, т.е. вассалы короля, и абсолютно без возражений с его стороны. До массовой скупки земли финансистами было ещё 150 лет, не меньше. Стремление к выгоде - порок вовсе не исключительно буржуазный, оно большинству людей свойственно. И наполнение фабрик было косвенным эффектом, точно так же, как в этой статье описывается участие в политике людей, близких банкирам. Просто факт и его влияние перевёрнуты. В Вашем случае - основа: изгнание крестьян феодалами с земли, побочный эффект: падение стоимости труда и наполнение фабрик, чем и воспользовалась буржуазия. В статье - основа: в результате непродуманной политики один политик сменился другим, побочный эффект: другой политик близок банкирам, чем они, скорее всего, воспользуются. При этом прямой связи между буржуинами и изгнанием крестян нет (есть обратная - чем больше фабрик, тем землевладельцам выгоднее делать огораживания), как нет связи между банкирами и приходом к власти близкого им человека (обратная связь вполне возможно, что и будет, хотя не факт).

Кто им помешает сделать в иных странах? Суверенитет какой то там страны, которой только что промыли мозги относительно ненужности суверенного государства?

В данный момент право на насилие есть только у государства. Ни одна частная компания им не обладает (ЧВК - не пример, потому что они действуют исключительно с санкции государства). Соответственно, если корпорация будет возникать и думать о себе слишком много, она получит в лоб от монополиста на насилие.

Чтобы не разбрасываться тысячелетними аналогиями (Платон и Геродот, при всём уважении, жили слишком уж давно), приведу пример из недавнего прошлого.

В 1996-1997 годах финансовая олигархия в РФ обладала огромным влиянием. "Свои люди" во власти сделали "Семибанкирщину" фактическим хозяевами страны, как тогда казалось. Осталось посадить на трон своего президента. Выбор пал на некоего В.В. Путина, незаметного деятеля, связанного с Березовским. Что из этого вышло, всем прекрасно известно - члены Семибанкирщины или изгнаны из страны, или ведут себя тихо-тихо. Тот, кто решил, что бабло может всё, и страна у него практически в кармане, шьёт рукавицы на зоне и едва успевает отпинаться от очередных обвинений. Вот такой результат получился у наших банкиров.

forum_russia16.11.11 11:48
> nonliquid
То, что они имеют обширные связи в госструктурах европейских стран - верно

Просто пользуются ситуацией, не более того.

Сами себе противоречите. Имея обширные связи можно не пользоваться ситуаций, а создавать нужную :)
Аббе16.11.11 12:00
Вот такой результат получился у наших банкиров.
.
Ну что сказать? Неудачники.

В США они и к Великой Депрессии привели и к ВМВ целый мир столкнули. Вот кто - БАНКИРЫ. За ними - опыт тысячелетий. А наши "назвавшие себя" вроде как банкиры - неучи. За то и посажены на поводок.
Вы смотрите на "старые деньги". Вот кто страшен, вот кто силён и опытен.
Взгляд16.11.11 12:07
> Аббе
Ну что сказать? Неудачники. А наши "назвавшие себя" вроде как банкиры - неучи. За то и посажены на поводок.
Точно ,тут вам не там "...Каюсь. Тоже виноват. Меня развели самого первого. Не учел его, Путина, чекистскую заточку" (КоммерсантЪ, 10.04.2001)Борис БЕРЕЗОВСКИЙ
nonliquid16.11.11 12:16

forum_russia

Сами себе противоречите. Имея обширные связи можно не пользоваться ситуаций, а создавать нужную :)

Здесь нет противоречия. Иметь связи и заставлять всё двигаться в нужном направлении - разные вещи. У наших богачей довольно обширные связи (возможно, что даже и коррупционные) в правительстве и президентской администрации, но влияние на политику сильно ограничено.

главный добродей16.11.11 12:20

nonliquid

"но влияние на политику сильно ограничено" - вы уверены ?

политика - это ведь не ПРО и Абхазия, которые по большому счету никому кроме кучки политиков-военных и озабоченных интернет-хомячков не интересны. Политика - это всякие "выделения средств в рамках программ господдержки" и т.п. "программы приоритетного развития" . Вы думаете влияние богачей в россии на эти процессы ограничено ? Давно за бюджетные средства спасали заводы Дерипаски или выкупали сомнительные долги Банка Москвы ? Вот это и была "реальная политика". А все остальное - утехи для черни.

Karabass16.11.11 13:39
приведу пример из недавнего прошлого.... 1996-1997 годах финансовая олигархия в РФ обладала огромным влиянием. "Свои люди" во власти сделали "Семибанкирщину" фактическим хозяевами страны, как тогда казалось. Осталось посадить на трон своего президента. Выбор пал на некоего В.В. Путина...
Интересный пример. Кеннеди застрелили без особых проблем, когда он вздумал печатать государственные деньги. На Путина было совершено 5 или 6 покушений. Однако, Путин -- это Путин. Он не один из. С Россией и Китаем справиться пока не могут. Запад раздавлен банкирами давно. Пересмотрите Цайтгайст.
главный добродей16.11.11 13:44

Karabass

По поводу Кеннеди - во времена СССР бытовала версия, что его убили за попытку сближения с СССР. У американцев. которым эта история ближе - существуеи еще 40-50 версий различной степени достоверности. Ваша уверенность в том, что правильна именно версия № 38 - она основана на чем ? на том, что в последне 10 лет версия "заговора ФРС" стала модной ?

Аббе16.11.11 13:54
главный добродей16.11.11 13:44
Karabass
По поводу Кеннеди - во времена СССР бытовала версия, что его убили за попытку сближения с СССР. У американцев. которым эта история ближе - существуеи еще 40-50 версий
.
Важно наличие следов в США. И самым важным из следов является ОТСУТСТВИЕ новых следов. Вычисляем параметры силы, способной вот так - десятилетиями гасить все всплывающие следы. и следы тех, кто гасил следы поколение назад - тоже загашены.
Никакие выводы не приходят в голову?
И уже не важно,за что ПУБЛИЧНУЮ власть отправили в отставку столь же публично (вместе с братом - министром юстиции/кандидатом в президенты) и при том власти НЕпубличные. Но, как оказалось - куда как более могущественные.
Поищем, кто бы это мог быть? Или и так понятно?
Правильно, это ......................
Молчу, молчу, молчу.
nonliquid16.11.11 14:15

Аббе

Ну что сказать? Неудачники.
В США они и к Великой Депрессии привели и к ВМВ целый мир столкнули ... Вы смотрите на "старые деньги". Вот кто страшен, вот кто силён и опытен.

Насчёт Великой Депрессии - соглашусь, а вот насчёт ВМВ - тут всё посложнее. Безусловно, финансисты приложили руку к разогреву ситуации, но сами решения принимали не Ротшильды с Рокфеллерами, а Гитлер, Чемберлен и Даладье.

Karabass16.11.11 14:18
У меня есть 40-50 гипотез, на кого работает главный добродей. Однако я должен выбрать только одну из них. Я размышляю, кому выгодно, чтобы люди думали так как постит ГД? Ответ очевиден... Так же и с убийством Кеннеди. Его застрелили через месяц после подписания им закона о национализации доллара.

главный добродей16.11.11 14:20
> Аббе
Поищем, кто бы это мог быть? Или и так понятно?
Правильно, это ......................
Молчу, молчу, молчу.

И что понятно ? При СССР мне было понятно, что это американский ВПК и его вооруженная рука - ЦРУ. Которые боялись мира, разрядки и снижения заказов.

Кстати никакого подтверждения того, что Кеннеди хотел что-то менять в денежной политике, кроме сплетен, бродящих в последние годы - не видел.

Karabass16.11.11 14:45
Надо иногда глаза разувать. А если сидеть всю жизнь, укткнувшись носом в госдеповскую методичку, то многое пройдёт мимо сознания. ссылка
//
Доллар Джона Кеннеди — партия банкнот, обеспеченных серебром (т. н. «серебряные сертификаты»), напечатанная министерством финансов США по распоряжению Президента США Джона Кеннеди незадолго до его гибели.

4 июня 1963 Джон Кеннеди подписал указ № 11110 (англ. Executive Order 11110), по которому Федеральное правительство впервые с 1913 года получило право печатать валюту, не обращаясь к ФРС США. Таким образом, правительство могло не заимствовать деньги у Федерального резерва.

//
Аббе16.11.11 15:01
> nonliquid

Аббе

Ну что сказать? Неудачники.
В США они и к Великой Депрессии привели и к ВМВ целый мир столкнули ... Вы смотрите на "старые деньги". Вот кто страшен, вот кто силён и опытен.

Насчёт Великой Депрессии - соглашусь, а вот насчёт ВМВ - тут всё посложнее. Безусловно, финансисты приложили руку к разогреву ситуации, но сами решения принимали не Ротшильды с Рокфеллерами, а Гитлер, Чемберлен и Даладье.

Вы всё ещё смеётесь, или уже издеваетесь? Кого волнуют намерения? Важны ВОЗМОЖНОСТИ. И если к власти в Германии привели Гитлера (ещё скажите, что это был суверенный выбор НЕМЕЦКИХ финансистов), то значит кто то УЖЕ заказал изготовлнеие такой фигуры. А в 1919 году умные люди УЖЕ знали, что договоры типа Версальского - есть техническое задание на новый этап Мировой Войны. Не было ВМВ, былв Мировая война с антрактом на 20 лет. И разные Чемберлены - только исполнители чужих указивок.
Вам напомнить судьбу Ричарда Львиное Сердце? Взял кучу денег у лондонских банкиров на организацию скоей части Крестового похода. ТАМ - денег награбил недостаточно. Бароны от неудачника - разбежались. И во время возвращения банкрота из похода КРЕДИТОРЫ предъявили его расписки ближайшему богатею. Австрийскому герцогу. Ты нам отсыплешь СВОЕГО чекана монеты, серебряные, а с него - возбми по его же распискам.
Короля да в ДОЛГОВУЮ тюрьму. Ни о чём не помогает подумать? А ведь полезная информация то, подумайте.
zaqher16.11.11 15:19
ссылка

этого и следовало ожидать, власть пока там же где и была, мелкая реконсолидация, 2х распоясовшихся. И прочие силы еще очень слабы. Да и воли таковой еще нет в массах. В будущем все зависит от того как они будут с кризисом "справляться", точнее смогут ли обеспечить массы продуктами питания... Если обеспечат, то народ будет умирать от диспрессии и терпеть десятки лет, а снести такую власть сможет только внешняя сила - такой на текущий момент нет и близко и ближайшие 10 лет не будет...
Raden516.11.11 15:27
> главный добродей

Политика - это всякие "выделения средств в рамках программ господдержки" и т.п. "программы приоритетного развития" .

Э-э-э... Вы можете чем-то доказать этот забавный тезис? Т.е. что "политика" это исключительно таскания бабла из кармана в карман?

Мне вот кажется - г-да Розентали, Гинцбурги и Рябушинские тоже когда-то что-то такое предполагали...

nonliquid16.11.11 16:19

Аббе

Вы всё ещё смеётесь, или уже издеваетесь? ... Важны ВОЗМОЖНОСТИ. И если к власти в Германии привели Гитлера (ещё скажите, что это был суверенный выбор НЕМЕЦКИХ финансистов), то значит кто то УЖЕ заказал изготовлнеие такой фигуры.

Согласно имеющимся историческим данным, приход Гитлера к власти был делом рук НЕМЕЦКИХ промышленников. Западу на тот момент (конец 20-х годов) было наплевать на Германию. Оставленная без штанов страна не представляла интереса ни как рынок сбыта (слишком бедное население) ни как цель инвестиций (в силу того, что мировой кризис открыл гораздо более привлекательные цели для передела рынка). Главы немецких концернов вложились в раскрутку фюрера, но специальных указаний Ротшильды им не давали. Просто не было в этом смысла - альтернативой фашистам на закате Веймарской республики были только коммунисты. Вот и весь заказ.

Вообще, то, что называют "мировой закулисой", не могло представлять из себя единой организации как минимум до конца 40-х годов, потому что транснациональных корпораций в современном понимании тогда были единицы (Рокфеллеры да Ротшильды), остальные были слишком привязаны к интересам своих правительств.

А в 1919 году умные люди УЖЕ знали, что договоры типа Версальского - есть техническое задание на новый этап Мировой Войны.

А вот это чистая правда. Но составляли его опять же политики. В частности, Германии запрещалась армия, а финансисты бы на такое не пошли - это большой источник дохода.

KarabassКеннеди застрелили без особых проблем, когда он вздумал печатать государственные деньги. На Путина было совершено 5 или 6 покушений. Однако, Путин -- это Путин. Он не один из.Запад раздавлен банкирами давно. Пересмотрите Цайтгайст.

Ну, версий о мотивах убийства Кеннеди действительно много и многие имеют право на существование. Я не спец в вопросе, и дискутировать не буду. Цайтгайст - агитка с непонятными авторами и передёргиваниями. Если бы они исключили первую часть - задумался бы, но её включение заставляет предполагать, что аргументы остальных частей - такая же лажа.

Всем, кто со мной дискутирует: я придерживаюсь взглядов, что политика вторична по отношению к экономике, но при этом не является абсолютно от неё зависимой, и в достаточно большой степени может оказывать обратное влияние.

главный добродей16.11.11 16:40

Raden5

забавный ? а какие аргументы Вас устроят ?

Karabass

этот аргумент вы взяли из американской бульварной книжки в яркой обложке - типа "инопланетяне против ФБР". Звучит красиво и типа логично, если не читать закона, принятого Кеннеди и не разбиратся в ситуации. Собственно все уже разжевано до нас - ссылка

Аббе16.11.11 16:51
Согласно имеющимся историческим данным, приход Гитлера к власти был делом рук НЕМЕЦКИХ промышленников. Западу на тот момент (конец 20-х годов) было наплевать на Германию. Оставленная без штанов страна не представляла интереса ни как рынок сбыта (слишком бедное население) ни как цель инвестиций (в силу того, что мировой кризис открыл гораздо более привлекательные цели для передела рынка).
.
Голодный, нищий, неплатёжеспособный немец? А так ли Вы внимательно посмотрели на ситуацию? А если ещё раз?
Запад оказался в *****(я Вам потом расскажу где). При том - смый Западный Запад. То есть - США. И позарез им понадобились РЫНКИ. А колонии - всё ещё за еропейскими стариканами. Вот для вытряхивания из штанов этих евровладык и приспособили Германию (УЖЕ голодную) и Японию, которую СДЕЛАЛИ голодной. Просто обрезали им поставки стали и нефти.
И голодные грамотные вояки вне зависимости от ИХ пожеланий полезли ломать кладовочки разных там евровладык. Как то Франция, Англия и так далее. Ёлки палки, какая то там Голландия и та колонии имела. Конго БЕЛЬГИЙСКОЕ - это же ОСКОРБЛЕНИЕ.
Вот так вот всё и было. Впрочем - это моё МСМ и ничего кроме. Судите уже самостоятельно, как то Вам заблагорассудится.
Rene16.11.11 16:53
Товарищи, в вековой борьбе элит банкиры действительно одержали победу.

Но, во-первых, они не элита в том смысле, что их цели лежат только в земной материально-властной плоскости.

Во-вторых кто-то планомерно начал вести войну против них. И даже если телодвижения, описанные в этой статье реальны, то это всего лишь их попытка удержать ситуацию.

Вполне вероятно, что этот кто-то(как говорят "Глобальный Игрок"), кто отбирает сейчас у них власть и перекраивает мир, действительно заинтересован в глобализации для достижения своих целей. И если раньше банкиры, устраивали его, как инструмент для определенного этапа, то теперь нет. Этот кто-то идет дальше, а банкирская "элита" для него такой же отработанный материал, как и "элита" США.

P.S.

Фильм "Zeitgest", вероятно, одна из идеологических ласточек этого Глобального Игрока.

Raden516.11.11 17:23
> главный добродей

Raden5

забавный ? а какие аргументы Вас устроят ?

А с "практическими примерами". Хотя бы на примере Розенталей, Гинцбургов... (хотел попросить про "Косовский проект" - но это, вероятно очень сложно).

Кстати - а что будет ежели кто-то энтному "Goldman Sachs" платить откажется? Вот пошлет и все? Сам Глава с бейсбольной битой прибежит? Или прикастчиков с сидельцами пошлет? (как их там сейчас называют?) А ежели другие варианты - то с чего Вы решили что реальная власть у " Goldman"?

главный добродей16.11.11 17:35

Raden5

Я не знаю кто такие Розентали и Гинцбурги. И какое отношение они имеют к политике. Если это какие-нибудь олигархи позапрошлого века - то не совсем понимаю что они доказывают или опровергают.

Собственно я даже не знаю что Вы называете "Косовским проектом" и какое отношение он имеет к вопросу влияния богачей на политику в России.

Если кто-то откажется платить - на него подадут в суд. Читайте конституцию и кодексы - они рулез.

А дальше -взыскание долга становится обязанностью государства. Ему за это налоги платят.

Raden516.11.11 17:56
> главный добродей

Raden5

Я не знаю кто такие Розентали и Гинцбурги. И какое отношение они имеют к политике.

Собственно я даже не знаю что Вы называете "Косовским проектом" и какое отношение он имеет к вопросу влияния богачей на политику в России.

Если кто-то откажется платить - на него подадут в суд. Читайте конституцию и кодексы - они рулез.

Впечатлен... - это про " Розенталей и Гинцбургов". Хоть "Рябушинский" - Вам о чем-то говорит?

Я и не сомневаюсь что "не знаете" - я и не стал спрашивать... кстати - участникам проекта (всего, большого) самочувствие Goldman вааще и Европы в частности - до лампочки. У них своя политика...

А я "Hugo Rafael Chavez Frias пополам с Fidel Alejandro Castro Ruz и мне Ваши суды до лампочки, а СВОЕ законодательство я напишу сам. Дальше что? Вы таки не прибежите кланятся к "силовикам"? А они (между нами) свою власть тоже вполне умеют конвертировать в разные интересные вестчи...

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок
» Bloomberg: Советники Трампа обсуждают наказания для стран, отказывающихся от доллара
» "Газпром" сообщил о рекордном объеме поставок газа на российский рынок
» Вся российская сборная по химии завоевала медали на Менделеевской олимпиаде
» Шохин оценил закрытую встречу Путина с представителями бизнеса

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"