Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

За одной войной прячется другая: После Халифата Роджава
Коалиция США прекратила удары в районе Дейр-эз-Зора
80% города Ракка освобождено от боевиков ИГИЛ
Израиль против появления военно-морской базы Ирана в Сирии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Глобальная Фукусима или разумная тирания
30.04.12 21:23 Наука, техника, образование
"Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям"; "Сценарий, подобный Чернобыльскому, в Японии невозможен в принципе"; "Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварий с помощью пулемётов"; "Половина СССР превратилась в радиоактивную пустыню" (заголовки ведущих японских газет на период аварии на ЧАЭС)

Предлагаем вниманию читателей актуальную статью, подготовленную специально для нашего журнала Игорем Николаевичем Острецовым, доктором технических наук, профессором, зам. директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, автором важных открытий в области ядерной энергетики. Игорь Острецов родился в 1939 году в Ростове-на-Дону. В 1962 году закончил МФТИ, а в 1965-м – аспирантуру МФТИ. С 1965 по 1980 год – начальник лаборатории 1-го Ракетного института (современное название – Исследовательский центр им. Келдыша). С 1972 года – доктор технических наук, профессор. В 1965–1976 годах преподавал в МВТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы – космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в т.ч. проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980-го – заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения. Во второй половине 80-х годов руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС (преодоление последствий аварии).

***

Сегодня хотелось бы поговорить о событиях в Японии и коснуться некоторых других важных вопросов. Скажу сразу, что Чернобыль – лучше, чем Фукусима. Там один раз выкинуло – и всё. Конечно, всё ужасно сильно загадило, но тем не менее это было одноразовое действие и через некоторое время там было абсолютно понятно, что делать. А в Фукусиме процесс, по-видимому, будет очень долгий. Кроме того, это всё будет локально, а самое неприятное – то, что третий блок там на плутонии. Недавно сообщили, что третий блок тоже поплавился, но потом, правда, замолкли. Если там всё действительно так, то это совсем плохо. В общем, ядерного взрыва там быть не может, но водород будет периодически взрываться. Он уже и так там всё разнёс. Расплавленное топливо стекает вниз и образует субкритические массы, которые "пыхают", разлетаются – и всё повторяется заново. При этом нарабатывается осколочная активность, которая удлиняет весь этот процесс. Было ещё и сообщение о том, что зафиксировали нейтронные вспышки на расстоянии полутора километров от реактора. Это говорит о том, что субкритические массы там всё же возникают, и они будут вспыхивать, хоть и не так сильно, – и снова будут стекать вниз. И так может продолжаться неизвестно сколько.

Чтобы оценить, сколько там продуктов деления, которые обеспечивают тепловыделение, надо знать, сколько времени экспонировалась активная зона. Чем дольше экспозиция, тем больше долгоживучих элементов. Энерговыделения достигают мегаватт, поскольку тепловая мощность там – полторы тысячи мегаватт. Чтобы снимать такие мощности, нужны серьёзные вещи. Так, нужна пресная вода, причём в большом количестве и очень хорошая. Обычно на станциях это дистиллят. Ибо даже если берёшь обычную воду и кипятишь, то в чайнике всегда осадок. А это приводит к ухудшению теплообмена и так далее. В общем, японцы попали по-крупному. Я давал много интервью по этому поводу и японцам, и французам, и немцам, и англичанам, и на отечественном телевидении по третьему каналу. Передача, кажется, называлась "Право голоса". В чём суть вопроса? Весь спор свёлся к тому, что одни орут, будто атомная энергетика очень хорошая, другие – что она очень плохая. "Вода" идёт без перерыва, а трудящиеся сидят, ничего не понимают и не знают, как реагировать. Потом дело дошло до меня. Ведущий знал, что я буду говорить нестандартные вещи – и спросил: а есть ли хоть одна страна, которая отказалась от ядерной энергетики? Я говорю: "Есть". Он: "Какая?" Я: "Соединённые Штаты Америки". – "Как так?" – "А вот так! Они последний блок построили в 1978 году, а теперь дожимают то, что осталось, и количество блоков у них всё время уменьшается". Он: "А почему так?" – "А потому, что у современной ядерной технологии попросту нет ресурсной базы". У стран-экспортёров дефицит по урану начнётся уже с 2013 года. Вообще новые блоки, которые сейчас создают, останутся без топлива. Поэтому американцы ничего не строят. Они свои блоки пополняют на сорок процентов за счёт программы "Высокобогащённый уран – низкообогащённый уран", который мы из своих боеголовок им поставляем. Так что всё на самом деле крайне просто. Урана-235 в мире попросту нет. Он заканчивается. Да и доля атомной энергетики крайне мала. В электрогенерации её доля составляет 16%, а доля общей электрогенерации в энергетическом процессе составляет 15%. Так что общая доля атомной энергетики – всего 3%. А чтобы заменить органику, надо иметь по крайней мере 60–70% атомной энергетики. В мире – около 500 блоков. Сейчас их количество постоянно уменьшается, и на сегодня их чуть больше 400. А чтобы от атомной энергетики был существенный вклад, надо, чтобы число блоков, причём минимальное, было тысяч в двенадцать. А лучше – в 20 000. Современная технология этого обеспечить не может – хоть удавись. Поэтому когда спорят о том, хороша ядерная энергетика или плоха, скажите им – закройте рот. Что спорить о том, чего нет?

Теперь вернёмся к Японии. Полагаю, что крупного взрыва там быть не может и к крупным масштабным заражениям больших территорий авария на станции не приведёт. Ветра в этом регионе дуют в основном в восточном направлении, в сторону океана. Но для самих японцев это – катастрофа. В регионе проживает 40–50 млн человек. Там постоянно возникают микровзрывы, так называемая преддетонация, и всегда будут выбросы. И всё напрямую зависит от ветров и на какую высоту они всё это занесут. А если появится плутоний, то есть если там действительно расплавился третий блок, то это просто ужасно. Ведь там – хранилище и сама активная зона. В этом случае есть большой шанс, что Япония вернётся в каменный век. Так я написал в одной из своих прежних статей.

Теперь о плутонии. В своё время я буквально орал, когда американцы посыпали всех из космоса плутонием-238. Он альфаактивен. Они сбили тогда в 2008 году свой спутник. Я говорил об этом и у Караулова, и у Кеосаняна. Но раскрутить у нас эти темы не дадут. А говорили глупости, что американцы, мол, из-за гидразина спутник сшибают. На самом деле как только бак с гидразином атмосферы коснётся, так сразу же и сгорит синим пламенем. А всё дело в том, что один любитель-астроном, англичанин, спутник это сфотографировал и повесил на сайт. И я как только его увидел, мне стало всё ясно – там плутоний. Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много. А для того, чтобы погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то есть если его всем аккуратненько раздать. У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно. Поэтому они сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали. И все, кто там ходил, имел шанс этот плутоний заглотить. Вот, по-видимому, с Олегом Янковским это и случилось. Потому что скоротечные раки появились именно в тот период. В Росатоме мне тогда сказали: но ведь ПДК для всей земли не превышен!.. Я им в ответ – ну вы совсем там даёте! Хотите, чтобы предельно допустимая доза была превышена на всей планете? Тогда бы все точно перемёрли! Диву даёшься! В общем, из наших никто даже не почесался. Ни Академия наук, ни Министерство обороны, ни Росатом – никто. Посыпали – и всё. И если сейчас в Японии этот третий реактор расплавится и японцы начнут плутоний глотать, то дело совсем плохо. Это – гарантированные раки лёгких, желудков, всего организма. Только проглотил частицу – и всё. Очень быстро. Вот Янковского летом проверяли – ничего не было. А проверили осенью – рак четвёртой степени. Так что всё очень похоже на то, что он проглотил-таки эту частицу. Поэтому ситуация очень плохая.

Далее: как заставить наших реагировать на то, что с ураном – проблема? В Росатоме все знают, что урана нет. Путин, между прочим, в своё время сказал, и я эти слова всем всё время повторяю: "Атомная энергетика в двадцать первом веке должна быть избавлена от обогащённого урана и плутония". Это было произнесено на сессии Трёхтысячелетия в ООН. И я в Росатоме говорю – если бы я был вашим начальником, как Путин, я бы вас всех немедленно уволил. Я дал директиву, а вы её полностью игнорируете и делаете всё с точностью до наоборот. Развиваете ядерную энергетику на уране и плутонии и ещё этим хвалитесь. Так что я бы вас всех немедленно разогнал. А теперь – вопрос: почему же всё это делается, хотя все и знают о том, что это – бесперспективно?

Какая основная проблема на Земле? Сейчас на ней живёт порядка семи миллиардов человек. А к середине века будет жить девять-десять. Нормально живёт полтора миллиарда. Если поднять всеобщий уровень жизни до западных стандартов, вся жизнь вмиг прекратится. Что же делать? Есть два сценария. Первый таков: мир устроен Создателем, и я доказал на этот счёт строгую теорему. Законы мироздания надо познать и жить по ним. В основе мира лежит Разум. Мир создан Им. В основе мироздания находятся шесть кварков, шесть липтонов и четыре типа взаимодействия. Если хотя бы один параметр чуть-чуть сдвинуть, то мира не будет в одну секунду. Всё исключительно отточено и подогнано. То есть при любых случайных выборках возможность найти нужную комбинацию тождественно равна нулю. Альтернативы нет. Так что у мира был Создатель. Никуда от этого не денешься. Это совершенно строгое доказательство. Следовательно, человечество должно познать законы мироздания и жить по этим законам. А правила демократии этого не допускают, так как все нынешние демократии являются, как показывает практика, самыми преступными организациями в истории человечества, поскольку толпа – это самая преступная организация и есть. Толпа орала – распни Его. И с тех пор ничуть не изменилась. А демократия как раз и отдаёт власть толпе. Сегодняшняя демократия с рыночной идеологией пропагандирует и пытается реализовать уничтожение четырёх-пяти миллиардов человек, желательно наиболее безболезненным способом. Разложение людей, вброс в общество наркотиков и так далее. Не буду и перечислять. Это достаточно хорошо известно. Сегодняшний бардак на Ближнем Востоке и прочее – всё из этой же серии.

Итак, если жить по разуму и на основе науки, то тогда нам ни хозяева, ни начальники уже не нужны. Их надо ликвидировать – со всем их ВПК. Ибо для чего нужна армия? Чтобы охранять богатых от бедных. Не будет армии, судов, прокуратуры и всех паразитов, которые там сидят. Получается колоссальная экономия и становится понятным, что и как надо делать, чтобы человечество продолжило развитие.

Современная публика, которая управляет мировыми процессами, находится в тяжёлом положении. Противопоставить развивающемуся миру они ничего не могут и поэтому идут на хитрость, подлость и скандалы. Цель – чтобы все между собой передрались. А они вроде бы ни при чём. А чтобы все передрались, нужны очень эффективные средства. И одним из таких средств очень эффективным является то, что предложил ещё Сахаров в 1951 году, когда стало понятно, что стало возможным сделать термоядерную бомбу любой мощности. Сахаров пришёл к Берии и сказал – чего там с Америкой говорить (а они только что НАТО устроили в Европе)? Подкатываем бомбу в 200 мегатонн в южную часть Северного моря, кладем её туда и говорим: чтобы НАТО завтра не было! И скорее всего, они примут правильное решение. Так что даже и взрывать ничего не придётся, поскольку они все сразу отвалят. А если нет – то волна метров пятьсот выходит на берег – и НАТО нет в два счёта. То же самое сказать и американцам. Берия ответил, что всё очень здорово и тогда мы можем ликвидировать армию – всех генералов отправим работать, всех солдат – строить дома и дороги – и жить лучше всех! Именно за это Берию и пристукнули. И Сахарова сгнобили.

Вернёмся к урану. Он – дефицит. Зайдём на сайт Роcатома – и что мы там увидим? Одним из главных акционеров по поставкам урана является канадская компания Uranium One. Ещё одна компания есть в Австралии. Сто процентов акций этой компании проданы России. Россия за те же самые деньги продаёт эти акции канадской компании и становится одним из главных акционеров этой компании. То есть одним из главных поставщиков урана во всём мире. Входит в совет директоров. Американцы же стоят в стороне. Для чего же это делается? Руками России хотят наводнить весь мир вот этим дерьмом. Любая страна, имеющая такой реактор, способна сделать супербомбу. И когда раздастся вопль "бей всех!" – а они постараются его спровоцировать – тогда все протии всех и начнут применять эти сценарии. Наиболее уязвимые здесь точки такие: побережье Штатов. Ведь они и американцев тоже будут уничтожать, а сами куда-нибудь спрячутся. Какие ещё точки? Китай, Япония, Индия, Южная Америка, Западная Европа и Персидский залив. Африканцев дорежут другими способами, там особо беспокоиться не надо. Там дело проще. В результате такой спровоцированной всемирной бойни постараются резко ограничить количество людей, проживающих на Земле. Вот это и есть их основная цель. И она поставлена. И здесь очень важно вооружить всех скопом, а не только какую-то одну страну. Если только одна страна будет размахивать ядерным оружием, она будет объявлена врагом человечества – вот и всё, и её сметут. А когда все против всех – и с таким же оружием, то все концы опущены в воду и ответственных не найти. Вот сценарий. И то, что могут отравить радиацией атмосферу, тоже никого не смущает. Чистые места найдутся – Африка например. Ведь там нет реакторов. Или та же Америка. В общем, поскольку выхода другого для этого сценария нет, данный вопрос никого не волнует. Они готовят для себя места выживания, а о быдле не думают. А вот Ирану, к примеру, с его строящимся реактором сейчас никто пока не страшен. Потому что за его спиной стоит Китай, которому он по льготным ценам на тридцать миллиардов долларов поставляет нефть. Никто его не тронет, так как Китай говорит – нельзя! И все – сразу же назад. И вот на Ливию они набросились, чтобы удержать высокие цены на нефть. Американцы это делают, чтобы сдерживать развитие остальных. Для них же самих всё это и так бесплатно. Мы продаём им нефть, а потому вырученные деньги отвозим во всё те же США.

Итак, для закулисы изложенный сценарий – единственно возможный. При всех других раскладках им надо будет переходить на совершенно новые правила игры. Если на Земле будет жить 9 миллиардов человек, то должны быть установлены совершенно другие социальные порядки. В рамках же демократии и рынка этого обеспечить нельзя. Ведь все хотят хорошо жить. И взрывают, режут друг друга, терроризм и всё такое. И Штаты, если не предпримут каких-то кардинальных мер, в ближайшее время всё равно будут уничтожены. И дай Бог, чтобы только экономически, а не по изложенным выше сценариям. Китайцы мне говорили, что у них этот сценарий есть. В Люберцах в институте Жукова мне сказали, что просчитывали такой сценарий. Направленный взрыв. Они выгоняли волну в тысячу двести метров, которая доходит до середины Соединённых Штатов – с восточного побережья. Кстати, Северная Корея объявила, что она уже сделала такую бомбу. Спрашивают – но такая волна, докатившись до цели, пойдёт обратно и там тоже произведёт разрушения. Да, произведёт. Но это как раз и вписывается в интересы сценария "все против всех". Основная задача – истребить как можно больше людей. Ибо без этого данная социальная организация существовать в мире не может. Но их сценарий продлит жизнь цивилизации лишь ненадолго, и она всё равно неминуемо погибнет. Второй виток развития будет невозможен, ибо потрясения от бойни и её поражающих факторов будут уже космического порядка. Но сейчас это никого не волнует.

Творец всё устроил очень разумно. Так, органика дана нам на сто – сто пятьдесят лет. Потом её уже не будет. Значит, для того, чтобы цивилизация развивалась и впредь, необходимы другие источники энергии, а значит, и совершенно другие принципы организации жизни. Но сегодня идеология потребления этого сделать не даёт. Потребители смотрят на тарелку, которая под носом, а о вечности не думают. Да, они понимают, что их сценарий "золотого миллиарда" приведёт к огромным негативным последствиям, но всё это принимают, так как главная их задача будет выполнена и человечество сократится на 4–5 миллиардов.

Так что дилемма сегодня в высшей степени неприятная, и из неё надо как-то вылезать. Думаю, что американцам провести свой сценарий не удастся. Они будут задавлены либо экономически, либо же Китай применит по отношению к ним свой метод. Доказательство этому – то, что произошло в Индийском океане. Для меня было сразу понятно, что произошёл взрыв. Это случилось в 2004 году, когда погибло более 300 000 человек. Это было испытание бомбы. Когда я услышал, что волна дошла до Южной Африки, мне стало сразу всё ясно. Дело в том, что если происходит землетрясение, а это более или менее локальная вещь, то его амплитуда спадает по R (расстояние в цилиндрической системе). Поэтому если расстояние от эпицентра землетрясения было в километр, то на расстоянии в тысячу километров его амплитуда – уже в тысячу раз меньше. А глубоководный ядерный взрыв (при его наличии образующийся пузырь до выхода на поверхность успевает полностью сконденсироваться) сразу же поднимает значительную часть поверхности океана, и волна от него получается практически плоская – и в дальнейшем распространяется с малой потерей амплитуды. То есть это был взрыв. Кто произвёл взрыв, неизвестно. Кстати, сегодня против Америки может быть также применено обезличенное воздействие. И это уже способны сделать примерно сорок стран. А вот в Японии произошло землетрясение, и его толчки без конца повторяются. Другое дело, что это землетрясение тоже можно инициировать, потому что, если плиты напряжены, толкнуть их ядерным взрывом можно. В Калифорнии сейчас тоже сложилась крайне серьёзная ситуация. Если там плиты толкнуть взрывом, то также будет форменное чёрт-те что.

Есть ещё одна тема – климатическое оружие. Меня часто спрашивают – не была ли аномальная жара 2010 года результатом воздействия на Россию со стороны климатического оружия. Скорее всего, нет, хотя способы воздействия на климат имеются, но они пока не применялись. Кроме, может быть, глобального потепления, которое идёт из-за антропогенных газов. Но в принципе методы влияния на климат есть. Сахаров, к примеру, никакого отношения к подобным разработкам не имел. Вообще, если говорить о деятельности Сахарова, надо сказать, что все его проекты оказались неудачными. В термоядерном оружии он предложил так называемую слойку. А эффективным оказался другой проект. Тем не менее я считаю Сахарова самым великим человеком второй половины ХХ века в силу одного лишь обстоятельства. Он предложил ключевой сценарий, который фактически сделал невозможным ведение крупных войн во второй половине ХХ века, потому что эта ядерная угроза останавливала всех до единого. Не боеголовки, нет. А именно сценарий с пароходиком, который плывёт себе как, скажем, рыболовецкое судно, под любым флагом, потом опускает эту "дуру" (бомбу. – Прим. ред.) недалеко от берега и не спеша уплывает. А через месяц или через год эта штука взрывается. И абсолютно никому непонятно, кто это сделал. Так что этот основной фактор и держал все статус-кво в мире. Кроме того, этот сценарий является определяющим и с точки зрения сегодняшнего развития и переустройства мира в целом.

Я всегда говорю: дай Бог, чтобы Америка была уничтожена только экономически, но если там будут какие-то проблемы и она зарвётся, то против неё применят этот сценарий. Причём неясно, кто именно это сделает. У меня недавно в МГИМО имел место интересный эпизод. Был круглый стол, и там, как всегда, говорили всякие глупости типа того, что, мол, давайте применять ветряки, солнечные батареи и т.д. Я им говорю – всё это интересно, но основная проблема сегодня состоит в том, что китаец потребляет одну тонну условного топлива, а американец – шестнадцать. А за столом напротив сидел немецкий атташе по науке, и он мне говорит: "Нет, американец потребляет сегодня не 16, а 20 тонн! А мы – только четыре". И я ему отвечаю: "Ход ваших мыслей мне понятен". После этого он меня спрашивает: "Ну и какой же вы видите выход из этого положения?" А я ему и отвечаю: "Такой же, как и вы, – уничтожение Соединённых Штатов". Он в ответ глазки опустил и промолчал. Вся профессура МГИМО стала выпрыгивать из кресел, а немец сидел скромно. И я понял, что они об этом тихо мечтают, потому что американцы потребляют сорок процентов энергетических ресурсов.

Итак, мы должны слушать голос Оттуда. Япония – это предупреждение. Если мы не пойдём по пути разума, то следующие эксцессы будут гораздо более жёсткими. И Россия здесь – на втором этапе. Если мы сейчас не перестанем дурочку валять, то очень вероятно, что следующий эпизод произойдёт уже у нас. Ибо ключевая роль в развитии мира на следующем этапе принадлежит как раз России. Всё – здесь. Включая и социальные моменты, и технологии. Китай – не то. Но без него мы тоже уже ничего не можем сделать. То есть потенциал у нас есть, но чтобы запустить его, необходим союз с Китаем, а лучше – в рамках БРИКС. Я с китайцами сейчас очень плотно работаю и всё время им объясняю: "То, что вы всех удавите, я всегда понимал, и многие это тоже стали понимать, но если вы всех удавите, и Россию в том числе, то к 30–40-м годам будете подыхать в одиночку. А это тоже не очень весело. Ибо органика закончится, а сделать технологии, на базе которых можно выжить, вы уже не успеете. Поэтому надо объединяться". Сейчас мой доклад повезли в Пекин. Дай Бог, чтобы была адекватная реакция. Сегодня всё определяют энергетические и социальные технологии. А они все – в России. Хотя, надо признаться, народ разложили жутко. Работать уже просто не хотят. Поэтому человек должен быть не демократом, а рабом Божиим. Что это означает? Что он должен жить по научным законам мироздания. И – никакой отсебятины. А то – выходит на экран и, видите ли, у него есть МНЕНИЕ! Да кому оно интересно?! Каждый человек ходит по улице, и у него тоже есть мнение. И каждый со своим мнением, понимаешь ли, лезет. Адекватная социальная организация – это только тирания. Но в ней должен господствовать не человек с его мнением (это всё – на нижних этапах), а закон Божий, и абсолютно строго. Адекватная тирания как противовес власти толпы, которая всегда принципиально неадекватна. И это надо понимать. Человек – это раб Божий. А это значит, что он должен жить на основании законов, которые установил Господь, – и никогда никакой отсебятины. А закон этот надо изучить, познать и им пользоваться. Тогда будет всё нормально.

А что происходит сейчас на Ближнем Востоке? Тоже какой-то страшный сценарий. Хаос. Я дважды был в Израиле по линии Чернобыля и каждый раз говорил им: "Ну вы хоть понимаете, что здесь будет в перспективе? Вот уничтожат Штаты. И что тогда со всеми вами сделают? Китай, чтобы получить лояльность исламского мира, просто отдаст вас на съедение. Да тут же всех просто на куски порвут!" Многие люди это там понимают. Отсюда – и безвизовые отношения с Россией, и всё такое. Но они не влияют на ситуацию в нашей стране. А им надо было бы оказать влияние на продвижение наших работ по ядерной энергетике. Хотя бы так. Мне позвонила как-то одна дама – Белла Высоцкая – и попросила встретиться с одним из видных израильских учёных. Предварительно она прислала мне материалы. Я почитал и понял, что это – мрак. И сказал ей – вы можете мне найти какого-нибудь серьёзного человека? Чего я буду толковать с детским садом? Такая галиматья! Я просто не могу обсуждать такие вещи. Я говорю – поймите, положение серьёзное. А серьёзные вещи надо обсуждать без трепотни. Я всегда, кстати, говорю на публичных встречах и дискуссиях – товарищи, давайте договоримся о двух вещах. Первое: надо делать социальную науку. Хватить чесать языком о том, что кому в голову придёт. Как только договорились о ней, возникает второй вопрос: как её делать? А когда договоримся и по этому вопросу, начнётся конструктивная работа. И в конечном итоге мы придём к Евангелию. Потому что оно – абсолютно строгий и чёткий документ. Говорю об этом со всей ответственностью. Я ведь раньше был весь сугубо в технике. Но с перестройкой стал думать, как жить дальше. Что было правильно, что – нет. А поскольку к себе я отношусь серьёзно, то позицию к чужим мнениям всегда занимал критическую. Я хотел думать обо всём сам до конца. И вот когда я, облучённый после Чернобыля, лежал в больнице, кто-то принёс мне Новый Завет. Я взял его, стал просто так листать и… обалдел. Там всё было написано абсолютно точно. Каждое евангельское утверждение – теорема, которая следует из основного постулата о Триединстве. Так что отсебятину пороть нечего. Всё уже написано. Надо слушать, что уже было сказано, – и пользоваться. И не валять дурака. А то вон тот же бизнесмен Михаил Прохоров купил себе остров на Сейшелах. Там у него и бункер, и всё такое. От цивилизации далеко – и климат там замечательный. И все сильные мира сего надеются на то, что они куда-нибудь уплывут и пересидят наиболее горячие денёчки, а потом явятся как спасители и скажут – вот вы какие нехорошие, все передрались. Теперь мы будем вас спасать. Вот на что они надеются, но, слава Богу, уже не успевают реализовать свои планы.

В Америке, например, сейчас уже в пятидесяти штатах идут социальные волнения, а нигде в СМИ информации на этот счёт нет. А там публика захватывает уже здания местных капитолиев. Внешний долг США – 14 триллионов долларов. Сейчас их правительство сокращает все социальные расходы. То же и в Англии. Трудящиеся же не хотят, чтобы проходили эти сокращения, и выходят на улицы. Всё просто. Как говорил один мой приятель: "На этом уровне всё происходит от слова "жрать". Но если в США хотя бы бумагу зелёную сами печатают, то в Англии этой возможности нет, и поэтому там сразу и резко начали сокращать социальные расходы. Понизили пенсии, медицину порезали – вот толпа и вылезла на улицы. Вообще это лето, наверное, в Европе будем горячим. Везде – одно и то же. Люди не хотят плохо жить. А те, которые живут плохо, хотят жить лучше. Всё – из-за этого. В Америке четыре поколения почти вообще не работало – все выросли на социальных пособиях. У нас пока – одно, но и оно – проблемно. Измени сейчас ситуацию в стране – и что будет? У нас пять миллионов одних лишь охранников!.. И что с ними делать? Только автоматом загонять куда-нибудь на лесосеку. Пять миллионов! Это ж надо было себе под задницу такую бомбу подложить?! Мрак! Здоровые молодые мужики с испорченной психологией!..

Я как-то с Сурковым сидел на заседании в одной из комиссий, куда меня воткнули. Он выступает, а я тут же с комментариями. У меня же на этот счёт комплексов нет. Он говорит: "Положение в стране очень тяжёлое, но тем не менее это время прошло не зря. Мы всё-таки обрели свободу" Я ему тут же и говорю: "Знать бы ещё, что это такое". Он: "Ну это другой вопрос". Я: "Нет, надо использовать с самого начала термины, смысл которых понимаешь, а просто так произносить их бессмысленно". Затем в дискуссии я ему говорю: "Мне исполнилось уже семьдесят лет, и я уверенно смотрю в будущее. А вы ещё человек молодой. Вам надо очень плотно думать, как жить дальше". Он тогда только глаза на меня вылупил. А когда в следующий раз пришли, то на столах уже стоят таблички, где кому сидеть. Моя – в самом конце стола. Только хочу слово сказать, а Сурков говорит, что ему уже пора уходить. И – имел неосторожность выйти через мою сторону. Ну я тотчас встал, взял его под локоток и проводил до дверей – и дал бумаги, сказав на прощание: "Положение очень серьёзное. Найдите, пожалуйста, возможность меня всё-таки принять и потолковать". А вообще на высоком уровне все люди – ужасно зависимые. Чуть пошёл не в ногу – долго не просидишь. Проблема. Это – как лампочка в телевизоре. Начнёт моргать – сразу выкрутят.

А теперь – вновь пару слов о Японии. Я их спрашиваю – почему вы не построили станцию на западном берегу? Там же никто не живёт, пустынный берег, закрытый водный бассейн, всё нормально. Отвечают – а как же ЛЭП тянуть через горы? Дорого. Рынок. А когда они свой реактор поливали морской водой, то я спросил их: "Что вы творите? Возьмите танкер, подойдите к устью любой реки, накачайте в него триста тысяч тонн воды, пригоните да и поливайте пресной водой". Ответ: "А у нас танкеры все частные". Здрасте! Такая дикая ситуация, и ничего не могут сделать! Вот почему тирания сегодня – адекватна. Когда есть разум и сила действовать так, как надо. Высшая форма тирании – тирания Бога Отца, когда человек – раб Божий и живёт по законам мироздания, сотворённого Создателем. А пока человек эти законы не познал, то в подавляющем большинстве случаев, чтобы выжить, он всё равно должен жить в рамках тех или иных тираний. Демократия же на своём современном рыночном этапе – синоним самоубийства.

Японцы – в катастрофической ситуации. Особенно если третий блок накрылся. Тогда будет заражение. Как я уже сказал вначале, они вякнули об этом – и сразу же замолчали. Но если тем не менее это так, тогда я просто не знаю, что делать. Одно дело – переселить из зоны облучения десятки тысяч человек, как это было у нас после Чернобыля, а здесь – десятки миллионов. Когда топливо остынет – тоже неясно. Должны распасться продукты деления. А продолжающиеся микровзрывы тормозят этот процесс. Цезий и кобальт распадаются, например, в течение тридцати лет. Актиноиды – тысячи лет. В общем, под Ленинградской станцией у нас стоит бассейн, и там охлаждаются тепловыделяющие элементы, отработанные в реакторе. Спросите, сколько они их там охлаждают? Сколько существует станция, столько и охлаждают! Вот так… Конечно, интенсивность их уменьшается, но – долго. К Чернобылю, хоть там и было грязно, но всё же можно было подойти. Срыли землю и стали делать саркофаг. А в Японии это же дура – живая, к ней не подойдёшь, она бухтит… И всё радиоактивное дерьмо в море течёт. Ну а в плане социальном – если в Японии будет нельзя есть суши, произойдёт социальный бунт. Вообще все морепродукты накроются. Это же тоже полный кошмар. Я бывал на рынке в Токио. Прекрасный рынок, свежайшие морепродукты. И суши там в тысячу раз вкуснее, чем в Москве.

В общем, выход из глобального кризиса сегодня только один – в установлении разумной тирании.

Игорь ОСТРЕЦОВ, д.т.н., профессор 

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Yur_a30.04.12 22:51
"...А пока человек эти законы не познал, то в подавляющем большинстве случаев, чтобы выжить, он всё равно должен жить в рамках тех или иных тираний. Демократия же на своём современном рыночном этапе – синоним самоубийства".
-- М.Хазин, 2011 на эту же тему: Я думаю, и в Европе, и в США будет серьезный голод. По крайней мере пару лет, пока они психологически не перестроятся и не поймут, что спасти миллионы жизней можно будет только государственной карточной системой.
А мы будем устраивать индустриализацию. Когда народ поймет, что денег больше на халяву давать не будут, а семьи нужно кормить - поведение резко изменится. Некоторые пойдут в бандиты/рэкетиры, но их, я думаю, нормальная власть быстро отстрелит. А все остальные начнут искать пахана. И найдут ...
Если придет пахан - от голода никто не умрет. Но офисному планктону и чиновникам придется начать работать, что для них хуже голода.
Yur_a30.04.12 23:06
Кто хочет - Диктофонная Запись передачи с участием И.Острецова на канале Сов.Секретно 26.07.2011. 3Мб Ссылка
Дмитрий К.30.04.12 23:14

Дочитал до


>>Итак, для закулисы изложенный сценарий
и бросил.


Какая-то каша. Опять кругом дураки, и только один автор знает Правду(ТМ).


Автор утопист:


Итак, если жить по разуму и на основе науки, то тогда нам ни хозяева, ни начальники уже не нужны. Их надо ликвидировать – со всем их ВПК. Ибо для чего нужна армия? Чтобы охранять богатых от бедных. Не будет армии, судов, прокуратуры и всех паразитов, которые там сидят. Получается колоссальная экономия и становится понятным, что и как надо делать, чтобы человечество продолжило развитие.
Это из серии "убьем всех плохих и настанет мир во всём мире".
mcf30.04.12 23:42
Да чтоже такое! Где вы этого Острецова выкопали ? Это же типичный шарлатан.
Сначала он заявляет, что урана 235 в мире нет, что попросту вранье. Потом он заявляет, что 400 грамм плутония хватит уничтожить Землю. Это песец. Стыдно вам должно быть Yur_a.
Xupypx30.04.12 23:55
Урана 235 и правда мало, очень мало, но есть реакторы на быстрых нейтронах...
25074601.05.12 00:15
Есть конечно закидоны старого человека, на на 90% все правильно. Ну а в общем дело идет к войне.
mcf01.05.12 00:17
> Xupypx

Урана 235 и правда мало, очень мало, но есть реакторы на быстрых нейтронах...
Что значит мало ? При текущем потреблении его хватит еще на 1000 лет, о чем вы дорогой ?
Scolar01.05.12 00:47
шизофренический поток сознания с вкраплениями интересных мыслей, не получающих развития.
cator01.05.12 01:05
При прочтении, не покидало ощущение, что автор бредит. Дочитав, понял, что так оно и есть. Остутствие знаний моментально превращает человека в служителя культа. Такой подход исключает метания и поиск нового знания, - все известно и так. Понять такой подход сознания можно, мыслить - это всегда весьма затратно. Однако рассматривать это как серьезную статью... негоже. Здесь нет ни научного, ни философского, ни даже политического содержания.
ДобрыйФей01.05.12 01:55

Как-то по ходу чтения стал что-то подозревать, потом "удивился" утверждению что урана-235 уже не осталось и стал склонятся к постановке диагноза когда прочитал про рак Янковского и американский спутник.


Дальше уже читал с улыбкой. Поток сознания у дедушки большой, мысли местами есть интересные, но боюсь они почерпнуты от других людей. Интересно, чем он реально был полезен отрасли, кроме преподавания в МВТУ и ликвидации Чернобыльской аварии? А то любят у нас считать за авторитета любого профессора.

ordon01.05.12 02:40
Модераторы уберите ЭТО!!!На ВИМ такого не должно появляться вообще.
Я со своим средним образованием понимаю что это бред .Не говоря что мы впереди планеты всей по реакторам на быстрых нейтронах.Про взрыв вообще улыбнуло))Кто может подсчитайте если не лень сколько надо ВВ обычьного для того чтоб вызвать землетрясение.Дальше читать не стал каша и БРЕД.
Автора в дурку лечить галаперидолом и диплом отобрать, купил наверное.
25074601.05.12 02:47
Не буду оспаривать основные тэзисы статьи. Вспомнился только сьезд депутатов с сахаровым. Он тоже тогда какую то херню нес о со.зном договоре. А ведь прав оказался.
Yar_d01.05.12 06:16
По сути верно, только изложение рваное - напоминает риторику Жириновского. По поводу "один автор знает правду остальные дураки" - её любой знает у кого глаза и уши открыты, только что с ней делать никто не знает. Можно только догадываться как удерживать количество аморальных альф в разумных пределах кроме как резать все эти элиты регулярно для профилактики. Первый кто придумает как удерживать количество элит в норме и какова эта норма - вот это и будет великий человек.
Sargas01.05.12 06:19
Хорошая статья. Согласен с 250746 - есть местами закидоны престарелого человека, но самый главный вопрос статья поднимает - нужно жить по законам этого мира, нужно чтобы правителство(а) руководствовалось научными знаниями (как было в СССР при Сталине и Хрущёве) а не наоборот - приказывало учёным что говорить и что думать. Решать вопросы должны люди компетентные, а не те, которые даже не понимают значения формальных терминов.
Aijy01.05.12 07:56

Господа!


Просьба ко всем, кто утверждает, что урана-235 "много" - подтвердить свои слова ссылками. Ваши опровержения (слова НЕ специалиста против слов СПЕЦИАЛИСТА) ничего не стоят без пруфлинков.


До того момента вынужден буду считать вас платными дезинформаторами :-) Информацию о нехватке Урана -235 встречал и в других источниках и лично для себя считаю истинной.

Mofack01.05.12 07:59
именно поэтому и будут делать реакторы на быстрых нейтронах.
Настасья01.05.12 08:35
Игорь ОСТРЕЦОВ, д.т.н., профессор, потерянный в детстве, брат-близнец "философа и историка" и автора статьи "Почему демократии всегда банкротятся", размещенной на сайте Ссылка . Чуять - чуют, а внятно объяснить не могут )
ti-robot01.05.12 09:21
> Aijy

Господа!


Просьба ко всем, кто утверждает, что урана-235 "много" - подтвердить свои слова ссылками. Ваши опровержения (слова НЕ специалиста против слов СПЕЦИАЛИСТА) ничего не стоят без пруфлинков.


До того момента вынужден буду считать вас платными дезинформаторами :-) Информацию о нехватке Урана -235 встречал и в других источниках и лично для себя считаю истинной.

Википедия:
Ссылка


Согласно данным ОЭСР, в мире функционирует 440 реакторов коммерческого назначения, которые потребляют в год 67 тыс. тонн урана.


Запасы урана в 2007 - 3 300 000 тонн


То есть даже без учета быстрого цикла - 50 лет.
Или тут:
Ссылка

Прогнозные запасы урана на территории Тюменской области составляют 2,5-3 миллиарда тонн. Об этом публично заявил директор Западносибирского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН Аркадий Курчиков.
По сведениям доктора экономических наук Алексея Хайтуна (Центр энергетической политики Института Европы РАН), известные мировые запасы оцениваются в 2,5 миллиона тонн. Сюда не входит обширное месторождение на территории севера и юга Тюменской области, общей площадью 1,2 миллиона квадратных километров. Между тем Россия не может удовлетворить свои потребности добычей ценного сырья на отечественных рудниках. При наращивании производства атомной энергии проблема усугубится.
- Исследования подтвердили: в глинистых породах баженовской свиты содержание урана на каждый кубометр горной массы не меньше, чем в классических залежах. Однако залегает он далеко от поверхности земли - от одного до трех с половиной километров. В мировой практике нет опыта добычи с таких глубин. Необходимо отработать новые технологии при опытной эксплуатации заброшенных и законсервированных нефтегазовых скважин - таких сегодня в области свыше 60 тысяч. Это самый оптимальный, дешевый путь, - рассказал корреспонденту "РГ" Аркадий Курчиков.

C2H5OH01.05.12 09:36

Реакторы БН безусловно хороши, но они напрочь разрушают всю договорную базу по нераспространению ЯО. Кстати и отходы более КАКОСТНЫЕ и что с ними делать . вопросов много. Во-первых.


Про термоядерный фугас читал давно и сам так же думал ( обложить США Фугасами, идея 1975-76г, а какой дури "начитался" уже и не помню, но точно не анаши! :) ) … но есть одна проблема! Мощность Бомбы ограничена по всей вероятности величиной 100-200мегатонн. Даже наша царь-бомба (Кузькина мать!) мощностью 50Мтн оказалась коварной штучкой! Реакция во время взрыва ШЛА ДОЛЬШЕ РАСЧЕТНОЙ, что потом было интерпретировано как ГОРЕНИЕ ЗЕМНОГО ВЕЩЕСТВА. Такое, по-видимому, следовало ожидать – сверхвысокое давление и температура в эпицентре, плюс наличие свободных частиц … и кто вам сказал, что сливаться будут ТОЛЬКО ядра водорода? Если подорвать в ОКЕАНЕ 200Мтн , не пойдет ли реакция разложения морской воды, с последующим поджигом водорода и пролонгацией термоядерной реакции до полного выжигания океанов ??? Меня как-то усовестили замечанием, что при падении метеорита (большого) энергия взрыва превышает на порядок данную величину …. Энергия –ДА, а все остальное – Скорость реакции, температура, давление, нейтроны и прочие активные частицы … на Солнце-то не только ВОДОРОД активничает, в этом шарике вся таблица ВАРИТСЯ.


Mofack01.05.12 09:54
не так, мощность сахаровской бомбы была вообще не ограничена. конструкция предполагала возможность неограниченной мощности при наличии соответствующего количества материала. америкосовская имела ограничение ввиду конструкции (вся фишка в компоновке "сырья").
mcf01.05.12 10:00
> Mofack

не так, мощность сахаровской бомбы была вообще не ограничена. конструкция предполагала возможность неограниченной мощности при наличии соответствующего количества материала. америкосовская имела ограничение ввиду конструкции (вся фишка в компоновке "сырья").
Нарушают в том смысле, что нужно использовать отходы обычных АЭС, в том числе плутоний. А у кого обычных АЭС нету, тем пофиг. А у кого есть, наша задача не дать им такой возможности, это несправедливо, но необходимо.
ti-robot01.05.12 10:02
Реакция во время взрыва ШЛА ДОЛЬШЕ РАСЧЕТНОЙ, что потом было интерпретировано как ГОРЕНИЕ ЗЕМНОГО ВЕЩЕСТВА.
Странная идея... Какое вещество в сотне метров над поверхностью?
на Солнце-то не только ВОДОРОД активничает, в этом шарике вся таблица ВАРИТСЯ.
Масса Солнца недостаточна для синтеза ядер больше углерода, причем синтез углерода начнется на стадии красного гиганта.
Синтез ядер тяжелее железа энергетически невыгоден - на этом построена вся атомная энергетика, поэтому синтез железа и тяжелее происходит только при взрывах сверхновых.
iz0901.05.12 10:08
Творец всё устроил очень разумно. Так, органика дана нам на сто – сто пятьдесят лет. Потом её уже не будет.
Читал не раз Острецова в "Завтра". Когда говорит о ядерной энергетике, еще туда-сюда, с перегибами, но читать можно, как начнет такие "перлы" выдавать, то просто смешно.


Что касается "свободы слова" при взрыве ЧАЭС, ее там не было и в помине! Авария на ЧАЭС использовалась как таран для разрушения СССР. А всеми СМИ тогда тоталитарно крутил мега-предатель "академик" Яковлев. И никакие заголовки без его санкции в газетах не могли появиться. Хор же западных газет был согласован с группой Горби.


До сих пор не проведено даже расследование взрыва ЧАЭС, а новые свидетельства очевидцев аварии заставляют задуматься, почему был взрыв, а писали про пожар? Ссылка

C2H5OH01.05.12 10:19

Я, конечно же, не в курсе сейчашных дел, но десять лет назад технологии переработки стержней из БН не было. Все отработанные стержни хранились в бассейнах на станции, в режиме охлаждения, лежать там они должны еще долго, ибо активность чертовски высокая.


Мощность бомбы ОГРАНИЧЕНА - имеется в виду не мощность взрыва , а именно предел безопасного применения … по крайней мере, я так понял разьяснение нашего "физика".


Масса Солнца недостаточна для синтеза ядер больше углерода - и что это означает, что ничего больше там не синтезируется ВООБЩЕ? Или все же трохи есть? Нет абсолютно правильных правил, потому как существуют исключения. Что там горело на новой земле по –мимо термояда мне необьясняли, но факт удлинения реакции был зафиксирован …. Может быть с перепою насыпали в оболочку больше расчетного или чисто математическая ошибка в расчетах? Но я как запомнил , так и изложил.

roman.kuvaldin01.05.12 10:27
> Aijy


Господа!


Просьба ко всем, кто утверждает, что урана-235 "много" - подтвердить свои слова ссылками. Ваши опровержения (слова НЕ специалиста против слов СПЕЦИАЛИСТА) ничего не стоят без пруфлинков.


До того момента вынужден буду считать вас платными дезинформаторами :-) Информацию о нехватке Урана -235 встречал и в других источниках и лично для себя считаю истинной.

С педивикии:
Уран широко распространён в природе. Кларк урана составляет 0,0003 % (вес.), концентрация в морской воде 3 мкг/л. Количество урана в слое литосферы толщиной 20 км оценивается в 1,3·10^14 т.
Природный уран состоит из смеси трёх изотопов: 238U (изотопная распространённость 99,2745 %, период полураспада T1/2 = 4,468·10^9 лет), 235U (0,7200 %, T1/2 = 7,04·10^8 лет) и 234U (0,0055 %, T1/2 = 2,455·10^5 лет)

Итого, U235 в природе менее процента, что составляет ((1.3 * 0.72)/ 100) * 10^14 ~ 9.3 * 10 ^ 11 тонн
Так что урана нам хватит.
С другой стороны - месторождения, где урановые руды залегают близко к поверхности, помаленьку исчерпываются, поэтому стоимость урана будет расти. Она и так за последние десять лет взлетела в несколько раз.
mcf01.05.12 10:30
> Aijy


Господа!


Просьба ко всем, кто утверждает, что урана-235 "много" - подтвердить свои слова ссылками. Ваши опровержения (слова НЕ специалиста против слов СПЕЦИАЛИСТА) ничего не стоят без пруфлинков.


До того момента вынужден буду считать вас платными дезинформаторами :-) Информацию о нехватке Урана -235 встречал и в других источниках и лично для себя считаю истинной.

Ошибка, я имел ввиду не только 235, но и 238 уран, которого действительно много. Но и 235 урана хватит еще минимум на 100 лет, что можно подтвердить нехитрыми подсчетами из инфы википедии. И это только по подтвержденным разведанным запасам, а сколько их еще не разведано неизвестно.
roman.kuvaldin01.05.12 10:32
> C2H5OH


Масса Солнца недостаточна для синтеза ядер больше углерода - и что это означает, что ничего больше там не синтезируется ВООБЩЕ? Или все же трохи есть?

Ну если только какие-то статистически незаметные трохи. Все-таки для слияния ядер нужна большая скорость этих самых ядер, чтобы преодолеть потенциальный барьер.
mcf01.05.12 10:35
> C2H5OH

Масса Солнца недостаточна для синтеза ядер больше углерода - и что это означает, что ничего больше там не синтезируется ВООБЩЕ? Или все же трохи есть?
Вам же сказали, больше ничего не синтезируется. Или вас интересует вопрос откуда взялись другие элементы на Земле ? Это совсем отдельная тема и было очень очень давно, когда солнце совсем было не похоже на наше желтое красивое светило.
C2H5OH01.05.12 10:57

поэтому синтез железа и тяжелее происходит только при взрывах сверхновых. - похоже ошибочка. Вики пишет не совсем так Ссылка во первых - ВЕРОЯТНО, а во вторых – постепенно …



Ну вот и здесь про СЛУХИ. Ссылка

Слухи и мистификации, связанные с АН602
Результаты испытаний АН602 стали предметом и ряда других слухов и мистификаций. Так, порой утверждалось, что мощность взрыва бомбы достигла 120 мегатонн. Вероятно, это было связано с "наложением" информации о превышении реальной мощности взрыва над расчетной примерно на 20 % (на самом деле — на 14-17 %) на первоначальную проектную мощность бомбы (100 мегатонн, точнее — 101,5 мегатонны). Масла в огонь подобных слухов подлила и газета "Правда", на страницах которой было официально заявлено, что "Она <АН602> — вчерашний день атомного оружия. Сейчас созданы ещё более мощные заряды"[15]. На самом деле более мощные термоядерные боеприпасы — например, боевая часть для МБР УР-500 (индекс ГРАУ 8К82; известная ракета-носитель "Протон" является её модификацией) мощностью 150 мегатонн хотя и действительно разрабатывались[23], но так и остались на чертёжных досках.
В разное время также циркулировали слухи о том, что мощность бомбы была уменьшена в 2 раза по сравнению с планируемой, так как учёные опасались возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции в атмосфере. Интересно, что похожие опасения (только по поводу возможности возникновения в атмосфере самоподдерживающейся реакции ядерного деления) уже высказывались ранее — при подготовке к испытаниям первой атомной бомбы в рамках Манхэттенского проекта. Тогда эти опасения дошли до того, что одного из переволновавшихся учёных не только отстранили от испытаний, но и отправили на попечение врачей[24].
Фантастами и физиками высказывались также опасения (порождённые главным образом фантастикой тех лет — эта тема часто фигурировала в книгах Александра Казанцева, так в его книге[25] утверждалось, что таким образом погибла гипотетическая планета Фаэтон, от которой остался пояс астероидов), что взрыв может инициировать термоядерную реакцию в морской воде, содержащей некоторое количество дейтерия, и таким образом вызвать взрыв океанов, который расколет планету на куски.
Подобные же опасения высказывал и фантаст Юрий Тупицын:
"Возвращаясь на Землю, я всегда волнуюсь. На месте ли она? Не превратили ли ее учёные, увлекшиеся очередным многообещающим экспериментом, в облако космической пыли или плазменную туманность"[26]?
Да, давно это было!!!

juytgjrkjyybr01.05.12 11:09
Дискуссия ушла в сторону Урана. А основная мысль статьи - народу на планете слишком много и с этим придётся что-то делать. Первый вариант: уничтожить 4-5 млрд. Второй: организовать человечество под властью научной тирании. Автор ставит вопрос именно так. Впрочем, лучше, конечно, обсуждать энергозапасы планеты - спокойнее как-то. Ну, ещё придраться к формулировкам и эксцентричности автора, чтобы в упор не видеть крайне неприятного для всех нас факта: две трети человечества обречены умереть и других вариантов пока не просматривается. И вот тут оспаривать автора нечем.
СкромныйГений01.05.12 11:13
мда, вижу грибочки в этом году удались на славу.

"Первый таков: мир устроен Создателем, и я доказал на этот счёт строгую теорему." - не удивлюсь, если наш профессор поддерживает с ним прямую связь.

Заливать танкерами активные останки реактора - это пять. То что вода будет распадаться на водород и кислород и это будет вызывать новые взрывы конечно для доктора технических наук недоступно.

В целом, есть крупица здравых мыслей, но автор постоянно перескакивает с них на полную шизофрению и обратно. Не зачОт.
Николай01.05.12 11:16
Тут уже писали, но позвольте привести свою оценку запаса по времени у атомной энергетики:
"деление 1 г урана (235) сопровождается освобождением примерно 1 МВт·сутки энергии". Ссылка


КПД АЭС не более 35 % Ссылка


Общая мощность всех атомных блоков: 370 494 МВт. Ссылка


Т. е. в сутки на всех станциях мира может быть потреблено (без учета реального КИУМ) 370 * (1/0,35) кг урана 235. Или 385 тонн в год.


"в 2005 добыто 41 250 тонн урана (в 2003 - 35 492 тонны) ... в 2009 - 50 772 тонн", "Запасы урана - 5 469 000 (3 300 000) тонн" (по мнению разных организаций) Ссылка


"в природном уране содержится 0,720 % урана 235U" Ссылка (%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)&oldid=43981187


Т.е для текущей загрузке всех АЭС мира необходмо примерно 385 * (1/0,0072) = 53472 тонны.


Таким образом, текущая мировая добыча урана примерно соответствует нуждам АЭС мира (даже без накопленных запасов и программы ВОУ-НОУ).


При сохранении современного потребления запасов хватит на 60-100 лет. А уж за 100 лет перевести энергетику хотя-бы на быстрые технологии - реальная задача.


Но автор говорит о другом - сейчас атомная генерация составляет 3% от всемирового потребления энергии (не только электрической). Успеем ли мы построить достаточное количество быстрых реакторов, чтобы перевести всю энергетику на электичество за этот период? Вот тут и встает цифра в 12 000 - 20 000 энергоблоков по 1 ГВт каждый. И запасы урана при таком использовании растягиваются еще на 400 лет минимум :)


Но и тут не все так грустно, т.к. кроме нефти и газа есть еще огромные запасы бурых углей и горючих сланцев, технологии использования которых постепенно развиваются, а доля угольной энергетики и сегодня 39%...

ale1954779701.05.12 11:19
> ti-robot
Запасы урана в 2007 - 3 300 000 тонн...Прогнозные запасы урана на территории Тюменской области составляют 2,5-3 миллиарда тонн

Термина прогнозные запасы не существует - это бред. Либо журнашлюжки переврали слова, либо оговорился сам интервьюируемый. Есть только прогнозные ресурсы. А от ресурсов до запасов как до Китая раком.
Далее - кларк в воде, фоновые содержания и т. д. и т. п. то конечно хорошо, но весь вопрос в себестоимости добычи. Какой смысл говорить об огромных запасах урана в воде, если его извлечение на порядок дороже стоимости выработанной из него энергии.? В целом в статье автора заносит, но есть и здравые мысли.
Например (отвечаю за свои слова как геолог по образованию). Добыча урана в мире действительно ниже, чем его потребление. Недостаток покрывается за счет оружейного урана. Схема проста (если не перивираю порядок) - оружейный уран ставится в реактор, работает какое то время, затем отработанное сырье снова упаковывается в боеголовку и через некоторое время "восстанавливается" до рабочего состояния за счет полураспада. Его дообогащают и снова на реактор.
Действующие месторождения исчерпываются во всем мире, поэтому дефицит урана будет только нарастать, может и не с 13-го года, но и не с 50-го, гораздо раньше. Но именно поэтому и разрабатыватся многочисленные модернизированные версии реакторов, потому что отказ от атома - это глупость.
Николай01.05.12 11:31
> ale19547797


> ti-robot
Например (отвечаю за свои слова как геолог по образованию). Добыча урана в мире действительно ниже, чем его потребление.


Не подскажете, а добыча методом выщелачивания Ссылка из глубинных (в километры) скважин - реальна? И насколько вырастет сибестоимость урана при такой добыче?
Ведь стоимость топлива в атомной генерации ЕМНИП очень мала, то это не должно сильно сказаться на стоимости энергии с АЭС. (Если считать вот по этим Ссылка автоматизация_блока_аэс_с_реактором_ввэр-1000?page=7 данным, то получается что доля обогащенного топлива в себестоимости - 10% т.е. доля природного урана и того меньше)


ale1954779701.05.12 11:44
>Николай
Добыча подземным выщелачиванием на уране применяется еще с 60-х годов и остается основным методом. Здесь самое главное не столько глубина (хотя понятно, что чем глубже тем дороже), а тип коллектора и вид минеральной формы урана. Извлекать возможно лишь из хорошо проницаемых пород и только растворимые формы урана. Большего вряд ли смогу сказать, остальное зависит от многих факторов - запасы, геологические условия залежи, освоенность местности и т. д.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 36: Месье, же не манж па сис жур
» Манифест беспартийного россиянина
» 35: Свет мой, зеркальце, скажи...
» 34: Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости
» 31: Куда ни кинь, всюду клин
» Правда и ложь о курдо-американских отношениях в Сирии
» 30: С волками жить — по волчьи выть

 Новостивсе статьи rss

» Польша планирует отказаться от российского газа в 2022 г
» Выборы в Германии подвергаются вмешательству, но это не Россия, а американские правые
» Промышленность Украины вернулась к росту в августе в годовом выражении -- Укрстат
» СМИ отследили передачу данных о российских военных в Сирии от США к боевикам
» Коалиция США прекратила удары в районе Дейр-эз-Зора
» EASA готовит ограничения на авиационное движение на востоке Украины
» "Нафтогаз Украины" подал иск к РФ за активы в Крыму
» На Чернобыльской АЭС закончилось место для хранения РАО

 Репортаживсе статьи rss

» ВВС Греции: путь предательства
» Русский bond
» Шестая "Астана" увенчалась деэскалацией в сирийском Идлибе
» Каспийское море – лучший вариант для «Одного пояса, одного пути»
» Mazda планирует отказаться от бензина и дизеля‍
» Берлин борется с ЕС за "Северный поток — 2"
» Борьба за справедливость: Чарли Чаплин и американская «демократия»
» Стратегия экономического развития "Один пояс - один путь"

 Комментариивсе статьи rss

» За одной войной прячется другая: После Халифата Роджава
» Американский эксперт: на Украине явно происходит что-то неладное
» Самый богатый и бедный континент
» «Друзья Украины» рискуют повторить сирийскую ошибку Пентагона
» Российская стратегия стабилизации в Южной Азии
» Настоящая сенсация БРИКС
» Эммануэль Макрон: эпоха народовластия закончилась
» Враг консервативной Америки назван по имени

 Аналитикавсе статьи rss

» Для дела, для семьи: Бизнес как фамильная ценность
» На что рассчитывают в Татарстане, саботируя указания Путина: мнение
» Амбиции и просчеты. Куда завела Турцию ее политика на Ближнем Востоке
» Почему Восточная Европа не хочет евро
» Неконкурентная демократия. Авторитарные США вчистую проигрывают в споре с народовластием КНР
» Нефть укрепляется в ХХI веке благодаря низким ценам
» Трамп и "глубинное государство"
» Мыслить, как русские

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"