Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
В Сирии осудили решение США выделить "Белым каскам" $5 млн
В Дамаске пройдёт встреча глав генштабов Сирии, Ирака и Ирана
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского
05.12.12 17:17 США: опыт строительства империи

Для большинства россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России, его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень точно определил: "Любимое хобби Бжезинского – это вредить России"… (1)

Несмотря на свой преклонный возраст (в марте 2012 г. "Большой Збиг" отметил  84-й день рождения), он продолжает со страстью предаваться любимому хобби. Впрочем, поражает даже не это. Поражает то, что в России, на борьбу с которой он положил всю свою жизнь, его книги выходят тысячными тиражами, переиздаются, (2) что его приглашают в Россию на какие-то форумы, а многие российские СМИ принимают его с распростертыми объятиями. Вот и несколько дней назад российских граждан познакомили с текстом задушевной беседы Бжезинского с международным комментатором московской радиостанции "Коммерсант-FM" Константином фон Эггертом. (3) 

И тут надо несколько слов уделить интервьюеру. Фигура специфическая. Этот выпускник Института стран Азии и Африки МГУ в 1998-2009 гг. трудился в Московском бюро Русской службы Би-Би-Си, в том числе на месте главного редактора. Угнездился в Chatham House – лондонском Королевском институте международных отношений, является членом редколлегии журнала "Pro et Contra", издаваемого московским представительством Фонда Карнеги. В 2009-2010 гг.  был вице-президентом американской нефтегазовой компании Exxon Mobil Russia Inc. (это журналист-то!). В 2008 г., видимо, за преданность свободной журналистике был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи, а президент Литвы Валдас Адамкус наградил его Командорским крестом "За заслуги перед Литвой" (?!).  В России этот слуга Британской короны предпочитает о своем дворянстве (фон) не упоминать, а на Западе кичится им чрезвычайно. В 2010 г. Эггерт был избран президентом Британского клуба выпускников, созданного в 1998 г. в Москве. Клуб тоже специфический: объединяет российских выпускников британских учебных заведений и действует при финансовой и информационной поддержке Британского Совета и Посольства Великобритании в России. (4)

Особое внимание фигура Эггерта заслуживает потому, что он целенаправленно вбивает в сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности, исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской государственности. Вот кое-что из образцов его творчества: "Нежелание рассчитаться с позорным прошлым оказывается одной из причин блеклого настоящего и туманного будущего"; (5) "Вольно или невольно, мы остаемся наследниками Ленина – Сталина – Брежнева, ГУЛАГа и очередей за колбасой, войны в Афганистане и коммунального быта. Потому что нет сил самим себе признаться, что за исключением победы в войне и полета Гагарина, да может еще двух-трех имен типа Шостаковича, XX век – потерянное для России столетие". (6) 

Наряду с повторением этих пошлостей из времён позднего Горбачёва Эггерт высказывается и о будущем России. Особенно нервную реакцию вызывает у него проект Евразийского экономического союза.  В частности, стратегический союз России и Белоруссии этот член Британского клуба называет не иначе как "нестерпимо позорным". (7)

Так вот, чести взять интервью у главного русофоба современности удостоился именно Константин Эггерт. Чем на этот раз порадовал "Большой Збиг" внимательную к нему российскую аудиторию? В общем, за полвека с лишним его риторика не изменилась. Кое-что я напомню. 

В середине 1950-х годов Збигнев Бжезинский вместе с Карлом Фридрихом выработал новые концептуальные основы холодной войны. Именно тандем Бжезинский – Фридрих впервые предложил в качества универсального оружия информационной войны против России отождествление советской политической системы и гитлеровского нацизма как двух "тоталитаризмов".  С этого момента берет начало прижившееся до сего дня сравнение несравнимого - советского строя и западных тоталитарных режимов ХХ века. Напомню, что в ноябре 1939 г., на первом научном симпозиуме, посвященном природе тоталитарного государства, замечательный американский исследователь Карлтон Хейс объяснил, что тоталитаризм – это феномен  рыночной экономики, феномен буржуазной цивилизации и за её пределами он не работает. К тоталитарным режимам Карлтон Хейс отнес Италию Муссолини и гитлеровскую Германию. Сталинский Советский Союз, по его убеждению, - совершенно иной тип государства. Однако "концептуальный вирус" при содействии Бжезинского начал распространяться, и с тех пор он отравил многие умы. Конкретно это выражается не только в призывах к России покаяться за "порабощение" в ходе Второй мировой войны европейских народов (включая сюда и русское Балтийское Поморье), но и в требованиях получения от Москвы денежных "компенсаций". 

Еще одним направлением деятельности Бжезинского стало участие в создании и развитии таких известных антироссийских структур, как Бильдербергский клуб (основан в 1954 г.), Римский клуб (организован в 1968 г.), Трехсторонняя комиссия (создана в 1973 г.), за которыми стоят Рокфеллеры. По правде говоря, вклад Бжезинского в разжигание холодной войны против СССР переоценить сложно. В частности, он был одним из разработчиков "отличной идеи" (8) – заманить Советский Союз  в Афганистан. Надо сказать, наш герой был настолько упоен расчленением СССР в 1991 году, что в ряде интервью поторопился приписать афганскую "заслугу" себе. На самом деле эта идея (Афганистан как капкан для СССР) принадлежит британскому востоковеду и разведчику Бернарду Льюису, Бжезинский её лишь продвинул. 

В 1997 г. вышла, пожалуй, самая известная работа Бжезинского – "Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы", в которой автор рассуждал о 30-летнем, по крайней мере, господстве Америки, а России предрекал банкротство и окончательный распад. (9)  В 2003 г. увидела свет еще одна программная книга Бжезинского – "Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство". Напомним, что он пишет о значении разрушения Советского Союза и сохранения слабой России для Запада: "Сделанный Россией и единственно доступный для нее выбор, пусть даже продиктованный тактическими мотивами, предоставил Западу стратегический шанс. Он создал предпосылки для прогрессирующей геополитической экспансии западного сообщества все дальше и дальше вглубь Евразии. Расширение уз между Западом и Россией открыло для проникновения Запада, и в первую очередь Америки, в некогда заповедную зону российского ближнего зарубежья. Но в конечном счете у России просто не остается альтернативы, если она желает сберечь ценнейшее из своих территориальных владений. Неисчислимые природные богатства Сибири – вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не сможет быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей (курсив мой – Е.П.)". (10)

Посулы "радужных перспектив" России при условии поддержки её Западом продиктованы одним - страхом Бжезинского и ему подобных перед возрождением России. Уже третье десятилетие Запад стремится не допустить этого любыми средствами. 25 октября 1995 г. на совещании в Объединенном комитете начальников штабов тогдашний президент США Б. Клинтон сформулировал это так: "Мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США". (11)  Десть лет спустя Бжезинский разовьёт эту установку в книге "Выбор". 

Однако времена меняются. Россия не просто жива, она начинает работать над геоэкономическим структурированием евразийского пространства, которое в сознании американского истеблишмента уже давно принадлежит Америке. Как писал Бжезинский, с конца ХХ в. впервые в истории неевразийская держава – США – "стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире". (12) Однако Запад прекрасно понимает, что его лидерство в мире "непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно (выделено мною. – Е.П.) будет сохраняться его превосходство на Евразийском континенте". (13) А для этого надо окончательно превратить Россию в территорию, зависимую от американского лидерства. Однако тактика на быстрый подрыв России изнутри, на формирование хаоса на её новых границах не сработала. Значит, тактику нужно менять. И "Большой Збиг" снова берется за перо. 

В 2012 г. появляется новая работа Бжезинского – "Стратегическое видение", (14) в которой выделяются две основные лини. Первая – характеристика современного состояния Америки. Вторая  – поиск таких вариантов развития США, которые позволили бы Америке избегнуть судьбы Советского Союза. Бжезинский не скрывает: "Соединенные Штаты 2010-2012 годов очень напоминают Советский Союз в 1980-е годы". Он выделяет существенные сходства двух типов государств: 

• застывшая, закостеневшая и неспособная к реформам политическая система; 

• финансовое банкротство вследствие военных авантюр и раздутого военного бюджета;

• падающий уровень жизни населения США; 

• наличие политического класса, который не чувствителен к растущему социальному неравенству и который думает только о собственном обогащении; 

• попытки компенсировать снижающуюся легитимность власти внутри США поиском внешнеполитических угроз; 

• внешняя политика США, ведущая к самоизоляции в мире. (15)

И отсюда главный вопрос: что делать, чтобы США сохранили "глобальное лидерство"? Ответ для тех, кто знаком с многолетней деятельностью Бжезинского, может показаться неожиданным. Русофоб предлагает союз с Россией

Нет, он не изменил отношение к стране, "экономика которой сильно напоминает экономику Нигерии". (16) Просто дела в Штатах и у Штатов настолько плохи, что остаётся только попробовать приманить Россию словами о её "европейской природе", попытаться  убедить российских руководителей в том, что их "первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы". 

На самом деле в речах о "полноценном члене" имеется в виду "интеграция" России в Западную систему на положении глубокой периферии. Вспомним слова замечательного русского мыслителя Ивана Александровича Ильина: "Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства… Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и свои задачи". (17)

В "Стратегическом видении" Бжезинский без обиняков пишет о том, что "будущее Запада зависит от того, насколько Запад сумеет интегрировать в себя Россию… Иначе Америка может раствориться в международной транснациональной сети, среди вот этих многочисленных сетевых структур, и перестать как-то направлять исторический процесс". (18)  И интервью, которое Бжезинский дал горе-потомку российских дворян, призвано помочь Западу "интегрировать в себя Россию" - с постепенным уничтожением всего, что её, Россию, от Запада отличает и делает Россией. А больше всего страшит этих господ то, что в Российском (постсоветском) геополитическом пространстве, некогда обозначенном Бжезинским как "чёрная дыра", начались процессы реинтеграции. Вот и заклинает наш герой, вещая через Эггерта: "У вас в России такие умные и талантливые люди, в вас столько потенциальной энергии… а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уже о космических претензиях на всемирное лидерство". Действительно, что за претензии? Ведь отвёл же Бжезинский своей второй американской родине роль "единственной глобальной сверхдержавы"?! 

А может быть (как знать?), это последняя в жизни Бжезинского попытка отвратить Россию от её призвания геополитического центра евразийского равновесия, крупнейшей в Евразии державы, возрождающейся и после "крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века" (В.Путин).  Под методично осуществляемое окружение России плотным кольцом ПРО США "Большой Збиг" призывает нашу страну перестать быть самой собой, а вместо этого -  "быть вместе с Европой и Америкой". Как будто согласие "быть вместе" с возомнившим себя "глобальным гегемоном" не равносильно приговору к исторической смерти. 

Закончить свои заметки о неистощимом представителе "глобальной элиты" и её российских агентах я хочу словами русского геополитика А.Е. Вандама (Едрихина), сказанными лет сто назад: "Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно – дружба с ним". Будем помнить это всегда.

Примечания

(1) Galbraith J.K. Democracy Inaction // Salon. 30.11.2004. 
(2) Например, книга Бжезинского "Выбор" в 2005 г. была издана тиражом 10 000 экземпляров. Это при том, что в современной России редкие издания переваливают тираж в 1000 экземпляров. 
(3) Бжезинский Зб.: "Вся политика России означает бегство от реальных проблем". URL: http://www.kommersant.ru/doc/2061729 
(4) Её Величества фон Эггерт. URL: http://cuamckuykot.ru/her-magesty-fon-eggert-2915.html
(5) Эггерт К. До настоящей интеграции Румынии в ЕС еще очень далеко. http://www.kommersant.ru/doc/1670426
(6) Эггерт К. "Вольно или невольно, мы остаемся наследниками Ленина-Сталина-Брежнева, ГУЛАГа". http://www.kommersant.ru/doc/1794223
(7) Эггерт К. "Более чем 15-летний роман нашей страны с Лукашенко нестерпимо позорен" http://www.kommersant.ru/doc/1753318
(8) Brzezinski Zb. How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen // Le Nouvel Observateur. 15.01.1998. 
(9) Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Межд. отн., 1998. 255 с.
(10) Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Межд. отн., 2005. С. 139. 
(11) Цит. по Дроздов Ю.И. Записки начальника нелегальной разведки. М.: Олма-пресс, 1999. С. 394-395.
(12) Бжезинский Зб. Великая шахматная доска… С. 13.
(13) Там же. С. 14.
(14) Brzezinski Zb. Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. Perseus Books Group, 2012. 208 p. 
(15) Цит. по Ритц Х. Рецензия на книгу Зб. Бжезинского "Strategic Vision". URL: http://poslezavtra.be/books/2012/09/02/recenziya-na-novuyu-knigu-z-bzhezinskogo-strategic-vision.html 
(16) Далее, если нет прямых сносок, цитаты даются по Бжезинский Зб.: "Вся политика России означает бегство от реальных проблем". URL: http://www.kommersant.ru/doc/2061729 
(17) Ильин И.А. О русской идее. URL: http://www.hrono.ru/statii/2009/ilin_rusidea.php
(18) Цит. по Фурсов А.И. О Бжезинском. URL: http://www.dentv.ru/content/view/o-bzhezinskom/
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Аббе05.12.12 19:15
В одном Бжезинский прав. Две революции, в России и в Германии произошли в результате деятельности одних и тех же сил - англосаксов. Сценарии - одни и те же. Действующие лица - социалдемократы и им подобные - одни и те же.
Ключевая идея американской группы революционеров приехавших с Троцким: "Россия не имеет значения, главнее всего революция во всём мире". Важнейшая политическая работа Гитлера - необходим союз с ФАШИСТСКИМИ государствами. Начал он с Италии и не отказывался от союза с Польшей.
Как была произведена революция в России? Арест царя, принуждение к отречению. В предательстве отметились родственники царя.
Что сделали в Германии? Брат кайзера - принц Баденского дома ЗАЯВИЛ о его отречении, не имя такового на руках.
Чем большевики расплатились с заказчиками? Паровозный контракт с немыслимым завышением цены на товар. Эти деньги по сути, отработав в России пошли на уничтожение уже Германии. Здесь Ленин и Гитлер связаны одной цепью.
Но потом большевики сделали то, до чего Гитлер не дотянулся. Они в меру сил своих уничтожили тех, кто создавал революционную ситуацию. И мне нет причин жалеть Троцкого и прочих раскачивателей России. Ровно так же, как и тех, кто добивался отстранения от власти Столыпина. Всем им одна, справедливая, мера - пулемёты. Гитлер этого сделать не смог. Потом Ленин вовсе плюнул в рожу нанимателям. Он смог заключить договор с Германией. Из двух стран потерпевших поражение был создан блок ПРОТИВ наших общих врагов. против Антанты.
Ленин сохранил контроль над уже не страной, а над зачатками ГОСУДАРСТВА. И здесь мы видим из ничего ВРУГ возникшие финансирование тех, кто раскачивает Германию, у Гитлера и у коммунистов Германии. И равным образом - проблемы у ЗАКОННОЙ власти. Гиперинфляция - это реакция ВРАГОВ Германии, ВРАГОВ России, ВРАГОВ мира в Европе, хозяев Европы на попытку немцев вырваться из ловушки, в которую их загнали АНГЛИЧАНЕ. При активной поддержке части собственно немцев.
Таким образом мы получили интересный результат.
Изрядная часть польского общества по отношению к России - ВРАГ до гробовой своей доски. Любые способы для навреждения нам они используют, включая самоубийство. Это можно считать изученным, доказанным фактом бытия. Соответственно правительство Польши на обозримое будущее по отношению к России - ВРАГ.
США и Англия по отношению к России ВРАГ и это уже не на обозримое будущее, а уже НАВСЕГДА.
Соответственно - они на обозримое будущее будут по отношению к России ВРАГОМ.
Но из этой пакости можно и нужно извлечь ПОЛЬЗУ.
Во первых - следует признать вышеизложенные выводы. Вне эмоций, вне сиюсекундной реакции. Всякий союзник вышеуказанных стран - враг по определению. Это следует признать вечным и неотъемлемым свойством союзников Польши и США.
Но здесь можно получить и ещё одну пользу.
СССР называют копией гитлеровского фашизма. Следует ли от этого отказываться? Да, обязательно следует.
Но эту преднамеренную ложь следует ИСПОЛЬЗОВАТЬ единственно правильным способом. Следует АКТИВНО пропагандировать эту информацию.
Вот что нужно сделать:
Регулярно и везде объяснять, что было сделано в 1913 году. Это был проект англосаксов. Польская элита была тогда на подхвате. ПМВ была задумана для разрушения конкурентов. И этот проект успешно сработал. На 50%. Потому, что большевики засучили рукава и зачистили землю от гнили, захватили Россию в свои руки.
Результатов ограбления мира хватило не на долго. И вот уже ВМВ и снова - руками тех, кого ограбили по результатам ПМВ. Гитлер в Майн кампф клянётся в верности Англии. Туда летит Гесс на попытку последних переговоров. Бесполезно, Гитлера кидают как базарного лоха. Поляки ждали СВОЕГО участия в ограблении мира, но их так же кинули в паровоз. Проект ВМВ закончился устами проектировщика и ПМВ и ВМВ - Черчиля объявившего о начале Холодной войны.
Это - никоим образом не люди. Это СИЛЫ, которые будут уничтожать мир и Россию до тех пор, пока они существуют. И с этой точки зрения и Сталин и Гитлер для них всего только СПОСОБЫ влияния на мир. Иногда молоток обретает СВОЮ волю и бьёт по рукам создателя. К сожалению Сталин не сомг уничтожить творцов всемирного зла. Оно существует и планирует уничтожить и нас и всю планету. Эти враги - англосаксы и их инструмент Польша.
Вот именно ЭТО следует объявлять везде и всюду. Кто предупреждён, тот вооружён. Хотя бы знаниями. А без них, без знаний - никакое оружие не будет достаточным.
item05.12.12 21:27
Аббе, Вы тонкий провокатор. Силы, озвученные Вами, понятны даже школьнику. Но есть и другие силы, и Солженицына Вы не любите именно за его работу "200 лет вместе".
Аббе05.12.12 21:47
> item

Аббе, Вы тонкий провокатор. Силы, озвученные Вами, понятны даже школьнику. Но есть и другие силы, и Солженицына Вы не любите именно за его работу "200 лет вместе".
Извините, а какие такие ДРУГИЕ силы? Эти другие силы противостоят хозяевам Англии и США? Или же творчески сотрудничают с ними? А может быть это одни и те же силы?
Относительно Солженицина. Извините его мне трудно читать. И соответственно судить о нём полноценно мне затруднительно. Хотя, по раздаче им оценок Сталину и Троцкому с троцкистами - многое становится понятным. Не обязательно кушать весь пирожок, часто для осознания его протухлости хватает и просто запаха. От Солженицина прёт гнилью. Впрочем - это сугубо МСМ.
chep-6506.12.12 12:42

item, какое отношение имеет патологический лгун и графоман Солженицын к изобличению "других сил"? Если человек всю жизнь врал, включая в это вранье и собственную биографию (я молчу уж об "Архипелаге" - этом эпохальном сборище побасенок) - КАК ему можно после этого доверять? Хоть в чем-то?


Источником информации по "другим силам" гений первого плевка не может являться по определению. А вот помойкой, где в одну кучу свалено 10 % правды и 90% отбросов - это да, это его стиль. Но после таких "источников" вас представители неназываемых вами вслух сил (точнее народа) будут возить мордой по столу. Да только возразить вам будет нечего. И перемажетесь в солженицынском дерьме к тому же. Оставьте это феноменальное трепло нашей интеллигенции, ей без Солжа тоскливо и неуютно.

advocattt06.12.12 17:37
Солженицын от слова солгать (Задорнов) - очень верно. Солженицын - знамя жуликов и провокаторов. Мистер Бже хоть не скрывает своей ненависти. А пост Аббе - стандартный прием: немного правды для того, чтобы скрыть ложь в остальном.
Аббе06.12.12 18:35
> advocattt

Солженицын от слова солгать (Задорнов) - очень верно. Солженицын - знамя жуликов и провокаторов. Мистер Бже хоть не скрывает своей ненависти. А пост Аббе - стандартный прием: немного правды для того, чтобы скрыть ложь в остальном.
Приношу извинения модераторам. Прошу разрешения на некоторое отвлечение от начальной темы.
Возвращаемся к посту "адвокаттта".
Вы полагете, что в моём посте я солгал. И лжи в моём посте много больше чем правды. Вот с этого места я прошу поподробнее.
Что Вы полагаете правдой, а что называете ложью? И если Вас не затруднит, пожалуйста подтвердите Ваши тезисы хотя бы какими то ссылками. Если нет ссылок, попробуйте аргументировать Ваши мысли логикой, опирающейся на известные или хотя бы неоспариваемые сведения.
У меня в Вашем ответе свой, вполне корыстный интерес. Я нашёл четыре книги, из тех, которые необщеприняты к прочтению.
Можете принять их к использованию в качестве аргументов следующие опусы:
Майн кампф. Гитлер.
Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Автора найдите самостоятельно.
Мой друг Адольф, мой враг Гитлер.
Гитлер потерянные годы.
Автора последних двух книг Вы определите по результатам поиска в любом поисковике.
Моя логика опирается на вторую книгу в списке. Я прочёл часть её и, знаете ли, поверил логике там изложенной. Ну....Кое что добавил самостоятельно.
Вот для Вас основы моего поста.
Теперь - предъявите Вашу логику. мне действительно нужны АРГУМЕНТЫ. Не только в мою пользу, таковых я найду сам, но качественные аргументы ПРОТИВ моей логики.
Я жду, я надеюсь на Ваш и качественный ответ.
Программист06.12.12 20:36

Аббе, на мой взгляд у вас какая-то каша в голове. Вам нужно немного отдохнуть, перестать читать книги, особенно необщепринятые к прочтению. А потом, на свежую голову перечитать свои посты. Например этот:


Как была произведена революция в России? Арест царя, принуждение к отречению. В предательстве отметились родственники царя.
Что сделали в Германии? Брат кайзера - принц Баденского дома ЗАЯВИЛ о его отречении, не имя такового на руках.
Чем большевики расплатились с заказчиками? Паровозный контракт с немыслимым завышением цены на товар. Эти деньги по сути, отработав в России пошли на уничтожение уже Германии. Здесь Ленин и Гитлер связаны одной цепью.


Вы меня извините, но это набор предложений, без смысла, без логики, без связи с основной темой. Надеюсь отдых вам поможет.
oleg.ua06.12.12 20:53
Хиллари Клинтон опасается "Re-советизации» в Европе Ссылка
Аббе06.12.12 21:01
> Программист


Аббе, на мой взгляд у вас какая-то каша в голове. Вам нужно немного отдохнуть, перестать читать книги, особенно необщепринятые к прочтению. А потом, на свежую голову перечитать свои посты. Например этот:


Как была произведена революция в России? Арест царя, принуждение к отречению. В предательстве отметились родственники царя.
Что сделали в Германии? Брат кайзера - принц Баденского дома ЗАЯВИЛ о его отречении, не имя такового на руках.
Чем большевики расплатились с заказчиками? Паровозный контракт с немыслимым завышением цены на товар. Эти деньги по сути, отработав в России пошли на уничтожение уже Германии. Здесь Ленин и Гитлер связаны одной цепью.


Вы меня извините, но это набор предложений, без смысла, без логики, без связи с основной темой. Надеюсь отдых вам поможет.
Жил да был язык программирования. Квейзик 8К. Это было давно и стало почти не правдой. Но если Вы программист, Вы сможете уточнить у мамонтов и динозавров. И была тогда ЭВМ Электрника - 60. И мозгов в ней было совсем мало.
Так вот, тогда программы писали интересным способом. Некая резидентная программа выдёргивала из памяти исполняемые модули. По исполнении модуля от него получали результат и записывали в регистры. А сам модуль сбрасывали, дабы не перегружать ОЧЕНЬ маленькую оперативную память. Тогда я видел человека, который искренне жаждал иметь оперативку объёмом ажно в 2к. ДВА килобайта.
Что я привёл Вам в посте? Вы ищете ПРЯМЫЕ связи между предложениями? Тогда мне пришлось бы вывалить сюда не двадцать строк, а 20 000 строк. но тогда это стало бы прямым цитированием книги. А зачем это делать? Неприлично однако.
Что Вы прочли? Текст? Нет, это ТЕЗИСЫ, к тому же прореженные, да ещё и урезанные в объёме. Желаете ли их понять? Используйте их как РЕЗИДЕНТНУЮ програму. Ищите исполняемые модули, можно в упомянутой мною книге номер два из списка. Прочтите её. Проверьте её по указанным там же трём другим книгам. Я пока начал чтать только ПЕРВУЮ. И до прочтения всех - ещё очень далеко.
Подумайте и решите, согласитесь ли Вы с разработанной там логикой, или же отвергнете её.
Если же из моего текста, который более похож на перечень в конце книги под заголовком СОДЕРЖАНИЕ Вы сделали свои выводы, то могу только извиниться за недостаточность моих пояснений.
Я утверждаю, что почти весь двадцатый век прошёл под диктовку англосаксонских закулисных кукловодов. Ленин и Гитлер в начале карьеры были для них КУКЛАМИ. И очень многие другие - тоже, куклами под их чутким руководством.
В чём отличие Ульянова? Он умудрился обмануть кукловодов. и вырвал страну СЕБЕ в управление. Подумайте и оцените его роль в организаци договора в Рапалло. И так сказать СУТЬ этого договора в той реальности.
А Адольф этого сделать не смог. Ума не хватило. А может сил не хватило. А может, к тому времени англосаксы уже сделали теоретические и организационные выводы из жестокого обмана их надежд Ульяновым. Например мятеж в Испании начинал ОДИН генерал, а возглавил - уже ДРУГОЙ. Эдакий тонкий намёк для ВСЕХ желающих поиграть в СВОИ игры..
Следующий тезис - прямое участие польской элиты в закулисных интригах со всей шляхетской радостью. Их допустили до участия в УПРАВЛЕНИИ. Им обещана НЕЗАВИСИМОСТЬ. Им обещана возможность ОТОМСТИТЬ. Ну а то, что во время ВМВ ими вымостили дорогу Гитлеру на СССР, так это же полнейшая ерунда. За зрелише разорения СССР и не такое можно вытерпеть. Им это просто в кайф.
Кто такой Бжезинский? Да такой же философ, как и Звиад Гамсахурдиа. Его с ДЕТСТВА готовили к миссии по отмщению России и русским за самый факт её существования. Талантлив, вражина, ничего не скажешь. Но он ТАЛАНТ на СЛУЖБЕ у англосаксов. и ему на самом деле - наплевать на Польшу как таковую. Важно - только отмщение России и процветание для США.
В общем - рискните ЧИТАТЬ и делать выводы уже по результатам прочтения первоисточников.
Хотя....Делайте что хотите. Это - сугубо Ваш выбор.
Программист06.12.12 23:33

Я и говорю - каша в голове: разместить в памяти размером в 2 кило и Ленина с революцией и с Гитлера с ВМВ и англосакса-инкогнито в роли кукловода польской шляхты и мятеж в Испании и Гамсахурдия и где-то с краюшку основного персонажа данной темы. Ничего кроме каши не получится.


С поляками знаком, нормальные люди, я с ними в бридж играю. Из первоисточников читал только Ленина. Вывод сделал - марксист, гениальный революционер, всю свою жизнь посвятил свержению власти капитала и установлению власти пролетариев, в чем и преуспел. Никакие англосаксы им не рулили, скорее он использовал противоречия буржуазии разных стран в пользу Советской России.

Аббе07.12.12 04:18
> Программист


Я и говорю - каша в голове: разместить в памяти размером в 2 кило и Ленина с революцией и с Гитлера с ВМВ и англосакса-инкогнито в роли кукловода польской шляхты и мятеж в Испании и Гамсахурдия и где-то с краюшку основного персонажа данной темы. Ничего кроме каши не получится.


С поляками знаком, нормальные люди, я с ними в бридж играю. Из первоисточников читал только Ленина. Вывод сделал - марксист, гениальный революционер, всю свою жизнь посвятил свержению власти капитала и установлению власти пролетариев, в чем и преуспел. Никакие англосаксы им не рулили, скорее он использовал противоречия буржуазии разных стран в пользу Советской России.

Нет проблем в Вашем знакомстве с поляками. Они нормаьлные люди? А кто бы спорил? Вопрос то не в рядовых людях. Вопрос в миропонимании ЭЛИТЫ. Велики ли Ваши в ней контакты? Сомневаюсь. Это только МАЛАЯ часть общества, но рангом не ниже к примеру кардинала. Может помните такого папу Римского Инокентия? Возвели на престол ажно из простых дьяконов, исключительно исходя из сложнейшей ситуации, да из общепризнаваемого кардиналами его высоких талантов. Подиж ты, разгромил альбигойцев! Не сам, не своими руками, но организация процесса - целиком его дело. Вот ТАКИЕ и есть элита. И, мне так кажется, не станут они время тратить на бридж. Сотворят себе иное применение сил.
Что можно сказать об Ульянове? Да практически всё, что Вы написали - правда. Но только не вся правда. А значит - не то, что бы ложь, но заблуждение.
В чём оно состоит, это заблуждение? Вы правы, фигурой такого масштаба сложно управлять напрямую. Но снаружи остаётся не мало места для приложения сил. Во первых, его аккуратно ПРИКРЫВАЛИ. Точно так же, как и многих других мятежников, к тому же - веками. Выбор материалов для подтверждения - оставляю на Ваше усмотрение. А вот про СОГЛАШЕНИЕ перед поездкой в Россию - здесь уже проще. Его можно считать не то, что бы доказанным, но следы от него торчат наружу мама не горюй.
ЗА что убили Распутина? И кто это сделал? Высшие по плномочиям люди. По крайней мере -организовали, но и участвовали своими руками - тоже. И среди них упоминаетеся агент английской разведки. За что? Не за дебоши. А вот за попытки ослабить военные действия - очень даже. Он быд угрозой для процесса погубления России посредством истрачивания сил на ненужной нам войне.
Ленин выводил страну из войны? Да кто бы спорил. Но её нужно было ещё провести через Гражданскую войну, а таковая (по версии ШИрокорада) развивалась уже с Февраля. И потери России во время процесса перемены устройства - прибыли для сил желающих влиять снаружи. Плюс заведомое ограничение, и надолго, возможностей влияния уже самой России. Какими средствами? Уже не важно. Руками Ульянова? Тоже можно.
Однако Ленин оказался умнее и крупнее тех, кто считал, что нанял Ульянова. Денежки то он вернул (читайте про паровозный контракт), а вот страну - НЕТ. И в Рапалло вывернулся из уже приготовленного ярма. И предъявленные требования на практически всю значимую собственность в России отверг, да ещё и с Германией заключил договор. То есть и немцам дал чуток воздуха, и для России нашёл возможность вывернуться из тисков. Такие ситуации готовят ДОЛГО и трудно. И если жертва сможет выскользнуть хотя бы на малое время - считай всё начинать нужно сначала. И казалось бы тактический успех уже есть шанс выростить в стратегический. Большевики - смогли это сделать. Вот после ЭТОГО облома и пошли денежки для Гитлера. Не сработал в России Троцкий - стали вкладывать в Гитлера. Уже в Германии.
Гдавное что? Возможность дестабилизации в стране конкуренте. И здесь годны лобые средства. Талантливый мятежник - всегда найдёт поддержку в Англии. Нередко - в ключевые периоды своей карьеры.
При чём здесь Бжезинский и Гамсахурдия? Извините, но они - ТАЛАНТЫ. Враждебные к России таланты. Звиада выращивали с детства для роли влиятельной фигуры в грузинсткое общество. Про его отца (неплохой писатель и отчаяный враг России) так и писали, что едва ли не церкви предлагал подготовить из сына высшего церковного чина. И это - когда ему было только ШЕСТЬ лет. Талант отшлифованный усердием обучения и наполненный знаниями - уж поверьте, страшная сила. Про Бжезинского не читал, ничего сказатьне могу. Но скорее всего - его готовили не хуже.
Аббе07.12.12 04:39
item07.12.12 00:48chep-65, оставьте мне право уважать Исаича, хотя бы за его почившие седины. Что касается источников, то товарисч Аббе, как известно, большой книголюб, вот и пусть почитает.
.
Уважать за сами по себе седины? Любопытно.
За трудолюбие? Можно.
ЗА проницательность? Солженицина? Вот уж нет.
Борода уму не замена, увы.
СерПом07.12.12 06:12
Для Аббе


(Изрядная часть польского общества по отношению к России - ВРАГ до гробовой своей доски. Любые способы для навреждения нам они используют, включая самоубийство. Это можно считать изученным, доказанным фактом бытия)



Уважаемый Аббе - в Русском языке нет слова " навреждение", пожалуйста учтите при написании Ваших комментариев, а то как-то коробит. Не позволяйте не славянам делать вам замечания.

Аббе07.12.12 08:14
> СерПом

Для Аббе


(Изрядная часть польского общества по отношению к России - ВРАГ до гробовой своей доски. Любые способы для навреждения нам они используют, включая самоубийство. Это можно считать изученным, доказанным фактом бытия)



Уважаемый Аббе - в Русском языке нет слова " навреждение", пожалуйста учтите при написании Ваших комментариев, а то как-то коробит. Не позволяйте не славянам делать вам замечания.

Простите, торопился. Не сообразил как написать стремление вредить везде и всегда, происходящее из самой сути польской доктррины по отношению к России.
Не помню кто из общеизвестных написал в послании к другому, не менее известному примерно такую фразу: Извини за длинное письмо. Написать короткое не хватило времени".
Смысл фразы довольно прост. Короткое письмо, в которое вколочены все тезисы приготовленные к отправке, да ещё и гладко написанное - это уже произведение искусства.
Я довольно длинную фразу заменил словом. Необщепринятым словом, новоизобретённым мною прямо для этого случая. Мне стыдно и я приношу извинения. За форму, но не за сущность тезиса, выраженного этим корявым словом.
Giotoo07.12.12 16:45

Большая честь иметь такого врага.



Возможно, как это ни странно, но Збигнев Бжезинский последний патриот США... в кругу настоящей американской элиты.


(Ни тех клоунов, которых показывают американцам по телевизору)


Потому что, кроме болезни (как правильно заметил Збиги) "не способность адекватно воспринимать реальность, и игнорирование изменяющихся условий"... нынешняя американская элита больна ещё и другим заболеванием они "не отождествляют себя с Америкой"... попросту они считают себя даже не "гражданами", а "хозяевами мира". И судьба США заботит их все меньше и меньше.


Одна из черт Збиги - он не умеет врать, да и не пытается это делать, а когда пытается это сразу видно.


Забавно, через все его интервью "красной строкой" проходило одно слово (так и не высказанное вслух)... "Китай".


Он прекрасно понимает, что США в данный момент ничего не может предложить России кроме тотального подчинения и расчленения, а США нужно предложить как раз совсем другое, пока не поздно, но это не возможно... и даже Збиги не может этого изменить, времена Картера и Рейгана безвозвратно ушли.



Сегодня никто не слышит, да и не способен услышать Збиги...

oleg.ua07.12.12 16:56
"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей". Сократ.
Программист09.12.12 23:11
> Аббе

> Программист


С поляками знаком, нормальные люди, я с ними в бридж играю.

Нет проблем в Вашем знакомстве с поляками. Они нормаьлные люди? А кто бы спорил? Вопрос то не в рядовых людях. Вопрос в миропонимании ЭЛИТЫ. Велики ли Ваши в ней контакты? Сомневаюсь. Это только МАЛАЯ часть общества, но рангом не ниже к примеру кардинала. Может помните такого папу Римского Инокентия? Возвели на престол ажно из простых дьяконов, исключительно исходя из сложнейшей ситуации, да из общепризнаваемого кардиналами его высоких талантов. Подиж ты, разгромил альбигойцев! Не сам, не своими руками, но организация процесса - целиком его дело. Вот ТАКИЕ и есть элита. И, мне так кажется, не станут они время тратить на бридж. Сотворят себе иное применение сил.

Не знаю как бридж, но другая интеллектуальная спортивная игра - шахматы в лексиконе пана Збигнева присутствуют. Ибо они тренируют у людей, тем более людей из так называемой элиты навыки стратегического и тактического мышления: "Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы"

Бриджу уделяли внимание многие известные личности, такие, как Уинстон Черчилль, Маргарет Тэтчер, Дэн Сяопин, Омар Шариф, Билл Гейтс, Уоррен Баффет и др. В последние годы жизни Дэн Сяопин сохранил себе единственный официальный пост — почётный председатель Всекитайской ассоциации бриджа.
ru.wikipedia.org/wiki/Бридж

киборд10.12.12 00:45

ИТТ некий Программист демонстрирует свою незамутненную нубовость (например, неумение читать и понимать Аббе) плюс целинную прямоту извилин (псто про Ленина и др); некий СерПом (сердобольный помощник? серый помидор? ня!) изображает К.О., забыв подписаться - НО в итоге мы имеем кое-что интересное (для аудитории ВиМ) про родину Збига и проч.. Жаль, адвокаттт слился - что-то такое назаявил - но так и не..


Сабж: по факту, Збиг констатирует специфическое место России в глобполитике сегодня: это союзник, необходимый для победы. Без альянса с Россией ни один глобальный игрок победить остальных не сможет. Интересно, что два знатных актора, "Англия" и "Америка" (понятно, почему кавычки?) даже взялись вновь что-то мутить вместе - но у обоих очень схожи системные недостатки, и альянс мало что даёт (кроме факапа на БВ - здесь да, как раз объединенные англ+амер наработки творят чудеса!). А вот "Англия"+Россия - всесокрушающая сила. И даже "Америка"+Россия. И даже Китай+Россия.. У нас есть как раз то, чего не хватает им.

Диана10.12.12 07:26
....убедить российских руководителей в том, что их "первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы". ...


Стать полноценным членом неполноценной европы? это круто... ))))
Nekto10.12.12 16:06
Все что мы несем в онлайн это бред сивой кобылы, с какой стороны не погляди. Смиритесь с этим и не пытайтесь выглядеть умнее чем вы есть. Были бы умные, молчали.
Аббе10.12.12 17:16
> Программист

> киборд


ИТТ некий Программист демонстрирует свою незамутненную нубовость (например, неумение читать и понимать Аббе)

Хе-хе-хе. Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь? (С)

Мутабельность постов Аббе и его поклонника Киборга, погрязшего в виртуальном мирке зашкаливает.
Правильно ли я Вас понял?
Я утверждаю, что поляки будут вредить России на всё обозримое будущее. Элита польская с этим пониманием рождается на свет. Народ этой самой элите не препятствует, а при случае - РАДОСТНО исполняет её, элиты планы. Если с таким миропониманием человек не согласен, то его из элиты выпнут. В прошлый раз, в 1920-1939 годах это миропонимание тяжко отозвалось на судьбе Польши.
Таково моё миропонимание.
В ответ Вы сообщаете, что поляки умеют играть в бридж. А Бжезинский ещё и имеет понятие о шахматах.
Извините, в Вашем ответе речь идёт о готовности пляков к восприятию сложных систем. Есть ещё игра "ГО". Есть политология и искусство политической интриги.
Однако же, с какой стороны здесь МИРОПОНИМАНИЕ? Человек может прекрасно играть в шахматы и быть ВРАГОМ для России, как например Вайнштейн. (игравший под псевдонимом Каспаров).
Опять же, я писал о готовности польской элиты вредить России везде, всегда, при любых обстоятельствах. Это - готовность ЭЛИТЫ и одновременно - квалификационный признак для отнесения поляка к элите.
С какой стороны долговременное планирование судьбы Польши относится к РЯДОВЫМ полякам? И с какой строны Ваши партнёры по бриджу относятся к ЭЛИТЕ, планирующей бытие Польши на долгие десятилетия вперёд?
Среди моих знакомых были преферансисты, были и шахматисты. Я не играю в карты и слаб как игрок в шахматы. Могу сказать, что для своего окружения эти люди имели довольно высокий уровень. Но это ни на секунду не приблизило их к решению судеб например России.
.
Так что извините, ток следует измерять в амперах, температуру - в Кельвинах. Направление движения в нашем мире задаётся трёхмерным вектором. И никогда квалификация в одной сфере понятий не означала ни уровня квалификации в другой сфере, ни допущенности к управлению таковой, совершенно иной сферой. Когда в промышленность вломились "братки" и их близнецы "юристы", произошла катастрофа.
Желаете ли Вы ответить по СУТИ дела? Излагайте.
Желаете ли рассказать о том, какие Ваши знакомые ПРИЯТНЫЕ в общении люди - на всё Ваша воля.
Но не пытайтесь путать эти два РАЗНЫХ понятия.
Freddy10.12.12 18:59
Аббе, если не сложно, а какие проблемы были у Польши с МИРОПОНИМАНИЕМ с 1920 по 1939 год ? Я как то не пойму.
И для сравнения. Чем была мудрее российская элита в 1914 году ? Чем хуже Ярузельский Горбачёва. И в чём качественное отличие ЕБНа над польским электриком Валенсой ? Как отразилось планирование российской элитой на долгие десятилетия вперёд в 1991 году ? Неувязочки в планировании, или...пардон, так всё задумано?
А то, извините, Ваши рассуждения как бы в вакууме.
Аббе10.12.12 19:38
> Freddy

Аббе, если не сложно, а какие проблемы были у Польши с МИРОПОНИМАНИЕМ с 1920 по 1939 год ? Я как то не пойму.
И для сравнения. Чем была мудрее российская элита в 1914 году ? Чем хуже Ярузельский Горбачёва. И в чём качественное отличие ЕБНа над польским электриком Валенсой ? Как отразилось планирование российской элитой на долгие десятилетия вперёд в 1991 году ? Неувязочки в планировании, или...пардон, так всё задумано?
А то, извините, Ваши рассуждения как бы в вакууме.
Нашу элиту образца 1914 года свели с последствиями её деяний. Элита 1991 года - нервничает, понимает, что не всё так просто, как её бы хотелось. Достаточно ли этого? Не знаю, по мне бы - так и героев 1991 года ПОРА. Ну да не о них речь.
Польская элита пытается делать вид, что к некоторым проблемам Европы и мира от 1939 года до 1945 года они имели отношение как только и исключительно СТРАДАТЕЛЬНОЕ лицо. Дескать они овсе не при делах. Есть в мире благодать и её не досталось Польше исключительно вследствие козней России, СССР, а сегодня - снова России. Результат - под Смоленском лежит. И есть все основания думать, что завтра оснований для ПРОБЛЕМ меньше не станет. А может быть они станут ещё и катастрофическими.
Для России Польша - большой, длительный геморрой. Для Польши - Россия вечное оправдание её бедствий. Заметьте, не Англия, которая для них была опорой в их ПРОВАЛЬНЫХ выступлениях, а Россия. Им бы просто отодвинуться от взаимодействия с нами, как это старается сделать Россия и расцветать. Но Польша статартельно лепит себе на голову мишени для термоядернго оружия и тем ГОРДИТСЯ. (я не стану приводить здесь непрстойный анекдот, но поверьте, сходный к ситуации - сУЩЕСТВУЕТ)
Не трогайте Ярузельского. Он не мог пойти против ВСЕГО общества. Пытался, но не смог.
Freddy10.12.12 21:01
Ни чего не понял, да ладно. Хотя бы 1 тезис поясните - Для России Польша - большой, длительный геморрой. Какие проблемы у России от Польши сегодня. Чем жить мешает ? Какие вдруг и внезапно в России произойдут перемены, если Польша испарится.
Karabass11.12.12 00:55
Какие проблемы у России от Польши сегодня.

Вы, Фреди, просто, наверное, не в курсе. СШ пытаются строить систему ПРО глобального охвата. Базу перехватчиков располагают в Польше. Это первая проблема. Вторая -- зашкаливающая польская русофобия. ЧМ по футболу это продемонстрировал со всей очевидностью. И если полякам рано или поздно придётся опять решать, на чьей они стороне, думаю, это будет на та сторона, на которой Россия. Вот такие, собственно, проблемы у России и Польши сегодня.
Ptizelow11.12.12 02:39
Позиция Abbe мне очень близка. Хотелось бы правда немного расширить его тезисы. У России рядом есть два пса, которые могут даже в пылу ненависти пойти на самоубийственный шаг и объявить войну России.
Это Польша и Япония. Это две марионетки англичан, которые не раз нападали на Россию. Ввязаться в войну с Россией - самоубийство для страны Польши и страны Японии. Но может быть выгодным гешэфтом для руководителей этих стран. Им могут предложить место в рядах истинных руководителей западного проекта, проживание в Лондоне и многое что.
Я думаю, что процентов на 90, Россию втянут в мировую войну с помощью одной из этих стран. Напасть на Россию должна страна, которая это уже делала. Немцы в настоящее время не способны на большую войну, их дух англичане сломали. А до немцев на нас нападали именно японцы и поляки. Ещё одно обстоятельство, победив эти страны Россия не сломала их дух. Проявлять благородство к врагу можно только унизив его до последней стадии,сломав его дух.. Россия не сделала этого с Польшей и с Японией. Поэтому надо ждать от них мести. Увы, Россия столетиями делает одну и ту же ошибку. Брезгует применять жестокость к побеждённым, а без этого победа не завершена.
Вот и получается, что Россия выигрывает войны, но проигрывает мир. Примерно такая же ситуация при захвате власти. Если при получении власти не была пролита кровь, то такая власть нелигитимна, её не признают. Даже в мирной Германии при смене одного канцлера другим происходит несколько убийств, замаскированных обычно под несчастные случаи или самоубийства. Из той же серии - убийство несчастной медсестры английскими спецслужбами буквально на днях. Причём в прессе открыто было названо это жертвоприношением.
Диего1711.12.12 03:22
Бзежинский это позопрошлый день. Ему уже идет девятый десяток. Все его изречения и книжки про шахматные доски, кончились 11.09.2001, после этого дня мир живет в другой реальности. Так что сильно к Бзежинскому прислушиваться нестоит. Хотя в его словах ест дельные строчки, например про США и какие у нее сегодня проблемы (страна банкрот, соц расслоение, элиты оторвоны от народа). Сегдня США уже не та супер держава котороя была 20 лет назад. В будещем мировой державой станет Китай, а США уготована такая же участь как и перед перовой мировой войной, Америка из за тяжелого финансового гнета и возможном обесценении доллора может превратиться в обыную региональную державу Североамериканского континента. Конечно США еще может диктовать свою волю слабым арабским странам, но навязывать ее России, Китаю или Европе она уже не в силах.
Программист11.12.12 17:40
> Аббе

Я утверждаю, что поляки будут вредить России на всё обозримое будущее. Элита польская с этим пониманием рождается на свет. Народ этой самой элите не препятствует, а при случае - РАДОСТНО исполняет её, элиты планы. Если с таким миропониманием человек не согласен, то его из элиты выпнут. В прошлый раз, в 1920-1939 годах это миропонимание тяжко отозвалось на судьбе Польши.
Таково моё миропонимание.
Есть такая модная теория о мультивселенной. И кто знает, может быть в какой-то из них из них в Москве стоит памятник Бжезинскому, а маршал Советского Союза Пилсудский командует вторым Белорусским фронтом. И еще там на одном из польских форумов сидит некто Abbe и каждый день строчит, что русские всегда будут вредить Польше, так как они с эти пониманием рождаются на свет.

Миропонимание Аббе старо как мир - разделяй и властвуй. Так называемая элита пользуется этим дешевым приемом, чтобы половить рыбку в мутной воде. А такие как Аббе, кто за деньги (мне платят за другие таланты - нет времени день и ночь коротать на форумах), кто по недомыслию занимаются промывкой мозгов части своего населения, именуемого польским словом быдло. Лозунги однообразны: Бей жидов(хохлов,поляков) - спасай Россию. Убей стописят русских(негров, неверных).

Враги у меня были в подростковом возрасте - пацаны не из нашей школы. Дрались в кровь, кастеты и ножи были у каждого. Потом я повзрослел, был призван в армию и бывший враг стал лучшим другом. А врагами стали "деды": буряты, питерские и архангельские. Теперь я повзрослел и врагов у меня нет.
Аббе11.12.12 18:53
Программисту
Видите ли, не все причины описываются кознями элит, недомыслием сидящих на форумах, или же банальной отработкой за деньги. Я полагаю, что обнаружил закономерности цикличности истории россии в 960 летотносительно самой себя и 1200 лет относительно Византии, периода иконоборчества.
Поляки? Для меня они важны как пример миропонимания и не более того.
Если мы сможем использовать несколько расширенный базис понятий для описания нашей истории, вероятно мы сможем несколько лучше её понять. Отделить действия ЛИЧНОСТЕЙ от длинных волн закономерностей ИСТОРИИ. В нашем случае это даёт шанс точнее понять дела 1900-1917 годов. Может быть - шанс уменьшить дрязги в обществе и лучше подготовиться к надвигающемуся кризису.
Желаете ли остаться в рамках привычного Вам программирования? Ваша на то воля.
Желаете ли попробовать осознать не вполне понятные сейчас закономерности изменения миропонимания народов и нашей истории? Так же - только Вам это решать.
Freddy11.12.12 19:00
2 Ptizelow Прежде, чем постить весь этот дебильный бред, Вы бы поинтересовались значением термина "легитимность".
Ptizelow11.12.12 19:33
> Freddy

2 Ptizelow Прежде, чем постить весь этот дебильный бред, Вы бы поинтересовались значением термина "легитимность".
В чём заключается дебильный бред. Что Польша, вооружённая до зубов англичанами не нападала на Россию? Или Япония не воевала с Россией дважды в 20м веке.
Или вы считаете,что вероятность нападения на Россию например Бразилии выше,чем двух много раз битых но не добитых традиционных врагов России, к тому же граничащих с Россией.
По поводу природы власти, почитайте например "Крёстного отца".Когда окружающие стали признавать власть дона Корлеона? Правильно.После того, как он лично совершил убийство.Наших воров в законе это тоже касается 100%.И не важно вор в законе или президент страны, законы власти одинаковы.
И уважаемый читайте вы что-будь ещё кроме Википедии, хотя бы даже календарь, там тоже много умного пишут.
Freddy11.12.12 21:19
Ссылка
Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить.
------------------------
Если при получении власти не была пролита кровь, то такая власть нелигитимна, её не признают
Определение легитимности несколько отличается от общепризнанного. Остальное вообще не предмет обсуждения.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Китай продолжает повышать пенсии по старости
» ВМС США планируют списать шесть кораблей класса Ticonderoga
» National Interest сравнил истребители Су-57 и F-35
» Межамериканский банк развития решил не проводить годовое собрание в Китае
» Одного из палачей ДАИШ поймали в Венгрии
» Этот день в истории: 2001 год — затопление орбитальной станции «Мир»
» Послы стран G7 в Киеве отправили письмо Авакову об угрозе экстремизма
» Пуск реактора прошел на новом энергоблоке №2 Нововоронежской АЭС-2

 Репортаживсе статьи rss

» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи
» Обзор стран Шама-Леванта: кого хотят видеть США вместо себя в Сирии; что сказала Анкара главе МВФ; какие тревожные тенденции наметились в Ливане; и многое другое за январь-февраль 2019
» Пейнтбольный стратег Британии

 Комментариивсе статьи rss

» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA
» Авторитарный вызов либеральной демократии: доклад Института Брукингса
» США отвергли новый черный список ЕС в отношении "грязных денег"

 Аналитикавсе статьи rss

» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
» Шок молдавских выборов: де-факто победил Плахотнюк, социалисты разгромлены

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"