Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Гоголь, Шолохов и кобель на плетне...
25.07.14 07:34 Наследники СССР сегодня
Святослав Князев

Как украсть большой кусок истории

Чтобы украсть что-то незаметно - лучше всего делать это на глазах у всех.

Вот так уже довольно давно и успешно у России воруют огромный пласт ее истории, который теперь к тому же вовсю против нее пытаются использовать.

Одним из самых известных символов Евромайдана стал "казак Гаврилюк" - выходец из Черновецкой глубинки, прославившийся благодаря аматорскому видео, на котором раздетый Гаврилюк стоит рядом с несколькими бойцами внутренних войск на Грушевского, один из которых дает ему подзатыльник, после чего "активист" отправляется в машину. Это видео вызвало бурю возмущения, как среди майдановцев, так и на Западе. Произошедшее с Гаврилюком , которого достаточно быстро отпустили, назвали ужасными пытками. Угодил в СИЗО, а потом получил хоть и условный, но срок контрактник внутренних войск, давший ему подзатыльник, у которого есть маленький ребенок и беременная жена. Никто не хотел слышать голоса силовиков, рассказывавших о том, что одежда Гаврилюка была пропитана смесью для коктейлей Молотова, а сам он попал в руки вэвэшников после того, как поджег и ранил ледорубом несколько милиционеров. Никого это не волнует. Гаврилюк теперь - национальный герой Майдана и вроде бы даже командир нового карательного батальона, действующего на Юго-востоке. Личность Гаврилюка - тема отдельного разговора.

Меня заинтересовало другое. А именно - его казацкий статус. Гаврилюк родился и всю жизнь провел на Буковине - области впервые оказавшейся в составе Украины благодаря усилиям Иосифа Сталина в 1940 году. Тогда же ее жители узнали, что они, оказывается, украинцы... После ослабления связей этого региона с Древнерусским государством, Буковина находилась в составе Золотой Орды, Венгрии, Молдавии, Австрии и Румынии. Никакого казачества на этих землях никогда не было и быть не могло! Но в последние десятилетия в общественном сознании уверенно укореняется миф об органичной связи "украинства" и "казачества". Причем такой крепкий, что даже украинцы в первом-втором поколении (как я уже говорил, бабушки-дедушки буковинца Гаврилюка, скорее всего даже не догадывались о том, что они украинцы) присваивают себе право быть казаками. Настоящих казаков это, по меньшей мере, шокирует...

Казачество вообще превратилось в спасительную палочку для украинских националистов и национал-фашистов. Как едва ли не единственный способ найти самостоятельные истоки у "украинской нации" и "украинского государства" до ХХ века. Казачество, как феномен, вообще выдается за этап становления "украинской государственности" в учебниках истории Украины. Но, если разобраться в этом вопросе серьезно, то мы натыкаемся на наглую ложь и банальное воровство.

Давайте попробуем перечислить известные в истории казачества. Ну, Запорожское. Ну, допустим, недолго просуществовавшее Бугское. А дальше? Донское. Кубанское. Терское. Уральское. Амурское. Уссурийское. Волжское. Сибирское. Существовала Якутское городовая казачья часть и Камчасткая городовая казачья конная команда! Список можно продолжать еще. Но общее представление о географическом аспекте казачьего феномена мы и так получили. В составе территорий, на которых жили и действовали казаки, земли современной Украины не занимали и пяти процентов! Абсолютное большинство казачеств представляют собой явления именно русские!

Но откуда тогда такая символическая привязка к Украине? Имело ли Запорожское казачество какое-то основополагающее значение при появлении казачьего феномена? И какое отношение оно имело именно к Украине?

Давайте разберемся в истории вопроса. Историки не могут сделать однозначного вывода о происхождении казачества, как такового. Но практические все исследователи согласны с тем, что это явление уходит корнями либо во времена Древнерусского государства, либо - в еще более давние. Одни видят в них потомков хазар, смешавшихся с русичами, и осевшими на Северном Кавказе и Дону после разгрома Хазарии. Другие - наследников черных клобуков. Третьи - потомков "славянизированных" ираноязычных кочевников - скифов и сарматов (об этом свидетельствуют в том числе и лингвистические данные). Четвертые видят в них "внуков" древнерусских дружинников-пограничников, оставшихся жить на южном порубежье даже после распада государства...

А что говорят нам достоверные источники? В летописях киеворусского периода прямых указаний на казаков нет, хотя есть немало косвенных.

В 1303 году слова "казак" в значении "страж" появляется в словаре половецкого языка.

1308-ым годом датируется текст из Сугдеи (Крым): "В тот же день скончался раб Божий Альмальчу, сын Самака, увы, молодой человек, заколотый казаками".

В Псковских летописях от 1406 года упоминаются прозвища и фамилии - производные от слова "казак".

С первой половины XV века казаки уже регулярно упоминаются в различных летописях. Возникают упоминания о "рязанских казаках", оказавших помощь рязанцам и московитам против татар.

При всем желании - нет никакой привязки ни к Украине, которой еще и в проекте не было, ни даже к территории, сегодня входящей в ее состав...

Запорожское казачество по самым смелым прикидкам стало формироваться в конце XV - начале XVІ века.

Начало активной деятельности запорожцев относится ориентировочно к середине XVІ века.

А с конца XVІ века они начинают принимать активное участие в национально-освободительной (а, скорее, религиозно-освободительной) войне православного славянского населения Поднепровья против католической Речи Посполитой.

И тут начинается самое любопытное - и самое неудобное для современных украинофилов-евроинтеграторов. В XVІ веке в результате Брестской и Люблинской уний большая часть территории современной Украины была объявлена польской, а Православная церковь на этой территории переподчинялась Папе Римскому, становясь "униатской" - частью католической. Простому населению - "гречкосеям" - жилось при "евроинтеграторах" несладко. От пыток, казней и насильственной католизации оно бежало к казакам, которые считали себя принципиально другим сословием, но беглецов принимали. Благодаря общей вере. А также - благодаря тому, что считали их... такими же русскими (руськими), как и они сами!

За 70 - 80 лет поляки достали местных православных так, что на Сечи и Поднепровье началось глобальное восстание под руководством Богдана Хмельницкого.

После года успешных боев, в начале 1649 года Хмельницкий заявил полякам буквально следующее:

" я маленький, незаметный человек, но Богом дано мне, и отныне я единовладец самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную… … Свободно мне там распоряжаться, мой Киев, я хозяин и воевода Киевский, дал мне это Бог… с помощью моей сабли ".

Вот так вот! Ни много ни мало! Гетман Хмельницкий - считал себя русским! Впрочем, как, судя по всему, и всех остальных казаков. И земли современной Украины - тоже называл русскими... В учебниках истории Украины об этом сегодня не вспоминают...

Более того, еще с 1648 года Хмельницкий от имени запорожцев писал письма российскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять их "под свою руку". В 1653 году по этим прошениям был дан "позитивный ответ". И в 1654 году Войско Запорожское (вместе с "землей руськой") по результатам Переяславской Рады ушло под руку российского царя.

Одним из самых гениальных творений о борьбе казаков против польского гнета является "Тарас Бульба" Николая Васильевича Гоголя, гениального российского писателя, родившегося в Полтавской губернии - и происходившем из старого казацкого рода гетмана Остапа Гоголя.

Напоминать сюжет повести, думаю, не нужно. Так вот. В ней ни разу (!) не упоминается слово "украинец", как, впрочем, и "Украина". Используется написание - "Украйна" (разница красноречивая). Зато территорию современной Украины казаки в ней неоднократно называют именно "Русской землей". Есть вообще замечательная фраза:

" ...как сделали они уже с гетьманом и лучшими русскими витязями на Украйне"

А еще:

" Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь !"

"Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему! "

Тарас Бульба, самый яркий литературный символ Запорожского казачества, искренне считал себя русским!

Но этого никто упорно не хочет видеть и замечать...

Сегодня, под предлогом "украинства" казачества горячие головы из "Правого сектора" и других подобных организаций заявляют претензии на Дон и Кубань. Мол, раз казаки, - то значит украинцы.

Но как отреагировали бы на такие претензии сами местные казаки? Открываем теперь Шолохова:

" Сидел  он  на  лошади  присущей  неказакам  неловкой посадкой, болтал  на  рыси  рваными  локтями  и,  провожаемый  назойливыми криками игравших на проулке казачат, ехал шибкой рысью.

  - Хохол-мазница!

  - Хохол!.. Хохол!..

  - Упадешь!..

  - Кобель на плетне!.. - вслед ему кричали ребятишки ".

Каково единение??? Сразу чувствуется украинский дух...

Или вот это:

"Оттого ездили на станцию по нескольку подвод вместе  и  тогда  уж,  встречаясь  в степи, не боялись вступить в перебранку.

  - Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да  ишо дорогу уступать не хочешь?

 Несладко бывало и украинцам, привозившим к Дону на Парамоновскую ссыпку пшеницу. Тут драки начинались безо  всякой  причины,  просто  потому,  что "хохол"; а раз "хохол" - надо бить".

Разница, конечно, скорее, не национальная - а сословная. Относились так к "не казакам", пришлым с Запада крестьянам, но сам факт - очень характерный.

Казачество, большое казачество, в том числе и запорожское - нравится это кому-то или нет - явление русское. И к проповедуемому ныне в Киеве и Львове "евроукраинству" не имеет ни малейшего отношения. И рядиться в казаки майдановцу Гаврилюку с Буковины - то же самое, что рядиться в пираты или ковбои. Последнее, кстати, с учетом проповедуемых ценностей и происхождения спонсорской помощи - было бы куда уместнее.

Наша история - это часть нас. Причем - едва ли ни самая важная. Разрешая воровать ее - мы вкладываем неприятелю в руки оружие против себя самих. А, говоря правду, - побеждаем.

 

leonidich25.07.14 09:35
У народа, не знающего свою историю, нет будущего!
Аббе25.07.14 11:43
> leonidich
У народа, не знающего свою историю, нет будущего!
Не вполне корректный ответ.
Штука в том, что закономерной частью истории являются мифы. Это не хорошо и это не плохо. Поискать - так пожалуй в истории каждого народа найдётся. Более того, отсутствие мифов - признак некоей слабости народа.
А вопрос здесь с другой стороны.
Народы "взрослые" к мифам в истории относятся спокойно и с достоинством. В случае их вскрытия, разобачения, с уважением вывешивают на обозрение и сам миф и то, что вскрылось за ним.
Разумеется - не всегда. Разумеется - есть то, что вывешивать не хочется никоим образом. Бывает.
НО!
Творение истории только из вранья - это признак народа слабого в своих моральных устоях. Ведь все вокруг знают, что было и как было. До 19 века самое понятие Украинец было чем то неправильным. Не то, что бы предметом презрения, но уже точно не основой самоуважения.
Были тогда козаки на землях нынешней Украины? А ведь могли и быть! Комнатные мальчики, слуги. Что то на эту тему мелькало в литературе.
Так что сегодняшний Киев просто состоит из фальшивки.
А вобщем то - пора читать Гогодя, по моему рассках про месть. Жутковатое произведение. В чём то - пророческое.
Завтра беженцев из Донбасса пересчитают и загонят в каратели. И пошлют убивать. Не хотел защищать себя и свою землю? Будешь убивать и сжигать всё, что есть на вчера ещё твоей земле.
Слабость воображения, слабость морали, развитая фантазия и инфантильность - вот что выглядывает из под жуткой маски сегодняшних владык Киева.
Взбесившиеся дети. Выросли до больших годов, но взрослыми так и не стали.
Страшное зрелище.
Настасья25.07.14 11:58
> leonidich
У народа, не знающего свою историю, нет будущего!
МВАХАХА, никого история и не интересует, зато переписывание ранее придуманных басней под сегодняшние будни всегда актуально.
leonidich25.07.14 12:25
> Настасья
МВАХАХА, никого история и не интересует, зато переписывание ранее придуманных басней под сегодняшние будни всегда актуально.
Да, к сожалению это так! Вот и получается, когда у власти встают люди, которые переписывают историю, то начинается уничтожение своего народа!
bazil25.07.14 18:20
"Для наших казаков служила привольным убежищем широкая степь, поле, где они могли поляковать, казаковать на свободе, признавать только по имени власть русского государства, враждебно действовать против него при первом столкновении, но всё оставаясь православными русскими людьми"
С.М. Соловьёв, "Чтения и рассказы по истории России", "Россия перед эпохою преобразования". 1851
Угаров25.07.14 20:55
Как написано в одной интересной книге "масонство - это практически всегда жидомасонство".
Похожая ситауция и с хохлами: хохлизм - это практически всегда еврохохлизм.
Настасья25.07.14 21:41
> leonidich
Да, к сожалению это так! Вот и получается, когда у власти встают люди, которые переписывают историю, то начинается уничтожение своего народа!

Вставшие у власти люди всегда будут переписывать историю, потому что правда их не интересует, а интересует обоснование своих прав на власть, автор статьи в пример. Об уничтожении "своего народа" речи тоже нет. Так как это определение слишком общее и не конкретное. Зато есть народность, нация, класс. Народность наверняка не своя, класс тоже, нация - ну может быть, но классовые интересы важнее, своя рубашка тыксзыть.

Угаров,
Как написано в одной интересной книге "масонство - это практически всегда жидомасонство".

Массоны появились когда феодализм отдавал концы, а набирающему силу классу буржуа нужны была организация. Теперь же это не более чем ряженые, которым нравятся запутанные ритуалы.

Угаров25.07.14 22:03
> Настасья

Угаров,

Как написано в одной интересной книге "масонство - это практически всегда жидомасонство".

Масоны появились когда феодализм отдавал концы, а набирающему силу классу буржуа нужны была организация. Теперь же это не более чем ряженые, которым нравятся запутанные ритуалы.

Да, наверно. В конце концов должен же был быть кто-то, кому феодалы в конечном итоге отдали концы...

Если интересуетесь темой, то я говорил о книге Климова "Князь мира сего". Там очень интересный антропологический взгляд на представителей 5-й колонны в любом государстве, масонские ложи там рассматриваются как один из способов организовать таких людей.

тов.сергеев25.07.14 23:51
Спасибо, годная статья!
"МВАХАХА, никого история и не интересует, зато переписывание ранее придуманных басней под сегодняшние будни всегда актуально. "
Спорно, с моей т.з., ведь знание своей истории - база для этнической/национальной идентичности.
киборд26.07.14 02:13
о книге Климова "Князь мира сего". Там очень интересный антропологический взгляд на представителей 5-й колонны в любом государстве
- климов (скажу резко) дебилизировал дегенералогию до состояния, чтоб от неё все шарахались. Его взгляд на 5ю колонну в общих чертах верен, но ошибки в деталях почти полностью убивают эту "верность".

Массоны появились когда феодализм отдавал концы, а набирающему силу классу буржуа нужны была организация. Теперь же это не более чем ряженые, которым нравятся запутанные ритуалы.
- Настасья, масоны пишутся с одним "с". У вас крайне странные представления о масонах. Впрочем, вы можте претендовать на сочинение новой соц. страты "массоны", соответствующей именно вашей дефиниции...
USSR226.07.14 12:56

Масоны сами давно стали игрушкой в руках людей, которые сумели накопить огромные финансовые богатства. Не нужно преувеличивать роль масонов в 21 веке.

Сейчас вольные каменщики это западная либеральная интеллигенция и сторонники всего нетрадиционного, ищущие хоть какой-то легализации своих нетрадиционных пристрастий.

Только и всего.

Ничего занятного и достойного внимания.

А вот те люди, которые деньгами, активами и несметными состояниями дёргают за ниточки всей этой либерастии - вот это очень и очень интересные объекты для изучения.

Всё, начиная от антропологического типа и заканчивая их религиозно-культурными взглядами и их идеалами заставляет вообще усомниться, что это люди принадлежащие к виду homo sapiens...

Тут попахивает чертовщинкой.

Я всегда говорил, что для того, чтоб понять с кем мы имеем дело вперёд всего нужна анторопология и ещё раз антропология и анализ текстов...

Если на вскидку попытаться описать то что брасается в глаза, то эти существа не принадлежат к нашей культурной традиции.

Они не питаются от корней античчной философии и этики, не знали о достижениях эпохи возрождения и даже буржуазные ценности - это не их...

И это ещё мягко сказано.

Deeper27.07.14 08:57
> USSR2

Всё, начиная от антропологического типа и заканчивая их религиозно-культурными взглядами и их идеалами заставляет вообще усомниться, что это люди принадлежащие к виду homo sapiens...

Тут попахивает чертовщинкой.

Я всегда говорил, что для того, чтоб понять с кем мы имеем дело вперёд всего нужна анторопология и ещё раз антропология и анализ текстов...

Если на вскидку попытаться описать то что брасается в глаза, то эти существа не принадлежат к нашей культурной традиции.

Они не питаются от корней античчной философии и этики, не знали о достижениях эпохи возрождения и даже буржуазные ценности - это не их...

И это ещё мягко сказано.

А есть ли какие-либо исследования на эту тему? Не этим ли вызваны многочисленные конспирологические истории о "серых" людях, рептилоидах, аннунаках и тому подобном?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» "Газпром экспорт" подал иски в суд РФ к словацкой ZSE, чешской CEZ и австрийской OMV
» США выведут основную часть войск из Нигера и Чада
» Греция категорически отказалась отдавать Киеву системы ПВО
» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"