Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция отзывает посла в Австрии
ФРГ рассматривает меры в случае срыва Турцией договоров по мигрантам
Турция хочет вступить в Евросоюз к 2023 г.
В ФРГ заявили о невозможности облегчить визовый режим с Турцией к октябрю
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Разбитые мечты Киева: ни Америка, ни Европа не станут спасать Украину, попавшую в беду.
26.03.16 13:59 Наследники СССР сегодня

Многие украинцы ожидают спасения от Америки и Европы. Любое предположение о том, что это всего лишь фантазии вызывает обвинение в том, что вы полный дурак и российская марионетка. Тем не менее, Украина не должна тратить время на то, чтобы выдавать себя за девицу, оказавшуюся в беде, которая ждет спасения от западного рыцаря в сияющих доспехах. Киев рискует в конечном итоге просто превратиться в несостоявшееся государство.

Украина пережила трудное время. Она долгое время входила как в состав Российской империи, так и в Советский Союз. С момента обретения независимости к власти в Киеве приходило ужасающее политическое руководство. В последние годы пост президента переходил из рук в руки от прозападного и некомпетентного Виктора Ющенко к пророссийскому клептократу Виктору Януковичу. После свержения последнего олигархи по-прежнему контролируют свои экономические интересы, только через другой набор капризных политиков. Кроме того, несмотря на то что страна пытается объединить вместе свои совершенно разные западные и восточные регионы она по-прежнему остается сильно разделенной.

Очевидно, что жизнь не справедлива. Но никто не выиграет, оттого что спрячется от этого факта. Западу и Украине нужно проводить политику, основанную на реальности, а не фантазии. Этот аргумент не делает Вас поклонником Владимира Путина или России. Скорее всего, это лишь признание, того, что мы живем в таком мире, каким он есть на самом деле, а не в таком, каким мы хотим, чтобы он был.

Украина застряла в плохом районе.

Точно так же, как мексиканцы рассказывают про Америку, можно сказать, что трагическая судьба Киева состоит в том, что он находится так близко к России и слишком далеко от Бога. Колосс по соседству имеет особые исторические, культурные, экономические связи, а также вопросы, связанные с собственной безопасностью на Украине. Многие люди вовлечены, по крайней мере, в некоторые из этих связей. Это объясняет готовность Москвы подвергнуться международной критике, экономическим санкциям, политической изоляции и военным угрозам для того, чтобы предотвратить Украину от вступления в западный блок. Такое наблюдение не является одобрением. Но хорошая политика требует честного анализа. Продолжая действовать так, как если бы Путин таинственным образом превратился в Адольфа Гитлера и планировал блицкриг по всей Финляндии, странах Балтии и Польши, и далее в Германию и на Атлантику никому не помогает.

Ни Америка, ни Европа не имеют высоких ставок на Украине.

Это истина неприятна, потому что идет в разрез со всем тем визгом, который поднят в Киеве, но это не делает ее лживой. Большую часть своей истории Америка и Европа очень хорошо ладили с ситуацией, когда Украина оставалась под контролем Санкт-Петербурга, а затем Москвы.

С тех пор ничего не изменилось.

Несмотря на возмущение по поводу поведения России, выраженное в Брюсселе, "Старая Европа" практически не чувствует угрозу с востока. Экономические выгоды от интеграции Европейского Союза с Украиной, даже если бы она оставалась неделимой, были бы скромными и заняли бы много времени. Сегодня Киев является экономической черной дырой и стесненные в деньгах европейцы не проявляют никакого желания оказать хотя бы близкую к уровню необходимой Украине помощи.

США имеет еще меньший интерес к этому региону. Мало кто из американцев даже думает об Украине, кроме украинских эмигрантов, которые считают, что солнце всходит и заходит в Киеве и идеологических неоконсерваторов, которые думают о том, что Вашингтон должен вести войну против любой власти, которая сопротивляется диктату Америки. До сих пор много глупой риторики выдается в президентской гонке на всех ее этапах. Однако и здесь Россия редко упоминается, и даже если о ней вспоминают, то в основном только тогда, когда жалуются на вмешательство Москвы в Сирию, а не Украину.

Таким образом, истекающая кровью Украина вызывает сочувствие, но не обязательства. Ни Америка, ни Европа не готовы наложить серьезные санкции, призванные сломать российскую экономику. Ни Америка, ни Европа не готова рисковать войной с Россией. Запад не будет отбирать Крым, подавлять сепаратистов Донбасса, гарантировать территориальную целостность Украины, или даже спасать ее экономику. А это значит, что Киев фактически остался сам по себе.

Если лидеры Украины думали иначе, то они только дурили себя. Несмотря на выходки военного лобби Вашингтона, во главе с такими сенаторами, как Джон Маккейн и Линдси Грэм, ни один из президентов Америки после окончания холодной войны не был готов зачеркнуть успешное завершение холодной войны для того чтобы начать войну с Россией по совсем меньшему поводу. Наиболее очевидным примером является Будапештский меморандум 1994 года после которого, Украина отказалась от ядерного оружия, оставленного у нее после распада Советского Союза.

Некоторые украинцы убедили себя в том, что США, если это потребуется должны "обеспечивать" соглашение, предположительно, даже с помощью ядерной войны. Поэтому отказ Вашингтона действовать в военном отношении рассматривается как большое предательство. Вообще-то, все было не так. США присоединился к Великобритании и России, и приняли на себя ряд обязательств, но никто не давал гарантии безопасности, не говоря уже об обещание начать воевать. Во-первых, все три подписавшие стороны хвалили Украину за подписание договора о нераспространении ядерного оружия. Они также взяли на себя обязательство уважать суверенитет и границы Украины и воздерживаться от угроз Украины военной силой или с помощью экономического принуждения.

Как было это должно быть исполнено? Подписанты обещали ... обратиться в ООН от имени Киева, если последний окажется перед лицом агрессии "в которой используется ядерное оружие" и консультации "в случае возникновения ситуации, которая поднимет вопрос относительно этих обязательств". Это означает, что никто не обещал Украина ничего осмысленного даже, если кто-то и нарушит подписанное соглашение. Тем не менее, Киев его подписал. Все, что Украина получала, было бессмысленным словоблудием. Администрация Клинтона не была готова предложить Киеву двусторонний договор о безопасности или членство в НАТО. Запад имеет не больше интереса вступить в войну за Украину сегодня, чем в 1994 году.

Россия не сдаст Крым без войны или даже своего развала.

Санкции могут быть экономически болезненными, но не парализующими ни в финансовом, ни политическом плане. До сих пор Путин остается более популярным, чем почти любой из его западных коллег. Конечно, уровень его поддержки падает и может падать и дальше, но он вряд ли ответит на это путем отступления от своей наиболее драматичной, прославленной и дорогостоящей инициативы.

Кроме того, если Вы ухудшаете положение в Москве, то это вовсе обязательно пойдет на пользу Украине или Западу. Веймарская Россия будет грозным явлением для созерцания. К сожалению, альтернативой Путину станет не какой-нибудь либерал в западном стиле, а еще более жесткий националист, которых в стране много.

Представьте себе, что в Москве станут проводить хаотические политику в украинском стиле, за чем последуют большие репрессии. Ни при одном из таких сценариев Россия не сможет улучшить свои отношения с Западом и Украиной, не говоря уже о том, чтобы препятствовать ее завоеванию.

Кроме того, в эпоху самоопределения цель должна состоять в том, чтобы оценить то, что хотят люди в Крыму, а не передавать полуостров обратно под управление Украины.

Референдуму проведенному под контролем России нельзя доверять, но это не означает, что он был не точный. На протяжении большей части своей истории Крым был частью России, и большинство жителей являются этническими русскими. Если они хотят остаться в России, то их пожелания должны быть соблюдены. Таким образом, целью Запада должно быть справедливым голосование.

Западу тоже не слишком можно доверять, когда он жалуется на российскую агрессию. Москва ведет себя плохо, и несет большую часть вины за конфликт, охвативший Донбасс. Тем не менее, есть настоящие русские сепаратисты, которые искренне возражают против управления из Киева и есть совершенно омерзительные украинские крайние националисты столь же жестокие, как и русские бойцы.

Кроме того, союзники достаточно бодро, даже радостно топтали российские интересы в области безопасности в течение многих лет. Расширение НАТО, очевидно, было направлено против Москвы, что русские хорошо понимали. Союзники начали не спровоцированную войну против традиционного друга Москвы, Сербии, расчленили эту нацию, и создали новую страну. Сделав это, они тогда отрицали аналогичное право на самоопределение сербов, оказавшихся в новом враждебном государстве, в котором они пострадали от жестокой этнической чистки, проведенной ликующими албанцами после войны.

Союзники обещали привести Украину в НАТО, что понятно является анафемой для России. Европа затем начала прессовать Киев пойти на экономическое сотрудничество с Западом. Все это время Путин ничего н делал, несмотря на то что, предыдущий президент Украины Виктор Ющенко, был активно враждебен Москве, а президент Янукович, поддерживал связи Украины, как на востоке, так и на западе.

Только после того, как Запад подтолкнул улицу на революцию против коррумпированного, но, тем не менее, избранного президента Украины Путин стал действовать, чтобы защитить то, что он видел, как интересы России.

Плохое поведение Путина - неоправданно. Но никто не имеет чистые руки, и меньше всего они у США, которые бомбят, вторгаются, оккупируют, и разделяют другие народы, так как считает это нужным, не заботясь о интересах других народов, международном праве, или о возможных последствиях. Ханжеские жалобы от Вашингтона по поводу поведения других стран лишь потачивают доверие к Америке. Конечно, Москва не имеет никаких оснований принимать моралистические претензии Америки серьезно.

Статус-кво не приносит пользу никому.

Два года назад Россия захватила Крым. Повстанческое движение на востоке Украины поддержанное Москвой претерпело различные изменения. Россия и западные стороны подписали соглашение в Минске для того, чтобы положить конец конфликту на Донбассе, которое привело к снижению боевых действий, хотя его реализация остается поверхностной с обеих сторон.

Никто не верит, что санкции заставят Москву вернуть Крым. Они не предполагают никаких оснований для Путина не предпринимать захват другой территории, если он этого захочет (хотя на самом деле, нет никаких доказательств того, что он хочет править над нерусскими народами). В лучшем случае экономические штрафы могут поощрять Россию, а не Украину на более полную реализацию Минских соглашений. Они также определяют своего рода моральную позицию, но есть намного лучшие способы сделать тоже самое по-другому.

Продолжающийся конфликт гарантированно превратит Украину в финансовую, экономическую и политическую развалину. Путь вперед к нормальной жизни достаточно сложен. Поддержание "замороженного конфликта" может нарушить жизнь одного или нескольких поколений.

Санкции, наказывающие среднего россиянина, позволяют Путину винить Запад за экономические проблемы своей страны, и дает российскому правительству еще большую власть над экономикой и финансовым бизнесом. Помимо этого западные компании и потребители также испытывают негативное влияние.

Кроме того, ведение низкосортной экономической войны против России неизбежно отпугивает Москву от помощи по многим другим вопросам. США, в частности, ищет помощь России в Афганистане, Иране, Северной Корее и Сирии. Москва и Вашингтон разделяют озабоченность по поводу терроризма. Подталкивание России в сторону Китая также разрушительно. Одно дело пожертвовать другими интересами, чтобы достичь чего-то значительного. Но в этом случае США не получает ничего и ни по какому вопросу, который бы имел хотя бы самое скромное для них значение. Противостояние с Россией является мелочной и глупой политикой.

Вместо этого, союзники должны стремиться договориться о компромиссе, при котором каждый сможет жить. Они должны предложить закончить санкции, гарантировать не включение Украины (и Грузии) в НАТО, а также поддержать связи Украины, как с Востоком, так и с Западом. Москва должна настаивать на том, чтобы украинские сепаратисты приняли бы автономию, провести референдум под международным контролем в Крыму, реструктуризировать непомерную задолженность Киева и принять, то, что политические и экономические связи между Украиной и ЕС не являются исключительными.

Украина свободна принимать собственные решения под свою ответственность. Жизнь не справедлива, как сказал президент Джимми Картер, и позиция Киева отражает эту реальность. Конечно, Украина является суверенным государством, и, возможно, предпочитает полную интеграцию с Западом, в том числе и вступление в НАТО. Но союзники должны действовать в своих интересах: добавление к альянсу конфликта, который ожидаемо, произойдет - крайне глупо. Киев свободен, решать свое будущее, но он должен делать это, зная, что ни одна западная нация, в том числе США, не готовятся к войне с Россией, обладающей ядерным оружием из-за Украины. Ведение переговоров для получения лучшего предложения может быть лучше, чем тоска по спасению, которое никогда не придет.

Забудьте о благочестивой риторики из Вашингтона, Брюсселя и различных европейских столиц. Украина не имеет значения. Она не важна для Запада настолько, чтобы он решился предпринять что-нибудь серьезное, для обращения вспять действий России в Крыму и на Донбассе. В интересах всех, и Киева в том числе, скорректировать политику таким образом, чтобы она отражала реальность.

Американцы и европейцы не придут. Для них пришло время заключать сделку с Россией из-за Украины.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Мелкотравчатый, RU26.03.16 21:54
Противостояние с Россией является мелочной и глупой политикой.


зная, что ни одна западная нация, в том числе США, не готовятся к войне с Россией, обладающей ядерным оружием из-за Украины.



Понимають силу России. А ежли мы станем ещё сильнее - то вообще будуть спать в латах, как прежде спали страшась справедливой кары.


Автора можно брать в плен, такие нам нужны...

Dread, EU26.03.16 22:08
Похоже на реквием!

Даже странно, что эту статью напечатали в таком журнал как Forbes.
knolur, RU27.03.16 09:05

Если чье-то поведение вам не нравится, то оно "плохое"? О-о, сколько можно... Мы все уже не в детском саду.


Опять же, их сделка означает только то, что они не будут соблюдать (международное) законодательство в одном месте, а мы не будем соблюдать его в другом, и взаимно закрывать на это глаза. Сферы влияния при холодной войне. Все знают, чем это закончилось.

arihman, ru27.03.16 09:51
Что за бред! Какой еще референдум в Крыму. Да люди несколько разочарованы - но действиями местных властей. А объективность падения уровня жизни всем понятно. У всех потери и в Севастополе, и ЯрославлеЮ и в Тюмени. Но при всем при этом никто нафиг не хочет на Украину. У нас тут по ощущениям на 2-х миллионный Крым пол миллиона беженцев с Украины, они тоже туда не хотят. А веры запданым политикам нет ни на грош.
Вжик, RU27.03.16 11:15
Украина пережила трудное время. Она долгое время входила как в состав Российской империи, так и в Советский Союз. С момента обретения независимости к власти в Киеве приходило ужасающее политическое руководство. В последние годы пост президента переходил из рук в руки от прозападного и некомпетентного Виктора Ющенко к пророссийскому клептократу Виктору Януковичу. После свержения последнего олигархи по-прежнему контролируют свои экономические интересы, только через другой набор капризных политиков.
Про Речь Посполиту тактично умолчали. Тактично умолчали про полную прозападность политики абсолютно всех президентов с момента обретения незалежности. И в качестве вишенки на торте перевели стрелки на "украинскую олигархию". Ну да, а то как будто никто не знает, где кредитуются сейчас украинские предприятия и в какой валюте получало кредиты от МВФ украинское государство, и на что эти деньги были пущены.

США, в частности, ищет помощь России в Афганистане, Иране, Северной Корее и Сирии.
Нет, не ищет. Хочет решить свои задачи за чужой счёт.
Москва и Вашингтон разделяют озабоченность по поводу терроризма.
Ага. Москва озабочена террористической диктатурой американцев на международной арене. США же по всему миру ищет "оружие массового поражения" для объявления очередной страны оплотом терроризма или страной изгоем, как КНДР, например. Ну, а в общих чертах да, обе страны озабочены террористической угрозой.

Украина свободна принимать собственные решения под свою ответственность.
Очень, очень смешно.
novl2000, RU27.03.16 11:25
Ну что сказать. 35 миллионов наших соотечественников, генетически и вообще по сути наших братьев, захвачено в плен фашстской сволочью. Прошедшей подготовку в польше и сша, и затем захватившее вооруженным переворотом власть в Украине. Разжигают, промывают мозги. Бросают воевать против нас, россиян(мы вяло отбиваемся и дурим в ответ голову своим гражданам). От этого не отмахнешься. Тоже самое в молдавии. Нужно освобождать. Иначе нам будет 13 квартал, как в ливии и сирии. Конечно не сейчас пока. Время еще не пришло, но буржуазия обязательно сцепится в войне, и вот тогда и будет шанс. Станет ли РФ к этому времени национальным государством, это вопрос. Если не станет, а как при последнем дрянном царишке николашке - бросит свою армию за инетресы толстосумов, тогда всю илиту, кто не успеет драпать на свой запад, придется наладить на лесоповал.
xzGoSu, RU27.03.16 12:46
> Jack



Очевидно, что жизнь не справедлива. Но никто не выиграет, оттого что спрячется от этого факта. Западу и Украине нужно проводить политику, основанную на реальности, а не фантазии. Этот аргумент не делает Вас поклонником Владимира Путина или России. .
Как красиво в стихах то! А суть то от этого не меняется: обосрались и бросили своих в беде.
Нет, суть не в этом, а в том, что США и ЕС они не считаю Украинцев "Своими".
baban, RU27.03.16 14:07
В последние годы пост президента переходил из рук в руки от прозападного и некомпетентного Виктора Ющенко к пророссийскому клептократу Виктору Януковичу.
После данного довода статью можно не читать. Понятно куда она приведёт. Некомпетентный Ющенко был ставлеником Запада, а клептократ Янукович никогда не был пророссийским.

Вжик, RU27.03.16 14:36
> baban


После данного довода статью можно не читать. Понятно куда она приведёт. Некомпетентный Ющенко был ставлеником Запада, а клептократ Янукович никогда не был пророссийским.


Вы смотрите на ситуацию с точки зрения интересов рядовых украинцев. А вот если посмотреть на ситуацию через призму конкурентной борьбы с точки зрения финансового капитала США, то окажется, что и Ющенко, и Янукович, и Кравчук, и Кучма были очень даже компетентными управленцами, а последний на данный момент президент, Порошенко, просто эталон эффективности.

Yulechka, RU27.03.16 15:07
> novl2000

.... тогда всю илиту, кто не успеет драпать на свой запад, придется наладить на лесоповал.
Главное вовремя "наладить на лесоповал" чумаходов записывающих в братья прямых фашистов и прогнувшихся под них хатоскрайников.
arthur, KZ27.03.16 16:58
"... Украину, попавшую в беду"
________________________
Звучит неопределённо, типа форс-мажора - мол никто не виноват. Ну никак не могут не лгать, хотят снять вину с себя (США, ЕС) и укров. Главное, чтобы Россия прекратила безвозмездно помогать Украине, в экономику которой, по оценке Дмитрия Медведева, за последние 20 лет безвозмездно было вложено 250 миллиардов долларов (Антон Крылов: Хватит. Пора забыть Украину Ссылка ).
cravigliacq, ES27.03.16 17:30
> Yulechka

Главное вовремя "наладить на лесоповал" чумаходов записывающих в братья прямых фашистов и прогнувшихся под них хатоскрайников.
Да не обязательно даже на лесоповал - вполне достаточно цурюкназад в ридну Нэньку . Одно дело спасаться на территории "извичного ворога" от могилизации , другое - привычно поправляя вышиванку карабкаться на трибуну с ботинком наперевес . Но , увы , украинэць не був бы украинцем если бы точно не знал на что вам жизненно необходимо потратить ваше время и деньги .
Ковыль, RU27.03.16 19:15
Мечты как раз не разбитые, а наоборот, сбывшиеся. Всё, о чём мечтали в киеве, всё сбылось. Всё. Газ - из Европы, РФ еду не покупает, это же добивались?, в военной сфере с РФ никакого сотрудничества, ядерные топливные сборки - из Америки, уголь - из Африки, сало - из Польши, хотели крови - получили море крови, деньги на глупости всякие типа медицины, образования и науку больше не тратятся. Всё сбылось. Не нравится? А будьте осторожнее со своими желаниями, они имеют свойство исполняться буквально.
veldinc`, RU27.03.16 22:29
"Москва должна настаивать на том, чтобы украинские сепаратисты приняли бы автономию, провести референдум под международным контролем в Крыму, реструктуризировать непомерную задолженность Киева и принять, то, что политические и экономические связи между Украиной и ЕС не являются исключительными" - вообще-то, Москва никому ничего не должна. а тем более проводить какие-то там референдумы на СВОЕЙ территории, тем более под международным контролем. А по поводу задолжности - это вообще смешно, долги надо взыскивать в полном объеме...
ВладВаныч, RU28.03.16 05:17

Читая этих западных горе-"аналитиков" поражаешься слишком извилистому их восприятию действительности, упёртости в своих надуманных схемах и страстном желании убедить окружающих в представленной картине происходящего.

Во-превых, неплохо бы в конце концов понять, что в результате развития этногенеза и истории в Северной Евразии русский народ оказался разделённым в границах разных государств. Можно понять необходимость национализации прибалтийских, кавказских и среднеазиатских народов, молдаван. Но нет достойных научно обоснованных объяснений разделению русского этноса на собственно русских, украинцев и белорусов. Ни этногенетического, ни исторического.

Во-вторых, ещё сто лет назад русские занимали земли от Карпат до Волги и далее на восток. В современных этнологических понятиях русский этнос состоял из нескольких субэтносов, представлявших собою близкородственные части единого русского целого. Великороссы, малороссы и белорусы. Языковые, культурные, антропологические, этногенетические различия лишь подтверждали единство русского народа на его исконных территориях.
При этом на севере сложился субэтнос поморов, на юге казаков. А также формировались субэтносы сибиряков за Уралом, новороссов на Левобережье Днепра. Что подтверждается развитием этногенеза в этих регионах. Все эти этногенетические и исторические превращения не отменяли единства русского народа в субэтническом многообразии.

В-третьих, польско-литовские - германские - европейские планы отделения Малороссии от России с целью ослабления последней существовали с 14 века. Таковы были исторические последствия монголо-татарского нашествия. Русские Малой и Белой Руси долгое время жили под властью польско-литовской унии. Но с начала 16 века они постепенно начинают переходить под высокую руку московских великих князей. Такое развитие событий было естественным движением в сторону объединения разрозненных русских частей воедино и обосновано исторически. Великая, Малая и Белая Русь - основа великой Российской Империи, успешного социально-экономического проекта 17-20 вв.

В-четвёртых, революционизация сознания российской элиты началась сразу после Отечественной войны 1812 года. В условиях нарастающей пассионарности русского этноса, ведущего в русско-евразийском этногенезе, она выглядела естественной. Интеграционные процессы набирали силу, централизация власти и государства вели к этногенетической и социально-экономической унификации (русификация, имперские амбиции "единости и неделимости"). В противовес интеграции усиливался и обратный процесс на разрыв русско-евразийского пространства и общества. Что и нашло отражение в росте протестного движения ("декабристы", Герцен и народовольцы до 1880 г.)

В-пятых, революционизация происходит на фоне грандиозных по своему значению этногенетических и социально -экономических превращений 19- начала 20 вв. Она сопровождает их, она питается ими, она извращает их до неузнаваемости революционной шизофрении. Первые 50 лет ни шатко, ни валко. Россия же продолжала жить в сложных условиях нарастающего демографического взрыва, великой промышленной революции, реформ общественной жизни. Всё изменяется с 1880 г. после написания Сергеем Нечаевым "Катехизиса революционера". Чего в нём больше: подведения итогов, дьявольского самодовольства своего революционного разрушительного начала или концентрации образа революционера и обозначения его задач на будущее в отблесках будущих революционных пожарищ?
И тёмные силы (евроатлантический Запад, международный еврейский капитал) словно ждали этого момента. Отсюда начинается союз российских революционеров c внешними интерессантами. У них одна цель: свергнуть самодержавие как единственную охранительную и созидательную силу русско-евразийского проекта Российской Империи. Уничтожение православия как духовной скрепы русского народа. А после (что и показала история) их пути расходились. Запад ослаблял Россию, лишая её возможности к середине 20 в. стать ведущей в евразийских и мировых процессах. Революционеры получали возможность проведения "мировой революции". Удалось главное: ослабить Россию и вывести её из большой геополитической игры, хотя бы на время.

В-шестых, пришедшие к власти большевики столкнулись с ожесточённым сопротивлением национальных окраин. Но главная задача была в том, чтобы подчинить русское население. Которое поначалу купилось на революционные лозунги и агитки. Прозрение наступило быстро, уже в первых днях 1918 года с расстрелом мирной демонстрации в защиту разогнанного Учредительного Собрания большевиками. За месяц из большевистской партии вышло 70 тысяч человек.
Вторым толчком к прозрению на местах стала продразвёрстка. Даже не сам факт её введения, а то, как обращались с хлебом. Зачастую сваливая его под открытым небом под дождь. Поднялась Тамбовская губерния. Уже летом "друг детей" Ленин шлёт на места распоряжения о проведении в отношении населения (которое он называет "белогвардейцами, буржуями и попами") МАССОВОГО ТЕРРОРА. Уже осенью 1918 г. массовый террор против русских и православных становится "государственной политикой". Если внимательно рассмотреть гражданскую войну на предмет движущих сил, то следует признать следующее: власть большевиков боролась с русским народом, используя интернационалистов и самих же русских для достижения своекорыстных целей - овладения Северной Евразией как плацдармом для "мировой революции".
Третий толчок прозрения пришёлся на 1921 год, когда в декабре на съезде большевиков Сталин объявил об "украинизации" Малороссии. Так германский проект отделения её от России был претворён в жизнь большевиками. Малороссию в 1922 г. переиначили в "Украину", русских Малороссии в "украинцев", срочно под заказ на основе галицкого диалекта русского языка (в котором "на 5 слов 4 польских или немецких") "создают украинский язык". Остаётся большой вопрос до сих пор: в чём обоснование таких радикальных изменений? для какой цели большевики проделали их на государственном уровне вопреки реальности? уж не германский ли заказ исполняли с таким рвением?
Четвёртый толчок - коллективизация, направленная против русского крестьянства. Ослабившая его потенции как основного носителя русских православных традиций. Основным её итогом стал великий голод начала 1930-х гг., массовый исход крестьян в города, колхозное рабство.

В-седьмых, развитие русского, русско- евразийского этногенеза привело к вполне естественному распаду общего русско-евразийского этногенетического поля и государства - Российской Империи-СССР. Естественного для национальных окраин, но вместе с тем противоестественного и рукотворного разделения русского народа на "три братских, восточнославянских" - русский, украинский и белорусский. Эта подлость поддерживается до сих пор на разных уровнях, в разных народах, при одном условии - завершить окончательное и бесповоротное разделение единого русского народа. Это выгодно в первую очередь евроатлантическому Западу, во вторую - антирусским элитам Украины и Белоруссии.

В-восьмых, земли от Карпат до Волги, от Белого до Чёрного моря исконно русские, 1150 лет населенные русскими людьми. Украина и украинцы - проект польско-австрийско-венгерский в Галиции. В его основе этногенетические изменения, попросту говоря смешение русских Галиции с поляками, венграми, волохами, германцами, евреями. От этого рождается новая этногенетическая генерация, которая с подачи поляков была названа украинцами. С началом первой мировой войны начинается борьба за лидерство в Галиции между русскими/русинами и украинцами. Последних поддерживали поляки и австрийская администрация. В результате: 400 тыс. русин бежали в Россию, 60 тысяч русин погибли, 1 млн. русин мигрировали на запад.
Аббе, RU28.03.16 06:54
ДА. заголовок можно прочесть буквально. Мечты разбиты. Никто и не собирался вместо Киева нести обязанности государственного строительства.
Но вот вторая часть заголовка - чистейшая ложь. Попала в беду - НЕ Украина. В кошмар провалилась Малороссия.


И этим кошмаром является УкРуина. Переход к ложному пониманию мира и есть катастрофа. Отчего же так долго?


Да всё потому, что по большей части эту самую УкРуину как то "держали в оглоблях" и не давали заниматься ерундой. Мечтали малороссы об УкРуине, а жили по чужой воле.


Ндассс.


Теперь - они свободны.

ЦОРК, RU28.03.16 13:23
"Украина пережила трудное время. Она долгое время входила как в состав Российской империи, так и в Советский Союз." - до того, как в Союзе Украине присвоили статус республики, территории, ныне называющиеся Украиной, были такой же частью страны, как рязанская, или новгородские области. И жили там гораздо сытнее нежели в других уголках РИ. А государственности, или даже её подобия там никогда не было. Гуляй-поле, махновщина, анархизм, вольница - нежизнеспособные структуры. Так что не было трудного времени на Украине, по причине отсутствия таковой. Была спорная территория, конец "балагану" на котором и положила Российская Империя.
mmihail, RU30.03.16 13:41
> ни Америка, ни Европа не станут спасать Украину, попавшую в беду.
=======================================
что за жалкий бред
если сами долба$%бы то уж извините виноват в этом сам лиш протоукр и его убогий моцк))
и даже США тут не столько виноваты они лишь предложили много денег
а руководство согласилось взять деньги в обмен на разрушение страны вот и все ...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 34: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз
» Упадок американской политики
» 31: Хоть горшком назови
» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава
» 27: Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе

 Новостивсе статьи rss

» Керри заявил о новой международной инициативе по решению конфликта в Йемене
» Поляки стали крупнейшей иммигрантской общиной в Британии
» У F-35 выявлены новые существенные недостатки
» Швейцарская банковская тайна больше не привлекает клиентов?
» Вашингтон раскритиковал ЕС за налоговые расследования в корпорациях США
» Бундесвер готовится покинуть базу НАТО Инджирлик в Турции
» Военные катера Ирана подошли на "небезопасное" расстояние к эсминцу ВМС США
» Россия быстро наращивает производство мяса

 Репортаживсе статьи rss

» Интервенция НАТО в Ливии, акт второй
» Индия становится новым Китаем
» Пока Пекин и Манила ведут переговоры, Вашингтон рвётся в бой
» Потерянное столетие
» Удары США по Сирту – реакция в Ливии
» Голод: стратегия продовольственной безопасности и политика Китая
» Украина. 1948 год. АЭРОДИНАМИК: первая диверсионная операция ЦРУ. Тень Гитлера.
» В Литву из Калининграда въехала колонна противников НАТО и друзей России.

 Комментариивсе статьи rss

» Усилия США по изоляции России явно буксуют
» На что нам «берег турецкий»?
» Киссинджер и американские политики о внешней политике США в отношении Китая и России
» После попытки путча Джо Байдену в Турции придется нелегко
» На Ближнем Востоке при поддержке РФ и США побеждают шииты
» Что означают призывы сына Усамы бен Ладена
» Геополитика Азербайджана: "пробка от Каспия" становится центром "треугольника силы"
» Турция согласовывает позицию по Сирии с Россией и Ираном

 Аналитикавсе статьи rss

» Как Россию чуть не рассорили с Ираном
» Бомба задолженности США замедленного действия продолжает тикать...
» Закат последнего Рима
» "Мозговые центры" США сосредотачиваются на изучении Китая
» Война - это мир
» Бой за транзакцию
» Санкционная война: новые потери Евросоюза
» Кто такой Фетхуллах Гюлен?

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"