Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян и Алиев заявили о готовности к переговорам в Москве
Минобороны Карабаха и Азербайджана заявили о новых обстрелах
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Африка: новый раунд дебатов о генномодифицированных культурах
30.07.08 00:00 Африка как ничейные ресурсы

Объявленные когда-то экологичным «простым решением» в борьбе против бедности и голода, генномодифицированные (ГМ) культуры сегодня вызывают жаркие дискуссии о их безопасности и воздействии.

Дебаты набрали обороты в связи с появлением двух противоположных докладов (в феврале 2008 г.) – от выступающей за ГМ Международной службы по приобретению агро-биотехнических разработок (ISAAA – www.isaaa.org ) и от природоохранной группы Friends of the Earth International (FEI – www.foe.org ).

В докладе ISAAA «Глобальное состояние коммерческих биотехничесикх разработок» сообщается о росте использования ГМ-культур в мире, особенно сои, маиса и хлопка, и говорится о том, что это увеличило доходы фермеров. «В то время, как происходит быстрое увеличение цен на сырьевые товары и стремительно растут цены на энергоресурсы, нужна технология, которая увеличит поставки продовольствия и снизит стоимость производства, и это то, что дает эта технология,» - цитировались слова Клайва Джеймса (Clive James), председателя и основателя ISAAA, в газете «Файнэншл Таймс».

ISAAA представляет себя как некоммерческую организацию, но по праву считается лоббистом ГМ-индустрии.

ГМ-культуры производятся из генномодифицированных организмов (ГМО), измененных посредством генной инженерии. Споры по поводу ГМ-культур обычно фокусируются на вопросах безопасности для человека и окружающей среды, правах интеллектуальной собственности и продовольственной безопасности. Исследование природоохранной группы FEI «Кто получает выгоду от ГМ-культур – увеличение использования пестицидов», выпущенное одновременно с ежегодным докладом ISAAA, пришло к заключению, что ГМ-культуры «вызвали увеличение, а не уменьшение использования токсичных пестицидов, и не смогли преодолеть голод и бедность».

«Исследования ГМ-культур проводились в течение 25-30 лет, но они не дают обещанных результатов, они не являются «простым решением» для голода в мире,» - сказала IRIN Хелен Холдер (Helen Holder), координатор кампании FEI по вопросам продовольствия и земледелия.

Бесполезны для мелких фермерских хозяйств?

«В Африке это основная проблема: того, о чем трубила индустрия, не произошло, особенно для мелких фермерских хозяйств,» - сказал Ниммо Басси (Nnimmo Bassey) из нигерийской организации Environmental Rights Action and FEI. «ГМ-культуры не разрешат проблему бедности в Африке, а скорее укоренят бедность,» - добавил он. Основной причиной этого является то, что масштабы земледелия в Африке слишком малы, чтобы пожинать плоды (использования ГМ-культур).

По мнению Маргарет Карембю (Margaret Karembu), директора ISAAA Africentre в Найроби, эта критика является необоснованной, так как ГМ-культуры пока еще не имели много шансов на континенте. «Немногие африканские страны используют ГМ-культуры, поэтому мы пока еще не можем наглядно показать их воздействие,» - говорит она.

«У африканских фермеров нет практического опыта», однако на основе опыта в таких странах как Китай и Индия «фермеры будут нуждаться в ГМ-семенах,» - сказала Карембю IRIN.

Согласно заявлению FEI, «Крупные коммерческие фермы в США и Аргентине, представляющие собой меньшинство фермерских хозяйств в мире, извлекли пользу из ГМ-культур, главным образом, за счет «эффекта удобства». Который включает уменьшение использования рабочей силы в сельском хозяйстве и увеличение гибкости при выборе времени для внесения гербицидов. Возможность обрабатывать больше акров при использовании меньшего количества рабочей силы способствовала мировой тенденции появления меньшего количества более крупных агропромышленных хозяйств».

Этот экономический эффект не претворится в жизнь в Африке, утверждает Басси. В качестве примера он говорит: «Самым давним и хорошо задокументированным примером ГМ-культур в Африке является случай ГМ-хлопка в районе равнин Макатини в ЮАР. ISAAA изображает это как историю успеха, которая доказывает пользу ГМ-культур для мелких фермерских хозяйств на континенте». Однако после более чем восьми лет выращивания ГМ-хлопка (Bt), устойчивого к поражению насекомыми-вредителями, количество мелких хозяйств, выращивающих хлопок, уменьшилось в регионе с 3229 в 2001/02 гг. до 853 в 2006/2007 гг.

© Перевод: Инна Сысоева, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Резолюцию о признании независимости Карабаха внесли в Палату представителей США
» Лукашенко пообещал оппозиционерам больше не баллотироваться в президенты
» Минфин подготовил реформу вооруженных сил
» Россия готова заморозить ядерные арсеналы при продлении ДСНВ: МИД
» Белорусская оппозиция призвала силовиков перейти на ее сторону
» В Германии откроют космический штаб альянса
» Армия Карабаха сообщила об интенсивных ночных боях
» Женева принимает переговоры о полном прекращении огня по всей Ливии

 Репортаживсе статьи rss

» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное
» Сверхзвуковой пассажирский самолет Overture: за дело взялся частный бизнес
» Россия отказалась оправдываться перед Германией в ситуации вокруг Навального
» В Сирии боятся российской мести за Карабах

 Комментариивсе статьи rss

» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной
» Китай и Россия не готовы снижать цели по товарообороту из-за пандемии
» ФРГ, Франция и Польша выступили за сохранение «реалистичного диалога» с Россией
» США испытывают у себя оружие, которое применят против России
»  Мир после "короны" - Клуб "Валдай" представил новое исследование
» Полного мира нет: Ереван и Баку выступают со взаимоисключающими заявлениями
» Пекин готовит население к войне с Америкой из-за Тайваня

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
» Третья Карабахская: некоторые предварительные итоги с надеждой на мир
» Парламент Киргизии утвердил новый состав правительства
» Монетарная и налоговая политика бессильны
» К финальной стадии передела Ирака
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"