Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция стянула бронетехнику к сирийской границе
Эрдоган анонсировал операцию в Сирии к востоку от Евфрата
США создали наблюдательные посты на сирийско-турецкой границе
США обвинили Россию и Сирию во лжи о химатаке боевиков в Алеппо
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Wikileaks - опасное злоупотребление доверием
10.12.10 19:35 США: опыт строительства империи

Ф. Уильям Энгдаль 7 декабря 2010

На поверхностный взгляд, эта история на поверхности достойна нового голливудского триллера от Оливера Стоуна. 39-летний австралийский хакер угрожает президенту Соединенных Штатов и его Государственному департаменту стать заложником гигантской кибер "утечки", если президент не позволит Джулиану Ассанджу и его Wikileaks опубликовать сотни тысяч страниц щекотливых документов правительства США.  Более пристальное внимание к деталям показывает четкий план, который до сих пор тщательно упускается наиболее тесно связанными с истеблишментом международными средствами массовой информации, например, New York Times. Этот план, так уж совпало, служит опорой геополитической повестки США по всему миру от Ирана и России до Северной Кореи. Wikileaks является крупным и опасным разведывательным жульничеством США, которое, вероятно, будет использоваться для полицейских мер в сети Интернет.

Недовольный 22-летний солдат армии США на службе в Багдаде Брэдли Мэннинг, разведывательный аналитик низшего звена, описываемый как одиночка, гомосексуалист, раздражительный "компьютерный фанат", перелопачивает секретную информацию на передовой операционной базе Hammer. Он решает тайно за несколько часов скачать электронную переписку Департамента коммуникаций Госдепартамента США со всем миром в течение восьми месяцев на свой пустой компакт-диск, делая вид, что слушает Lady Gaga. В дополнение к дипломатическим депешам, Мэннинг, как полагают, снабдил WikiLeaks видео о нападении с американского вертолёта на безоружных журналистов в Багдаде и рабочими записями военных из Ирака и Афганистана.

Мэннинг затем, как предполагается, разыскал известного бывшего хакера США, чтобы вручить ему 250000 страниц секретных депеш американского Госдепа в Интернет, чтобы их увидел весь мир. Он якобы сказал американскому хакеру, что документы, которые он имеет, содержали "невероятные, ужасные вещи, принадлежащие общественному достоянию, а не предназначенные для хранения на некоторых серверах в темной комнате в Вашингтоне, округ Колумбия". Хакер сдал его властям, согласно официальной версии. Мэннинг в настоящее время не имеет связи с внешним миром, поскольку несколько месцев содержится в американской военной тюрьме, поэтому мы, конечно же, не можем задать ему вопросы. Пентагон регулярно нанимает лучших хакеров для разработки своих систем безопасности.

Затем заговор расширяется. 250000 страниц в конечном итоге оказываются на столе Джулиана Ассанджа, 39-летнего австралийского основателя якобы оппозиционного веб-сайта с привлекательным названием Wikileaks. Ассандж решает выборочно отобрать несколько наиболее про-правительственных мировых средств массовой информации, чтобы они эксклюзивно сделали работу над этими утечками вместо него, поскольку сам он, кажется, объявлен в розыск Интерполом, но не из-за утечки секретной информации, а за якобы имеющие сексуальные отношения с двумя шведскими женщинами, который позже решили, что это было изнасилование.

Он выбирает в качестве эксклюзивного партнёра для публикации избранных утечек следующие газеты: New York Times , которые так услужили в продвижении фальшивой пропаганды против Саддама, которая привела к войне в Ираке, лондонскую Guardian и немецкий Der Spiegel. Ассандж утверждает, что у него не было времени, чтобы просмотреть так много страниц, поэтому он передал их доверенным редакторам респектабельных медиа, чтобы те уже решили, что должно быть опубликовано. Очень-очень "оппозиционно". New York Times даже назначен одного из своих высокопоставленных сотрудников Дэвида Э. Сангера контролировать выпуск материалов Wikileaks. Сангер отнюдь не аутсайдер истеблишмента. Он заседает в качестве члена элитного Совета по международным отношениям, а также члена Стратегической группы Института Аспена вместе с Конди Райс, бывшим министром обороны Уильямом Перри, бывшим главой ЦРУ Джоном Дойчем, бывшим заместителем Госсекретаря и в настоящее время главой Всемирного банка Робертом Зелликом и другими.

Действительно, весьма странный выбор средств массовой информации для человека, который утверждает, что он оппозиционер и против истеблишмента. Но затем Ассандж также заявил, что верит версии правительства США о 9 / 11 и назвал Бильдербергский клуб обычной встречей, точка зрения, весьма совпадающая с таковой у истеблишментом.

Не столь секретные депеши...

Последние сенсационные документы Wikileaks якобы из американских посольств по всему миру в Вашингтон, безусловно, не являлись, как заявила Хиллари Клинтон, "нападением на американские внешнеполитические интересы, которое поставило под угрозу невинных людей." И они не составляют того, что министр иностранных дел Италии, назвал "11 сентября мировой дипломатии". Британское правительство называет их угрозой для национальной безопасности, а помощник премьер-министр Канады призывает ЦРУ убить Ассанджа, переплюнув закидоны потенциального кандидата в президенты США Сары Пэйлин.

Самое главное, что 250000 депеш не являются "совершенно секретными", как мы думаем. От двух до трех миллионов американских государственных служащих имеют допуск к этому уровню "секретных" документов (1), и около 500.000 людей во всем мире имеют доступ к Secret Internet Protocol Network (SIPRnet), где хранились депеши. SIPRnet не рекомендован для передачи сверхсекретной информации. Только 6% или 15000 страниц документов были классифицированы как "секретные", уровнем ниже "совершенно секретных". Еще 40% имели более низкий уровень и классифицировались как "конфиденциальные", в то время как остальные вообще не являлись засекреченными. Вкратце, это вовсе не было такой уж тайной. (2)

Большинство откровений до сих пор не впечатляют. В Германии эти утечки привели к удалению от Гвидо Вестервелле известного молодого политика из СвДП, который, очевидно, любил слишком много болтать со своим коллегой из посольства США. Откровение о российской политике (что чиновник посольства США назвал Путина и Медведева "Бэтменом и Робином") говорит больше о культурном уровне нынешнего персонала Госдепартамента США, чем о внутренней русской политике.

Но для тех, кто изучил ремесло разведки и дезинформации, в драме Wikileaks возникает ясная картина. Внимание уделяется определенным американским геополитическим целевым странам и выглядят, как определила Хиллари Клинтон, "оправданием санкций США против Ирана." Они утверждают, что Северная Корея с предоставленным Китаем свободным проходом для корейских судов, несмотря на призывы Госдепа США, посылала опасные ракеты в Иран. Король Саудовской Аравии Абдулла, по сообщениям, называл президента Ирана Гитлером.

Обоснования для наведения полицейского порядка в сети Интернет?

Из всех этих сотрясений воздуха и раздражения от Wikileaks в Вашингтоне вырисовывается то, что весь скандал служит для продвижения давней мечты Обамы и Буша навести полицейский порядок в доселе свободной сети Интернет. Правительство США уже отключило сервер Wikileaks в США, хотя непонятно, какой закон США был нарушен.

Процесс наведения порядков в сети Интернет шел уже полным ходом и до нынешнего скандала с утечками. В 2009 году сенатор-демократ Джей Рокфеллер и республиканец Олимпия Сноу внесли Законопроект о кибербезопасности 2009 (S.773). Он дал бы президенту неограниченную власть отключить компьютеры частного сектора от сети Интернет. Законопроект "позволит президенту объявить о чрезвычайных ситуациях по поводу кибер-безопасности, связанных с неправительственными компьютерными сетей и делать все, что необходимо, чтобы реагировать на угрозы". Можно ожидать, что теперь этот спорный законодательный акт получит приоритет рассмотрения, когда в январе соберутся новые республиканские Палата представителей и Сенат.

Департамент Национальной Безопасности США (агентство, созданное в хаосе политической истерии после 9 / 11 2001, которое сравнивали с гестапо) уже начал наводить полицейские порядки в сети Интернет. Они тихо арестовывают и закрывают интернет-сайты (веб-домены) без надлежащей правовой процедуры или судебного разбирательства. Департамент Национальной Безопасности просто захватывает любой веб-домен, который пожелает, и ставит там зловещий логотип "Министерство юстиции". (См. например, на http://torrent-finder.com ). Более 75 сайтов были захвачены и закрыты в последние недели. В настоящее время, Департамент сфокусировался на сайтах, которые, по его утверждению, "нарушают авторские права", но torrent-finder.com , который был захвачен Департаментом не содержит контента с копирайтом вообще. Это был просто сайт поисковой системы, который указывал, где люди могут получить доступ к защищенному авторским правом контенту. Осторожно, шаг за шагом, у нас могут отнять свободу слова. Что дальше?

(1) BBCNews, Siprnet: Where the leaked cables came from , 29 November, 2010, accessed in http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11863618

(2) Ken Dilanian, Inside job: Stolen diplomatic cables show US challenge of stopping authorized users , Los Angeles Times, November 29, 2010, accessed in http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/wire/sc-dc-1130-hackers-20101129,0,6716809.story

Перевод специально для сайта "Война и Мир". Оригинал статьи: Wikileaks-- a Big Dangerous US Government Con Job

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Дхатха11.12.10 03:17
Уильям Энгдаль не одинок. О "липовости" Wikileaks говорят так же Бриг Раджа ( Ссылка ), Махмуд Ахмединеджад ( Ссылка ) и Вебстер Тарпли ( Ссылка ).


Аббе11.12.10 08:21
Всё просто как две копейки. Создан прецедент. В соответствии с поставленной ЗАДАЧЕЙ изменено информационное поле. Захвачена возможность СУЖДЕНИЯ. Сами видели - сравнивают с 11.9. Правильно, решались ОДИНАКОВЫЕ задачи. Теперь - будут творить всё, что сочтут НУЖНЫМ, для защиты демократии.
Yukon11.12.10 09:55

Неуравновешенный одиночка по собственной инициативе, думая, что борется за мир во всем мире, нанес неимоверный ущерб США.... Ни разведка, ни контрразведка тут совершенно нипричом. Что-то похожее уже было... А, ну конечно! Для полноты картины не хватает только пресловутого склада школьных учебников. А Викиликс правильнее было бы назвать "Полишинель-Сикретс.орг".


без надлежащего судебного разбирательства или надлежащего судебного разбирательства.
without due process or a proper trial. - лучше перевести как "без надлежащей правовой процедуры или судебного разбирательства"




z1111.12.10 21:06
Джулиан Ассандж - настоящий идейный информационный террорист, и меньше всего напоминает креатуру американских спецслужб, как думают те, у кого мозги плотно зашорены конспирологическими штампами. Рано или поздно в Интернете, территории глобальной информационной Свободы, должен был появиться такой персонаж. Тем более, Ассандж - австралиец, а Австралия славится своими яркими личностями и мужественными харизматичными характерами. Тем более, Ассандж - организатор крупной международной сети с тысячами добровольцев, среди которых множество как хакеров, так и известных интеллектуалов, подкупить или обмануть которых представляется крайне затруднительным. Невозможно представить, чтобы это всё происходило под контролем спецслужб. Это невозможно контролировать. И у спецслужб совершенно другие методы. Спецслужбы богаты, бюрократичны, низменны и скрытны. Ассандж - бессеребренник, живущий на пожертвования, целеустремлен, идеалист и открыт нараспашку. Он - прирожденный революционер, какие частенько рождались в мировой истории.
Будем надеяться, что на этом мировые революции в этом столетии себя исчерпают.
mcf11.12.10 22:43
Я считаю Ассанжа не фейком, а все выложенное им правдой. Проблема в другом, когда его арестовали может быть все что угодно с выложенными документами.
mmihail11.12.10 22:59
а мне кажется через него госдеп просто готовит платформу для сбросы дезы
т е поскидывают что то правдивое но не особо важное и секретное
далее идет ох и ах "Кто же ето сделал такое?" извинения и тп
пару месяцев подымают уровен доверия к сайту а потом "Опа! Тарам-пам-пам!"
оказ-ся в Иране уже ядерного оружия больше чем в России и США вместе взятых
и полетели ястребы наши ... бомбить Ирак (ой т е Иран) хотя кого уже они не бомбили
iz0912.12.10 00:35
Когда в официозных газетах вранье, которому не доверяет даже малолетний, то люди будут искать правду.
wladislav12.12.10 01:03
Все с одной стороны проще, а с другой сложнее...
Ассанж работает не один... У него множество источников, и нет никакой гарантии, что хоть один из них не использует Ассанжа в темную...
Поэтому, от честности и открытости Ассанжа мало что зависит.
Tank12.12.10 01:17
2wladislav 12.12.10 01:03

Подлинность выложенной переписки пока еще никто не поставил под сомнение.
wladislav12.12.10 02:04
> Tank

2wladislav 12.12.10 01:03

Подлинность выложенной переписки пока еще никто не поставил под сомнение.
А вся ли переписка выложена, или только та часть которая показывает нам нечто в свете, нужном "контролирующим органам"?
Кроме того, какой бы лист белый не был, его цвет зависит от:
1. освещения,
2. цвета лежащих на нем предметов... и видится он (белый лист) нам совсем не белым...
Кстати, поддерживать сомнения в Ассанже и его деятельности может быть выгодно всем сторонам данного дипглюка...
Аббе12.12.10 06:13
> Tank

Соглашусь с z11. Конспирология уже просто достала.
Не проблема, что она достала Вас. Штука в том, что обыкновенная ФИЛЬТРАЦИЯ даже и правды - прекрасный способ лгать в любом наперёд заданной направлении.
*Берём известное высказывание Бисмарка.* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
*Теперь прочитайте отдельно слова, выделенные курсивом. Заверяю Вас, всего только ВНИМАТЕЛЬНОЕ прочтение текстов может давать удивительные результаты. Сочтёте ли Вы мой пост защитой конспирологии - не важно. Важно, что сокрытие информации есть одна из основ ПОЛИТИТКИ. Для интереса наберите дату 15 августа 1914 года. Японский посол уговорил немцев отправить военное снаряжение в Японию для "войны против одной из великих европейских держав". А через неделю ровно тот же посол предъявил Германии ультиматум. Отдавайте ВСЁ, что есть на Тихом океане, иначе - война. Немекий чиновник только и сообразил спросить - дескать зачем же Вы, господин посол говорили, что пушки и прочее нужны для войны против великой европейской державы? Посол ответил со всем достоинством - Германия ЯВЛЯЕТСЯ одной из великих держав.
*Если конкретно ВЫ не считаете ложь основой политики, это только ВАША проблема. Кайзер и его правительство тоже ТАК думали по отношеню к тем, кого считали друзьями. Их кинули с посвистом. Вы считаете США Вашим другом? Польша 1939, Чехоловакия 1938/1968, далее - по списку. Учтите, где то там - ещё и Саддам Хуссейн. Его не росто обманули, его - повесили. Счастливый путь и долгих лет жизни. Странно, часто дружба с США несовместимы с счатьем и долгими годами. Впорочем - уже Ваше дело.
Проб.шлем12.12.10 08:14

В защиту Аббе. Слова реального политика, не конспиролога. Цитирую по памяти.


"Правда настолько ценна, что её надо прятать под десятью слоями лжи."
/У. Черчилль/


От себя добавлю, что обычно слоёв меньше. От лени.

Normal12.12.10 08:57
ВНИМАНИЕ!
Чтобы подорвать доверие к "информации" поступающей с викиликс, спецслужбам достаточно сделать массированый вброс из анонимных источников псевдокомпромата и явно нелепых "фактов" со ссылкой на викиликс, как источник. Достойная задача для "правильных" хакеров:)
Епифан12.12.10 09:17
> Tank

2wladislav 12.12.10 01:03

Подлинность выложенной переписки пока еще никто не поставил под сомнение.




Да, это так. Но сведения, которые он опубликовал не представляют из себя ничего ценного. Информация была тщательно подобрана и подтвердила то, что все уже давным-давно знали или догадывались. Ничего нового или по настоящему секретно-сенсационного. Нет ничего стОящего, что дискредитировало бы по-серьезному Госдеп, ЦРУ или Пентагон. Пытки? Так про них знали на второй день. Не было биологического и хим оружия у Саддама? А кто об этом не знал? Переписка их госдепа, где Путина называют Бэтменом? Так я уверен, что об этих кличках все знают давно. Это работает на сайт, тщательно готовя мировое мнение к тому, что викиликс подаёт только правдивую информацию.


Из потока сотен тысяч страниц, где правдоподобные и подтвержденные 99%, может проскочить ценная деза. Это не теории заговора и не конспирология. Это устойчивый и хорошо продуманный канал дезинформации, где в огромном потоке информации будет трудно разобраться где правда, а где ложь. Молодцы американцы. Оригинально, очень эффективно и действенно. На проверку правдоподобности информации уйдут годы. Но сначала будут приняты меры. И не факт, что эти меры будут полноценными и на том участке, где это действительно необходимо. Но будут потрачены огромные силы, средства, будет отвлечено внимание. Недано так между прочим проскочила информация о том, что террористы готовы и планируют якобы взорвать трубу Дружба, газораспределительную станцию на территории РОссиии т.д. Уже приняты меры по усилению охраны этих объектов.Как-то избирательно алькаида мстит. Не видно? Нет ни слова плохого о союзниках США, зато обидные и якобы правдивые данные пишут о России, Хранции, Германии, Италии- тех странах, кто плодотворно сотрудничает с Россией.


Не даром все ждут бомбы, которая якобы еще будет опубликована.Еще пара-тройка вбросов и мировое сообщество будет готово к постоянному приему маленькой дозы лжи , но будет относиться к ней как к правде. Это как травить мышьяком. Постепенно и по-малу.


Этого ассанджа скорее всего выпустят под залог, после чего он "пропадет" и продолжит своё гнусное дело. Не надо забывать, что это киберпреступник, который грабил банки и нарушал закон, который относится к подобным товарищам на Западе очень строго. Но его поймали за перступление, з акоторое ему светило лет 10-15 , но сразу выпустили, наказав штрафом. Потом он снюхался с журналисткой- выпускницей Колумбийского универа, создал в 2006 году викиликс и стал медленно втираться в медиапространство.


Ассандж никакой не Робин Гуд и не революционер.Циничный подонок, которого используют спецслужбы и он это использование с удовольствием принимает.Реклама, миллионы посетителей, паблисити,деньги, всемирная слава и известность.



n-bitva12.12.10 10:40
Мне нравится эта версия Энгдаля. Цирк под названием "11 сентября" либерально приблатненная публика – "мировая общественность" - проглотила и переварила.
Очередное "11 сентября" и его героя Усаму бен Ассанджа точно так же проглотят, смакуя, и переварят. Теперь уже под соусом благородного робингудства.


Вот тому пример, которым я совершенно очарован:


z1:


"...Джулиан Ассандж - настоящий идейный информационный террорист, и меньше всего напоминает креатуру американских спецслужб, как думают те, у кого мозги плотно зашорены конспирологическими штампами... ... Будем надеяться, что на этом мировые революции в этом столетии себя исчерпают".
Автор высказывания противоречит сам себе в своих же эмоциях и чаяниях, восхищается героем Усамой бен Ассанджем и тут же надеется, что больше таких геройств никогда не состоится.


"...Ассандж - бессеребренник, живущий на пожертвования, целеустремлен, идеалист и открыт нараспашку..."
- автор высказывания с Усамой бен Ассанджем в близких приятельских отношениях, знает героя-интеллектуала лично, иначе откуда такие сведениия о "прирожденном революционере"?


"...Австралия славится своими яркими личностями и мужественными харизматичными характерами..."
- это что за географические новости? Это из какой оперы? Ну-ка, пару примеров таких всемирно известных, неустрашимых и непобедимых?


"...Невозможно представить, чтобы это всё происходило под контролем спецслужб..."
- ага, это возможно было представить еще тогда, когда ВикиЛикс под руководством ЦРУ устраивал информационную бомбардировку неугодных Штатам африканских правительств.


Самое очаровательное высказывание - про зашоренных конспирологическими штампами. Уважаемый "ЗетОдин", Вы еще про "11 сентября" неконспирологических сказок нарассказывайте.


Xaoc12.12.10 11:03

Смотрел бурное обсуждение викиликс на ОРТ в токшоу. Леонтьев всех переорал своей конспирологической версией что Ассандж - агент СРУ. И цена слитым документам - ноль копеек. Чем Миша сильно уронил свою репутацию, я думал он уже серьезный аналитик, а он все тот же троль, каким был в 90-х. То есть Леонтьев как бы тоже копил свой авторитет рассуждая как патриот России, чтобы потом, когда прикажут (из той же СРУ?) вкинуть дезу об Ассандже. Эти лгуны что себе воображают самыми хитрыми в мире? В эту конспирологическую игру можно играть бесконечно накручивая смыслы, слой за слоем.


Все эти параноидальные сентенции легко опровергаются простым вопросом: "Кому выгодно?" С каких это пор пиндосы, тупые и агрессивные начали заботиться о достоверности своих источников и играть столь тонкие игры? Это может придти в голову только сумасшедшим. Пиндосы работают грубо и вульгарно - интриги для слабаков вроде русских! Их солдаты смеясь расстреливают женщин и детей, потом отрезают им уши в коллекцию - это по американски! Им никогда не придет в голову говнить себе, чтобы потом вбросить мифическую "дезу" от воспаленного ума Леонтьева. А вот накрутить хвоста журналистом задним числом (тому же Мише), чтобы они скомпроментировали Викиликс - это вполне по американски. Поймите, когда американцам нужно лгать - они тупо и бесхитростно лгут и ВСЕ эту ложь повторяют. Как было 080808, когда на картинку убивающих грузин накладывали комментарий, что это бесчинства русских в Грузии.


-------Когда США понадобится написать во всех газетах и ТВ ложь, госдеп это сделает легко и в тот же день по звноку из вашингтонского обкома. Мы живем в тоталитарном мире который не нуждается в тонких играх. Беда конспирологов в том, что они либо не искренни, либо не верят в естественный ход вещей, полагая что все в мире контролируется всемогущим императором. Луше бы в бога верили, честное слово! В идее всемогущего бога хоть некая логика есть. А америка не бог, и даже не герой. Это старые (не)добрые пиндосы, которые мочат кого хотят по всему миру.

Yukon12.12.10 11:19

Если операция "Викиликс ака Секреты Полишинеля" является разработкой спецслужб, их можно поздравить: старая добрая идея - бить врага его же оружием, т.е. общественное мнение бить его же недоверием к мейнстриму, официальным СМИ, вполне удалась. Общественное мнение как минимум расколото и раздроблено. Теперь люди делятся на:


- те, кто доверяют мейнстриму;


- те, кто не доверяют мейнстриму:


- они или доверяют контролируемому тем же мейнстримом Ассанжу;


- или вообще никому не доверяют, даже оппозиционным СМИ.


А правильные вроде как усилия по разоблачению Ассанжа как агента ЦРУ на самом деле дискредитируют ВСЕ оппозиционные СМИ - где гарантия, что другие оппозиционные СМИ тоже не контролируются спецслужбами, раз уж "сам Ассанж" продался.


В пользу версии того, что за Ассанжем стоят "ЦРУ" - США почему-то СРАЗУ отказались от своей официальной линии - НЕ ПОДТВЕРЖДАТЬ и НЕ ОПРОВЕРГАТЬ и НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ те добытые "неофициальным" сведения, которые могут нанести им какой-либо ущерб, и сразу признали материалы утечки подлинными. Это признание для США как минимум серьезная потеря лица, и они на такое никогда не пойдут, если не получат в качестве бонуса кое-что посущественнее.



P.S.
Жаль что уважаемый Хаос не обратил внимание на компетентного товарища, который сказал, что для есть директивное управление, а есть рефлексивное (Для интересующихся - есть целый сайт посвященный рефлексивному управлению - Ссылка ). И что критикующие теорию заговора имеют ввиду невозможность директивного управления миром из одного центра, но почему-то совсем игнорируют возможность рефлексивного управления, когда не нужно отдавать прямые команды и приказы, нужно лишь сделать вброс нужной информации, и люди сами начинают делать то, что нужно вбрасывателям - взять хотя бы старые добрые биржевые манипуляции.

Xaoc12.12.10 11:33

МЛ рассуждает что в документах Викиликс "нет ничего ценного". НО почему он при этом вопит как резаный? Почему в мире такой широкий резонанс? Чего они хотели? Каких еще секретов? Что пиндосы вступили в контакт с инопланетной цивилизацией? Или викиликс должна была раскрыть великую тайну ХХ века - кто убил Кеннеди? Да Кеннеди уже всем начхать с присвистом через центр мирового равновесия! Викиликс лишь показал наглядную картину вульгарного мурла американского тоталитаризма. И все в это поверили не потому, что викиликс такой достоверный источник, а потому, что их информация подтверждается из множества иных источников и вполне коррелируется с образом США давно смоделированным в мозгах людей. Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.


Нет никакого сверхдоверия к викиликс в мире. Как только там начнут сливать бредовую дезу и откровенную ложь их сразу перестанут читать. Также как я с уважением читал статьи Леонтьева и Эндгаля, когда они были адекватны. Но когда они начинают подмахивать СРУ и нести бред, я им резко перестаю верить. Потому что любой человек живет не в ваакуме, а в весьма плотной информационной среде, которая обладает серьезной инерцией. Миром правит истина а не ложь, даже если она ловко состряпана.

Епифан12.12.10 11:36

Хаос


Все эти параноидальные сентенции легко опровергаются простым вопросом: "Кому выгодно?"
Так кому выгодно, если Вы ответили для себя на этот вопрос? Или не ответили еще?

Аббе12.12.10 11:39
В эту конспирологическую игру можно играть бесконечно накручивая смыслы, слой за слоем.
*
*Достопочтенный Хаос, а Вы уверены, что МОЖЕТЕ разумно прочесть доступные материалы? Казалось бы - совершенно открытые, доступные ажно в детском саду, в школьной программе. И Вы действительно считаете, что там нет ничего достойного плотного расследования? Не в обиду будь сказано, просто сейчас я в меру сил своих отрабатываю тему ПОНИМАНИЯ человеком информации. От детских сказок до Махабхараты и Шахнаме - берём и сравниваем линии логики двух - трёх источников. И несколько пугающие слои даже не лжи, но НЕДОПОНИМАНИЯ сползают сами по себе. Обнажаются довольно любопытные картины. Если Вы сочтёте мои проработки домыслами, дело сугубо Ваше. Одна беда - они весьма правдоподобны.
Freddy12.12.10 11:58
С незначительными оговорками поддерживаю Хаоса. В политике не всегда срабатывают законы физики. И часто результат не соответствует первоначальным планам. США это не выгодно. Им это вообще не надо.
Они незатейливо оккупируют члена ООН Ирак, продемонстрировав пустую колбу. Зачем им взрывать Близнецов и Пентагон, для вторжения в непонятное образование -Афганистан.
Зачем им топить корейский корвет? Где реакция, если это спланированная провокация?
У американцев давно отработана тактика информационной войны. Они достанут пустую колбочку, включат CNN, "мировое сообщество" и сделают что хотят. Именно так : когда американцам нужно лгать - они тупо и бесхитростно лгут и ВСЕ эту ложь повторяют.
Xaoc12.12.10 12:01
> Yukon


...есть директивное управление, а есть рефлексивное. И что критикующие теорию заговора имеют ввиду невозможность директивного управления миром из одного центра, но почему-то совсем игнорируют возможность рефлексивного управления, когда не нужно отдавать прямые команды и приказы, нужно лишь сделать вброс нужной информации, и люди сами начинают делать то, что нужно вбрасывателям - взять хотя бы старые добрые биржевые манипуляции.


(По ссылке сходил, но сайт какой-то невразумительный, но идею понял) Дело в том, что я верю в действенность подобных методов использующих самоорганизацию. Они безусловно эффективны. Но здесь не тот случай. Рефлексивное управление - это искусство бедных и слабых. Гегемону нет нужды ломать себе мозг в построении тонких интриг. Какой-нибудь Том Сойер может разводить друзей работать бесплатно изощряясь в тайнах знания души человека, но рабовладельцу на плантациях ублажать душу негра ни к лицу - у него есть плетка! Это во-первых.


В-вторых, у рефлексивного управления есть масса ограничений, которые видны сразу. Это сложная наука, которая имеет определенные каноны и правила, и нарушая их ты одним махом разрушаешь весь смысл тонкого воздействия. Так вот США постоянно нарушает основной канон рефлексивного управления - недопустимость двойных стандартов. Это все равно что вначале дискуссии заявить оппоненту: "Ты чмо и урод! А теперь давай говорить о возвышенных материях..."


> Епифан


Так кому выгодно, если Вы ответили для себя на этот вопрос? Или не ответили еще?
На какой вопрос отвечать? Кому выгодна викиликс? Мировому сообществу, как дополнительный источник информации. Кому выгодно шельмование викиликс? Видимо, госдепу США, хотя все что они будут делать только ухудшит их положение.

> Freddy

С незначительными оговорками поддерживаю Хаоса. В политике не всегда срабатывают законы физики. И часто результат не соответствует первоначальным планам. США это не выгодно. Им это вообще не надо.
Они незатейливо оккупируют члена ООН Ирак, продемонстрировав пустую колбу. Зачем им взрывать Близнецов и Пентагон, для вторжения в непонятное образование -Афганистан.
Зачем им топить корейский корвет? Где реакция, если это спланированная провокация?
У американцев давно отработана тактика информационной войны. Они достанут пустую колбочку, включат CNN, "мировое сообщество" и сделают что хотят. Именно так : когда американцам нужно лгать - они тупо и бесхитростно лгут и ВСЕ эту ложь повторяют.
Не стоит соглашаться со мной в том чего я не говорил. Как раз взрыв ВТЦ вполне возможен как акция СРУ или какой иной спецслужбы США. Я ведь не считаю пиндосов генетическими идиотами. Когда им нужно быть хитрыми они становятся хитрыми. Просто для хитрости, как лишнего напряга нужна мотивация. Любой супергегемон имеет границы своего гегемонства. Есть границы которые не позволено переходить никому. Это связано с тем, что помимо тоталитарных игр существует естественное развитие человечества, которое идет по объективным законам. И законы эти иногда не позволено нарушать даже самым сильным. Нерон это хорошо понял когда его резал его раб - а не фиг было Рим поджигать! Так что для развязывания войны даже пиндосам нужны казусы белли. И если есть какое-то здание, которое уничтожив одновременно можно скрыть концы неких финансовых махинаций угрожающих экономике США, то почему не убить двух зайцев одним выстрелом интриги?

> Аббе

сейчас я в меру сил своих отрабатываю тему ПОНИМАНИЯ человеком информации. От детских сказок до Махабхараты и Шахнаме - берём и сравниваем линии логики двух - трёх источников. И несколько пугающие слои даже не лжи, но НЕДОПОНИМАНИЯ сползают сами по себе. Обнажаются довольно любопытные картины. Если Вы сочтёте мои проработки домыслами, дело сугубо Ваше. Одна беда - они весьма правдоподобны.
Надеюсь я понял правильно вас, хотя невразумительно изрядно. Тут вот в чем дело... Человек изначально - универсальный детектор лжи. Мозг человека - машина по нахождению истины из океана абсурда. Но это чаще происходит на интуитивном уровне. А на высшем сознательном уровне человек в основном занимается самообманом, то есть уподобляется работе цифрового компьютера. Он самоинструктирует себя, убеждает, верит... И чем дольше человек сознательно думает над какой-то темой, тем больше заблуждается. Находит смыслы которых не было и т.д. Только активное общение, обмен мнениями уберегает человека от неизбежного скатывание в неадекватность. Все абсурдные религии создавались людьми одинокими, пустынниками, то есть уже сумасшедшими. Человек не может без критики товарища быть адекватным.
Tank12.12.10 12:59
Xaoc 12.12.10 12:06
"Кому выгодно шельмование викиликс? Видимо, госдепу США,..."

В некотором смысле оно выгодно всем правительствам - так, на всякий случай. Мало ли, а вдруг действительно на кого то что то ТАКОЕ сольют... Думаю, что Леонтьев не дурак и не параноик, все он хорошо понимает, и просто опять-таки "на всякий случай" создает "пути отступления". Сольют что то УЖАСНОЕ о России можно будет сказать - Ну мы же с самого начала говорили, что викиликс фуфло и имеет только одну цель - нагадить России. Путин, кстати, очень разумно, с прицелом на будущие публикации, допустил оба варианта: "Некоторые экспперты полагают, что "Викиликс" кто-то специально "надувает", "надувает" авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях. Если это не так, то дипломатической службе нужно внимательнее следить за своими документами."
Yukon12.12.10 13:04

Они безусловно эффективны. Но здесь не тот случай. Рефлексивное управление - это искусство бедных и слабых. Гегемону нет нужды ломать себе мозг в построении тонких интриг. Какой-нибудь Том Сойер может разводить друзей работать бесплатно изощряясь в тайнах знания души человека, но рабовладельцу на плантациях ублажать душу негра ни к лицу - у него есть плетка! Это во-первых.
Это верно, но лишь отчасти. Вернее было бы сказать рефлексивное управление - искусство НЕ ТОЛЬКО бедных и слабых. Да, бедным и слабым ничего не остается кроме РУ. Но сильные им тоже не брегзают. Я бы сказал - по-другому нерефлексивное управление - удел тупых и ограниченных, т.к. РУ дает огромный выигрыш в затрачиваемых ресурсах. Вы читали "Стратегию непрямых действий" Лиддела Гарта? К вашей аналогии - тому же рабовладельцу, если он не тупая и упрямая скотина, гораздо выгоднее держать своего проповедника, который убедит рабов, что их судьба - безропотно подчиняться и хорошо трудиться, а награда будет на небесах. "На штыках можно прийти к власти, но на них неудобно сидеть" (Талейран - Наполеону)


В-вторых, у рефлексивного управления есть масса ограничений, которые видны сразу. Это сложная наука, которая имеет определенные каноны и правила, и нарушая их ты одним махом разрушаешь весь смысл тонкого воздействия. Так вот США постоянно нарушает основной канон рефлексивного управления - недопустимость двойных стандартов.
Опять же верно, но отчасти. США напрямую не позиционируют себя за Викиликсом, наоборот, Викиликс позиционирует себя как антиамериканский ресурс. Так что тут ничего не нарушается.


Нет никакого сверхдоверия к викиликс в мире. Как только там начнут сливать бредовую дезу и откровенную ложь их сразу перестанут читать.
Вы уверены? "Чем абсурднее ложь, тем охотнее люди в нее верят". (д-р Геббельс). Опять же, она будет скорее всего искусно перемешана с правдивой информацией, которую все хотят услышать.

И все в это поверили не потому, что викиликс такой достоверный источник, а потому, что их информация подтверждается из множества иных источников и вполне коррелируется с образом США давно смоделированным в мозгах людей.
Я бы сказал - СЛИШКОМ хорошо коррелируется, чтобы быть правдой. )))

С каких это пор пиндосы, тупые и агрессивные начали заботиться о достоверности своих источников и играть столь тонкие игры?
Ну вы сами же говорили про 9/11 - разве не весьма тонко сработано? По крайней мере, ПРЯМЫХ улик вины истеблишмента США - нет. Опять же, цель воздействия Викилика - скептики, неверящие мейнстриму, т.е. ЛЕВЫЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ США и Европы, имеющие весьма большой вес в Европе. Имхо одна из целей ВЛ может быть дискредитация Европы, а также отношений Европы и Росии. Хотя вполне возможно, что нас ожидают порции по Китаю и КНДР (или они уже были?). А весь компромат по США - это секреты Полишинеля, я повторюсь, просто сбрасывание медиа-балласта.


P.S. Опять же, сейчас США не такой уж и гегемон, чтобы отказываться от рефлексивного управления. Скажем так - 080808 было нерефлексивное управление - прямое тупое зомбирование медиа-пространства, но оно показало свою неэффективность в конечном счете. Более того, США с тех пор сильно надорвались. Поэтому им логично использовать РУ.
Кстати, операция по "окончанию Холодной Войны" в 1989, ослабление и развал СССР - гениальная операция, основанное на рефлексивном управлении и непрямых действиях. Прямая тупая агрессия США не дала бы такого эффекта, вернее, дала бы противополжный эффект. Поэтому недооценивать опыт США в РУ я бы не стал. Надеюсь, вы с этим согласны?



pogosov12.12.10 13:47
>Джулиан Ассандж - настоящий идейный информационный террорист, и меньше всего напоминает креатуру американских спецслужб, как думают те, у кого мозги плотно зашорены конспирологическими штампами.


а на лицо обычный педик.



имхо - ассанж это проект госдепа. сейчас накачают его репутацией "этому парню можно доверять", а потом начнутся действительно серьезные вбросы. угадайте про кого? про нас, про Рассею.



>Рано или поздно в Интернете, территории глобальной информационной Свободы, должен был появиться такой персонаж.



полностью с этим согласен. но... он еще не появился.



>Тем более, Ассандж - австралиец, а Австралия славится своими яркими личностями и мужественными харизматичными характерами.



это ты про AC/DC или Кайли Миног? :)



ps и про Германию - нашего нового друга. Ребят, не забываем, что они колония сша. Наряду с японией, кореей (юж) и так далее. приказа "дружить" сверху не поступало и не думаю, что поступит. нашли блин дружков. армия, флот и русские, вот наши друзья. и все.



SKS12.12.10 13:57
> Yukon



P.S.


Жаль что уважаемый Хаос не обратил внимание на компетентного товарища, который сказал, что для есть директивное управление, а есть рефлексивное (Для интересующихся - есть целый сайт посвященный рефлексивному управлению - Ссылка ). И что критикующие теорию заговора имеют ввиду невозможность директивного управления миром из одного центра, но почему-то совсем игнорируют возможность рефлексивного управления, когда не нужно отдавать прямые команды и приказы, нужно лишь сделать вброс нужной информации, и люди сами начинают делать то, что нужно вбрасывателям - взять хотя бы старые добрые биржевые манипуляции.


Поддержу этого участника. Совершенно верно было сказано, "что нужно лишь сделать вброс нужной информации, и люди сами начинают делать то, что нужно вбрасывателям". Вы посмотрите на новости и вообще СМИ. Это как пожар - всего лишь нужно в засуху где-нибудь в лесу поджечь одной спичкой пару сухих веток, чуток подуть - и всё. А дальше развивается целый пожар, который уничтожает всё на своём пути. Так и с информацией в 21 век. Нужно просто провести грамотный вброс, надавить на болевые точки. Остальное общественность и СМИ сами сделают. КПД такой провокации огромен в известном отношении эффективность/затраты. Кстати, то что мы здесь обсуждаем эту тему - тем самым вносим свой вклад в создавания пиара всем ключевым участникам событий. Но, увы (а может и к счастью) остановиться всем не получится - такова логика информационного воздействия, постоянно подогреваемого (и умышленно, и ненароком) СМИ и всеми интересующимися. Это будет до тех пор, пока это выгодно заинтересованным сторонам.


Тут говорилось, что конспирология мол надоела и т.п. Видители, сама идея использовать Викиликс как глобальный рупор совершенно не обязательно возникла за долго до того, как пошел первый вброс. Просто в один момент, кое-кто опростоволосился, допустив утечку документов (кстати, есть версия, что Афганское досье - наиболее достоверное и важное из всех документов, что были слиты Викиликс). Вот с этого момента Ассанджа и сайт стали не просто мониторить (как это было скорее всего изначально - спецслужбы всегда отслеживают такого рода ресурсы, в Пиндостане этим занимается Агентство национальной безопасности (АНБ)), а взяли в плотный контроль. И причем тут конспирология? Так делали очень часто, а если к любой версии, отличной от официальной, относиться как к теории заговора (мол,"смотрите, еще один паранойик нашёлся!"), т.е. изначально предвзято, то зачем тогда вообще размышлять над чем-либо? Давайте, заглатывайте все что вам подсовывают, как тупому скоту, не способному мыслить. Дело ведь не в патологическом стремлении тех, кто сомневается в официальной версии, находить и видеть в ней только плохое и лживое. Это не так. Просто жизнь приучила не воспринимать всё на веру, поскольку иногда это равно самоубийству. Тем более, что в случае с Ассанджем и Викиликс имеется уж слишком много несостыковок в официальной версии, явно тщательно отфильтрованной, подкорректированной (а где и сфальсифицированной) информацией. Если интересна моя версия, того что случится дальше, то она выглядит приблизительно так. Вся т.н. борьба и гонения Ассанджа есть не более чем имитация его дискредитации (ого как завернул), а не преследования как это пытаются представить некоторые СМИ и журналисты. Возможно, подтверждением такой точки зрения может стать характер развития истории с обвинениями в изнасиловании и другом, которые пытаются инкриминировать ему. Если пожурят и отпустят - то это может быть верным признаком того, что проходит активная фаза формирования образа "борца". Мол, на "честного" Ассанджа подлое правительство так и не смогло состряпать компромат, значит справедливость восторжествовала. Или наоборот, для пущей убедительности засадят его в тюрьму (скажем так, с минимально строгим режимом - а-ля пансионат), а потом, когда страсти по поводу его ареста достигнут своего апогея, заинтересованная сторона якобы под давлением общественности признает, что засудили "невиновного" и со скандалом выпустят его (где-то так). Такой маневр даст сайту и его создателю дополнительный пиар и авторитет. Теперь его слово будет весить еще больше, а новые "попытки" засудить будут восприняты общественностью в штыки. Таким образом, станет достигнута главная цель - ему начнут по-настоящему ВЕРИТЬ. И вот тогда можно будет через него сливать вещи покруче и по...хм... скандалистей. В этот момент информационная бомба рванет по-настоящему. Манипуляция достигнет апогея своей эффективности. Что дальше случится, прогнозировать трудно. Кстати, поступала информация о некой страховки (если не ошибаюсь, файл весил 1,4 гига), которая, по словам, владельцев Викиликс содержит информацию чуть ли не чрезвычайной важности и которая будет использована в самом крайнем случае (мол, если Ассанджа возьмут э… за причинное место), то они выложат к нему пароль, без которого его прочесть невозможно. Весьма вероятно, что когда наступит час X, этот вброс будет осуществлен. Скорее всего, это настанет тогда, когда старина Джулиан будет для планеты (по крайней мере, для обычных обывателей) кем-то на подобии мессии, вещающего об "истине". Здесь, конечно, можно гадать, что это за страховка, несет ли она действительно взрывоопасную информацию или она была подсунута Викиликс теми, кто его контролирует/использует, чтобы произвести Биг Бум, но уже с целью провокации/дезинформации. Однако, то что самое главное нас ждет впереди - у меня практически не вызывает сомнений.

Епифан12.12.10 14:37

Впереди - выборы.


И в США, и в России. Слив будет касаться и крутиться вокруг этих двух событий. Ждем предложений также обменять Бута на Ходора.Либерастии нужно знамя. Мученик,страдалец.Вообщем, 11 год пройдет под знаком "Викиликс за американские интересы".


Россия может организовать более эффективное противодействие. Например, сброс долларов, акций и госбумажек США.По дипканалам можно предупредить,чтобы оставили эту умную затею по дискредитации нашего государства. Не послушают - рычагов много. От приостановки транзита НАТы до опубликования секретных материалов разведки по действиям США на Бл.Востоке или в Латинской Америке, например.Про баксы уже написал.


Только вот, Ме же будет только мычать как обписанный телок. Голова в песок и проблема решена.Ем утолько бы красоваться перед телекамерами и играть туфтовую роль такого модернизатора -перегрузчика.


Вова, давай, приходи уже. Хватит дёргать народ.

Аббе12.12.10 14:52

Аббе, давно хочу вам сказать - по сравнению с вашими постами дельфийский оракул тихо курит в сторонке в прямом и переносном смысле. ))).


*Уважаемый Юкон, когда то я обучался оптике. Хороший немецкий оптик Аббе поставил и разрешил задачу о предельном увеличении микроскопического объектива. И соответственно - о предельной разрешающей способности такового объектива. ЕСТЬ физические пределы. Опознание того, что мы увидели - другая и тоже сложная дисциплина. Иконика называется. Уже здесь, в двух отраслях можно обознаться самым элементарным образом. Человеческое общество кратно сложнее и пожалуй не очень то опознаваемо. Мозг - детектор? Не льстите себе. Увы, мозг не столько опознаёт, сколько примеряет бижайший подходящий образ и корретирует его по обстановке. ТАК - быстрее.

Freddy12.12.10 15:47
. Как раз взрыв ВТЦ вполне возможен как акция СРУ или какой иной спецслужбы США.--------- Я ведь не считаю пиндосов генетическими
идиотами.
Извиняюсь,но это взаимоисклюцающие параграфы. Внимательно прочитал 2 конспирологических версии о взрыве ВТЦ. Такое мог сочинить, либо осуществить только идиот.
Гегемону нет нужды ломать себе мозг в построении тонких интриг.-----Так что для развязывания войны даже пиндосам нужны казусы белли.-
И ещё одно несоответствие.
Yukon12.12.10 16:31

2Аббе


Замечание по работе механизма распознавания - в целом правильное. Только причем тут я? Скорее всего, вы меня перепутали с уважаемым Хаосом, который написал:


Человек изначально - универсальный детектор лжи. Мозг человека - машина по нахождению истины из океана абсурда.




Yukon12.12.10 16:46

Если отжать воду, думаю, большинство согласится с тем, что Ассанж и его проект - неоднозначные вещи, и нет никакой гарантии, чтоо они не могут быть использованы заинтересованными спецслужбами


А явно или неявно это будет сделано, прямо или косвенно, умышленно будет Ассанж сливать дезу или нет - уже не суть важно.


Важно то, что безусловно доверять Ассанжу, без подтверждения из других, независимых от него источников, резона никакого нет.


Все его документы могут быть весьма тонко фальсифицированы, с его участием или нет, опять же неважно.


И Ассанжа-Викиликс надо рассматривать очень и очень скептически, ТОЛЬКО как ОДИН из источников, ДАЖЕ если его информация и совпадает с нашими внутренними ощущениями. ))))


Скепсис <> конспирология. Наоборот, как уже писали, считать свое сомнение в навязываемой точке зрения конспирологией - это означает поддаваться манипуляции.



12Х18Н10Т12.12.10 17:04
> Freddy

. Как раз взрыв ВТЦ вполне возможен как акция СРУ или какой иной спецслужбы США.--------- Я ведь не считаю пиндосов генетическими
идиотами.
Извиняюсь,но это взаимоисклюцающие параграфы. Внимательно прочитал 2 конспирологических версии о взрыве ВТЦ. Такое мог сочинить, либо осуществить только идиот.
Боюсь, что Вы неправы. Для того, чтобы расшевелить нацию и мобилизовать её на войну (с узкоглазыми ли, с террором ли) - требуется хлёсткая пощёчина.
Пёрл Харбор (На который Японию спровоцировали, отрезав ей поставки ресурсов; о котором было известно заранее, но никто не пытался его предотвратить) и снос ВТЦ- вполне могут иметь эту цель.
Scolar12.12.10 17:15
> Xaoc Чего они хотели? Каких еще секретов? Что пиндосы вступили в контакт с инопланетной цивилизацией? Или викиликс должна была раскрыть великую тайну ХХ века - кто убил Кеннеди? Да Кеннеди уже всем начхать
1) Если Кеннеди убили банкиры, опасаясь за свою власть над США, то это совсем не начхать большинству населения. Кто-то же его убил, не так ли?
2) Каких секретов? - пожалуйста: что 9-11 готовил Чейни, что "отравление" Ющенко сфальсифицировано ЦРУ, что Литвиненко отравил полонием Березовский при активном содействии ЦРУ и МИ-6, что эту журналистку, гражданку США, не помню как её фамилия, в день рождения Путина убил тоже он, что американцы с начала оккупации перестреляли в Ираке более 500 000 человек только из стрелкового оружия, сколько денег дают каспарышам на проведение акций протеста, и сколько террористам - на диверсии в России, кто отдал Ссаакашвили распоряжение начать войну 08.08.08, как ЦРУ готовило и координировало теракт в Мумбаи, как фальсифицировались сведения о жертвах в Сребреннице, кто организует поставки афганского героина в Россию и Европу через Косово, о том, что США планируют объекты ПРО вокруг России с целью обезвреживания стратегического потенциала ответного ядерного удара, как DARPA разрабатывает биологическое оружие и тестирует его под видом разных птичьих и свиных гриппов, и т.д., и т.п....
Вместо всего этого, нам рассказывают несвежие анекдоты, унизительные для отдельных лидеров типа Медведева, Меркель, короля С.Аравии и др. Ни одного американского чиновника не задели.
И вот это ПМСМ просто убийственно: "Ассандж решает отобрать несколько наиболее про-правительственных мировых средств массовой информации, чтобы они эксклюзивно сделали работу над этими утечками вместо него." И они все хором, тут же начинают его пиарить.))))
Freddy12.12.10 17:23
Да, коллега, это Вы лихо : Ну вы сами же говорили про 9/11 - разве не весьма тонко сработано? По крайней мере, ПРЯМЫХ улик вины истеблишмента США - нет. Т.е. отсутствме улик - наилучшее доказательство. Понимаю, предъявить доказательства мы не имеем возможности. Но хотя бы предъявите правдоподобную версию.
Скажите конкретно: какова цель этой сложной,многоходовой комбинации?
Аббе12.12.10 21:21
Скажите конкретно: какова цель этой сложной,многоходовой комбинации?
*Банальная цель. Киты становятся в круг и пускают пузыри. Они движутся, рыбий косяк сбивается к центру столбоподобного участка воды. Рыбы концентрируются и киты обедают. ВСЁ. Управление посредством изображения чего либо значимого. Собственно НИЧЕГО нет, но обед - как обычно, уже тысячи лет. Убедить в НАЛИЧИИ чего либо ДОСТОВЕРНОГО. Забить фильтры аналитикам просто выбросом мусорной корзины. Пусть мучаются, тратят силы на проверку. Зато олухи, которые поверят БЕЗУСЛОВНО новому мессии - пойдут куда угодно по его свистку. Банальная операция по обесцениванию КВАЛИФИЦИРОВАННОГО труда тех, кто ищет, проверяет аналаизирует информацию Пока им верят - можно надеяться на адекватную оценку в мозгах влсать предержащих. Но если толпа олухов решит, что и власть и аналитики - дорогостоящая и бесполезная игрушка, можно обойтись содержимым мусорного контейнера, то толпа глупцов МОЖЕТ быть оружием. В России - может и не прокатит, а где то - запросто. Оглуши целы мир, надави на конкретную страну уже посильнее, плотнее. Страна будет маленькая, затраты относительно невелики, но она может пасть просто, под ударом информационного оружия. Знаете, есть такая штука - светошумовая граната. Осколков нет. НЕСМЕРТЕЛЬНОЕ оружие. Но если её подорвать перед глазами водителя, ведущего машину - ДТП, возможно со смертельным исходом, вполне вероятно. ДА мы дескать всего только очередную корзину мусора выбросили! Мы ничего особого в виду и не имели. А какая ни будь Бельгия, Франция, ещё кто либо - уже в кювете. И горит коптящим пламенем.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, конец октября — начало ноября 2018 года
» Мир остается удаленной перспективой для Ливии
» Аргентина в смятении

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Саудовская Аравия планирует значительно сократить поставки нефти в США
» ЕЦБ завершит программу покупки активов
» Болтон признал неэффективность политики США в Африке
» Турция стянула бронетехнику к сирийской границе
» "Газпром" и партнеры вложили в "Северный поток-2" более 6 млрд евро
» Стороны конфликта в Йемене решили возобновить экспорт нефти и газа
» ЕСПЧ не принял жалобы южных осетин на Грузию по войне 2008 г
» "Нафтогаз" пытается привлечь суды США к спору с "Газпромом"

 Репортаживсе статьи rss

» Морпехи с доставкой. Зачем России новый экспедиционный корабль
» Какие вопросы регулирует миграционный пакт ООН
» Остриё копья. Реальное количество авианосцев у Японии и их возможности
» Ядреное топливо: почем Westinghouse для Украины
» Система «Стаканов» и другие тайны «этих русских»
» Обзор Аравийского п-ва: помощь евангелистов Эр-Рияду; «элитные киллеры» ОАЭ; израильская экспансия в Заливе; и многое другое за октябрь-ноябрь 2018
» Социальные медиа продолжают распространять российскую дезинформацию
» В Азии полным ходом идет новая рисовая революция

 Комментариивсе статьи rss

» Россия – противник или просто конкурент для США?
» Министры финансов Еврозоны: реформа валютного союза идет слишком медленно
» Путин инициирует трёхсторонний саммит с Индией и Китаем
» Китай и Индия могут добиться в Афганистане того, что не удалось США и России
» Украина — глобальная империя секонд-хенда
» «Би-би-си» обладает правовой защитой и может распространять фальшивые новости
» ВТО — все. Новый год может стать для организации последним
» Заметки бывшего учителя

 Аналитикавсе статьи rss

» Запад скатывается ещё ниже
» О системе платных информаторов в США
» За кулисами гибридной войны
» В ходе учений «Анаконда-2018» войска НАТО отрабатывают захват Калининграда
» Неужели корейская холодная война вот-вот закончится?
» Афганистан занимает центральное место в новой «Большой игре»
» Какую игру ведет Россия в Афганистане
» Война сверхдержав: американские ВВС готовятся к схватке с Россией и Китаем

 

 

 
текстовая версия © 2006-2018 Inca Group "War and Peace"