Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Астанинское соглашение вывело США из игры
Белый дом обвинил Сирию в препятствовании освобождению Ракки
Поддерживаемые США силы освободили Ракку из-под контроля ИГ
Племена, ИГИЛ и Соединенные Штаты
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Долговое проклятье Америки хуже греческого
20.09.11 09:53 США: опыт строительства империи
Laurence J. Kotlikoff, специально для CNN

Сентябрь 19, 2011

Оригинал статьи

Наше правительство полностью несостоятельно. Признаки этого видны везде, куда ни кинешь взгляд. Служба социального обеспечения не может позволить себе отправить нам наш годовой отчет о выплате пособий. Палата представителей не может себе позволить себе публикацию бюллетеней. Пентагон не может позволить себе оплату пенсий и медицинских льгот военнослужащим-пенсионерам. NASA больше не планирует пилотируемый полет на Марс.

У такой несостоятельности есть причины. В течение шести десятилетий мы копили огромный государственный долг (казначейские долговые обязательства и облигации) и значительно больший неофициальный долг по программам социального и медицинского обеспечения и медицинской помощи ста с лишним миллионам сегодняшних и завтрашних пенсионеров.

Общая задолженность правительства (его бюджетный дефицит), по моим подсчетам, в настоящее время составляет $ 211 трлн. Бюджетный дефицит — это разница между всеми прогнозируемыми будущими обязательствами (в том числе нашими огромными расходами на оборону, массовыми программами субсидирования, а также выплатой процентов и основной суммы официального долга) и всеми собранными в будущем налогами.

Данные, обосновывающие эту цифру, прямо из первых рук — Бюджетного управления Конгресса (БУК). Июньский Альтернативный финансовый сценарий БУК представляет собой не что иное, как трагедию по типу греческой. Он, на самом деле, даже хуже, чем греческая трагедия, в настоящее время исполняемая в Афинах. Наш бюджетный дефицит в 14 раз превышает наш ВВП. Бюджетный дефицит Греции в 12 раз больше ее ВВП, по данным профессора Бернда Раффельхюшена (Bernd Raffelhüschen) из Университета Фрайбурга.

Другими словами, с долгосрочной точки зрения США находится в худшей финансовой форме, чем Греция. Финансовые акулы уже кружат рядом с Грецией, потому что она является небольшой и беззащитной страной, но они скоро приплывут и к нам.

Чтобы понять всю величину несостоятельности нашего положения, рассмотрим, какое повышение налогов или сокращение расходов необходимо для устранения бюджетного дефицита. Необходимо немедленное и постоянное 64%-е увеличение всех федеральных доходов или немедленное и постоянное 40%-е сокращение всех не подразумевающих получения дохода расходов федерального бюджета.

Такие корректировки простираются далеко за пределы того, что рассматривают Конгресс и президент. Не удивительно. Они ориентируются на ограничение роста лишь государственного долга, одновременно игнорируя то, что происходит с неофициальным долгом. Чтобы понять степень их зашоренности, обратите внимание, что бюджетный дефицит с учетом инфляции вырос на $ 6 трлн в прошлом году, в то время как официальный долг вырос лишь на $ 1 трлн. Следовательно, наши лидеры смотрят только на одну шестую часть проблемы.

По результатам августовского кризиса, связанного с поднятием потолка заимствований, требуется $ 2,5 триллионная экономия бюджетных средств в течение ближайших десяти лет. Президент Обама в понедельник озвучил план сокращения долга на $ 3 трлн. Все это лишь жалкие гроши по сравнению с тем, что нужно для начала ликвидации бюджетного дефицита.

Существует единственный путь борьбы с финансовым беспорядком в нашей экономике, который лежит через операционный стол. Наше государство остро нуждается в операции на открытом сердце. Подобное операционное вмешательство называется радикальным, поскольку ситуация требует радикальных мер. Но такое лечение гораздо безопаснее по сравнению с альтернативой — залепить лейкопластырем и позволить пациенту умереть.

На ресурсе www.thepurpleplans.org, я предоставил пять радикальных, но абсолютно необходимых мер по исправлению ситуации со сбором налогов, здравоохранением, социальным обеспечением, финансовой системой и энергетической политикой. Проведенные комплексно, они с запасом ликвидируют бюджетный дефицит и вернут нашу экономику из палаты интенсивной терапии обратно на гоночную трассу.

План действия назван фиолетовым, поскольку он должен стать привлекательным и для синих демократов и для красных республиканцев. Если ни одна из сторон не примет эти меры, я гарантирую, что кандидат третьей стороны www.americanselect.org сделает это.

Фиолетовый налоговый План имеет особое значение сейчас, принимая во внимание решение Обамы настаивать на отмене налоговых послаблений, сделанных Бушем для богатых, и взимать новый налог на сверхбогатых — тех, чей доход превышает $ 1 млн в год.

Президент хочет поднять налоги. Не могу с этим спорить. Мы отчаянно нуждаемся в гораздо более высоких доходах и значительно более низких расходах. Доходы федерального бюджета, измеряемые как доля от ВВП, сравнимы с низким послевоенным уровнем. И президент хочет, чтобы богатые несли бОльшую долю налогового бремени. Трудно не согласиться и с этим. Богатые до сих пор отделывались лишь малой кровью.

Но республиканцы хотят убедиться, что рост налогов не будет означать увеличение расходов. Они также беспокоятся о том, что высокие налоговые ставки будут препятствовать работе, сохранению и созданию рабочих мест предпринимателями.

Большинство из нас согласны с и президентом и с республиканцами, что вполне объяснимо, потому что они говорят, не слыша друг друга. Единственное, чего мы действительно хотим, это налоговой системы, которая является простой, прозрачной, справедливой и эффективной. Ни подоходный налог, ни налог на прибыль, ни имущественный налог, ни налог на дарение, не отвечают этим критериям. Каждый является еще большим кошмаром, чем предыдущий.

Фиолетовый налоговый План представляет собой радикальное операционное вмешательство. Согласно ему, устраняются подоходный налог, налог на прибыль, налог на недвижимость и налог на дарение. Все они заменяются на очень прогрессивный 17,5% федеральный налог с розничных продаж и пособие по демографическим признакам (ежемесячный платеж каждому домохозяйству, достаточно большой, чтобы он возмещал бедным их расходы на оплату налога с продаж в течение месяца). 17,5% – это номинальная процентная налоговая ставка. Его эффективная ставка составляет 15%, поскольку 15 центов с каждого потраченного доллара, идет на налоги, а 85 центов в оплату товаров и услуг. Если 15 разделить на 85, получится 17,5% номинальной ставки.

Если вы демократ, то для вас разделение налога с продаж и демографического пособия, вероятно, звучит довольно регрессивно. Но это очень далеко от истины. Налогообложение потребления математически идентично налогообложению того, что используется для потребления, а именно своего богатства и заработной платы. Уоррен Баффет мог бы отлично платить не только 15% от своей заработной платы, но и 15% налог на все свое богатство, которое в настоящее время не облагается налогом.

В тот день, когда Фиолетовый налоговый План будет реализован, Баффет будет иметь тот же уровень богатства, но покупательная способность его богатства упадет на 15%, благодаря 17,5% повышению стоимости товаров и услуг. И вне зависимости от того, тратит ли он свое богатство на себя или передаст своим детям, чтобы они тратили, покупательная способность его богатства и доходов от любых накопленных активов, будет на 15% меньше.

Фиолетовый налоговый План делает налог на заработную плату весьма прогрессивным, путем устранения его потолка и освобождения первых $ 40000 заработной платы работника от налога. Наконец, Фиолетовый налоговый План включает в себя 15% налог на наследство и подарки, полученные сверх $ 1 млн.

Так как налог на заработную плату взимается по близкой к 15% ставке, налог с продаж имеет эффективную ставку 15%, а ставка налога на наследство составляет 15%, Фиолетовый план приводит к единой ставке налога. Это очень важно для бюджетной дисциплины. В этом случае, все будут знать, что если Конгресс тратит на что-то больше, то 15% эффективная ставка налога должна будет увеличиться.

Продолжающаяся перепалка между Обамой и республиканцами скрывает настоящую игру — все более крупные расходы для себя и все более крупные долги для наших детей. Этот жестокий финансовый эксперимент над нашими детьми должен быть прекращен. Фиолетовый план позволит обеим сторонам заявить о своей победе, спасти наших детей, а также, вернуть нашу экономику к жизни.

Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир"

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ti-robot20.09.11 10:57
Я правильно понимаю, что в США хотят ввести НДС?
Alpha-V20.09.11 11:31
По механизму рассчета и взымания не похоже на НДС. Просто налог с продаж с компенсацией определенной категории граждан (видимо только граждан, а не организаций) затрат. Хитрый финт против богатых. Вряд ли пройдет.
Тайлер Дерден20.09.11 11:53
Механизм НДС будет не таким эффективным, т.к. компании пендостана часто продают товары либо по себестоимости, либо ваще с некоторым убытком. Объяснение данному явлению простое: главный завет манагера в СШП - НАРАЩЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (маниакально повторяющаяся фраза в большинстве книг про оценку бизнеса, управление, M&A и проч), достигается это путем наращения оборотов и показания хорошей "деловой активности", а делается так для того, чтобы привлечь еще больше кредитов и скомпенсировать проданный в убыток товар. И, таким образом, компания, полагая что вот-вот она выйдет в неиллюзорные лидеры рынка, поднимет цены и все будет зашибись, проводит тупую политику, порождающую у нее огромный долг и, часто, свертывание производственных циклов (про фин систему и доткомы не говорим сейчас). Бравые техасские фермеры фапают во всю на манагеров, которые имеют догматический принцип "нарасти стоимость компании", манагерам плевать на все, лишь бы оторвать себе бонус, на вопрос "а какого фака у нас теперь ###-дцитиллиардный кредит???" отвечают "все окей, эта мы оплатим из будущего сверхпрофита!!" и экономика летит в трубу и вместо оборзевших американских нигра и зажравшейся моложежи товары делаются в китайских колхозах, программы пишутся индусами, в СШП устраивается очередная "Техасская резня бензопилой" лишенного всего фермера, а манагер идет далее, написав в резюме "Нарастил выручку в "Американ Дрим Индастриз" в 100500 раз!".
Короче, НДС там часто нет.
spam0020.09.11 12:34
мне одному кажется, что дядя говорит а, но не говорит б? он просто хочет тупо назначить цифру минимальной инфляции?
Henk21.09.11 19:28

Мдя, в основном, в коментариях внимание было уделенео предложениям данного господина по введению негоего налога с продаж.


Честно говоря, меня в этой статье, в первую очередь, привлекло признание того, что есть "неофициальный долг по программам социального и медицинского обеспечения и медицинской помощи ста с лишним миллионам сегодняшних и завтрашних пенсионеров" (бебибумеры, ага :)). То есть, американские пенсионеры, деньги коих были вложены во всяческие пенсионные фонды, на данный момент являются банкротами, и должны будут выживать сами, как в России это было в 90-х. И если с внешними долгами СШП могут разобраться с помощью гиперинфляции, то с внутренними -- нет, поскольку это грозит реальным социальным взрывом, по причине полного обнищания тамошних пенсионеров.


Мало того, здесь впервые (я могу ошибаться, поскольку не отслеживаю ежечасно, все новостные серверы) озвучена мысль, что нынешнее поколение уже прожрало свое, а теперь проедает будущее своих потомков. И эта "технология" вгоняет во "все более крупные долги наших детей".


Вот, на что я хотел обратить внимание уважаемой аудитории. Получилось ли? :)

vasilyry23.09.11 10:46

Чуть чуть не по теме, Но я считаю что кризис в США хоть и существует на самом деле, и действительно глобальный.


НО у нас его принято както сильно "сгущать" по сравнению с тем что там есть на самом деле и вот почему

Согласно последнему докладу бюро переписи США, в 2002 году в стране было 35 миллионов бедных. Посмотрим, как они живут, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что они действительно живут хуже, чем 250 миллионов американских небедных. Итак, что это за жизнь. 46% бедных семей живут в собственных домах. ....кондиционер есть более чем у 75% бедных семей. Почти две трети бедняков имеют микроволновые духовки, по нашему "microwave", хотя и без пульта дистанционного управления. Недаром они зовутся бедными. У 73% бедных семей имеется машина или грузовичок. Почти у трети их два и больше. Почти у всех - 97% - есть цветной телевизор, более чем у половины - два и больше. В мои годы так жили члены Политбюро. ........Бедные в Америке есть, сам такой был, - но они самые богатые бедные в мире.

и вот еще
Ссылка
Ага23.09.11 11:01
vasilyry: 46% бедных семей живут в собственных домах...

за которые не выплачена ипотека
Уж если вы взялись чи
тать перед обедом ротшильдовское би-би-си,
так хотя бы мозги не отключайте
artyom23.09.11 11:56
> vasilyry
Согласно последнему докладу бюро переписи США, в 2002 году в стране было 35 миллионов бедных. Посмотрим, как они живут, хотя, справедливости ради, стоит отметить, что они действительно живут хуже, чем 250 миллионов американских небедных. Итак, что это за жизнь. 46% бедных семей живут в собственных домах. ....кондиционер есть более чем у 75% бедных семей. Почти две трети бедняков имеют микроволновые духовки, по нашему "microwave", хотя и без пульта дистанционного управления. Недаром они зовутся бедными. У 73% бедных семей имеется машина или грузовичок. Почти у трети их два и больше. Почти у всех - 97% - есть цветной телевизор, более чем у половины - два и больше. В мои годы так жили члены Политбюро. ........Бедные в Америке есть, сам такой был, - но они самые богатые бедные в мире.


1. Уточните, это собственный дом после или до выплаты ипотеки?


2. Кондиционер для них аналог (с точки зрения поддержания климата) нашего отопления. Сравните с долей российских бедных семей, имеющих отопление в квартире.


3. Микроволновка без пульта управления - это просто безобразие :) Как я сочуствую этим несчастным...


4. Личная машина ТАМ необходимость. Ибо городского транспорта нет (в некоторых районах) или крайне мало. И общество по сути "выжимает" деньги из них (авто, бензин) вместо помощи (гор.транспорт). Потому они и бедные. То что ИХ бедные не имеют возможности отказаться от авто (и съэкономить) - скорее минус.


Вообще, такие сравнения вызывают в памяти еще советские времена. Когда советского РАБОЧЕГО сравнивали с американским БИЗНЕСМЕНОМ. В пользу последнего, конечно же. При этом "забывалось" все остальное. А вот Вы учли ДОЛГ каждого американского бедняка (их долю в гос.долге)? Он же так живет - в долг всем остальным беднякам планеты. А вы учли, отсутствие пенсии? А вы учли отсутствие бесплатного образования (скрытое финансирование граждан)? А фактическую безработицу? "Сгущать" краски конечно не стоит, но и тупо сравнивать "лоб-в-лоб" тоже не стоит. Мир, слава Богу, еще многообразен и надо учитывать все нюансы.

Giotoo25.09.11 15:47
> vasilyry

Чуть чуть не по теме, Но я считаю что кризис в США хоть и существует на самом деле, и действительно глобальный.


НО у нас его принято както сильно "сгущать" по сравнению с тем что там есть на самом деле и вот почему

Согласно последнему докладу бюро переписи США, в 2002 году в стране было 35 миллионов бедных. В мои годы так жили члены Политбюро. ........Бедные в Америке есть, сам такой был, - но они самые богатые бедные в мире.

2002 год ?... Вы издеваетесь ?... В 2002 году долг США был 6 трлн. 228 млрд... За эти 10 лет правительство США назанимало больше, чем за всю свою предыдущую историю... финансовый кризис начавшийся в США в 2008 году, Вы я так понимаю забыли...


А медицина ? Микроволновка сделает операцию по удалению аппендицита... нет... а эти "бедные" американцы могут себе её позволить... отдав последнее ?


А образование ? Вы лучше нас знаете страх и убожество муниципальных больниц и школ США, которые никогда не покажут в сериалах и фильмах...


Сейчас положение простых американцев ухудшилось катастрофически и это не смешные 35 миллионов... 10 лет назад там практически никто не знал о "талонах на питание"... а теперь Ссылка ...


Недавно кстати простые американцы оплатили войну в Ливии... а нефть и газовые контракты, вот те на, получат опять частные компании... т.е. те кто был бедным стал ещё беднее, а тот кто был богатым стал ещё богаче...


Поймите "Титаник уже тонет"... никто ВООБЩЕ не говорит о том, что долг США собираются отдавать... НИКТО !


Вы просто троллите проедая американский бюджет и к счастью не видите пока этого... но это пока...


(да и "цветная революция в России" ничего не даст, ну скупит Exxon Mobil за бесценок "Газпром", а Boing - "Сухой"... ну объявят Стабфонд - "деньгами Путина" арестуют и исчезнет в неизвестном направлении... и всё за счёт простых американцев... те кто был бедным станут ещё беднее...)



Поймите выхода только два (и всё)...



1) Гиперинфляция... и обесценивание американского долга...


2) Дефолт...


И в том и другом случае "на заклание" идет правительство США и его народ... Это не мега-корпорации занимали деньги... нет... это правительство США занимало... а для каких целей неважно, ну обслуживало оно интересы американского олигарха, ну и что... вот с правительства США (а точнее с простых американцев, и Вас в том числе) и спросят !



Т.е. как раз богатые не пострадают... они свои капиталы в долларах не держат... и не в treasures... а в драг.металлах, рудниках, нефтевышках, в оффшорах... и частные компании никто не тронет...


И им абсолютно плевать сколько простых каких-то там американцев погибнет... от голода, разрухи, беспорядков и гражданской войны... главное богатство, а оно не пострадает, а богатство даёт власть...



Да они банально завтра уйдут например в Индию введя туда свои капиталы... подомнут Индийское правительство, сделают Индию "локомотивом", пропихнут новое "Дели-Вудское соглашение", ну будет в мире не 150 американских баз, а 150 индийских... не имеет значения... каких-то 30-40 лет... и опять "всё будет прекрасно"... а остальной мир будет ещё больше задыхаться по гнётом этого "нового мирового лидера несущего свет свободы"...

alexs11303.10.11 14:49
Улыбнули некоторые комментарии.
Господа, что вы накинулись на "vasilyry"?
Он ссылку на ВВС приводит и не сам пишет, а приводит слова автора от первого лица .))
ВВС -занимается откровенной пропагандой, как и любой другой политизированный СМИ-ресурс.
Кого этим сейчас удивишь?
Естественно, что сравнивать в лоб крайне не корректно,
но знать такие вещи все равно полезно,хотябы для расширения кругозора.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Племена, ИГИЛ и Соединенные Штаты
» 41: "И незачем так громко кричать, я и в первый раз все прекрасно слышал!"
» 36: Месье, же не манж па сис жур
» Манифест беспартийного россиянина
» 35: Свет мой, зеркальце, скажи...
» 34: Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости
» 31: Куда ни кинь, всюду клин

 Новостивсе статьи rss

» Ливия - Мальта - Италия: маршрут краденого дизельного топлива
» Меркель добивается сокращения выплат Турции на подготовку к вступлению в ЕС
» Ученые заявили о начале "экологического Армагеддона"
» NI: США нечего противопоставить российским С-400 на Ближнем Востоке
» Латвия не хочет принимать дополнительных беженцев
» РФ отказалась считать ЕК стороной переговоров по "Северному потоку-2"
» ВВС Индии готовят базы для размещения истребителей "Рафаль"
» Катарский суверенный фонд репатриировал $20 млрд

 Репортаживсе статьи rss

» Город напоказ 2.0: могут ли бывшие среднеазиатские республики Советского Союза избавиться от диктаторского шика?
» О коррупции Турбьёрна Ягланда предупреждали
» "На территории бывшей Югославии Запад всё глубже тонет в собственной лжи"
» Пейзажи капитализма или зарисовки с натуры из исключительной страны
» Спутник бросает тень: что и откуда знало ЦРУ о космической программе СССР
» Обзор Аравийского п-ва за август-сентябрь 2017
» Российско-пакистанские отношения опираются на хитроумную внешнеполитическую эквилибристику
» "Нельзя быть богатым в бедной стране"...

 Комментариивсе статьи rss

» Окно возможностей для Карабаха
» Украина переносит конфликт с Востока на Запад
» Наихудший сценарий для НАТО: поражение в войне с Россией
» Зачем богатейшие страны мира устроили кровавую мясорубку в нищем Йемене
» Российский взгляд на «сепаратистские референдумы» в Испании и Ираке
» Военные новости: военный интернет вещей
» Пол Кругман: сравним Украину с Мексикой...
» 2019 год может стать очень плохим для Украины

 Аналитикавсе статьи rss

» Производство лекарств можно приравнивать к печатанию денег
» Немецкая экономика перед выбором: Китай или США?
» И прежнего мира мало
» Меморандум Организации Украинских Националистов "О путях решения украинского вопроса" (23.06.1941)
» Глубинные причины отхода Турции от США и Запада
» Сражение "воздух-море" и контроль за шельфом
» На пути к беззаконию?
» Американская военная машина неостановима

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"