Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ОБСЕ просит допустить наблюдателей в Турцию
СМИ: Россия предупреждала Эрдогана о перевороте
Власти Турции арестовали двух пилотов, сбивших российский Су-24
Анкара считает главарем путчистов главкома ВВС Турции
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Почему мы выросли разными
04.05.12 11:44 В России

Есть животрепещущая тема, которую удивительным образом игнорируют и социальная психология, и социальная философия. Речь о своеобразной бифуркации русского мира, о его расслоении на две огромные части.

Почему одни люди русской культуры (независимо от национальности) недовольны Родиной и в образец ей постоянно ставят далекие страны? Почему другие люди – той же самой культуры – всячески Родину обеляют и почитают ее образцом для далеких стран? Иной раз столь различные взгляды парадоксальным образом сливаются: "Еду я на родину, пусть кричат – уродина, а она нам нравится, спящая красавица" [1].

Уродина или красавица – that is the question. Странное ведь дело, а? Носили одинаковые октябрятские звездочки, пионерские галстуки, комсомольские значки, зачастую еще и партийные билеты, а так разошлись в оценке своей страны, что оказались по противоположные стороны интеллектуальной баррикады. Как случился этот ментальный разлом, что стало его причиной?

Предупреждаем, что объективные пороки Отечества нам вполне известны: дураки, дороги, коррупция, монополии, головотяпство, чинопочитание, низкая производительность, неуважение к законам и техрегламентам, экстенсивное (нерачительное) отношение к пространству. Но посмотрите, как разделился народ на две части: назовем их условно россиефилами и россиефобами.

Одни готовы мириться с родными пороками, в то время как другие за те же пороки Родину ненавидят: мол, это наша страна – и мы ее с восторгом-таки добьем. Образчик добивания – протесты против строительства чего бы то ни было, которые назовем "вандализмом наоборот". Ах, новое жилье заслоняет москвичам солнце (диогены-то расплодились), старые развалюхи сносить не моги (исторические реликвии), прокладка скоростных трасс наносит невосполнимый урон полумифическим лесам, подготовка к Олимпийским играм уничтожает чрезвычайно ценные хижины в Сочи, заводы надо закрывать – они портят окружающую среду. И т.д., и т.п.

Знакомая нам оппозиционная журналистка призналась: "Власть по определению плоха, и мы должны встречать в штыки все, что бы она ни делала". Предлагаем в этой дивной фразе заменить "власть" на "Россия", и вы поймете авторов этих строк, читатель. Кстати, только что – 1 мая 2012 года – знакомая поэтесса Эвелина Ракитская прислала нам по электронке ироничное стихотворение "Полезный совет" (имитация под Григория Остера" с его "Вредными советами"). Приведем пару строф:

Есть рецепт простой и верный

чтобы быть приятным всем:

нужно всё, что только видишь,

обязательно ругать.

...Нету хуже, чем Россия,

На планете государств!

Если думаешь иначе –

значит, скрытый коммунист.

Протест ради протеста. То били в барабаны, требуя упростить регистрация партий, – теперь вопят, что получилось уж чересчур просто. Больше семи лет ныли про избрание губернаторов – оказывается, нужны какие-то иные выборы. Разве что об стены не бились, вымаливая "общественное" ТВ, – но и с его созданием не согласны. Нам не хочется давать здесь нравственных оценок: любить или не любить свою страну – личное дело каждого. Более того, у нас нет готового ответа на вынесенный в заголовок вопрос "Почему мы выросли разными": важно его хотя бы сформулировать. Попробуем наметить русла возможных ответов, а поиск истины продолжится, возможно, еще долго.

Итак, первый, самый прямой путь к россиефобии. Подросток едет учиться на Запад и там вдруг осознает, что Родина отстала навсегда – и по потребительскому изобилию, и по комфорту среды обитания. Итог – подросток страстно влюбляется в чужой мир. Вот пронзительно искренний рассказ Ким Чен Нама (старшего сына покойного северокорейского лидера Ким Чен Ира): "Я... из-за многолетней учебы за границей превратился в капиталистического парня, и отец после этого сократил время, на которое посылал других своих детей в зарубежные школы" [2].

Конечно, учеба за рубежом – прерогатива "элитных сынков", распространенной она в СССР не была, да и сейчас дело весьма редкое. Куда чаще за рубеж попадают взрослые и возвращаются в ошеломлении: ой, там красиво; ах, там вкусно; ух, там есть все. "А кока-колу пил?" – с придыханием спрашивает героиня Нины Гребешковой героя Юрия Никулина, который возвращается из круиза в фильме "Бриллиантовая рука".

Жертвой длительной загранпоездки – архитектором перестройки – стал профессиональный функционер КПСС Александр Яковлев.

"Яковлев сознательно делал то, что делал, – отмечает публицист Сергей Черняховский, один из участников наших круглых столов в московском Доме экономиста [3]. – Разрушал. Страну, в которой родился. Строй, за служение которому официально получал деньги как партийный работник. Он жил за счет взносов тех, кто в данные идеалы верил, – и делал все, чтобы эти идеалы разрушать" [4].

Еще один канал россиефобии – "вражьи голоса", как метко советские идеологи прозвали антироссийские коротковолновые СМИ.

"Никогда корреспонденты радио "Свобода" не упоминают Россию в своей рубрике "Борьба с терроризмом", – писал один из авторов этой статьи более 8 лет тому назад. – О борьбе России с этим злом рассказывает другая рубрика – "Чечня". Теплые голоса смакуют потери наших солдат и милиционеров, злорадствуют по поводу гибели чеченских чиновников, восторгаются безнаказанностью террористов. Впрочем, само это слово строго табуировано – так же как слова "бандиты" и "боевики". Вещающая из Праги станция именует их не иначе как "моджахеды", "партизаны", "повстанцы", "бойцы сопротивления", а уж сочетание "полевой командир" и вовсе произносится с благоговением" [5].

Поскольку с полевыми командирами страна более или менее разобралась, у американской радиостанции теперь в героях так называемые оппозиционеры (среди которых зверская доля лузеров – неудачливых карьеристов). Несколько месяцев кряду "Свобода" с маниакальной навязчивостью демонизирует действующую власть, воспевая "честновыборных" площадных крикунов. Тема тошнотворно заезжена, у нормальных людей ею набита оскомина, но деньги из бюджета США надо отрабатывать, и радиодевочки с радиомальчиками буквально выбивают из гостей в студии антироссийские заявки [6]. Соглашаетесь с Владимиром Путиным, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века? За это "Свобода" подвергнет остракизму – краху родной страны надо непременно радоваться! Соответственно, особое раздражение вызывает у записных "свободолюбов" и победа СССР во Второй мировой войне.

В последние годы россиефобия приобрела дополнительные возможности по захвату умов посредством социальных сетей (тут слово включает в себя сразу два значения – сеть и компьютерная, и паучья). Правда, россиефилия также все шире пользуется этим инструментом, например, в "Живом журнале" [7], [8]. Однако эффект гораздо выше от оголтелой ругани, что совершенно объяснимо с научной точки зрения: всегда проще объединяться на негативном (разрушительном, энтропийном) базисе, чем на базисе позитивном (созидательном, антиэнтропийном).

И все же для широкой россиефобии всего перечисленного недостаточно. Мало кто в информационную эпоху слушает "Свободу", в соцсетях общаются главным образом люди аполитичные ("френдятся", "лайкаются" и занимаются тому подобной чепухой), за рубежом учатся единицы (ну ладно, пускай даже тысячи), загранпоездки для большинства россиян остаются экзотикой [9].

Нам представляется, что основной причиной россиефобии является западное превосходство по части товаров и услуг. Чего ж греха таить: автомобили мы предпочитаем немецкие, одежду – итальянскую, обувь – французскую и т.д. На химических предприятиях, если вышла вдруг из строя арматура (такой большой кран или вентиль на трубопроводе), первый вопрос: арматура импортная или "русская"? Затем сия проблема решается в строгой зависимости от ответа.

По-видимому, "товарная" россиефобия началась еще в средние века, когда задыхавшиеся от нехватки ресурсов западноевропейцы принялись создавать высококонкурентную экономику и правовое государство. Снимаем шляпы перед западноевропейцами, ибо уже Петр I затеял первую догоняющую модернизацию. Не изменилась ситуация и в ходе догоняющей модернизации Александра II, когда герой Тургенева восклицал: "Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, – а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим" [10].

Затем состоялись догоняющие модернизации Столыпина и Сталина. Признаем, что советская попытка отгородиться железным занавесом отнюдь не была глупой, поскольку сплачивала неведением относительно товарного великолепия "новую историческую общность" – советский народ: меньше знаешь, крепче спишь. Но зараза тотального потребительства переметнулась в наши пределы прежде всего благодаря войне, в ходе которой предки познакомились с западной продукцией от тушенки до джипов. Ну, а уж когда Запад превратился в общество потребления, голодные советские идеалисты перековались в алчных реалистов: начались гонки за джинсами и кроссовками, телевизорами и холодильниками, мебелью и авто, перечень поистине бесконечен [11].

Ради достижения западных стандартов потребления поздний СССР затеял самоубийственный модернизационный рывок – перестройку СССР в подобие США [12]. То была кульминация россиефобии по форме и самоненависти по существу. Отечественные и иностранные политики вместе с экспертами предполагали, что в отсутствие железного занавеса миллионы "этих русских" хлынут за товарным счастьем "за бугор", и Восточная Европа всерьез размышляла, как от них (т.е. от нас) отгораживаться: иммиграционными квотами, санитарными кордонами, регулярными войсками, спиралью Бруно либо как-то еще.

Потеряв половину населения и четверть территории, Россия кое-как выкарабкалась из передряги. Да, изрядно ощипанная, но все-таки непобежденная. Мы в них – западноевропейцев – в массе так и не превратились. А те, кто очень хотели ими стать (россиефобы) эмигрировали: скатертью дорога. Главный урок перестройки в том, что русскость не обменивается на вещи, духовность не обращается в товар. Проиллюстрируем эту мысль двумя примерами – столь же разными, сколь и близкими.

"Приезжая в молодости в какой-нибудь Париж на конференцию, он не шастал по магазинам, не осматривал достопримечательности, а сидел в номере и думал, – пишет публицист Игрицкий о выдающемся математике. – Получая в Беркли предложение назначить себе зарплату профессора, он заявлял, что американская еда ему не нравится, тут, дескать, нет такой рыбы, которую ему готовит мама, и спокойно валил восвояси, размышлять о потоках Риччи... Перельман... радикально противостоит современному потреблятству и навязанной диким капитализмом потерей национальной идентичности... Григорий Яковлевич... живет в мире, параллельном нашей скотской реальности, где главным мерилом исключительности является список Forbes... Перельман является образцом нормальности, в отличие от лопающихся от благополучия "хозяев жизни"" [13].

В контексте нашей темы особенно значительными являются слова о нормальности. В далеком русском селе жила-была 19-летняя девушка, племянница одного из авторов этих строк. Ну и мы, добрые дяди, уговорили ее перебраться в Москву. Все придумали и просчитали "идеально": будешь жить в семье (одного из нас) на всем готовом, учиться заочно в престижном университете (с деньгами за учебу поможем), на работу пойдешь в какой-нибудь фастфуд (старта ради). А в селе-то разве жизнь? Нет, прозябание. Что ж, прошлым летом девушка приехала, поступила в вуз, но оставаться не пожелала: "Домой поеду, там работу найду, буду приезжать на сессии". К концу семестра девушка вернулась в столицу сдавать сессию и... огорошила заявлением о том, что забирает документы – переведется "поближе к дому". Надо было видеть и слышать, как она всякий раз преображалась в день отъезда из Москвы. Молчаливое, хмурое и вялое создание начинало источать счастье, она без умолку рассказывала какие-то истории из жизни родного села, и чем ближе делался отход поезда, тем веселее звенел по квартире смех.

Понимаете ли вы, читатель, от какого лестного предложения отказалась наша героиня? Тряслась в удолбанных "жигулях", пересела было в новенький "мерседес" и прыгнула назад в "жигули". Не напоминает ли вам такое поведение "странностей" гениального Перельмана? Мы, добрые дяди, поначалу изумились, возмутились и даже обрушились было на девушку с критикой, но быстро одумались и решили... написать эту статью.

Мы вдруг осознали, что никакая россиефобия России не страшна. По крайней мере до тех пор, пока страна населена по большей части нормальными людьми.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1]. ДДТ, Юрий Шевчук. Текст песни "Родина" // Lyricsworld.Ru. Тексты песен, аккорды. – 1993.

[2]. Петр Шмелев. Сын Ким Чен Ира хоронит КНДР // Pravda.Ru. – 19 января 2012.

[3]. Четвертый круглый стол о российской экономике: "Диверсификация: социокультурный аспект" (докладчик С.Г. Кара-Мурза). Полная стенограмма // Сайт Виктора Бирюкова. – 23 июня 2010.

[4]. Сергей Черняховский. Фигура неумолчания. Архитектор развала // Файл.РФ. – 6 апреля 2012.

[5]. Александр Черницкий. Партизан или... бандит? // Наша власть: дела и лица. – 2004. – №3.

[6]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Сделаем совражество содружеством? // Война и мир. – 19 января 2012.

[7]. Антиоппозиция. Штаб борьбы с оппозицией // Сообщество Живого журнала.

[8]. Клуб избирателей Путина // Сообщество Живого журнала.

[9]. Александр Сотов. Американцы признали себя худшими туристами в мире // Российская газета. – 6 марта 2012.

[10]. Иван Тургенев. Собр. соч. в 12 томах. Том 4. – М.: Художественная литература, 1975. – С. 256.

[11]. Виктор Бирюков. Между "все и сразу" и "строительством светлого будущего". В поисках новой моды // Война и мир. – 2 февраля 2010.

[12]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Как избавить россиян от ментальных проблем // Портал Medlinks.ru. – 29 февраля 2012.

[13]. Игорь Игрицкий. Неуловимый гений // Утро.Ру. – 4 октября 2011.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 5   1 2  3  4  5 >Последняя страница » 
Wall04.05.12 12:27
Спасибо. Очень хорошая статья. Просто приятно читать
Karabass04.05.12 13:32
Но посмотрите, как разделился народ на две части: назовем их условно россиефилами и россиефобами.


Это произошло не сейчас. Этот раскол сопровождает Россию на протяжении всей её истории.

Старик04.05.12 13:50
Написано правильно. Но нет ответа на поставленный фундаментальный вопрос: Почему одни - "нормальные", а другие - "демократы"?
alex22204.05.12 14:11
Вроде, на этот вопрос: "почему народ делится на 2 антагонистические части?", ответ дал Л.Н.Гумилев в своей теории этногенеза, конкретно - в теории химеры, возникающей в "пограничном слое" контакта неовместимых этносов.
Старик04.05.12 14:17
А какой этнос в данном случае "несовместимый"? И самое главное - а почему обсуждаемого феномена не наблюдается в "том" этносе?
C2H5OH04.05.12 14:41

А нет ни какого раскола! Есть Рабы/быдло/маргиналы , которые работают потому, что платят/приказали/другого выхода нет и которые надеются на доброго "Дракона" (из х/ф Убить Дракона) Всея Руси, эти "люди" замордованы ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ и все их надежды на то, что бы не стало ХУЖЕ! Им нечего терять, кроме своих цепей … Есть другие, которые более менее решили свои материальные проблемы, вопреки системе получили суверенитет от обстоятельств, они работают , получают кайф от этого, в случае чего готовы на радикальные движняки потому, что им есть что терять! И первых и вторых обьединяет одно – КАК БЫ НЕ СТАЛО ХУЖЕ. И есть гнусная прослойка, которым чем хуже, тем лучше … этих немного, но вонь от них злобная.


Почему мы выросли разными – не вопрос, нас 400 лет учили быть рабами СИСТЕМЫ… от дурных привычек отказаться не просто! Взять на себя ответственность за себя , свою семью, страну … непривычно и страшно, уж пусть лучше Дракон, он большой , у него 3и головы, он все знает … если вешает, то за дело, если вознаграждает, то по заслугам. "Рабы, все рабы, сверху донизу!" (с)

iambo04.05.12 14:52
C2H5OH
Почему мы выросли разными – не вопрос, нас 400 лет учили быть рабами СИСТЕМЫ… от дурных привычек отказаться не просто! Взять на себя ответственность за себя , свою семью, страну … непривычно и страшно, уж пусть лучше Дракон, он большой , у него 3и головы, он все знает … если вешает, то за дело, если вознаграждает, то по заслугам. "Рабы, все рабы, сверху донизу!" (с)
//

На мой взгяд, ключевой момент ответственность... вот этого у нас народ боится панически. Сталкиваюсь с этим постоянно.

Старик04.05.12 14:53

>C2H5OH


А нет ни какого раскола!...
И есть гнусная прослойка, которым чем хуже, тем лучше … этих немного, но вонь от них злобная.


Ну теперь всем всё стало абсолютно ясно! Вот что значит железная логика. Особенно убеждают "истины перестроечных демократов" о страшных драконах, рабах и прочей чертовщине. )))


>iambo


А как ответсвенность связана с любовью к Родине? Ответсвенные любят её или не любят?

Hayama04.05.12 14:56

C2H5OH
Почему мы выросли разными – не вопрос, нас 400 лет учили быть рабами СИСТЕМЫ… от дурных привычек отказаться не просто! Взять на себя ответственность за себя , свою семью, страну … непривычно и страшно, уж пусть лучше Дракон, он большой , у него 3и головы, он все знает … если вешает, то за дело, если вознаграждает, то по заслугам. "Рабы, все рабы, сверху донизу!" (с)
Круто 400 лет вас учили быть рабом? Завидное долголетие. Мне всего 30 зато свободный. Наверно от этой черной вашей зависти раба к свободным людям от вас и исходят эти волны ненависти к России :)
По мне все проще, люди несумевшие вырасти в достойную по своимже собственным оценкам личность, пытаються переложить вину на других людей, общество, Россию в целом. В целом они не совсем неправы ведь это Русская культура вложила в них столь высокий базис которому они несмогли соотвецтвовать. Эта рабская дикарская культура испортила им жизнь ведь еслибы они родились на западе то вполнебы соотвецтвовали своему базису жри, сри, грабь и былибы счастливы.
mcf04.05.12 15:00
Статья крайне ангажированная, набитая штампами и передергиваниями. Нельзя так прямолинейно мыслить.
Вот я, например, люблю свою страну, но ненавижу воров, лизоблюдов и популистов у власти, которые мою страну могут завести в пропасть. Кто я русофоб или русофил ?
Wall04.05.12 15:01
> mcf


Вот я, например, люблю свою страну, но ненавижу воров, лизоблюдов и популистов у власти, которые мою страну могут завести в пропасть. Кто я русофоб или русофил ?
Такая ненависть не национальная, а классовая, имхо. Так что к русофобии не имеет отношения
Hayama04.05.12 15:03
> mcf

Статья крайне ангажированная, набитая штампами и передергиваниями. Нельзя так прямолинейно мыслить.
Вот я, например, люблю свою страну, но ненавижу воров, лизоблюдов и популистов у власти, которые мою страну могут завести в пропасть. Кто я русофоб или русофил ?
Русофоб 100% караз из описанного в статье, просто базис русской культуры не позволяет вам самому себе в этом признаться и вы ищите негатив как оправдание своей Русофобии. Просто психологическая защита.
Чикатумба04.05.12 15:13
> C2H5OH


А нет ни какого раскола! Есть Рабы/быдло/маргиналы , которые работают потому, что платят/приказали/другого выхода нет и которые надеются на доброго "Дракона" (из х/ф Убить Дракона) Всея Руси, эти "люди" замордованы ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ и все их надежды на то, что бы не стало ХУЖЕ! Им нечего терять, кроме своих цепей … Есть другие, которые более менее решили свои материальные проблемы, вопреки системе получили суверенитет от обстоятельств, они работают , получают кайф от этого, в случае чего готовы на радикальные движняки потому, что им есть что терять! И первых и вторых обьединяет одно – КАК БЫ НЕ СТАЛО ХУЖЕ. И есть гнусная прослойка, которым чем хуже, тем лучше … этих немного, но вонь от них злобная.


Взять на себя ответственность за себя , свою семью, страну … непривычно и страшно, уж пусть лучше Дракон, он большой , у него 3и головы, он все знает … если вешает, то за дело, если вознаграждает, то по заслугам. "Рабы, все рабы, сверху донизу!" (с)



Покажите пример хотя бы одной страны, где "люди берут на себя ответственность"? США? Голландия? Бельгия? Китай? Япония? Южная Корея? В последних трех, например, есть что-то вроде "корпоративной ответственности вплоть до суицида", но не более того.
Практически все хотят быть сытыми рабами и ни за что не отвечать. Есть ответственность за свою семью, в каком-то смысле за свой бизнес, за свое дело, это да. Все остальное - пусть за меня решают "умные" и "честные"! А кто из них умный и честный? - Тот, про которого в "Новой Газете" написали, на "Эхо Москвы" рассказали, в твиттере похвалили, лайков в соцсетях наставили? Проблема в том, что у многих людей вообще теряется понятие "своей страны, родины". Поэтому речь не о какой-то отдельной прослойке, а о подмене понятий. "Родина - это там, где мне хорошо, демократично, весело и вкусно" - вот это "рукопожатный патриотизм" сегодня. А все остальное - повод для циничного стеба над "тупым быдлом" и "поцреотами".


К тому же, смотрите - "в случае чего готовы на радикальные движняки потому, что им есть что терять! И первых и вторых обьединяет одно – КАК БЫ НЕ СТАЛО ХУЖЕ". Это как? То есть если у меня, скажем, есть свой бизнес, значит я - уже кандидат в оппозиционеры-"маргиналы"? Логика хромает.

RocK04.05.12 15:18
> C2H5OH


А нет ни какого раскола! Есть Рабы/быдло/маргиналы , которые работают потому, что платят/приказали/другого выхода нет и которые надеются на доброго "Дракона" (из х/ф Убить Дракона) Всея Руси, эти "люди" замордованы ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ и все их надежды на то, что бы не стало ХУЖЕ! Им нечего терять, кроме своих цепей … Есть другие, которые более менее решили свои материальные проблемы, вопреки системе получили суверенитет от обстоятельств, они работают , получают кайф от этого, в случае чего готовы на радикальные движняки потому, что им есть что терять! И первых и вторых обьединяет одно – КАК БЫ НЕ СТАЛО ХУЖЕ. И есть гнусная прослойка, которым чем хуже, тем лучше … этих немного, но вонь от них злобная.


Почему мы выросли разными – не вопрос, нас 400 лет учили быть рабами СИСТЕМЫ… от дурных привычек отказаться не просто! Взять на себя ответственность за себя , свою семью, страну … непривычно и страшно, уж пусть лучше Дракон, он большой , у него 3и головы, он все знает … если вешает, то за дело, если вознаграждает, то по заслугам. "Рабы, все рабы, сверху донизу!" (с)

Спирт считает, что девушка из статьи обратно в "рабство" из "нерезиновой" клетки убежала? Забавно.
В его инетерпретации она "Раб/Быдло/Маргинал"(с) значит. Как же, ведь из "мерседаса" в "жигули", добровольно!!! (с)

Что то масштаб психической деформации некоторых соотечественников меня порой не на шутку тревожит ::(

Я поясню, почему она убежала, для тех кто этого не понимает. Простыми русскими словами.

Находясь в мегаполисе ты вынужден соблюдать множество ритуалов и условностей, начиная от дресскодов и заканчивая навязанными поветриями моды и желаний. Ты дышишь грязным воздухом, из крана течёт перехлорированная и загрязнённая жёсткая вода, которой ты моешься и на которой готовишь себе еду. Вокруг тебя всегда муравейник из людей, мешающих друг другу и тебе. Мешающих тебе ездить свободно, орущих друг на друга, ненавидящих друг друга и друг другу завидующих. По площадям периодически маршируют пидорасы. И другие группы с разнонаправленными деформациями психики.
Всё это ограничивает тебя. Делает рабом условностей и стесняет в движениях. Отравляет тебя.
Человейник из рабов, мнящих себя "материально свободными" со стороны забавен и нелеп.

Для тех кто привык к свободе, когда взгляд - куда ни посмотри видит горизонт и красоты природы, а не упирается через десять метров в высотку или навязчивый тупой баннер, деформирующий восприятие, для привыкших к свободе, человейник это клетка. Быть там - рабство.

Ну а для привыкших к клетке - это всё привычное окружение. Без которого агарофобия и дискомфорт. А "отдых" немыслим без дежурного клуба с фальшивыми улыбочками и оглушающей, отупляющей примитивной "музыки".

Поэтому спирт полагаю сильно заблуждается в мотивации той девушки из статьи. А за хамство вроде "Рабов/Быдла/Маргиналов" (с) - в приличном непьющем обществе некто спирт был бы вынужден извиняться и строить вежливые улыбочки в тайне завидуя трезвозти и уверенности в себе призвавших его к вежливости в присутствии дам.

Чикатумба, если бы у него хромала только логика.. Тут серьёзную диссертацию по прикладной психиатрии защитить можно, и не одну.
Ril04.05.12 15:24
Автору спасибо конечно. Итак, теперь читать внимательно:
ОТКРОВЕНИЕ.


======================================================


1) То, что автор называет "россиефобией" является ничем иным, как отрицательным


эмоциональным напряжением по отношению к своей стране.


2) Как давно известно отрицательные эмоции возникают в момент, когда существует разрыв, между ЖЕЛАЕМЫМ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ


3) Чем сильнее этот разрыв, тем больше эмоциональное напряжение возрастает.


4) Это напряжение и является мощным толчком к достижению цели.


НО:


Многочисленными экспериментами подтвеждено:


I) В случае, если субъект НЕ ВИДИТ путей к достижению целей - отрицательные эмоции УМНОЖАЮТСЯ И ПОЛНОСТЬЮ ПАРАЛИЗУЮТ целеполагаение. Индивид впадает в апатию или спасается бегством. Опыты с пищевой депривацией собак демонстрировали их смерь от голода, даже в случае легкой достижимости пищи. (аппатичность достигалась предыдущими неудачными попытками достать корм, так как словесно их в этом убедить невозможно)


II) В случае если субъект ВИДИТ ПУТИ достижения цели, эмоциональный накал быстро трансформировался в позитивный, цель достигалась ЛЕГКО И БЫСТРО.


Вывод:


Убеждение молодежи в России, что ВСЕ ПЛОХО, ПРОСТО КОШМАР - вызывает лишь аппатию и бегство.


А вот обучение, дисскуссии и примеры вызовут МОЩНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОГРЕССА.


======================================================


Мое мнение - "россиефобы" опасные пораженцы, сеющие аппатию, фатализм и пессимизм в обществе.


ГНАТЬ ВЗАШЕЙ.

mcf04.05.12 15:30
> Hayama

Русофоб 100% караз из описанного в статье, просто базис русской культуры не позволяет вам самому себе в этом признаться и вы ищите негатив как оправдание своей Русофобии. Просто психологическая защита.
Я не ищу никакого негатива, он сам по себе существует, независимо от моих желаний. Когда замминистра МВД при езде по встречке попадает в ДТП, а потом скрывается с места преступления это что ? Когда практически каждый день в новостях какой то чиновник в дупеля таранит авто или прохожих, а потом ему выписывают медали за заслуги это что ?
Ril04.05.12 15:32
> mcf

> Hayama

Русофоб 100% караз из описанного в статье, просто базис русской культуры не позволяет вам самому себе в этом признаться и вы ищите негатив как оправдание своей Русофобии. Просто психологическая защита.
Я не ищу никакого негатива, он сам по себе существует, независимо от моих желаний. Когда замминистра МВД при езде по встречке попадает в ДТП, а потом скрывается с места преступления это что ? Когда практически каждый день в новостях какой то чиновник в дупеля таранит авто или прохожих, а потом ему выписывают медали за заслуги это что ?
Действительно неприятно. Но вот является ли это достаточным основанием для русофобии?
Может в ком-то просто эта самая русофобия ищет постоянного оправдания, что заставляет кого-то постоянно искать негатив в России, а на западе один позитив?
Ispander04.05.12 15:37

Я всё таки позволю себе поправить автора. Дефицит устраивали те, кто был на верху. Жвачку, джинсы и прочию хрень, завозила в первую очередь элита и КГБ. Которое должно было пресекать это. А это по сути по те временам прямое предательство.


И насчёт так называемого "Железного занавеса", его не Сталин и ко. сделала, а запад "опустил" этот "занавес" после того, как Сталин отказался принять доллар в качестве мировой резервной валюты. затем последовал "Фултон-1946" года. После этого, нам дали "байкот".


Что по статье: Я уверен что в 99% русофобов, есть какие-то проблемы в жизни, которые их грызут постоянно. Деформированная психика.


Эти люди на протяжении не одного года, а может десятка лет, страдали от не освоенного своего потенциала.


При этом постоянно идёт пропаганда "Ты достоин всего" и "бери от жизни всё", при этом желательно не отдавая ни чего. А когда этого не получается, человек начинает искать причины. А так как на протяжении многих лет у него деформированна психика, он не может провести точный анализ своих проблем. И самое главное как их исправить. Не зря мудрая поговрка есть - "Страдание, дело сугубо добровольное".


Ну и само собой когда такой индивидуум слышит и читает о том, что во всём виноват лично Путин и ко., этим самым ему как бы дают подсказу- мол, вот тебе источник проблем. В это же время, он смотрит на красивые особняки и машины, а самое главное на красивый противоположный пол(сексуальная стезя) в фильмах, сериалах и прочего говна. Обычно в Голливудских.


После этого человек начинает ненавидеть свою родину, власть, и всех кто не поддерживает его и его точку зрения.


Что же касается тех, кто любит, не смотря ни на что, свою родину- это люди, которым во время заложили в психику любовь к своей родине, предкам, подвигам своих предков. Дальше углубляться смысла нет.


И как бы это банально не звучало, начинается всё до рождения ребёнка...

Старик04.05.12 15:44

>Ril


Может в ком-то просто эта самая русофобия ищет постоянного оправдания, что заставляет кого-то постоянно искать негатив в России, а на западе один позитив?


Действительно, почему одни и те же проблемы заставляют одних сжимать зубы и бороться с ними ради Родины, а для других служат оправданием их ненависти к ней?


Вот базовый вопрос, на который не ответил автор и который игнорируют комментаторы.

Ispander04.05.12 16:01

2 Старик


Моя версия устраивает?

Старик04.05.12 16:14

>Ispander


Я уверен что в 99% русофобов, есть какие-то проблемы в жизни, которые их грызут постоянно. Деформированная психика....


Нет. С психикой у них всё в порядке. Они могут быть вполне адекватными.



Эти люди на протяжении не одного десятка лет(про молодых речь не идёт, ибо в них можно вложить что угодно) стадали от не освоенного своего потенциала...


Да. Эти люди страдают. Но страдают от мысли, что они получили меньше того, что они заслуживают!



Т.е., есть люди, которым все всё должны, но которые сами не должны никому ничего. Этакие раковые клетки общества. Они питаются соками общества и одновременно его ненавидят.


Есть и другие, которые считают, что они должны предкам, стране, семье и т.д. И готовы свой долг отрабатывать.



И как бы это банально не звучало, начинается всё до рождения ребёнка...


Да, это генетическое. Поэтому в молодёжь нельзя вложить "всё, что угодно". Вкладывается только то, что соответствует менталитету.


C2H5OH04.05.12 16:22

Сказать, что я не ожидал КАКШКАкидательства, слукавить! Все вполне ожидаемо, ожидаемо и то, что никто не вникает в СУТЬ ни авторского послания, ни… Я не о том. Вы думаете по-русски, а значит 2а пишем , три на ум берем. А посмотрите на ситуацию декабря 11г с моей колокольни! Вот Болотники, а здесь Поклонники … разве я не прав? Называть одних Русолюбами , а других РусоЁхххи … побойтесь БОГА, не грешите! Да и вообще, комментаторы просто "легли" на благодатную почву, даже нет смысла комментировать!

Xaoc04.05.12 16:22

Это не статья а некий риторический вопрос, "почему одни хорошие а другие плохие?". Правильней он начинает звучать когда задаешся вопросам откуда берется классовое расслоение общества? Или как еще точней я формулирую на соответствующей ветке форума"откуда антинародное сообщество берется внутри народа?". Говоря проще - кто такие мажоры и откуда они? И примитивные басни о вражьих голосах, а также поездки на растленный запад ничего не объясняют. Большинство русофобов-мажоров и не нюхали запада, когда формировали свою русофобскую идеологию. Помните этот русофобский фильм "Стиляги"? Там препарируются это уроды, довольно точно, несмотря на слащавое сочувствие. И финальный тезис: "На западе нет никаких стиляг!" ТО есть эти ублюдки создали свою протестную субкультуру предателей и русофобов безотносительно с внешними альтернативами. Просто из чувства протеста и ненависти.


Так откуда ненависть? Это психология в чистом виде. Любое насилие порождает ответную реакцию. Эта реакция и питает антинародную субкультуру, а главные её адепты - золотая молодежь сытых чиновников и элиты. Они наиболее чувствительны к давлению и принуждению.


Далее следует отметить что НЫНЕШНЯЯ русофобия не является протестной, в виду отсуствия давления и диктата. То есть у нынешних русофобов есть только один побудительный мотив - классическое предательство (банка варенья и корзина печенья) за наличный расчет. Это грантососы а не русофобы в чистом виде. Ничего личного - это бизнес.


Кроме того замечу, что правда никогда не была врагом России, а ложь не была её другом. Любая попытка скрыть истинное лицо запада наоборот приводило к обостренному томлению "о запретном плоде". Тогда как столкновение русских с истинной культурой запада вызывало устойчивое отвращение к ней (отсюда и пресловутая ностальгия). По гамбургскому счету России боятся нечего. У нас и девушки красивее и помидоры вкуснее. И природа красивее. И люди приятней.

Старик04.05.12 16:53

>Xaoc


Так откуда ненависть? Это психология в чистом виде. Любое насилие порождает ответную реакцию. Эта реакция и питает антинародную субкультуру, а главные её адепты - золотая молодежь сытых чиновников и элиты. Они наиболее чувствительны к давлению и принуждению.


Помните у Достоевского кристально чистого русофоба с говорящей фамилией Смердяков? Какое насилие его породило? Да он рад служить любому сильному. Это - прирождённых холоп (как и все Смердяковы, бывшие и нынешние). Кстати, именно из-за своей холопской сущности им всегда не хватает свободы.



НЫНЕШНЯЯ русофобия не является протестной, в виду отсуствия давления и диктата. То есть у нынешних русофобов есть только один побудительный мотив - классическое предательство (банка варенья и корзина печенья) за наличный расчет. Это грантососы а не русофобы в чистом виде. Ничего личного - это бизнес.


Либо должно быть давление, либо - нет. И странное противопоставление русофобства и классического предательства. Именно в предательстве (мысленном или реальном, обдуманном или нет) русофобство как ненависть к стране и проявляется самым непосредственным образом.

Xaoc04.05.12 17:14

2Старик


Смердяков сын барина на положении холопа. И вы еще удивляетесь его ненависти к иным сыночкам? Холоп - классический объект насилия. Вроде простые слова использую но все умудряются вложить в них иной смысл. Главный источник анинародности - зависть и обида. Она исходит всегда от тех кто существуют на стыке двух миров - холопьев, которые жрут как баре, а презрение к ним как к мужикам. Так же и мажоры - профессорские и генеральские сынки. Жрали как элита, а уважение было как к прочим. Вот это их и бесило. Все революции и заговоры составлены обиженными холопами полусвета и мажорами-лузерами. Пряников всегда не хватает на всех. Кстати и этих мажоров ставших олигархами будут мочить другие мажоры еще голодные. Естественный, отбор.


"Именно в предательстве (мысленном или реальном, обдуманном или нет) русофобство как ненависть к стране и проявляется самым непосредственным образом"


Вы опять не понимаете смысла слов, которые пишете. Предательство это бизнес. А ненависть это эмоция. Эмоции не продаются. Наоборот, деловые отношения снижают накал эмоций. Ненависть исходит от ОБИЖЕННЫХ. А кто обидел Ксюшу Собчакову? Она учавствует в этом фестивале ради неких деловых и тайных для нас целей. Впрочем, я догадываюсь каких, но не буду офтопить.

Старик04.05.12 17:30

>Xaoc


Смердяков сын барина на положении холопа. И вы еще удивляетесь его ненависти к иным сыночкам?


Смею напомнить, что здесь обсуждается проблема русофобства, а не зависти.



Вы опять не понимаете смысла слов, которые пишете. Предательство это бизнес. А ненависть это эмоция.

Процитирую себя ещё раз. Слова простые. Попытайтесь понять.


Именно в предательстве (мысленном или реальном, обдуманном или нет) русофобство как ненависть к стране и проявляется самым непосредственным образом

Михаил04.05.12 17:41

Много лет назад на лекции профессора-биолога я слышал объяснение откуда берётся разница.


Живут на севере медведи с шерстью одинаковой длины - такой, чтобы зверям было не холодно и не жарко. Потом появляется у них потомство. Но при передаче генетического материала происходят мутации. И поэтому к большинству зверей с подходящей шерстью примешиваются менее приспособленные мутанты - звери с более длинной шерстью (которые чаще других страдают от жары) и с более короткой (которые мёрзнут больше и чаще других). Если отклонения слишком велики, то зверёк погибает, если нет - то кое-как живёт, похуже чем среднестатистический медведь.
И так - у всех живых существ, от микробов до медведей и далее до сложных общественных систем.
А потом климат вдруг теплеет. Тогда медведям с "нормальной" шерстью жить становится тяжело - и они начинают вымирать быстрее. Типа: медведь видит тюленя вылезжего из проруби, устраивает спринтерский рывок - но перегревается, сдаёт скорость, и тюлень ныряет в прорубь. Раз на раз не приходится, но частота осечек возрастает - вот медведям со средней шерстью и не везёт.
А медведям с короткой шерстьюначинает фартить: от холода они уже не околевают - но и тюленей ловят. И размножаются, восполняя потери которые понесли среднешерстные медведи.
В результате, хотя климат и изменился, но какие-то медведи выжили. И среди них опять проис ходит распределение: у кого-то шерсть полужается ну совсем короткой, у кого-то - такой как у средних медведей в предыдущую эру.
Таким образом, диверсификация является механизмом выживания - как медведей, так и страны.
А Россия... Кому-то Запад нравится больше России? Ну и пусть такие люди перекраивают Россию на западный лад: честно себя ведут, рискуют, начиная новый бизнес (или дело), при попытке подкупа сразу хватаются за телефон и вызывают полицию, в школе учатся, на работе вкалывают, зарабатывают больше денег - и тратят на шмотки. Им нравятся зарубежные товары? - Ну пусть и производят товары как за рубежом, придают, полужают ещё больше денег и тратят на шмотки - чтобы утереть нос соседу и понравиться самочке. А последнее нужно для продолжения рода - совершенно нормального устремления.
Кто-то Россию ругает, Западу завидует а сам ничего не делает для улучшения жизни? - Таких людей всегда было полно. Жизнь у таких людей - как у тонкошерстных медведей в период похолодания.
Кому-то спокойная жизнь нравится больше бесконечной погони за шмотками и беспрестанной депрессии от того что у кого-то шмоток ещё больше? - Так это тоже нормальный здоровый подход.
Результат? Страна приходит через переломный момент, много теряет, но остаётся жить. Не так как раньше, изменившись, но жить продолжает, и это главное. И один из механизмов выживания в меняющемся мире - это диверсификация типов людей.
А неудовлетворённость для некоторых людей являтся стимулом к работе и всяким там улучшениям.
Так что всё нормально.

Главный Злодей04.05.12 17:46

Вот я, например, люблю свою страну, но ненавижу воров, лизоблюдов и популистов у власти, которые мою страну могут завести в пропасть. Кто я русофоб или русофил ?
Вы не любите свою страну. Вы можете сколько угодно убеждать окружающих и себя в обратном - свою страну вы не любите. Но, поскольку вам страшно и стыдно в этом признаться (может быть, даже самому себе), вы хватаетесь, как за соломинки, за любые поводы, которые дают вам возможность оправдать (по крайней мере, в своих глазах) невозможность осуществления вами любви к своей стране.


Будьте честнее - признайтесь в очевидном.

RocK04.05.12 17:51
> Старик

Именно в предательстве (мысленном или реальном, обдуманном или нет) русофобство как ненависть к стране и проявляется самым непосредственным образом
Я задам вам всего один вопрос о человеке у которого ненависть ко всему отечественному просто фонтанировала.. Чубайс - предатель?
mcf04.05.12 18:02
> Главный Злодей



Вот я, например, люблю свою страну, но ненавижу воров, лизоблюдов и популистов у власти, которые мою страну могут завести в пропасть. Кто я русофоб или русофил ?
Вы не любите свою страну. Вы можете сколько угодно убеждать окружающих и себя в обратном - свою страну вы не любите.

Я не собираюсь никого в этом убеждать, я лишь задал вопросы. Итак продолжим. Почему я не люблю свою страну ? Или это мантра такая для всех, кто против воров ? Может у вас самого рыльце в пушку ?

Старик04.05.12 18:08

>RocK


Чубайс - предатель?


Эталон предательства.

mcf04.05.12 18:16
> Старик


>RocK


Чубайс - предатель?
Эталон предательства.

Ага, и поэтому он самый главный нанотехнолог, выходит, что те, кто его покрывает тоже предатели ? Как же так ?
gekkon04.05.12 18:17
Чубайсу орден дали, за заслуги перед Отечеством. Те, кто орден дали, тоже предатели?
Старик04.05.12 18:29

Чубайсу орден дали, за заслуги перед Отечеством. Те, кто орден дали, тоже предатели?

По известным причинам страна сначала с упоением играла в "демократию". Сейчас - играет по необходимости. Поэтому продолжается награждение предателей. Но эта игра заканчивается. И со всех спросят по полной. Кто в 34-35 гг из советской элиты думал, что с них спросят? В 37 - спросили. До сих пор потомки воют.

gekkon04.05.12 18:33
Старик, неубедительно. В чём необходимость награждения Чубайса? Нефть у нас в любом случае купят, айфоны продадут.
 Страница 1 из 5   1 2  3  4  5 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава
» 27: Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе
» 26: «Не ждали»
» И не друг, и не враг, а как?
» В преддверии саммита ШОС

 Новостивсе статьи rss

» РФ пока не видит необходимости в импорте тяжелой воды из Ирана
» Керри объявил о новых американо-российских переговорах по Сирии
» В Кабуле взорвали демонстрацию хазарейцев
» Новый Ил-96-300 передан Специальному летному отряду "Россия"
» Россия разбомбила сирийскую базу, которой пользовались США
» На Украине появился кандидат в диктаторы
» "Газпром" раскрыл сведения о поставках газа в Европу
» Более 100 боевых кораблей и подлодок СФ РФ начали учения

 Репортаживсе статьи rss

» Поездка в США
» Логистика войны: Как действует «Сирийский экспресс»
» Мексика: протесты учителей и реформа образования
» Грек, Аскольд, Хантер и Дэн
» Чего не знают мои студенты
» Парижский саммит ЕС и стран Западных Балкан: что стоит за переговорами
» Обзор стран Леванта (Шама): «спящие» теракты в Турции, сигнал для «Ан-Нусры» и другие события мая-июня 2016
» За что нового президента Филиппин не любят правозащитники и католическая церковь

 Комментариивсе статьи rss

» Правила политики эпохи Карнавала
» Южный Судан в горниле ресурсных войн
» Подробно о Фетхуллахе Гюлене и его ЦРУшно-мафиозной секте («Хизмет»/«Нурджулар»/«Джамаат Гюлена»)
» Глобальная экономика как грандиозная схема Понци
» Тайная полиция султана прозевала «серых подполковников»
» Неприкасаемые. Центральные банки и финансовый интернационал
» Как в Гвинее-Бисау построили первое в мире наркогосударство
» Ирина Яровая о своем законопроекте: «В США уголовная ответственность существует с 10 лет»

 Аналитикавсе статьи rss

» Между молотом и наковальней в Южно-Китайском море
» Господство в небе — и проигрыш в войне
» Новые газовые расклады на Ближнем Востоке
» "Россия, Кремль, природа, Путин", или где живут пингвины
» Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга
» Возможен ли курдский коридор?
» Российско-иранский альянс в Сирии оказался на распутье
» Хищники на Фронтире

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"