Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Лавров раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде
Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США выделяют до $80 млрд на новый бомбардировщик
22.10.15 10:15 Армия, ВПК, спецслужбы

Военно-воздушные силы США готовятся отдать подряд на создание нового поколения стратегических бомбардировщиков. Победитель тендера станет известен "очень скоро", сообщил в среду, 21 октября, представитель американских ВВС.

За получение подряда на сумму до 80 млрд долларов конкурируют концерны Boeing и Lockheed Martin, выдвинувшие совместное предложение, и Northrop Grumman. Первоначально ожидалось, что победитель тендера станет известен еще весной.

Новое поколение стратегических бомбардировщиков кардинально изменит боевую авиацию США. При их разработке будут использованы новые технологии, применявшиеся до сих пор лишь в секретных проектах. Стоимость каждого нового самолета оценивается в 600 млн долларов. На нынешний момент на вооружении ВВС США находятся устаревшие бомбардировщики B-52, B-1 и B-2, разрабатывавшиеся еще в 50-е годы прошлого века.

 

el54622.10.15 10:50
Лучше бы не мучались, купили бы у нас. А то ведь перспектива очень призрачная - может и не получиться "каменный цветок", а денежки попилят...
Algol22.10.15 10:51
подряд на создание
---
Новые малозаметные вундервафли, которые даже летать по прямой будут с трудом? Гут-гут...
ktoto22.10.15 11:27
Непонятно почему они его называют бомбардировщиком - вряд ли американский стратег доберется до Москвы, чтобы сбросить бомбу, - завалят самое позднее на границе, поэтому наверное более уместно называть новое поколение стратегических ударных сил авиации ракетоносцами.
svt922.10.15 11:57
Новую машину, скорее всего, будут создавать (рекламировать) с возможностью выхода в ближний космос и атаки от тедова.
Vvictor22.10.15 12:17
На самом деле всё, что нужно для бомбардировщика, они сделали на Ф-35: экономичный двигатель, малозаметность оборудования и датчиков, размещение оружия в корпусе. При увеличении размеров всё только улучшится: двигателей можно поставить два или четыре, объёмов в большом корпусе хватит на всё, взлетать вертикально никто не заставляет. В том случае, если планируется действительно большой самолёт на замену Б-52, быстро летать не надо.
Неужели опять начнут фундервафлю для полётов в космос? Хорошо было бы. Но в таком случае 80 ярдов - смешная сумма, надо минимум в 10 раз больше.
т-кк22.10.15 12:27

Нехай делают, а мы будем подсматривать, чтобы сделать лучше, но в разы дешевле.
nailgun22.10.15 14:18
> ktoto
Непонятно почему они его называют бомбардировщиком - вряд ли американский стратег доберется до Москвы, чтобы сбросить бомбу, - завалят самое позднее на границе, поэтому наверное более уместно называть новое поколение стратегических ударных сил авиации ракетоносцами.

ну про ракеты они ничего не пишут. Может и правда будут бомбардировщики )
Scolar22.10.15 23:47
ну что ж, можно с уверенностью сказать, что это будет самый дорогой бомбардировщик в мире.))))
Василисса23.10.15 12:13
Не поняла, что все встрепенулись. Ну выделили 80 лярдов на составление Техзадания, могут себе позволить!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» США обрубили Зеленскому ядерные претензии
» Мацегора: Россия и КНДР скоро начнут строить мост через реку Туманная
» Российская делегация прибыла на остров Хайнань
» ВСУ стали прятать оружие на объектах энергетики, сообщили в подполье
» Израиль атаковал объекты в окрестностях порта в сирийской Латакии
» AP: Европа может разместить военных вдоль Днепра или на западе Украины
» В Европе высказались о перезапуске "Северного потока"
» В Германии взорвали угольную электростанцию за три миллиарда: снос пошел не по плану

 Репортаживсе статьи rss

» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе
» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю
» Друг узнается в беде. Как СССР восстанавливал страны Европы
» Самый большой в мире подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" решено превратить в музей
» Что стало известно из рассекреченных документов по убийству Кеннеди
» Готовность к лучшему
» Замглавы МИД России Александр Грушко — о гарантиях безопасности от НАТО, перспективах диалога с ЕС и будущем ОБСЕ

 Комментариивсе статьи rss

» Финляндия борется с проблемой суицидов
» США реанимируют старый конфликт в Северной Америке
» От друга до врага. Почему поссорились Алжир и Франция
» «Варвары буферной зоны». Кого завезут на Украину вместо украинцев
» Зимний душ для горячих финских парней
» Сурков: «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог»
» Майкл Снайдер: 19 причин, почему Федеральный резерв находится в центре наших экономических проблем
» Лукьянов: В переговоры между Россией и США вернулась настоящая дипломатия

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"