Я читал что у США в настоящее время порядка 100 000 Крылатых ракет"

Вы как-то странно сравниваете количество ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК и количество самих ракет, которых может быть существенно больше. Только вот запустить все можно не успеть... Плюс "Калибр" - далеко не единственная КР России.

Да и насчёт 100000 я бы СИЛЬНО посомневался, где это вы "читали", какой-то крутой блеф. Бо каждая стоит полтора лимона баксов... Вика, конечно, не источник, (хотя ссылается в этом месте на МО США) там Томагавков ВСЕГО ПРОИЗВЕДЕНО - 7302, а ведь сколько уже отстрелено... Так ведь ещё и продано Испании и англам...

Воздушных AGM-129 - ещё 500, так ведь их уже лет 10 к тому же как сняли с вооружения...

Было бы интересно узнать у владиков, с каких морей/акианов "топоры" будут бомбить суровых челябинских/удмуртских мужиков, пермских реальных пацанов, а также боевых бурятов?? И казанскую братву (негоже зём пропускать :))

ps Результативность Калибров стала неожиданностью только для отдельного класса специалистов - НЕ русских и НЕ военных.
Я уже говорил здесь, что применение Калибров будет весьма резонансным. Гораздо более, чем применение авиации...
Так, похоже, оно и есть

Неожиданность, как мне кажется, в том, что РФ без разрешения США и без вступления в их "демокртическую каолицию" отважилась использовать свое оружие там, где сочла нужным. Это прямый вызов США. В этом вся неожиданность.

По крылатым ракетам ни для кого, на самом деле, неожиданностью не было, что у РФ есть такое оружие. Все об этом знали еще с 70-х годов. Просто без ГЛОНАССа, точность там была не ювелирная.

И ЭТО вы где-то "прочитали"????? Аааа, на ВиМе - ну так тоже такого же сорта "ыксперд", тут они тоже попадаются, хотя и редко.

Да что вы, SM-3 выросла из ракет ПВО, заточена под суперскорость и сверхвысотность, манёвренность, если правильно помню вес головы (последней ступени) для ПРЯМОГО ПОПАДАНИЯ - 25 кг, наведение существует лишь по космическим целям, никакой такой навигации по земле не имеет, для наземного удара не испытывалась, не снаряжена и наверняка малопригодна, если пригодна ВООБЩЕ.

Американцы всё же не полные идиоты, чтобы использовать ракету, заточенную исключительно под поражение оперативно-тактических баллистиков использовать вместо "Томагавков" по Земле. Это им просто совершенно незачем. Так же как и ракеты ПВО никто даже не подумает применять по танкам...

P.S. Я сообразил, откуда у вас эта путаница. Вы просто спутали SM-3 и GBI, вот вторая фактически является РСД (усечённой МБР), весит 13 тонн, стартует из наземных шахт и в принципе может быть перевооружена, но они установлены лишь на территории США. И их (в отличие от SM-к) всего несколько десятков. И их использовать с территории США как РСД тоже довольно глупо.

Имея авиационную группировку, запускать ракеты на 1500 км с пролетом через 2 транзитные страны - это да, удивили специалистов.

А дьявол - он как всегда в деталях. Дата запуска совпала с днем рождения дорогого ВВП. то есть это не акция, обусловленная необходимостью, а такой салют был.