Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Серийное производство ПАК ФА планируют начать в 2017 г.
23.01.16 19:31 Армия, ВПК, спецслужбы
Серийное производство перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50 должно начаться в 2017 году, сообщил главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Меня очень радует работа промышленности в этом направлении. Я недавно посетил Комсомольск-на-Амуре, посмотрел работу предприятия по созданию данного самолета. Сегодня на стапелях в готовности процентов 60- 70 находится Т-50 номер 11 - крайний самолет испытательной группы. Я на сто процентов уверен, что ГСИ (государственные совместные испытания) в этом году мы закончим. В следующем году этот самолет должен встать на серию", - сказал главком журналистам в субботу.

Бондарев напомнил, что в 2015 году в подмосковном Жуковском во время испытаний пятой машины Т-50 возникло возгорание двигателя.

"Самолет восстановлен - пятая машина летает. Это говорит о том, что у самолета огромнейший ремонтопригодный потенциал. Это хороший самолет, нам такой самолет нужен", - подчеркнул Бондарев.

 

ЧтоПравда?23.01.16 21:28
Такие новости хорошо бы в паре пускать с ситуацией с вооружением... ))) Чтоб ещё веселей было.
Alanv24.01.16 08:07
> ЧтоПравда?
Такие новости хорошо бы в паре пускать с ситуацией с вооружением... ))) Чтоб ещё веселей было.
Количество бомб, падающих в Сирии вроде как всех устраивает :)))
т-кк24.01.16 10:16

Дюже отстало "пятое поколение" вообще, а у пиндосов ещё и кривое.
Понятен как демонстратор технологий, но мутна концепция применения в нынешние времена, когда косяком пошло дальнобойное, высокоточное, беспилотное и тд.
Alanv24.01.16 11:40
> т-кк

Дюже отстало "пятое поколение" вообще, а у пиндосов ещё и кривое.

Понятен как демонстратор технологий, но мутна концепция применения в нынешние времена, когда косяком пошло дальнобойное, высокоточное, беспилотное и тд.

Я бы не сказал про "мутность" именно Т-50. Дальнобойное и высокоточное одноразовое - никакого "косяком пошло" и не просматривается, дюже дорогое, потому его относительно немного. Вон даже для Ливии у многих попросту нехватило... А с беспилотниками друга бяда - "кое-где" умные люди научились успешно перехватывать управление и даже сажают у себя. А вот самолёты/вертолёты последнего (пока) российского поколения вполне справляются с бандами, причём даже по ночам и с большой высоты...

т-кк24.01.16 12:16

А вот самолёты/вертолёты последнего (пока) российского поколения

Надо сильно напрягать зрение, чтобы увидеть последнее российское поколение в Су-24, 25, Ту-22М3, 95, 160, Ми-8,24.
Модернизация - да, а нафига нужен Су-34 - непонятно.
-
Пока Т-50 встанет на крыло, да ещё в законченном виде - с движком 2-го этапа, беспилотники отучат умных людей их перехватывать.
zorran24.01.16 12:52
Т-КК, беспилотником - на данный момент можно называть, по большому счету, только одиноких парней ;) А все остальное - радиоуправляемые танкетки, машинки и ЛА. Даже когда ИИ станет способен вести полноценный догфайт, врядли ему доверят решение о применение оружия. так вот системы шифрования и алгоритмы надежности передачи данных растут но и растут возможности РЭБ, и растут опережающими темпами. чтобы вывести дрон из боя достаточно помехами сузить канал передачи данных до такой степени, чтоб оператор не мог распознать цель или получит от дрона сигнал о захвате цели вовремя (один из способов обхода помех - накопление сигнала, но это время), и усе... и дрону останется только лечь на обратный курс на базу... если сможет... Пилотируемая авиация, возможно, ни когда так и не уступит место ЛА с ИИ из за антропогенного фактора. Опросите своих знакомых готовы ли они сесть в боинг аэробас или сухой суперджет, при условии что пилотов в них не будет? а ведь авиалайнеры уже способны осуществлять все полетные функции без человека.
SEVER NN24.01.16 12:55
амеры недаром вдруг внезапно прекратили производство Ф-22...вдруг прекратили и всё...даже уничтожили все производственные линии по его производству....им (США), даже стыдно производить свой массовый "Ф-35", который по своим параметрам уступает Су-27 и МиГ-29...поэтому придумали им бесконечное количество "конфликтов" внутри самой себя, а по сути так оно и есть....дело в том...что...модернизация Су-27 и последующие разработки в виде Су-30 и Су-35, по разведкам США..наголову превосходят их все "рапторы"...вот поэтому стопорится вся их программа....а новый противоответ...даже модернизируемому Су-27...они создать не могут...а Т-50, или ПАК-ФА...для них американцев уже фантастика...и события в Сирии это уже показали...когда наша авиация наголову превосходит американскую...русские военные технологии действительно превосходят американские..поэтому педерасты-американцы, придумывают проблемы для своих самолётов типа Ф-22-35...чтобы не позорится...перед всем миром...когда их выпуск последний, уступает даже Су-27...вот от этого и их пляски )))
spv224.01.16 12:59
> SEVER NN

амеры недаром вдруг внезапно прекратили производство Ф-22...вдруг прекратили и всё...даже уничтожили все производственные линии по его производству....им (США), даже стыдно производить свой массовый "Ф-35", который по своим параметрам уступает Су-27 и МиГ-29...

35 - это ударная машина, ни разу не истребитель. А то, что происходит с истребителями, говорит о том, что ПОКА они не собираются ввязываться в конфликты, где они могут понадобиться. В конце-концов пока у них есть сотни Ф-16-х, которых в обычной их войне пока хватает за глаза. И, в отличие от всяких Нидерландов, Даний и Норвегий, свою технику они модернизируют постоянно. Для их текущих войн хватает за глаза, а воевать на уничтожение они не собираются. Техногенных прокси-конфликтов типа Вьенама-Кореи тоже, видимо, пока не ожидается. Упор больше на бабло. Или сразу на ядерную войну ))
Alanv24.01.16 13:03
> т-кк

А вот самолёты/вертолёты последнего (пока) российского поколения

Надо сильно напрягать зрение, чтобы увидеть последнее российское поколение в Су-24, 25, Ту-22М3, 95, 160, Ми-8,24.

Модернизация - да, а нафига нужен Су-34 - непонятно.

-

Пока Т-50 встанет на крыло, да ещё в законченном виде - с движком 2-го этапа, беспилотники отучат умных людей их перехватывать.

Ничего не надо напрягать - стратеги именно последнего, пока другого ни у нас, ни у амеров нет. Прчём они-то использовались именно для опробования высокоточного.

И я НИГДЕ не писал, что в Сирии - ТОЛЬКО последнее поколение, такого никогда в войнах и не бывает. Однако именно они выполняют самые сложные задачи. И, если вы принимаете модернизацию, то непонятно, почему вам "нафига" Су-34 - по факту одна из модернизаций Су-27-го с большИми возможностями бомбёжки/штурмовки, но также и унаследовавшим способность защищать себя самому, чего не хватило Су-24...

Пока беспилотники "отучат" (если ещё смогут) их перехватывать, "умные люди" вполне могут научиться по крайней мере забивать их связь, что превращает беспилотник в летающий никому не нужный кирпич. А поскольку сигнал из района действия беспилотника априори куда сильнее, чем с его пункта управления...

Alanv24.01.16 13:23
" А то, что происходит с истребителями, говорит о том, что ПОКА они не собираются ввязываться в конфликты, где они могут понадобиться. В конце-концов пока у них есть сотни Ф-16-х, которых в обычной их войне пока хватает за глаза."
Я бы скорее сказал, что нынешнее состояние бюджета США и их разработок привело к тому, что их "новейшие вооружения" просто настолько уступают предыдущим по критерию эффективность/стоимость, что даже Пентагон их заказывать в больших количествах не хочет и скорее согласен на модернизацию тех же F-16. А уж тем более неясны перспективы экспорта таковых, а это - большой стимул ВПК. И это заметно по резкому сокращению всех предполагаемых заказов в ВВС, ВМФ и т.д.
А истребители последнего поколения МГНОВЕННО понадобятся, будя Штаты ввяжутся в войну хоть с какими-то внятными ВВС, но их уже будет некогда строить. И США всё более теряют свою угрозу силой во многих районах, ведь свои ВВС сейчас строят и Россия, и Китай, и Индия, и всё более и другие... Китай, несмотря на "грозные окрики" вон вовсю строит аэродромы в море, и Штаты уже не способны помешать. А это - уже прямая угроза и авианосцам, будь они задействованы в споре.
т-кк24.01.16 13:41

Alanv
Просто Погосян заср.. всем мозги - и наплодил.
Не авиация, а лоскутное одеяло - того-сего чуть-чуть и этого немножко.
Штурмовик.
Платформа под основной истребитель и истребитель-бомбардировщик.
Платформа под региональный бомбер и перехватчик.
Платформа под стратегический бомбер и стратегический разведчик.
Так я вижу.
Alanv24.01.16 16:12
"обвинил Ленина в развале СССР. Со смерти вождя до развала пол века прошло"
Он прав, хотя, возможно, то уже не только Ленин был (по крайней мере, как практик), а, скорее последователи. Условия для СССР вовсе не менялись с точки зрения возможности развала, но главная внутренняя бомба в виде возможности выхода из состава была уже заложена. Которая и разорвалась в 91-м.
И делалось это не для блага России/СССР, а в расчёте на "мировую революцию" и "пролетарский союз всех государств". Ибо понятно, что поглощение Россией не было бы принято, а вот "союз равных с правом выхода" вполне мог и прокатить.
А вот внутри России в СССР спаялось вовсе не политикой "быстро и гибко", а довольно жестоко и восстановленной армией. Да и в дальнейшем особой гибкости в отношении разных республик как раз-таки вообще в микроскоп не разглядишь - все были выстроены во фрунт.
И крайне интересно, кого вы подозреваете в "рвался к власти и лгал, скрывая мотив"... Какой мотив, когда "рвался", в чём "лгал" и чем хоть внятно обоснуете...
Кстати, Ленин не так уж выделялся как практик - там целая когорта "умельцев". Даже сам октябрьский переворот - не его. Да и проработал во главе немного. Так что это - не из ряда Петра, Кати, Сталина, Путина...
А "учитывать тенденции и гибко реагировать" - это у ВВП явно не про эксперименты с внутренним госустройством России/её союзов. Так что неясно, где тут "не разобравшись с прошлым". Новый союз (ЕАЭС) как раз строится с огромными предосторожностями, и далеко не всех берут, и пока речи о едином государстве "равноправных" нет и, думаю, и очень долго не будет. Опыт СССР и нынешнего ЕС пока довольно печален.
kouroush24.01.16 16:16
не надо оффтопика
iDesperado24.01.16 16:25
> т-кк

Alanv
Просто Погосян заср.. всем мозги - и наплодил.
Не авиация, а лоскутное одеяло - того-сего чуть-чуть и этого немножко.
Штурмовик.
Платформа под основной истребитель и истребитель-бомбардировщик.
Платформа под региональный бомбер и перехватчик.
Платформа под стратегический бомбер и стратегический разведчик.
Так я вижу.

в том, что вы видите вина наркотиков. ласкутное одеяло было 30 лет назад, когда на вооружении и су-27 и миг-21 и миг23 и и-16 30х годов. а когда пришла война в авгане снова послали пехоту в в портянках и с калашами.
Attente24.01.16 17:19
> т-кк

Надо сильно напрягать зрение, чтобы увидеть последнее российское поколение в Су-24, 25, Ту-22М3, 95, 160, Ми-8,24.
Модернизация - да, а нафига нужен Су-34 - непонятно.
Начните с Ла-5 или вообще с Ильи Муромца, а потом, закатив глаза и распластав руки, возопите к небу "до чего Путин страну довёл!"
Alanv24.01.16 19:30
> shtirliz
Пора название придумывать птичке. Чтоб и красиво было, и у врагов чтоб не было соблазна лезть к нам.
Враги всё равно всё наше оружие именуют и знают лишь под своими названиями.
valerius24.01.16 20:32
Т-50 делают по машине в год. И всё бубнят: сейчас-сейчас. Семь лет - семь самолётов. Ещё 3 штуки выпустят и объявят в 2020, что-де новая модель на подходе, а эта - так, опытные образцы и отработка технологии.
Alanv24.01.16 21:13
> valerius
Т-50 делают по машине в год. И всё бубнят: сейчас-сейчас. Семь лет - семь самолётов. Ещё 3 штуки выпустят и объявят в 2020, что-де новая модель на подходе, а эта - так, опытные образцы и отработка технологии.

Так всегда и делают для новой машины и её испытаний. Зачем делать сотню и иметь вечные "болячки" типа F-35?? И вы "странно" читали статью - не 7 за 7 лет, а 11... И ПРЯМО указано: 2017 - СЕРИЙНЫЕ МАШИНЫ. Кстати, ЕМНИП, никто и не "бубнит" - где-то так ещё когда первый взлетел в 2010-м и говорилось.
vkk24.01.16 21:58
> shtirliz
Пора название придумывать птичке. Чтоб и красиво было, и у врагов чтоб не было соблазна лезть к нам.
..."Гамаюн" подойдёт?....Птичка, которая предвещает судьбу....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Иран открыл воздушное пространство для международных рейсов
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Великобритания купит у США способные нести ядерное оружие истребители
» Парламент Ирана одобрил проект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ
» В Минпромторге рассказали о создании управляющей компании в Суэцком канале
» В Китае из-за наводнений эвакуировали более 80 тыс. человек
» ВКС России получили партию новых истребителей Су-35С
» Протестующие на майдане призвали Трампа навести порядок на Украине
» Китай заявил о готовности делиться с миром оригинальными технологиями
» ВС России освободили населенный пункт Ялта в ДНР

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» О смене подходов, или Почему Украина не должна стать членом ЕС
» Сергей Лавров - о том, как ООН "выполняет" свои функции и как агентство по атомной энергии "контролирует" ядерную программу Ирана
» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни

 Аналитикавсе статьи rss

» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"