Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент ФРГ принял законопроект об обновленной газовой директиве ЕС
“Газпром” нашел свой способ нейтрализовать Газовую директиву
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
21 генерал руководит войной с ИГИЛ, реальность которой США отрицают
31.03.16 22:27 США: опыт строительства империи

"Сейчас в Ираке находятся не менее 12 американских генералов: поразительно много для войны, на которой, если верить заявленной позиции Белого дома, американские военнослужащие не участвуют в боевых действиях", - пишет The Daily Beast. Причем 12 генералов - это еще консервативная оценка, в которой не учтены командующие, руководящие воздушной войной США, адмиралы, которые помогают вести войну с моря, или их начальники в Пентагоне, замечает журналистка Нэнси Э. Юссеф.

Администрация Обамы заверяет американское общество, что американский контингент сейчас невелик. Но зачем тогда для ведения войны потребовалось столько генералов?

"За ведение этой войны отвечает "четырехзвездный" генерал армии США Шон Макфарланд, у которого есть два заместителя, тот или другой из которых всегда находится в Ираке. За ведение наземной войны отвечает "двухзвездный" генерал-майор Гэри Волески, у него есть два заместителя, которые тоже курсируют между Ираком и Кувейтом. Имеется также "двухзвездный" генерал, отвечающий за сотрудничество в сфере безопасности (вопросы вроде поставок вооружений), а у него есть заместитель. Плюс "однозвездные" генералы, которые отвечают за разведку, операции, грядущие операции, определение объектов для удара и поддержку на театре боевых действий", - перечисляет издание.

На поле боя находятся, в неустановленном числе, командиры Специальных сил США, о которых американские военные не говорят публично. По предположению автора, там имеется, как минимум, один "однозвездный" генерал Специальных сил.

Причем не учтены генералы, которые поддерживают миссию США в Ираке, находясь в Бахрейне, Кувейте или Катаре, а также генералы ВВС, морской пехоты и ВМС США из штабов, которые базируются в США, но отвечают за Ближний Восток.

Плюс генералы из примерно 60 стран-партнеров США по коалиции против ИГИЛ.

Итак, издание насчитало, что в Ираке как минимум 21 командующий.

По официальным данным, в Ираке 3870 американских военнослужащих. По данным, которые впервые огласил Daily Beast, - более 5 тысяч: то есть все равно слишком мало, чтобы потребовалось столько генералов.

Чиновники американского военного ведомства дали изданию свое объяснение. "По их словам, на войне, где представлено столько разных типов бойцов, генералы нужны для координации. Сегодня, благодаря техническому прогрессу, участник войны наносит больше смертельных потерь, и потому ему нужен командир с достаточными полномочиями на применение такой мощи. А разведданные, поступающие на линию фронта, столь сложны, что требуются таланты "однозвездного" генерала", - говорится в статье.

Журналистка комментирует: "Конечно, странно хвастаться такой смертоносной мощью, когда Пентагон неоднократно заявлял, что в Ираке американские военные "не участвуют в каких-либо миссиях по активному ведению боевых действий".

В любом случае, чиновники также сказали, что иракским командующим подобает сотрудничать с американскими генералами, равными им по рангу.

Некоторые дают более простое объяснение: в Ираке США нужнее генералы, которые осуществляют поддержку боевых действий, а на фронте должны действовать иракские войска под командованием иракских генералов.

"Но критики утверждают, что зависимость от американских генералов в сферах за пределами поля боя не только наводит на мысль о неумелости иракцев, но и создает неверное представление об усилиях США", - говорится в статье.

 

Termizloy01.04.16 00:14
Автор как бы намекает,что Россия в Сирии ведет 3-ю мировую войну с НАТО?
ti-robot01.04.16 06:57
Автор намекает, что генералов пора стрелять, 40 тысяч генералов, а порядок навести не могут...
shtirliz01.04.16 07:09
Так вот почему сперва иракская армия несла большие потери и теряла территории за территориями. Канал утечки практически найден.
т-кк01.04.16 08:08

Не так уж и много, если исходить из того, что генерал американской армии представляет исчезающий в ней вид собственно американца, да к тому же бледнолицего.

povar01.04.16 08:24
Никакой политики - чистый бизнес! ЧВК американского покроя уже давно выполняют всю грязную работу. Генералитет осуществляет контроль и заодно присматривает за "правильным освоением бабла".
p17702.04.16 19:15
Да нет. Все гораздо проще. Армия США ведет войну имея огромное преимущество в вооружение, в численном составе (т.е. воюет со слабым противником). Это ее значительно ослабило и привело к снижению профессиональных качеств. Яркое подтверждение этому их действия в Сирии и Ираке. К сожалению, сильных армий в мире мало осталось, фактически одна российская.
т-кк02.04.16 20:18

К сожалению, сильных армий в мире мало осталось, фактически одна российская.

К счастью.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?

 Новостивсе статьи rss

» В 2023 году расходы Китая на блокчейн-технологию превысят 2 млрд долларов США -- доклад IDC
» Их атакуют, но они молчат: почему компании не сообщают о киберпреступлениях?
» В России создана система по мониторингу кризисных ситуаций
» Макрон хочет снизить зависимость ЕС от НАТО в вопросах обороны
» «Росэлектроника» представила радиоэлектронную пушку против беспилотников
» "Венеция разрушена": местные власти в ужасе от последствий наводнения
» Истребители F-35 отработали "уход" от С-400 на учениях в Израиле
» Вдова Литвиненко пригрозила Борису Джонсону судом

 Репортаживсе статьи rss

» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США
» Westinghouse не хочет дружить с Украиной дешево
» Российские вертолеты покоряют Юго-Восточную Азию

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО - всего лишь тень
» Американский миллиардер: катастрофа неизбежна. Заденет ли она Россию
» Почему буксует торговля Германии с Россией?
» Почему так много врагов России умирают, падая с балконов?
» «Газпрому» не придется делить «Северный поток-2» на части
» Вацлав Клауc: «ЕС в его нынешнем виде – трагическая ошибка в истории Европы»
» Возвращение России не остановится на Сирии
» Польша планирует построить ряд объектов на Балтийской косе в ущерб экологии региона

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"