Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
Путин выступил на Российской энергетической неделе. Главное
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Президент РФ поручил разработать альтернативу программе Кудрина
25.07.16 12:28 В России
Президент России Владимир Путин поручил доработать доклад Столыпинского клуба и подготовить на его основе среднесрочную программу "Стратегия роста", сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на члена Столыпинского клуба и бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Об этом президента в письме попросил его помощник Андрей Белоусов.Путин написал на документе "Согласен".

Разработкой нового доклада займется межведомственная группа в правительстве, собранная для обсуждения доклада. Итоги работы будет необходимо представить не позднее IV квартала текущего года президиуму экономического совета при президенте.

Напомним, что доклад Столыпинского клуба предлагал наращивание инвестиций, накачивание экономики государственными деньгами из бюджета и путем эмиссии ЦБ. В то же время концепция Центра стратегических разработок под председательством экс-главы Минфина Алексея Кудрина предлагала, чтобы инвестиции были частными, а государство обеспечивало макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию и снижало дефицит федерального бюджета.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Mунго25.07.16 14:03

> Но теперь работа будет продолжена, надеется Титов. Ведомости со ссылкой на Титова))). Понятно что хотелки бездарей Титова - Глазьева - Белоусова, с инновациями на уровне представленного на АСИ позорища, желающих подогнать экономическую стратегию под свой нижеплинтусный уровень, отлично устраивают фининтерны со своими ТНК и прочих заклятых друзей. Однако:
- это удар в спину Евразийству;
- это продолжение геноцидообразного нерешения проблематики антропоэкологического дисбаланса Русской равнины;
- это неминуемыые уже в среднесрочной перспективе нарастание дезинтеграционной проблематики, под неизбежным внешним воздействием;
- это скармливание России в угоду повторения, очередного уже сверхкратковременного цикла ростовщической пирамиды, узаканивающего перезагрузку всей цивилизации;
В стандарты ростовщического миропонимания, наша многоликая континентальность вписывается лишь в перманентно ослабляемом, криптоколониальном состоянии и любая альтернативная аргументация метрологически не корректна.
То есть успешная и процветающая Россия в рамках Западного проекта, подсовываемого этими экспертами (если они вдруг "не понимают" с чем имеют дело) - не считается.
И только с надпарадигмального, природоподобного уровня возможно понять и оценить всю глубину и масштабность требуемых преобразований, место нашей многоликой континентальности в русле божественного промыслительства, движение в соответсвии с которым, является достаточным условием сверхэффективного, долгосрочно - устойчивого развития.

melan25.07.16 16:21
> Mунго
melan, RU

А по сути что не так?

>> Но теперь работа будет продолжена, надеется Титов. Ведомости со ссылкой на Титова)))
В статье отсутствует. Ссылка не приведена.

>> хотелки бездарей
Доказательства бездарности? Голословность?

>> устраивают фининтерны со своими ТНК и прочих заклятых друзей
Это как раз "стратегия" Кудрина их устраивает.

>> это удар в спину Евразийству
Это демагогия.

>> проблематики антропоэкологического дисбаланса Русской равнины
Что, русских до сих пор слишком много? Вас это не устраивает?

>> нарастание дезинтеграционной проблематики, под неизбежным внешним воздействием
Что дезинтегрируем? План? Афганка?

>> скармливание России очередного цикла ростовщической пирамиды
[/sarcasm on] Ну этого Кудрин точно не допустит. [/sarcasm off]

>> В стандарты ростовщического миропонимания, наша многоликая континентальность вписывается лишь в перманентно ослабляемом, криптоколониальном состоянии
Абсолютно согласен.

>> любая альтернативная аргументация метрологически не корректна
Использование данной последовательности слов русского языка некорректно (invalid data?)

>> успешная и процветающая Россия - не считается
Кусочек своих мыслей? Ну-ну.

>> И только с надпарадигмального, природоподобного уровня возможно понять и оценить всю глубину и масштабность требуемых преобразований, место нашей многоликой континентальности в русле божественного промыслительства, движение в соответсвии с которым, является достаточным условием сверхэффективного, долгосрочно - устойчивого развития.
Ну, тут Вы меня добили [рукалицо]
Mунго25.07.16 16:57
Рукалицо, то вы сильно перепутали, попарот - это да выше всё либерально - ценное.
Я уже вижу что Вам нечем , но всёж попробуйте понять.

1) Ведомости со ссылкой на Титова) в Гугле Ведомости -экономика - первая ссылка за сегодня2) хотелки бездарей Доказательства бездарности? Голословность? Да побойтесь бога вот вам прямейшие доки - Пятилетие работы АСИ с котонаплакательнами результатами Ссылка
3)
устраивают фининтерны со своими ТНК и прочих заклятых друзей Это как раз "стратегия" Кудрина их устраивает. Да оно конечно и Кудрин ихнее детище, но Глаьевско - Титовско - Белоусовкий нанайчик, очень таки нужен для "альтернативы"
4) это удар в спину Евразийству Это демагогия. Исключительно с вашей стороны. В Пекине Президент договаривался о совместных мегапректах, прорисовывающих ключевые компетенции Евразийской интеграции, качественно укрепляющие эпохальную геостратегию Пояса и Пути, создающих основу новой гармоничной, справедливо-эффективной Евразии и уж ни как не о переносе операционной базы ФРС из США в Россию, что вторым смысловым рядом читается в докладе Глазьева.
5)
>> проблематики антропоэкологического дисбаланса Русской равнины Что, русских до сих пор слишком много? Вас это не устраивает? Нас не утраивают тотальные проигрыши в хоккее и "лезгинка на Арбате"
6) >> нарастание дезинтеграционной проблематики, под неизбежным внешним воздействием
Что дезинтегрируем? План? Афганка? По существу сказать не чего?
7)
>> скармливание России очередного цикла ростовщической пирамиды. В оригинале не так. Перечитайте [хуцпарик недоделанный]
8) И только с надпарадигмального, природоподобного уровня возможно понять и оценить всю глубину и масштабность требуемых преобразований, место нашей многоликой континентальности в русле божественного промыслительства, движение в соответсвии с которым, является достаточным условием сверхэффективного, долгосрочно - устойчивого развития.
Понятно???
spv225.07.16 17:17
Ха-ха. За спиной Кудрина - преодоление кризиса-2008, а что за спиной запорожцев? Демагогия о синергии? Обещания раздать 40 млрд.? Вот и даден шанс представить программу. Но, сдаётся мне, программа будет тезистой:
"1. Отнять
2. Поделить"
Сначала тех, кто спать-не-мог-хотел-работать-на-благо,пригласили в Общественную палату. Теперь их собратьев по разуму с обратным знаком приглашают в Столыпинский клуб.
Занятно, что Общественная палата, перейдя от космических масштабов и масштабов страны к помощи конкретным людям, какие-то плоды (внедапно) приносит. Ждём показателей Столыпинского клуба. Ибо программ тут насочинять может каждый первый комментатор (я сразу три). Дурное дело не хитрое. Но вдруг от широких жестов об экономике вообще, интеграцii и шестом укладе перейдут к вопросу предметного стимулирования спроса на отечественную потребительскую электронику. Хотя нет, это слишком мелко для них пока. Годик-два должны побегать с прожектами.
mif25.07.16 17:40

Да в обоих программах косяки видны сразу, на базовом уровне. Они ясно показывают, что обе стороны пытаются скрестить ежа с ужом, но немного разными способами. ТАм обе программы стараются опровергнуть ряд "краеугольных" принципов построения экономики данного типа.

У Кудрина строиться проект на основе открытой экономики, но при этом финансирование предполагается не по системе открытой экономики полного цикла, а ТОЛЬКО из внешних источников.

"Столыпинцы" предлагают развитие страны, но строят свою модель на основе ЗАКРЫТОЙ экономики (во вне ничего не уходит , извне ничего не приходит). Проблема в том, что даже экономика СССР с конца 1960-х вообще не являлась ЗАКРЫТОЙ. В России закрытой экономики не было вообще НИКОГДА (ни во времена РИ, ни после распада СССР), внешняя торговля была ВСЕГДА.

При этом основы экономики ЗАКРЫТОГО и ОТКРЫТОГО типов различаются кардинально. Законодательная база экономики позднего СССР и современной РФ выстроена по принципам экономики полуоткрытого и открытого типа, с отдельными реликтами закрытого типа. То что РФ просто не потянет экономику ЗАКРЫТОГО типа ясно сразу (нет польного объема ресурсов, необходима кооперация с соседями для доступа к ним), хотя на западе отказ от поставок вооружения и технологий за пределы России лет на 20 воспримут с огромной радостью, заняв опустевшие рынки своей продукцией.

_STRANNIK25.07.16 17:48
У новости есть подтекст. Причем овершенно очевидный. Не все в порядке в датском королевстве. Главное совершенно не ясно , что с этим делать в самой ближайшей перспективе. А делать что то надо непременно. Пока еще остался жирок... Вот и получили соизволение - а вдруг чего дельное предложат. Посмотрим...
_STRANNIK25.07.16 18:11
spv2, RU
....................................
Но вдруг от широких жестов об экономике вообще, интеграцii и шестом укладе перейдут к вопросу предметного стимулирования спроса на отечественную потребительскую электронику.
................................................
Искуственная стимуляция спроса - только вредит. А конкурировать с Китаем и Кореей в этой области - пускать деньги на ветер. Есть куда более приоритетные области. Например фармацевтика. Причем здесь вполне реально выйти на мировой рынок. Загашник есть.
.........................
mif, RU
........................
"Столыпинцы" предлагают развитие страны, но строят свою модель на основе ЗАКРЫТОЙ экономики (во вне ничего не уходит , извне ничего не приходит).
.............................
Вы заблуждаетесь. И вводите в заблуждение других.
В любом случае (кто бы не делал программу) придется решать основной вопрос - как жить в условиях сокращающихся ресурсов. Или надо будет бюджет урезать или использовать ресурсы (не только деньги) более эффективно. Запускать эмиссию в условиях открытого валютного рынка - безумие. ИМХО.
Mунго25.07.16 18:13
_STRANNIK, ru> У новости есть подтекст. Причем овершенно очевидный.
Да уж куда очевидней после такого постыдного провала на заседании АСИ, оставлять Белоусова, очевидное не комильфо. А они взялись за руки с такими же никчемностями Титовым и Глазьевым, в надежде устоять вместе, при этом их естественным образом поддерживают всевозможные антисистемщики.
Элементарно, Странник!)))
_STRANNIK25.07.16 18:31
Mунго, RU
...........................................
Я сильно сомневаюсь , что находясь на месте Белоусова , Вы бы не провалили...Я кстати не являюсь его поклонником. От слова совсем. И к столыпинцам он пошел наступив на горло собственной песне...и не вполне самостоятельно...
Вы бы лучше озвучили свое вИдение пути выхода из сложивщейся ситуации. Если оно у Вас конечно есть. И если оно не предполагает ложиться под гегемона...
Timmer25.07.16 18:35
Мифического инвестора ждать не будут, уже хорошо. Потихоньку скрипя сквозь зубы, двигаемся к плановой экономике. Крепко у вас подгорает, буржуйчики, Вангую, дальше будет все плановее и плановее, ха-ха-ха!
Mунго25.07.16 18:47
Да ладно, начали же без галстуков, так давайте хоть здесь правду высскажем.
Я постараюсь вам сказать пару слов может и действительно следует действовать в более открытом формате.
Нам необходимо срочным образом начинать внедрение заявленных Евразийских мегапроектов, основанных на нашей ресурсной базе и уникальных технологиях, которые и не особо требуют внешнего финансирования и под которые ввиду очень быстрых сроков валютной окупаемомти. абсолютно безболезненно возможно проводить эмиссию и под которые2, уже больше год как Япония задепонировала 100 млрд, а после месячной давности Пекинских договоренностей Китай заявил безлимитное финансирование.
Вместо их реализации выслушивать жвачку титовкую и смотреть на квадрокоптеры, выдааемые за стратегические прорывы...
_STRANNIK25.07.16 19:01
Mунго, RU
............................
И что же это за "перпетум проекты" (и технологии) такие?
Ну если все совсем секретно (хотя я не очень могу себе представить как это возможно) , то хотя бы что за продукт предполается выкинуть на рынок.
Который бы разобрали как горячие пирожки...
Поделитесь. Иначе это все пустопорожняя болтовня. ИМХО.
Mунго25.07.16 19:08
Да прям заругайте ещё, всё официально заявлено на совет по стратегическому развитию при Президенте, сегодняшняя новость - очевидная реакция антисистемы.
Хотите печали преумножить? ))
Да на здоровье, чуток для начала)))
Тайпром
- Природоподобное освоение уникального биопотенциала сибирской тайги.
Евро Азиатский Энерго Коммуникационный Коридор
взаимоувязывающий РГ и Тайпром, с геопроектом Пояса и Пути на основе новых транспортно - коммуникационных технологий, обращающих евразийские континентальные просторы в непреодолимое[sic] конкурентное преимущество.

_STRANNIK25.07.16 19:41
Mунго, RU25.07.16 19:08 Да прям заругайте ещё, всё официально заявлено на совет по стратегическому развитию при Президенте.
.......................................
Кем (организация) ? И когда. Ссылочку не изволите? Хотя зря я это все. Судя по всему Вы по ведомству медицины...
argus9825.07.16 19:57

Помните, как Сталин ломал систему "Поликарпов - истребители, Туполев - бомбардировщики"? Вот - вспомнилось...

ВВП молодец - дробить закостенелое, смешивать, нагревать, охлаждать, разделять и снова дробить, смешивать, итп - всё то же, что делала и делает Природа для своей эволюции

shtirliz25.07.16 20:09
2argus98
Вообще я на эту ситуацию с такой точки зрения не смотрел. Меня все удивляло, зачем ВВП держит Кудрина и Ко у одного из рулей страны. Но такое объяснение многое объясняет. Спасибо.
Mунго25.07.16 20:32
Да есть всё заявлено на экспертный совет при Президенте, и принято в работу, это медийный импакт антисистемщиков, после их катастрофического провала на АСИ.
argus9825.07.16 20:41

> shtirliz "Глазьев редкий мудак, конечно. Но есть ли альтернатива?"(c) - конечно есть. Неужели Вы думаете, что 17-летнее (а может и более, но это уже ближе к компетенции Аяврика) плавание РФ между экономическими/политическими/военными/итп Сциллами и Харибдами осуществлялось без корабля, команды и капитана? А лишь по воле ветра, волн и случая?

ps За доброе слово - спасибо.

Timmer25.07.16 20:59
Ув. Мунго, Вы настолько витеевато выражаетесь, что мне кажется это матерщиной, какие-такие проекты, разъясните пож-ста, или ссылочку нам убогим представте.
msy25.07.16 21:06
Глазьев и Кудрин вообще то из одного гнезда и из одного теста. Один предлагает мифические проекты, другой реальное ничегонеделанье. Обоих надо бы гнать взашей.
shtirliz25.07.16 21:10
> Mунго
_STRANNIK, ru> Не рефлексируй дятел, умные поняли, остальным не обязательно.
Оскорбления не красят новичков. Странник - один из немногих форумчан, кого порой стоит почитать. Хоть я часто с ним и не согласен, но 1) он тебя не оскорблял; 2) ты ведешь себя черезчур агрессивно.
argus9825.07.16 21:16

> Timmer

а) "Импакт – высокоэффективный универсальный фунгицид для защиты широкого спектра культур от комплекса наиболее вредоносных заболеваний."(с)
б) "Импа́кт-фа́ктор (ИФ, или IF) — численный показатель важности научного журнала."(с)
в) "Уда́рный кра́тер — углубление, появившееся на поверхности космического тела в результате падения другого тела меньшего размера... Само событие (удар Ссылка ) иногда называют импактом или импактным событием."(с)
г) "Шрифт есть такой. Например: логотип первых частей Resident evil был написан именно импактом."(с)

выбирайте на вкус :)) В различных сочетаниях с "антисистемщиками"(с) и "медийными"(с) можно получить весьма причудливые штуки..

ps Прочитав последующие комменты, больше склоняюсь к значению в). Ну типа - "кирпичом по башке"
:))

pps Хотя и а)"фунгицид" тоже нравится..

Mунго25.07.16 21:21
Антисистемы по Гумилёву , для идиотосов Ссылка
mif25.07.16 21:31
> _STRANNIK
spv2, RU
....................................
Но вдруг от широких жестов об экономике вообще, интеграцii и шестом укладе перейдут к вопросу предметного стимулирования спроса на отечественную потребительскую электронику.
................................................
Искуственная стимуляция спроса - только вредит. А конкурировать с Китаем и Кореей в этой области - пускать деньги на ветер. Есть куда более приоритетные области. Например фармацевтика. Причем здесь вполне реально выйти на мировой рынок. Загашник есть.
.........................
mif, RU
........................
"Столыпинцы" предлагают развитие страны, но строят свою модель на основе ЗАКРЫТОЙ экономики (во вне ничего не уходит , извне ничего не приходит).
.............................
Вы заблуждаетесь. И вводите в заблуждение других.
В любом случае (кто бы не делал программу) придется решать основной вопрос - как жить в условиях сокращающихся ресурсов. Или надо будет бюджет урезать или использовать ресурсы (не только деньги) более эффективно. Запускать эмиссию в условиях открытого валютного рынка - безумие. ИМХО.

С какой стати?

Медведев в последние 2-3 года вел четкий гайдаровский курс образца 1992-94 годов (последствия такие, что при сравнении с Гайдаром, Гайдар выходит более компетентным руководителем чем Медведев),

Кудрин предлагает вернуться к системе 1996 года слегка модернизировав её,

Юджин Федорофф предлагает в порядке борьбы с засильем америки, де-факто ввести систему каренси боард и возложить все проблемы по управлению и развитию экономики на Америку для проформы ругая её, но беспрекословно идя у нее на поводу. Жесткая привязка к внешней фиатной валюте (что он предлагает) - вообще бред при котором вы отказываетесь от самостоятельной экономической политики и импортируете инфляцию эмитента в размере порядка +30% к его внутренней инфляции. (Это при привязке к валюте 1 уровня, при привязке к валютам более низких уровней, возводите ее в степень кратную уровню валюты к которому вы привязываетесь).

"Столыпинцы" требуют эмитировать рубли, но не под реально существующую экономику (по теории надо не менее 2-х кратной величины годовых налоговых сборов, сейчас менее 1) но не с фиатной внутренней валютой (а потому с плановым обесценением и замещением порядка 2-5% в год), а с валютой с твердым обеспечением в натуральных показателях (под проекты развития без всякого замещения, что ведет к стагнации).

С учетом того как Медведев душил экономику во имя "снижения инфляции", с последующей вынужденной девальвацией валюты, временный разгон инфляции в течении 0,5-2 лет будет неизбежно, весь вопрос когда решаться на проведение мер по возврату денег в экономику с целью борьбы с денежными суррогатами (чем позднее тем выше и дольше будет инфляционный удар).

Из этого следует, что все они либо вообще не помнят основ экономической теории (как их преподавали в конце 80-х в приличных ВУЗах, с четкой привязкой в исторических примерах решений и их последствий в профильных ВУЗах стран разных систем теория на основе исторических данных тогда удивительным образом совпадала, хотя отдельные выводы и решения различались радикально) или не знают об их существовании, либо сознательно ведут к таким последствиям.

Настасья25.07.16 21:37

Mунго

Антисистемы по Гумилёву

А, Гумилев. Ежели где народ вышел из стазиса, значит туды плеснули пассионарности из ноосферы. Лучше бы поклонники Гумилева крестиком вышивали, ей богу, и время заняли бы и польза. Или вот есть техника сабле, времени жрет вагон, зато уникальна, только-только восстановили.

mif

предлагают развитие страны, но строят свою модель на основе ЗАКРЫТОЙ экономики (во вне ничего не уходит , извне ничего не приходит)

Закрытый капитализм? О_О Куда будут девать излишки товара, где будут брать дешевые ресурсы и дешевую рабочую силу?

ti-robot25.07.16 21:46
2 Мунго и остальным.
Выключите заумь.
Объясняю смысл статьи:
Главный либерал России (для тех, кто в танке - дядя Вова) предложил нашим публицистам (учеными и политиками их называть нельзя, до писателей не доросли, из обозревателей как бы выросли, посему публицисты) изложить на бумаге свое видение развития в виде программы.
Этим он достигает нескольких целей:
1. Участники Столыпинского клуба, создавая такой документ, учатся мыслить государственно, а не философски (для тех, кто в танке: если Вам на работе предложат вместо контракта со сроками и денежными выплатами подписать договор о том, что ваш работодатель планирует начать работу с надпарадигмального, природоподобного уровня возможно понять и оценить всю глубину и масштабность требуемых преобразований, место нашей многоликой континентальности в русле божественного промыслительства, движение в соответсвии с которым, является достаточным условием сверхэффективного, долгосрочно - устойчивого развития).
2. Конкурирующая "фирма" будет вынуждена улучшить свою программу, приблизив ее к реальности и показав ее преймущества.
3. Активные граждане примут участие в обсуждении, положив еще один камешек в фундамент того самого гражданского общества, которое мы начали строить в этом веке.
4. Дядя Вова получит новые мнения и идеи, которые будет использовать в дальнейшем на благо страны.
argus9825.07.16 21:58

> ti-robot "если Вам на работе предложат вместо контракта со сроками и денежными выплатами подписать договор о том, что ваш работодатель планирует начать работу с надпарадигмального, природоподобного уровня возможно понять и оценить всю глубину и масштабность требуемых преобразований, место нашей многоликой континентальности в русле божественного промыслительства.."(c) - не. нуачо.. Я бы наверно попробовал взяться за такое. При 100% предоплате.
Хотя при 100% предоплате - почему "наверно"? Точно бы взялся..
:))

_STRANNIK25.07.16 22:03
mif, RU
.......................................
"Столыпинцы" требуют эмитировать рубли, но не под реально существующую экономику (по теории надо не менее 2-х кратной величины годовых налоговых сборов, сейчас менее 1) но не с фиатной внутренней валютой (а потому с плановым обесценением и замещением порядка 2-5% в год), а с валютой с твердым обеспечением в натуральных показателях (под проекты развития без всякого замещения, что ведет к стагнации).
..............................
Честное слово - не понял. Не разовьете? Что це за зверь - валюта с твердым обеспечением в натуральных показателях...
Стагнация , стагнации рознь. Если рост ВВП в рублях (долларах , etc) есть единственный показатель успешности экономики - я за стагнацию. При которой реальное производство и потребление по крайней мере не падает. И снижается инфляция. Обваливать курс национальной валюты , знамо проще. В плановом порядке.
Mунго25.07.16 22:18
Титовцы, на самом деле богровцы, не требуют, но хотят тихой сапой загнать Россию ещё на покление под ростовщическое ярмо, с большой вероятностью таки полного перерождения человеческой сущности, а все эти разговоры о центробанке эмиссиии и прочее - ПУСТЫЕ бла, бла не отражающиеся на конкретной экономической сути. Отвлекающий маневр не более того истина совершенно в другом месте и даже на йоту не произнесена либерастами и их вонючими приспешниками.
mif26.07.16 06:12
> Настасья

mif

предлагают развитие страны, но строят свою модель на основе ЗАКРЫТОЙ экономики (во вне ничего не уходит , извне ничего не приходит)

Закрытый капитализм? О_О Куда будут девать излишки товара, где будут брать дешевые ресурсы и дешевую рабочую силу?

Вот и я о том же. Это не капитализм, а феодализм будет. Подобное не сходится ни с капиталистической, ни с коммунистической теорией. Это сползание к натуральному хозяйтву - в феодализм.

> _STRANNIK
mif, RU

.......................................

"Столыпинцы" требуют эмитировать рубли, но не под реально существующую экономику (по теории надо не менее 2-х кратной величины годовых налоговых сборов, сейчас менее 1) но не с фиатной внутренней валютой (а потому с плановым обесценением и замещением порядка 2-5% в год), а с валютой с твердым обеспечением в натуральных показателях (под проекты развития без всякого замещения, что ведет к стагнации).

..............................

Честное слово - не понял. Не разовьете? Что це за зверь - валюта с твердым обеспечением в натуральных показателях...

Стагнация , стагнации рознь. Если рост ВВП в рублях (долларах , etc) есть единственный показатель успешности экономики - я за стагнацию. При которой реальное производство и потребление по крайней мере не падает. И снижается инфляция. Обваливать курс национальной валюты , знамо проще. В плановом порядке.

Одна из разновидностей такой валюты - "Золотой стандарт". Просто не обязательно привязываться именно к золоту, можно к иному стандарту.

Фиатные деньги предполагают, что все товары с течением времени имеют износ (инфляцию потребительских свойств) и обеспечиваются фискальными доходами государства (именно из-за этого пытаются раздуть ВВП, но с точки зрения теориии интересует не ВВП, а собираемая доля налогов из этого ВВП, и если ВВП раздули, но доходы государства от этого не увеличились, то никакого значения с точки зрения обеспечения денежной массы это не имеет); уровень инфляции для такой валюты 1-го уровня предполагается в пределах 2-7% в год, который примерно равен среднему износу товаров в стране.

валюты "с твердым обеспечением" предполагают четкий курс к определенной единице и фактически не предусматривает инфляцию, либо предусматривает инфляцию в пределах создания/добычи единиц ресурсного обеспечения (в случае падения получения/добычи получаем стагнацию, при увеличении добычи/улучшении технологии - дикую инфляцию). Примеры падения таких экономик были неоднократно. Выход (более-менее успешеный) был всегда один, через несколько лет идет дискретная разовая девальвация валюты (иной - бредовый путь - девальвация страны по горбачевскому способу).

У "столыпинцев" не предполагается постоянный рост ВВП, там предполагается разовый (возможно в последующем еще периодически) вброс денег в экономику с целью ее оживления, с одновременным ограничением внешнего притока и оттока, с одновременным ростом экономики на размер оживления (вопрос сколько способна единовременно "переварить" экономика не просчитан). Кудрин предлагает вообще не вливать внутри деньги, а только извне, что тоже не жизнеспособно.

При попытке просчета жизнеспособных систем обе предложенные системы мне не нравяться, как не жизнеспособные, ввиду того что не решен сам базовый принцип их построения. Исходя из того какой принцип будет положен в основу такое решение и надо будет выстраивать. Тут как раз вопрос, что лучше плавающие сезонные цены с плавной инфляцией в пределах 2-7% в год или периодическая кратная единовременная девальвация денег. На мой взгляд (и как показывает история) плавная инфляция лучше.

Mунго26.07.16 09:44

Оскорблять память великого Российского реформатора Петра Аркадьевича Столыпина названием в его честь клуба отобранных ситом вашингтонского консенсуса "предпринимателей" аля Титов & Co, экзистенциальных нацвредителей, с которыми П.А. всю свою жизнь вёл непримиримую борьбу, развешивал вдоль дорог и которые таки показательно расстреляли его, ровно такой же изощрённый садизм, как и заключение беловежских соглашений, в память о стёртой с лица земли хазарской белой веже.
Богровцы, мы ни чего не забыли [Чжен Мин]

т-кк26.07.16 10:01

Начинать надо с философии вопроса, а уж потом размахивать программами.
1.Разинуть рот на запад(пиндосов) и быть фишкой в его курсе на глобализм.
2.Развиваться в рамках евразийства.
3.Сосредоточиться на себе любимых.
4.Нечто в разных пропорциях.
Можно последовательно включать разные программы, по достижению исчерпания предыдущей.
Гибче надо быть.
Scolar26.07.16 10:04
Мунго, хватит вопить, раздражает.) Если вы неспособны привести разумные аргументы, истерические бредовые вопли только отвернут от ваших верований читателя.
_STRANNIK26.07.16 10:06
mif, RU
........................................
Спасибо за разъяснение Вашей точки зрения.
Столыпинцы не предполагают введение твердого курса. Предлагается привязка к некой условной ("свободно конвертируемой " ,если угодно) корзине товаров. И поддержание относительно стабильного (в течение определенного срока) курса валюты.С плавной управляемой ЦБ девальвацией. Это первое.
Второе - Ваше "...уровень инфляции для такой валюты 1-го уровня предполагается в пределах 2-7% в год, который примерно равен среднему износу товаров в стране." не вполне отражает реальность (это мягко говоря). Поскольку экономики с инфляцией 2-3% и 5-7% годовых - это совершенно разные экономики (модели). Именно в силу инфляции потребительских свойств товаров и основных фондов.
Отсюда и Ваше - "При попытке просчета жизнеспособных систем обе предложенные системы мне не нравяться, как не жизнеспособные, ввиду того что не решен сам базовый принцип их построения."
Кудрин и Ко считают , что плясать надо именно от этих цифр. И ставят низкую инфляцию в качестве цели. По достижении которой (не важно как) все покатится (по нужным рельсам) само. А это не верно. Низкая инфляция не свалится с неба. А методы достижения цели вызывают обоснованные сомнения...Поскольку перекрытие "питания" вызывает гибель не только раковых клеток но и здоровых. Организм может не выдержать. У столыпинцев проблема избыточного питания. Точнее сомнение в том , что его удастся целенаправленно донести до здоровых клеток организма. Минуя раковые . Вот в чем вопрос. Ну и внешнее "доброжелательное окружение" стоит иметь ввиду при разработке любой модели. Что Кудринцы сознательно не замечают.
Так что принцип построения (и набор инструментов выбранной модели) будет определяться прежде всего цифрами базовой инфляции. С ними и надо определиться. Ну и возможностью их достижения на практике в разумное время. ИМХО.
Mунго26.07.16 10:23

Что нужны аргументы в преступных намерениях программы Глазьева Титова, утрудитесь прочитать по ссылке Ссылка
и ответить на следующие вопросы что это:
1) Если не крипто подготовка переноса операционной базы ФРС
2) Стратегия продолжения ростовщического закабаления России
3) Какое отношение эти монетаристские тезисы имеют к подлинному развитию
Я догадываюсь, что вам нечем, но всё же попробуйте понять.

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Карту «Мир» начнут подключать к Google Pay 26 октября
» Российские порты защитят подводные роботы
» Разработаны правила учета сокращения выбросов парниковых газов
» Иран поехал в Москву за оружием
» Европа переключилась на отбор запасов из хранилищ
» Темпы роста ВВП Китая с начала 2021 года составили 9,8%
» Посол Франции в Белоруссии покинул страну по требованию Минска
» Эрдоган заявил о курсе на сближение с Африкой

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции
» Красная линия Ирана в армянском Сюнике: КСИР взялся «излечить» Баку от эйфории
» Нарушения на выборах в Бундестаг поборники демократии не заметили — Захарова
» Еврокомиссия планирует «контролируемое уничтожение» аграрного сектора ЕС
» Guardian: нарушение цепочек поставок грозит мировой экономике «идеальным штормом»

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
» Об интересах России в новом мировом порядке
» Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"