Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
spv226.07.16 10:28
Тут один Мыслитель сразу две программы предлагал... Сначала Медведеву, потом Путину.
(только уведите детей от компьютера, предупредите родных или коллег на работе, чтобы не напугать хохотом со слёзами, соплями и сползанием дёргающегося тела со стула):

ht tp://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html

"Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.
Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого "города будущего" (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию. "

...
"За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – "Оседлай молнию!", "Вперед, в СССР-2", "Третий проект", "Звезда пленительного риска", "Цунами 2010-х", "Сверхчеловек говорит по-русски", "Война с Големом", "Русская доктрина", "Пора расправлять крылья". Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ. "

Заценили? А? Ну чем не программа?
Или вот (отползите от всех предметов, о которые можете удариться, вытрите слёзы, чтобы лучше видеть их): ht tp://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html

"Суть ее в том, что вы помогаете нам. Национал-патриотам, синтезирующим национальное и социальное, красное и белое. Союзу национально мыслящих красных и социально ориентированных русских националистов.
Помочь материально. Административно. Нам важно развернуть свои структуры, свое мощное телевидение, свои отряды боевитого действия. Мы знаем, как остановить прозападную либерастню и столь же мерзких национал-либерастов, ратующх за скрещение принципа расовой чистоты с самым оголтелым гайдаризмом. Мы знаем, как повести антикризисную политику и положить РФ на курс Развития. Как восстановить смычку с белорусами и навести мосты. Как уничтожать коррупцию, отбирать честных людей в структуры управления, как противодействовать США. Как обеспечить обороноспособность страны по принципу минимакса. Мы ведь зело изобретательны и умны.
Вы, проще говоря, уступаете нам власть.
Взамен мы предлагаем вам вечное убежище в РФ, оставление в ваших руках части вашего нынешнего состояния (только части!), статус миллиардера. Остальная часть "вашего" пойдет на развитие страны, на нужные для выживания народа проекты. Неприкосновенность не распространяется на одиозные фигуры из вашего окружения: они будут нашими "губками" (по Веспасиану), кои мы выжмем на сотни миллиардов. Тоже во имя сохранения и русского народа, и коренных народов страны, и самой страны. Тем самым вы спасете свои свободу и жизнь, получите возможность жить спокойно. Тем самым вы заработаете себе амнистию.
Мы же получаем шанс избежать нового витка геноцида, деградации и, возможно, новой гражданской войны. Нам не нужны новые миллионы жертв, которые неизбежны прежде всего для русских.
Вам наше предложение кажется диким и смешным? Не спешите. Иного выхода у вас, Путин, все равно нет. Помешать подрыву вашего режима соединенными силами американцев и пятой колонны вы уже не можете: бессилие и безволие Путина очевидны сегодня, как никогда."

Гротескно - да. Но по сути, по сути то - выжимка из эфира, что витает вокруг голов спасителей. Но гротескно. Не помню - то ли под первым, то ли под вторым письмом подписался Мыслитель Онотоле, интегратор сорокового градуса и треугольник нулевого меридиана, аффтор ко-онцепции о самодостаточности 300-млн. экономики. Т.е. нагнать 300 млн. - вот сразу и в дамки, даже без золота Полуботка. А что? Тоже Программа.
Или вот семь томов Кара-Мурзы о русской идее- такая программа всем программам программа. Даже целый научный кара-мурзизм.

zorran26.07.16 12:20
Не знаю, подписывался ли Онотоле под этими письмами, но вот про нагнать 300 милионов и все будет хорошо само сабой, тут Вы откровенно передергиваете, письма бред, но и Вы чегото у Онатолле явно не допоняли... И, да сначала подпись Онотолле "под одним из этих писем", потом все остальное, если отвечать вздумаете.
spv226.07.16 13:27
> zorran
Не знаю, подписывался ли Онотоле под этими письмами, но вот про нагнать 300 милионов и все будет хорошо само сабой, тут Вы откровенно передергиваете, письма бред, но и Вы чегото у Онатолле явно не допоняли... И, да сначала подпись Онотолле "под одним из этих писем", потом все остальное, если отвечать вздумаете.
Да вот же, Онотоле собственной персоной:
ht tp://awas1952.livejournal.com/420141.html

Цитата:
"Следовательно, не только премьеру, но и президенту выгодно принять предложение Ссылка Ссылка и передать дальнейшее строительство России в руки тех, кто способен создать из неё не лужайку для западных пикников, а удобный дом для нас самих со стенами, не продуваемыми западным ветром насквозь."


Да-да, это одесский умник в очках образца ноября 2010. До бурления белоленточных говен остаётся всего несколько месяцев, если не недель. А Онотоле вовремя предвидет.
Вот на него ссылается Кучеренко-Калашников:
ht tp://m-kalashnikov.livejournal.com/670229.html

А вот о 300 млн., вброшенных Онотеле, про которые перепевал весь рунет несколько лет:
"Нормальному современному экономическому развитию, прогрессу, требуется масса населения — потребителей, работников, предпринимателей — в размере не менее 200-300 млн чел"

ht tp://glav.su/digests/2015-06-24/9403-article/
А люди, шапочно знавшие Онотоле 30 лет назад, пишут, что тогда он очень хорошо относился у iдее самостийной Украины. Вот тут ссылок не дам. Iдея - она штука такая. Ничего не стоит для того, кто её выдвигает. Завтра можно вторую iдею, послезавтра третью. И каждая - меньше чем на русскую идею или переформатирование государства не тянет. Некогда мелочами заниматься :)

Кстати, об iдеологиях. Если треугольник 6-го техноуклада третьей параллели Вассерман гражданин Украины и одессит до января 2016, когда таки очередной раз переобулся и прямым указом (ht tp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601270013) того, кому рекомендовал немонгим более пяти лет назад сваливать, получил гражданство, то штангенциркуль красной ложи имени товарища Петерса "С Ссылка жил в Ссылка , где его отец стал корреспондентом « Ссылка » по Одесской, Николаевской, Крымской и Херсонской областям."

Вобщем, экспорт iдеологии в тех краях поставлен на поток ))) Лишь бы не работать ))

mif26.07.16 13:55
> _STRANNIK
mif, RU
........................................
Спасибо за разъяснение Вашей точки зрения.
Столыпинцы не предполагают введение твердого курса. Предлагается привязка к некой условной ("свободно конвертируемой " ,если угодно) корзине товаров. И поддержание относительно стабильного (в течение определенного срока) курса валюты.С плавной управляемой ЦБ девальвацией. Это первое.
Второе - Ваше "...уровень инфляции для такой валюты 1-го уровня предполагается в пределах 2-7% в год, который примерно равен среднему износу товаров в стране." не вполне отражает реальность (это мягко говоря). Поскольку экономики с инфляцией 2-3% и 5-7% годовых - это совершенно разные экономики (модели). Именно в силу инфляции потребительских свойств товаров и основных фондов.
Отсюда и Ваше - "При попытке просчета жизнеспособных систем обе предложенные системы мне не нравяться, как не жизнеспособные, ввиду того что не решен сам базовый принцип их построения."
Кудрин и Ко считают , что плясать надо именно от этих цифр. И ставят низкую инфляцию в качестве цели. По достижении которой (не важно как) все покатится (по нужным рельсам) само. А это не верно. Низкая инфляция не свалится с неба. А методы достижения цели вызывают обоснованные сомнения...Поскольку перекрытие "питания" вызывает гибель не только раковых клеток но и здоровых. Организм может не выдержать. У столыпинцев проблема избыточного питания. Точнее сомнение в том , что его удастся целенаправленно донести до здоровых клеток организма. Минуя раковые . Вот в чем вопрос. Ну и внешнее "доброжелательное окружение" стоит иметь ввиду при разработке любой модели. Что Кудринцы сознательно не замечают.
Так что принцип построения (и набор инструментов выбранной модели) будет определяться прежде всего цифрами базовой инфляции. С ними и надо определиться. Ну и возможностью их достижения на практике в разумное время. ИМХО.

Инфляционные колебания в пределах 2-7% это показатели даже по США до "накачки" и либерализации экономики времен Клинтона, когда отменили целяй ряд регуляторных мер времен Рузвельта. Так что это экономика именно нормального уровня без денежного навеса, инфляция по которому экспортируется в страны каренси-боард. Снижение инфляции ниже данного уровня пошло именно тогда и именно по этой причине.

Принцип построения должен определяться не базовой инфляцией (так как она производна и она все равно частично зависит от психологии населения), а объективный целевой показатель инфляции и всё равно инфляция это только один из способов, но не ЦЕЛЬ. Главная проблема ПОДМЕНА ЦЕЛИ ДОСТИЖЕНИЕМ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОКАЗТЕЛЕЙ как самоцелей, без ДОСТИЖЕНИЯ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ и даже без движения к ней.

Именно исходя из этого для достижения низких уровней инфляции не обязателен отказ от фиатности с привязкой к неким активам, чего "столыпинцы" не воспринимают.

Действия Кудрина в части большей направленности на подавлении инфляции вместо увеличения ВВП идут года с 2005-2007, а до этого он был сторонником баланса системы, а сейчас "перешел" в лагерь монетаристов.

Фиатная валюта предполагает привязку к госдоходам в виде фискальных доходов государства.

Валюта привзанная к товарным запасам вызывает вопрос у кого находятся данные товарные запасы.

Двухуровневая валютная система: паралельное хождение двух валют, наподобие керенки/совзнака - золотой червонец, переводной рубль - рубль СССР, кубинское "цветное" песо - "черно-белое" песо всегда существовали только как временная мера.

"Ходьба и бег - это управляемое падение". Вопрос именно в том, что для движения необходимо поддерживать баланс системы, а не сваливаться в крайности, что влечет падение.

zorran26.07.16 15:54
СПВ2, ясно, у вас что то личное, 300 милионов по Онотолле - не обходимое, но не достаточное, Вы же брякнули как будто достаточное, люди меняются и развиваются, в семнадцать лет я тоже ретранслировал байки про "упыря Сталина" потом выяснил что упырями были многие дедушки тех кто эти байки распространяет. Я не имею возможноти ознакомится с Вашими речами лет эдак 40, 30, 20 назад, врядли они полностью совподают с нынешнеми. Самое веселое что Онотолле ни чего не трет и не скрывает, что выделяет его на фоне многих и многих.
_STRANNIK26.07.16 16:15
spv2, RU
....................................
Да вот же, Онотоле собственной персоной:
ht tp://awas1952.livejournal.com/420141.html
Цитата:
"Следовательно, не только премьеру, но и президенту выгодно принять предложение m_kalashnikov и передать дальнейшее строительство России в руки тех, кто способен создать из неё не лужайку для западных пикников, а удобный дом для нас самих со стенами, не продуваемыми западным ветром насквозь."
...........................
А какое отношение прожекты Калашникова и личное мнение Вассермана имеют к обсуждаемой новости и "столыпинскому" проекту?
Я конечно прекрасно понимаю зачем Вы все это сюда вытащили.
Но лично у меня, такие методы полемики вызывают чувство брезгливости.
Сразу вспоминаются передовицы правды 30 годов...
Mунго26.07.16 16:18
Что то прокукарекал Scolar, RU и пропал, он всегда так ведёт дискуссию?
Вам нужны аргументы преступных[sic] намерениий программы Глазьева Титова, утрудитесь прочитать по ссылке Ссылка
и ответить на следующие вопросы что это:
1) Если не крипто подготовка переноса операционной базы ФРС
2) Стратегия продолжения ростовщического закабаления России
3) Какое отношение эти монетаристские тезисы имеют к подлинному развитию
Я догадываюсь, что вам нечем, но всё же попробуйте понять.
Просьба ко всем называющим титова столыпинцем, озгнакомиться и логически обдумать этот тезис:
Оскорблять память великого Российского реформатора Петра Аркадьевича Столыпина названием в его честь клуба отобранных ситом вашингтонского консенсуса "предпринимателей" аля Титов & Co, экзистенциальных нацвредителей, с которыми П.А. всю свою жизнь вёл непримиримую борьбу, развешивал вдоль дорог и которые таки показательно расстреляли его, ровно такой же изощрённый садизм, как и заключение беловежских соглашений, в память о стёртой с лица земли хазарской белой веже.
Богровцы, мы ни чего не забыли [Чжен Мин]
_STRANNIK26.07.16 16:32
mif, RU
...............................
Я думаю , на этом стоит закончить. Поскольку разборка деталей врядли будет интересна и понятна большинству.
Но вот по поводу этого :
"Инфляционные колебания в пределах 2-7% это показатели даже по США до "накачки" и либерализации экономики времен Клинтона, когда отменили целяй ряд регуляторных мер времен Рузвельта. Так что это экономика именно нормального уровня без денежного навеса, инфляция по которому экспортируется в страны каренси-боард. Снижение инфляции ниже данного уровня пошло именно тогда и именно по этой причине."
не могу не заметить - экономика времен Рузвельта умерла навсегда. Это теперь просто история. А исходить надо из реалий экономики сегодняшней. С навесом , каренси-боард и остальными прелестями. И той в которой нам предстоит жить завтра. Правила которой пока формируем точно не мы.
ИМХО.

spv226.07.16 16:52
> zorran
СПВ2, ясно, у вас что то личное, 300 милионов по Онотолле - не обходимое, но не достаточное, Вы же брякнули как будто достаточное, люди меняются и развиваются, в семнадцать лет я тоже ретранслировал байки про "упыря Сталина" потом выяснил что упырями были многие дедушки тех кто эти байки распространяет. Я не имею возможноти ознакомится с Вашими речами лет эдак 40, 30, 20 назад, врядли они полностью совподают с нынешнеми. Самое веселое что Онотолле ни чего не трет и не скрывает, что выделяет его на фоне многих и многих.
А зачем тереть, если всё вытаскивается из кэша? Вот жануарий Просверлин потёр записи о своих эээ.... особенных половых фантазиях. Помогло? Да ни разу, потому и Просверлин, а не Просвирин. Тезис о 200-300 млн. на всю катушку использовался для обоснования необходимости срочного присоединения Украины, без которой у нас, якобы, ничего не получится, т.к. 200 млн. не наберём. И интегратор Онотоле, глубоко подозреваю, для этой цели и вытащил сию цифру.

А какое отношение прожекты Калашникова и личное мнение Вассермана имеют к обсуждаемой новости и "столыпинскому" проекту?

Смотрите второе моё сообщение в этой теме. Брезгливость - хорошее чувство, хуже, когда его совсем нет. Прожекты Кучеренко и мнение Вассермана имеют ту же ценность, что и мнение синергея Глазьева, который там в Президиуме. Глазьев, кстати, в 2013 с Онотоле пел одни песни.

А рецепты Титова образца 2005-07 и далее годов (раздать и поделить Стабфонд) привели бы к полной попе орехов в 2008-2009. Но об этом сейчас вспоминать как-то неможливо... Само насралося...

Вот эта статья ht tp://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.deloros.ru%2Fmain.php%3Fmid%3D50%26doc%3D775&tld=ru&lang=ru&la=1412872576&tm=1469540343&text=%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%20%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4&l10n=ru&mime=html&sign=768bd4cab8e5cc89b9fa218fd71de5de&keyno=0

сейчас находится только через кэш (в поисковиках ссылка на сайте переадресуется на главную страницу). Это нужно иметь хорошее чувство собственной... как бы помягче... правоты - обгадившись со Стабфондом дальше чего-то вякать на Кудрина. Повторюсь, у Кидрина в резюме успешное преододоление кризиса 2008, а у столыпинцев?

А у столыпинцев - вот: ht tp://komp72.ru/news/3/49

При этом Титов, как и Онотоле (Вы же спрашивали при чём?) легко переобувается в прыжке. В 2007 он был в высшем совете партии ЕР, а в 2011 уже тусовался с Прохоровым и сейчас в Правом деле (московский офис которого возглавлял промышленник Чичваркин) занимает пост Прохорова, который таки наигрался. Столыпинец в полный рост. Прохоровец против Кудрина. Держите меня семеро. И сбоку Глазьев, ахаха )) А Чичваркин в Британском музее подгоняет теорию )) Думали ли мы, наблюдая в одном шествии нацистов, гомиков и коммунистов в 2011 году, что что-то способно удивить нас больше?

И iдеи Сирожы дальше чем раздать всем и потом всё само не заходят. Если в "программе" не будет этого пункта -писал её не Сирожа.

ЗЫ. За передовицей Правды - к Максимилиану-Вальдемару Кучеренко-Калашникову. У него мощный предок.

А вот ещё один столыпинец из Президиума. ht tps://www.youtube.com/watch?time_continue=46&v=oeGIrVynanE Брезгливости не вызывает? Чем этот папенькин сынок (сердца?) отличается от папинькиного (из Правды) сынка Кучеренко-Калашникова-Марии-Антуанетты, каким-то чудом с таким диагнозом поступившим и выпустившимся из МГУ в советское время? А Вы ещё спрашиваете - какое отношение имеет. Ха! И это молодцеватое самоуверенное говно, прикрываясь "союзом промышленников" и Сирожей собирается бодаться с Кудриным?
"На бой, так на бой, а чего в ж..пу то орать?", как говорил Горыныч Илье Муромцу.

_STRANNIK26.07.16 17:33
spv2, RU
...................................
И iдеи Сирожы дальше чем раздать всем и потом всё само не заходят. Если в "программе" не будет этого пункта -писал её не Сирожа.
...........................................
У Вас навязчивая фобия. Насчет призрака коммунизма.
Ее писал коллектив. Это раз. Вы похоже не читали доклад Глазьева. Это два.
И третье - Ваши методы, как в известном анекдоте - насчет покрасить стены Кремля в зеленый цвет.
Принцип , кто не с нами тот против нас - несколько устарел.
Обсуждение доклада априори полезно. У сторонников проводимого курса будет повод отточить свою концепцию. Или внести в нее нужные коррективы.
spv226.07.16 17:37
> _STRANNIK
У Вас навязчивая фобия. Насчет призрака коммунизма.
Ее писал коллектив. Это раз. Вы похоже не читали доклад Глазьева. Это два.
А у Вас на папиных сынков, толкаемых в политику и замов Прохорова на Земле фобии нет? Ссылки-то интересные.
_STRANNIK26.07.16 18:10
spv2, RU
................................
У меня нет желания копаться в грязном белье . Вне зависимости от персоналий.
По поводу:
"Повторюсь, у Кудрина в резюме успешное преододоление кризиса 2008"
И в чем же успешность? Во что оно обошлось - Вам напомнить? Проблемы просто отложили на потом. И вынужденная девальвация рубля - одно из следствий. Теперь осталось окончательно проесть загашник. А потом удивленно оглядываться по сторонам. А где это мы...
Дискуссия полезна и необходима. А принимать решения и проводить их в жизнь должна власть. И лучше если граждане сознательно эти решения поддержат. Позицию государства надо разъяснять. А не уходить от дискуссии.
mif26.07.16 18:42
> _STRANNIK
"Инфляционные колебания в пределах 2-7% это показатели даже по США до "накачки" и либерализации экономики времен Клинтона, когда отменили целяй ряд регуляторных мер времен Рузвельта. Так что это экономика именно нормального уровня без денежного навеса, инфляция по которому экспортируется в страны каренси-боард. Снижение инфляции ниже данного уровня пошло именно тогда и именно по этой причине."
не могу не заметить - экономика времен Рузвельта умерла навсегда. Это теперь просто история. А исходить надо из реалий экономики сегодняшней. С навесом , каренси-боард и остальными прелестями. И той в которой нам предстоит жить завтра. Правила которой пока формируем точно не мы.
ИМХО.

Практика показала, что Закон Гласса-Стигала не устарел ни капельки. Аналогичные по сути нормы есть и в ГК РФ. Представитель не должен быть одновременно представителем обеих сторон по сделке (особенно при конфликте их интересов), так как это порождает возможность злоупотреблений.

Историй вагон как банкротились огромные компании с долгой историей, за счет того, что их представители заключали договора в результате которых одна из компаний несла убытки (не компенсируемые представителем), а другая получала прибыли (из которых шли процентные отчисления представителю), при этом это был один представитель или связанные представители.

iz0926.07.16 18:50
Полно работ антиглобалистов, но их вообще не изучают. Очень хорошо, что появился альтернативный план. Опираться только на доморощенных "гайдаров", выращенных в США - это лишь идти в тупик.
spv226.07.16 19:28
> _STRANNIK
У меня нет желания копаться в грязном белье . Вне зависимости от персоналий.
И в чем же успешность? Во что оно обошлось - Вам напомнить? Проблемы просто отложили на потом. И вынужденная девальвация рубля - одно из следствий. Теперь осталось окончательно проесть загашник. А потом удивленно оглядываться по сторонам. А где это мы...
Дискуссия полезна и необходима. А принимать решения и проводить их в жизнь должна власть. И лучше если граждане сознательно эти решения поддержат. Позицию государства надо разъяснять. А не уходить от дискуссии.
Позвольте, какое же это "грязное бельё", когда господа "промышленники" сами открыто рассказывают о том, кто они и что они? Этак и "анчоусы, выбравшие себе Путина" можно в копание в грязном белье записать. Дискуссия с яБоженой и Марией Арбатовой тоже может быть полезна. Там в куче Гудков-младший - копия вот этого (я специально ещё раз ссылочку брошу) ht tps://www.youtube.com/watch?v=oeGIrVynanE из Президиума столыпинцев. Или это тоже грязное бельё?
Успешность в том, что сохранилась страна и её экономика. А рецепты прото-столыпинцев привели бы страну туда же, куда и Прибалтику.
Девальвация рубля - сложный механизм, он может быть и во благо. А проедание заначек напрямую укладывается в мировоззрение господ Титова (см. интервью 2005-2007) и Глазьева. Не пойму, чего Вы так переживаете )) Они же этих скопидомов Кудрина и Грефа предпоследними словами называли за заначку.
Во всей этой каше меня интересует вот что: где великий экономист Делягин? Вот уж всем флюгерам флюгер, всем фигам фига.
_STRANNIK26.07.16 19:55
spv2, RU
.................................
Сумбурно это все у Вас. Вы не находите? Хотя Божена Рынска мне куда более симпатична , чем покойный Немцов. Да и вреда от нее...ИМХО.
.......................................................................
Во всей этой каше меня интересует вот что: где великий экономист Делягин? Вот уж всем флюгерам флюгер, всем фигам фига.
.....................................
Там же где и был всегда. Зарабатывает на безбедную старость.
Делягин безусловно казачек засланный. Что давно известно. И на этот счет (в отличие от людей добросовестно заблуждающихся) никаких сомнений нет. Только в силу последнего , сабж плохо продается. Даже Демура продается лучше. Поскольку в политику не лезет.
Ковыль26.07.16 19:56

Цитата. "Напомним, что доклад Столыпинского клуба предлагал наращивание инвестиций, накачивание экономики государственными деньгами из бюджета и путем эмиссии ЦБ. В то же время концепция Центра стратегических разработок под председательством экс-главы Минфина Алексея Кудрина предлагала, чтобы инвестиции были частными, а государство обеспечивало макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию и снижало дефицит федерального бюджета". (с)

***********

Совсем не густо. Откровенно сказать, так реальных вариантов в данном списке нет. Даже обидно стало за такой маленький набор "инструментов". Очевидно, никакой экономической науки не существует в Природе. Ну и не надо. В принципе для начала все условия созданы, есть Центробанк, как регулятор, вот и пусть регулирует, есть министерство экономического развития, пусть развивает. Достаточно ведь поставить Цели, можно даже нереальные, и назначить ответственных, несправившихся - вычеркнуть из VIP-списков навсегда. А так Запад и работает.

magyar26.07.16 19:57
Поразительно слушать, как так называемые "экономисты", бухгалтера по сути, возомнили себя витиями и вознамерились решать судьбы страны и мира. Учёт (бухгалтерия) это только средство (метрологическое) для управления процессом, а не сам процесс, и уж тем более не управление процессом. А когда один из инструментов, например, лопата, захватывает власть над процессом выращивания с/х культур, то тогда она очень глубокомысленно будет рассуждать, какой лопата должна быть и как с ней следует обращаться, начисто забыв при этом о том, для чего, собственно она предназначена. Так и с нашими горе-бухгалтерами. Как хору их не садиться, всё равно ничего хорошего у них не может получиться по определению, и результаты с очевидностью это показывают. Интересно, что главным результатом их работы в последнее время стали не отчёты о достижениях экономики и научно-техническом развитии, а безответственные "прогнозы", в которых всегда присутствуют два варианта "развития" - плохой и очень плохой. И почему-то на этот абсурд никто не обращает внимания. Бухгалтеров всех сортов и разновидностей (экономистов, финансистов и т.п.) нужно вернуть на принадлежащие им по праву и по образования бухгалтерские рабочие места, а лишних и профнепригодных - уволить, уж слишком их много развелось. А дело управления страной передать специалистам из области точных наук - физики, математики и др., которые точно знают, что существует такой фундаментальный закон, как закон сохранения вещества и энергии, о котором бухгалтера ни сном, ни духом не ведают.
_STRANNIK26.07.16 20:13
mif, RU
...........................
Насчет Гласса-Стигала . Я вполне разделяю. На западе большая часть профессионалов и часть эстеблишмента прекрасно это понимает. И?
Вероятность возврата к прежним временам равна практически нулю. Вход копейка - выход рубль. Это может обрушить все. И это не передержка. Они может быть и не против вернуть все взад . Только это система нипель. Слишком дорого может стоить откат. Особенно в сегодняшней ситуации . Когда в любой момент и так может рвануть...
pravdorub26.07.16 20:33
Вся эта "альтернативная программа" грозит закончится следующим:
1. Согласно советам Глазьева включают печатный станок.
2. Накачивают этими свеженапечатанными рублями экономику (читай всем известных близких к телу промышленников и банкиров) .
3. Эти промышленники и банкиры скупают на эти рубли валюту (а валюты сейчас в страну приходит уже меньше, чем уходит, поэтому остается только брать валюту из резервных фондов).
4. Скупленная валюта (исключительно из меценатских и гуманных соображений) тратится на закупку виолончелей и тихо оседает на счетах в Панамах.
5. Нам по итогу остается масса ничем не обеспеченных рублей и дырка от бублика вместо резервных фондов.
_STRANNIK26.07.16 21:17
pravdorub, RU
....................................
а валюты сейчас в страну приходит уже меньше, чем уходит,
.............................................
Это Вы соврамши. Пока приходит больше.
Однако знак производной оптимизма не внушает.
Все остальное зависит от целей и намерений государства.
Я ему пока склонен доверять. Не в силу врожденной доверчивости, а из чисто прагматических мотивов. Прежде всего тех персоналий , которые его олицетворяют.
magyar26.07.16 21:35
> _STRANNIK
magyar, RU
...........................
Экономика очень плохо формализуется . Во-первых там куча уравнений с параметрами зависящими друг от друга и от среды. Ситуация приблизительно такая , как с климатом. Только хуже. Но не это главное. У хозяев системы нет никакого желания развивать и финансировать это направление в публичной плоскости. По вполне понятным причинам. Хотя для внутренних нужд (по слухам) есть серьезные наработки. Только кто ж их даст...
Хоть сейчас можно со всей бухгалтерией в стране сделать то же самое, что и с выпускными экзаменами, для которых сделали ЕГЭ. Можно сделать единую государственную бухгалтерию (ЕГБ), которая в наш 21 век легко может быть реализована с использованием супер-ЭВМ. И тогда понадобится не сильно много формализации, так как всю отчётность о работе экономики можно будет получать в любой момент времени. В результате могут быть упразднены множество федеральных и региональных контрольных и собирающих налоги ведомств, огромное количество так называемых финансистов и бухгалтеров. И тогда не нужно будет гадать на кофейной гуще, как это делается сейчас.
_STRANNIK26.07.16 21:58
magyar, RU
............................
Экономика , понятие несколько более широкое, чем бухгалтерия...
Остальное - может быть реализовано только в централизованной государственной экономике.
В условиях частной собственности - противоречит ее основной цели -максимилизации прибыли.
novl200026.07.16 22:17
Все хотят что то малость подрегулировать, привычным способом, а дальше действительно чтобы само как то, как по рельсам. Действительно запас простых способов на исходе. Следующей плавной девальвации организм может не пережить
magyar26.07.16 23:11
> Mунго


> Можно сделать единую государственную бухгалтерию (ЕГБ), которая в наш 21 век легко может быть реализована с использованием супер-ЭВМ.

Нокдаун ростовщической парадигме. Очень даже интtресное и технически реализуемое предложение.

Эти бухгалтера - финансисты очень "достали" уже всю научно-техническую элиту, теперь, я думаю, пора дать возможность научно-технической элите отплатить этим спекулянтам, и поставить их на то место, которое соответствует их уровню образования и компетенции.

Mунго27.07.16 11:34
magyar> Системный подход к преодолению этой ереси через ПРЕЗРЕНИЕ, на основе понимания конечности их уловок и построенного на этом определителя мошенников, заучиваемого как таблица уножения и позволяющего перманентно в процессе дискуссии вычислять "левополушарных" паразитов.

На уровне государственного устройства, замещение кредитной(ростовщической) функции осуществляется подпиткой из природного энергетического контура и системной кооперацией, распределяющей её равномерно по всей структуре.

Scolar27.07.16 11:36
> Mунго

Что нужны аргументы в преступных намерениях программы Глазьева Титова, утрудитесь прочитать по ссылке Ссылка

и ответить на следующие вопросы что это:

1) Если не крипто подготовка переноса операционной базы ФРС

2) Стратегия продолжения ростовщического закабаления России

3) Какое отношение эти монетаристские тезисы имеют к подлинному развитию

Я догадываюсь, что вам нечем, но всё же попробуйте понять.

Мунго, я понимаю, что "вам нечем, но всё же, попробуйте понять".)) - разницу между лозунгами, и аргументами.
Всё, что вы до сих пор выдававли - это исключительно пропагандонские лозунги, в форме вопплей, и ни одного реального аргумента, поддержанного фактами и логикой.
У вас же - непрерывный шизоидный бред, "кругом враги", с нескончаемыми сверхценными идеями, выдуманными новыми словечками, с обзывательством воображаемых оппонентов ( "для идиотосов Ссылка "), с постоянными претензиями на знание высшей истины (ваше "...истина совершенно в другом месте и даже на йоту не произнесена либерастами и их вонючими приспешниками."), которую вы почему-то всё стесняетесь явить потрясённым согражданнам, на ваше высшее моральное превосходство (а на каком основании, поясните??).
Вы безаргументно пишете о "... их катастрофического провала на АСИ" каких-то "антисистемщиков", ещё один пропагандонский лозунг, - но по приведённой ссылке я лично вижу адекватных людей, пытающихся сделать лучше жизнь реальных граждан, пусть не через мега-проекты с триллионными бюджетами. Никто не запрещает реализовывать большие проекты, флаг вам в руки! Однако, когда, например, "студенты Севастопольского государственного университета в рамках проекта занимаются созданием научно-исследовательского судна и морских мобильных лабораторий", и т.п., что же тут "катастрофического"?? Цитирую В.В.Путина: "Замечаний у меня никаких нет, есть только одно пожелание: чтобы не снижался темп и качество вашей работы. Думаю, что все мы согласимся с тем, что проект АСИ оказался удачным, и меня это очень радует... Я сегодня посмотрел – действительно, очень много хороших уже реализованных проектов и тех, которые предстоит ещё реализовать." Ссылка
А ваши тезисы выглядят откровенным бредом, уж извините, и ни один из них вы до сих пор не потрудились хотя бы как-то обосновать.
Zmey27.07.16 16:15
--> Mунго

Предупреждение по п.п. 1.2, 1.4, 1.5
spv227.07.16 16:29
> _STRANNIK
spv2, RU
.................................
Сумбурно это все у Вас. Вы не находите? Хотя Божена Рынска мне куда более симпатична , чем покойный Немцов. Да и вреда от нее...ИМХО.

Не нахожу. Надеюсь, что, если госпожа Курицина организует клуб товарищей, который разродится экономической программой, Вы не воспримите её в качестве предмета серьёзного обсуждения?
Кстати, "дешёвые кредиты всем" у столыпинцев - это и есть iдея Сирожы. Поделить усэм па-честному заначку. С 2008 ничему не научился.
Mунго27.07.16 22:02
Манипулятивная суть доклада глазьева состоит не в ущербности отдельных тезисов, что и само по себе имеет место в меньшей степени, но главная деструкция зарыта в комплесном синегетическом направлении усиилий на мощную монетарную реформу, в современных условиях даже теоретически не способную вывести нашу страну на какие либо достойные позиции, а тем более на фоне коллапса в ФРС, это очень похоже на слив плохих активов из США в Россию. Т.е. подмена вектора целеполагания на ущербный для страны и выгодный для "Пиндостана" (еврейской финансовой мафии расположившейся в США)

Вторая и ещё более губительная составляющая доклада богровского клуба(убийцы Столыпина), состоит в непонимании и не заявлении природоподобного пути развития России, как наиболее эффективного. Эта целеполагательная ошибка преднамеренно допущенная для продолжения политики удержания России на ростовщической игле. Потому предлагаемый формат обсуждений, ограничивающий комплескное, внеэкономическое виденье последствий внедрения хрематистической программы от преступной группировки Глазьева - Титова - Белоусова, есть подмена реальных обсуждений пустопорожними переливаниями о количестве и способе распределения государственных инвестиций, т.е. по сути есть узаканивание борьбы нанайских мальчиков и очевидная экспертиза в стиле Чемберленэто голова. И Ллойд-Джорджтоже голова...
Все ходы записаны, всеми.

Scolar28.07.16 11:41
> Mунго
Манипулятивная суть доклада глазьева состоит не в ущербности отдельных тезисов, что и само по себе имеет место в меньшей степени, но главная деструкция зарыта в комплесном синегетическом направлении усиилий на мощную монетарную реформу, в современных условиях даже теоретически не способную вывести нашу страну на какие либо достойные позиции, а тем более на фоне коллапса в ФРС, это очень похоже на слив плохих активов из США в Россию. Т.е. подмена вектора целеполагания на ущербный для страны и выгодный для "Пиндостана" (еврейской финансовой мафии расположившейся в США)

Вторая и ещё более губительная составляющая доклада богровского клуба(убийцы Столыпина), состоит в непонимании и не заявлении природоподобного пути развития России, как наиболее эффективного. Эта целеполагательная ошибка преднамеренно допущенная для продолжения политики удержания России на ростовщической игле. Потому предлагаемый формат обсуждений, ограничивающий комплескное, внеэкономическое виденье последствий внедрения хрематистической программы от преступной группировки Глазьева - Титова - Белоусова, есть подмена реальных обсуждений пустопорожними переливаниями о количестве и способе распределения государственных инвестиций, т.е. по сути есть узаканивание борьбы нанайских мальчиков и очевидная экспертиза в стиле Чемберленэто голова. И Ллойд-Джорджтоже голова...
Все ходы записаны, всеми.

Мунго, спасибо за попытку объяснений. Уже прогресс.) Выделю два момента: вы называете нескольких людей преступниками, не подскажете, какие статьи уголовного кодекса они нарушили, согласно решению каких судов, или хотя бы по вашему мнению, но конкретно? Согласитесь, обвинение серьёзное, чтобы не быть клеветническим, оно должно быть вами обосновано.
Второй момент: ошибкой (якобы), т.е. "главной деструкцией" согласно вашему тезису, является "подмена вектора целеполагания" - то есть, предлагаемый авторами план вы критиковать не можете, как в целом, так и в частностях (кроме обзывательств), вы лишь утверждаете, что якобы существует более выгодный для России план, с (якобы) лучшим целеполаганием. Не кажется ли вам, что этот план стоит обнародовать максимально широко и подробно, как можно скорее?? Хотя бы здесь, на ВиМе, или на Конте, или ещё в массе других мест, вам с удовольствием предоставят площадку для публикации статьи любого размера и содержания, с сохранением за вами авторства и признания вашего вклада.
Вы также высказываете претензии к формату обсуждений ("предлагаемый формат обсуждений, ограничивающий комплескное, внеэкономическое виденье..., есть подмена реальных обсуждений пустопорожними переливаниями"),
при этом, по моему скромному и откровенному мнению, именно ваши замечания по ходу обсуждения данной новости, являются неконкретными и пустопорожними. Например, если мне не изменяет память, ни одной величины экономических данных вами за всё время не приведено. Т.е. это именно у вас обсуждение в стиле "Чемберленэто голова", нет?
Что касается "политики ростовщического закабаления России", то гос.долг, внешние долги российских компаний, финансового сектора, насколько мне известно, уменьшаются. Иностранные банки, в первую очередь американские, не смогли влезть существенным образом на внуренний российский кредитный и страховой рынок, как это произошло во многих европейских странах. И Глазьев и Ко предлагают, насколько мне известно, именно вытеснение и замещение внешнего долларового финансирования на внутреннее рублёвое, от отечественного эмитента. Ваши обвинения в их адрес, на мой взгляд, достаточно серьёзные, вновь на уровне клеветы, и опять без оснований. Вы навешиваете ярлыки, но не можете их подкрепить ни ссылками на уголовные дела, ни цитатами критикуемых людей. Более того, вы не предлагаете ничего взамен, кроме невнятных заголовочных лозунгов. Это несерьёзно, мягко говоря.
spv228.07.16 12:41
И Глазьев и Ко предлагают, насколько мне известно, именно вытеснение и замещение внешнего долларового финансирования на внутреннее рублёвое, от отечественного эмитента.

Глазьев и ко-ко-ко предлагают попилить заначки на "дешёвые кредиты для промышленности". Потому что других денег нет. Эмиссия- инструмент очень сложный и не сиволапыми лапами туда лезть кабинетному Глазьеву. Глазьев, как настоящий запорожец хочет "емиссии як в ЕС". Только ЕС во-первых, не сразу пришли к такой возможности, а во-вторых, не очень то их промышленности эмиссия и помогает. Или 700+ярдов количественного смягчения (эмиссия) - и? Как там союз американских промышленников или чего у них там? Что-то дошло? Но по-Глазьеву после раздачи бабла всем из заначек должно наступить то, что восьмой градус второго литра Кучеренко-Калашников описал. как "Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию". Дальше "всё просто" - у них котелок не варит. Между тем такие системы работают только на ручном управлении и никогда "сами". А опыта ручного управления таких масштабов нет ни у одного теоретика - ни у Кучеренко, ни у Онотоле, ни у мадам Курициной, ни у Глазьева.
Причём после 2008, когда проклинаемый пiдпольными економистами Стабонд вдруг оказался динственным спасением, а некто Делягин, тоже кукарекавший, вёл отсчёт месяцов и недель, на сколько хватит остатков Фонда... так вот после 2008 эти теоретики куда-то поисчезали. До бузы 2011. А потом и вовсе пропали. Глазьев ушёл в интеграторство и вакансия сосредоточенного мужичка, знающего, что "всё просто", который может облечь в подъездно-лавочный популизм идею поделить по-честному (и Козлевичу тоже) освободилась... Ненадолго, как видим. Причём с 2006-8 года ничего не поменялось. Мне даже странно, что этого никто не замечает. Новых идей у Глазьева нет. Но вообще Глазьев - это популистская хоругвь маленьких акул. В лучшем случае - случайных наивных людей. Мне просто смешно, гогда, например, Гамза (тоже из Президиума) в собрании с Кириллом Варламовым из ФРИИ рассуждают о высоких ставках. Да в самом ФРИИ ставки де факто не ниже банковских при довольно (сейчас) строгом отборе.
А уж откровения этого идиота (тоже из Президиума клуба) - просто впечатляют.
ht tps://yandex.ru/video/search?text=%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1

www.youtube.com/watch?time_continue=46&v=oeGIrVynanE

И вот там ещё Глазьев сбоку, ага. Умный макро-икномист, который в 2008 обгадился со Стабфондом, а в 2013 с интеграторскими 40 млрд. долл. протоукрам. (сценарий тот же - раздать усим, кацапам шоэ - жалко?). Сейчас всего лишь 2016. Что-то слишком часто гадиться стал.
_STRANNIK28.07.16 13:15
spv2, RU
..........................
Ну хорошо. Идеи столыпинцев - это популизм и они вредны. Причем скопом. Что для Вас характерно.
К Глазьеву Вы лично, по человечески неравнодушны.
Вы отдаете себе отчет , что ситуация после 2008г. и теперь отличаются коренным образом?
Что предлагаете делать с социальными обязательствами? Когда закончится загашник.
Позитивные идеи у Вас есть? Или Вы расчитываете на промысел божий?
Обсуждение ситуации (как на экспертном уровне , так и широкое общественное) необходимы.
.....................................
Глазьев и ко-ко-ко предлагают попилить заначки на "дешёвые кредиты для промышленности". Потому что других денег нет.
...........................................
Есть . Только под текущий уровень решений эффективных менеджеров , население (частники) их не даст.
И правильно сделает. Под гарантии государства - дать может . Выпустите краткосрочные облигации под текущий процент рефинансирования. Многие купят. Поскольку обнаглевшие банки все одно дают меньше. Только на что тогда будут жить банки? Ферштейн?
spv228.07.16 13:41
Т.е. Вы считаете, что Глазьев был прав в 2006-8, был прав в 2013 и, конечно, прав сейчас? Правильно? Связь iдей столыпинцев с iдеями Глазьева очевидна, только там у столыпинцев ещё и мутные личности обитают (я как бы пример приводил). Закрыть глаза и сказать "цьйого нэ було"? Или как? Обсуждение ситуации необходимо. Вы предполагаете, что она не обсуждалась в правительстве? Обсуждать должны профессионалы. Глазьев - не профессионал, потому что постоянно наступает ногами в жир и не учится.

Социальные обязательства - с ними очень сложно что-то прогнозировать. Вот например, все прогнозы 3-х летней давности по соцобязательствам с присоединением Крыма полетели псу под хвост. Как же я Вам сейчас назову рецепт? Соцобязательства будут резать последними, т.к. большинство людей оценивают положение в стране только по этой графе - это всё, что я могу сказать. Популизм с соцобязательствами раздут и оппозиционные силы будут его ещё больше раздувать (как пример - вторая пенсия от г-жи Дмитриевой. А шо? Все наследники оставшихся ветеранов за такое встанут грудью. А кто не наследник - этого ветерана сделает/придумает, как то "малолетние узники", "дети войны" и пр. Или приравняет к). Соцобязательства - это очень большая тема. Только же столыпинцы ломают картуз за промышленность и бизнес. При чём тут соцобязательства?

Загашник сейчас- ага, не в лучшей форме (хотя и не в худшей). Но позвольте! Ведь против этого загашника пел Глазьев! Против этого загашника пел Титов. Чего он им сейчас, этот загашник? Он же не нужен был по их мнению! Куда они лезут своими грязными клешнями? Нету. Не был нужен, вот и нет его сейчас. Досвидос. Кудрин и Греф начинали без загашника - пусть попробуют и столыпинцы. А что же тогда делить, да? ))

И ещё пунктик. Ставка рефинансирования - 11%. Ставка по вкладам - 10% сейчас и до 27% не так давно (помните?). Куда там кто чего понесёт? Ставка рефинансирования - это вообще инструмент ручного управления. Через пол года она опять может поменяться - никто не мешает. А банки давно живут не на кредиты (ха-ха) от вложенных денег, а на валютных спекуляциях под краткосрочные займы у ЦБ (и тут ЦБ спекулей в 2015-м прищемил, повысив внезапно в разгар веселья требования к заёмщикам, но критики Набиуллиной этого даже не знают), обеспеченные вкладами физиков и счетами юриков. Кредитных денег, т.е. доходов от кредитов им даже на аренду офисов по текущим ставкам не хватит.

_STRANNIK28.07.16 13:58
spv2, RU
Вы похоже не хотите меня слышать. Со своей шарманкой про Глазьева.
Насчет специалистов в правительстве : что-то я не вижу у них иной программы кроме кальки с идей МВФ - по секвестированию бюджетных расходов . И увеличении фискальной нагрузки на бизнес. Ваше так не любимое - отнять и поделить.
Я не любитель приводить мнение первых лиц государства в качестве аргумента . Однако хочу Вам напомнить из недавнего:
"Президент потребовал от правительства максимально четко объяснить обществу, чего власти добиваются от проектов национального развития. Он отметил, что людям "нельзя морочить голову" перечислением мер и поручений. "Надо максимально четко и ясно сказать обществу, чего мы хотим добиться. И, конечно, ни в коем случае нельзя людям морочить голову подробным перечислением законов, мер, поручений. Граждане не это хотят услышать", - заявил российский лидер."
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Генсек НАТО: Принцип коллективной обороны не распространяется на Украину
» Израиль сократил список стран, допущенных к покупке кибертехнологий
» В США провалили подготовку всех самолетов к боевым вылетам
» В России создали солнечные батареи, выдерживающие погружение на километр
» В Киргизии предотвратили государственный переворот
» Главы МИД России, Индии и Китая обсудили борьбу с терроризмом
» Путин, Пашинян и Алиев провели переговоры в Сочи
» Французские рыбаки намерены заблокировать порт Кале и туннель под Ла-Маншем

 Репортаживсе статьи rss

» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»
» Дипломатические порхания польских властей вокруг "советской угрозы" в 1930-е годы

 Комментариивсе статьи rss

» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику
» Поляки не хотят, чтобы им указывали, как жить и во что верить
» Культ личности

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"