Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент ФРГ принял законопроект об обновленной газовой директиве ЕС
“Газпром” нашел свой способ нейтрализовать Газовую директиву
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Альфа-банк" отозвал иск о банкротстве танкостроителя "Уралвагонзавод"
27.09.16 17:32 В России

"Альфа-банк" заключил с предприятием "Уралвагонзавод", которое выпускает, помимо прочего, танки для российской армии, мировое соглашение по иску, в рамках которого банк пытался взыскать с компании 7,3 млрд рублей (112 млн долларов) и 30,2 млн долларов.

Соглашение было заключено еще 23 сентября, но официально об этом объявили только во вторник на очередном заседании арбитража. На том же заседании представители сторон подали в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Детали соглашения стороны не разглашают. Представитель банка сказал информагентствам, что оно дает "Уралвагонзаводу" реальную возможность погасить просроченную задолженность на приемлемых для предприятия условиях.

Первый иск о банкротстве "Уралвагонзавода" был подан в арбитражный суд Свердловской области в мае 2015 года. Поводом стала просрочка предприятием выплаты 338 млн рублей (5,2 млн долларов) в рамках погашения выданного ему крупного кредита.

Банк попытался взыскать всю сумму кредита, составившую на тот момент около 6 млрд рублей (92,3 млн долларов) и 30 млн долларов, затем подал еще несколько исков к предприятию и его дочерним компаниями, а также присоединился к претензиям еще одного кредитора.

Подавая новые иски, банк несколько раз отметил, что готов обанкротить завод и его дочерние компании "ЧТЗ-Уралтрак" и "Технопарк "Тракторозаводский".

"Уралвагонзавод" - машиностроительный комплекс, который выпускает военную технику (в том числе танки), дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны и другие виды техники. В комплекс, полностью принадлежащий государству, входит около 40 предприятий. В 2014 году завод попал под действие западных санкций.

В начале июня "Уралвагонзавод" объявил о том, что сотрудников вагоносборочного и металлургического производств в Нижнем Тагиле отправили в вынужденный отпуск. СМИ сообщили, что уйдут всего около 3 тысяч человек. Это решение в компании объяснили сезонным спадом деловой и производственной активности.

 

Azimuth27.09.16 19:24
Очень приятная новость. Врагам народа дали от ворот поворот. Но Какие, все же, отвратительные наглые морды, эти банкиры. Особенно альфа-банк
Око27.09.16 20:27
Сразу вспоминается бессмертный "Брат-2":

- Молодой человек! Ми, гуские, не обманываем дгуг дгуга (с)

Авен, Гафин, Фридман. Прям такой русский-прерусский банк :) Любопытно другое: атаку на УВЗ остановили чисто погрозив пальцем "коллективного Путина" гоп-компании, или разменяли на другой интерес.

Внимательный27.09.16 20:31
Ребятки-упырятки. Они такие, да...

Безопасность страны? Гособоронзаказ? Нее, не слышали. Горбатимся тут за свои 2%, ага...

Как уралвагонзаводовцам Авен коронки с зубов не снял, загадка. Наверно Кужугетович его свежим танковым стволом отгонял. Это ведь только у НаноАнатолия с финансами порядок - разместили 45,4млрд неизрасходованых средств на депозитах в комбанках, и все ок. Можно получать бодрые премии за прибыльную нанодеятельность.

Наверно для таких серьезных пассажиров сооружают Министерство госбезопасности

"Державу рвет от олигархов и воров,

Мы скоро спросим всех,

И все за все ответят..." (с)

morr27.09.16 21:00
Вот это да! Взять деньги взаймы и не отдать по тем условиям, над которыми сами подписались, в голове некоторых теперь называется "дать от ворот поворот", "остановкой атаки", "безопасностью страны" и "гособоронзаказом". От банка всё равно не убудет, да? С таким подходом стране и внешние враги не нужны.
Attente27.09.16 21:39
> morr


Вот это да! Взять деньги взаймы и не отдать по тем условиям, над которыми сами подписались, в голове некоторых теперь называется "дать от ворот поворот", "остановкой атаки", "безопасностью страны" и "гособоронзаказом". От банка всё равно не убудет, да? С таким подходом стране и внешние враги не нужны.
А вот и сам Фридман пожаловал.

Интересно, что прямо сейчас на афтершоке бушует ярый сторонник альфа-банка, натерпевшегося от произвола ГПУ.

Сдаётся мне, одно и то же лицо воспылало любовью к рядовому паразиту, коим является каждый банк.

Иван дурак27.09.16 22:16
> morr


Речь шла не о возврате денег, а о банкротстве (распродаже) УВЗ.
Банкиры захотели стать собственниками этого предприятия.
Что там в кредитном договоре было в качестве залога? Вообще, кредитование такого предприятия, по идее, должно обеспечиваться госгарантией, а не залогом цехов или земли.
_STRANNIK27.09.16 22:36
Куда более любопытно (КМК), как

...............................

комплекс, полностью принадлежащий государству, в который входит около 40 предприятий.

......................................

Вообще оказался должником коммерческого банка...

timosha27.09.16 23:33
> _STRANNIK


Куда более любопытно (КМК), как

...............................

комплекс, полностью принадлежащий государству, в который входит около 40 предприятий.

......................................

Вообще оказался должником коммерческого банка...

Если занимать у коммерческого банка и не отдавать, то окажешься должником коммерческого банка. При этом можно быть даже министерством финансов. Цари, короли и султаны ходили в должниках рутинным образом, так что компания хорошая.

morr27.09.16 23:35
> Иван дурак

Речь шла не о возврате денег, а о банкротстве (распродаже) УВЗ.

Банкиры захотели стать собственниками этого предприятия.
Что там в кредитном договоре было в качестве залога? Вообще, кредитование такого предприятия, по идее, должно обеспечиваться госгарантией, а не залогом цехов или земли.
Может быть я не прав, но для меня подача в суд звучит как раз синонимом возврата денег. Если они не смогли договориться о реструктуризации, то других механизмов возврата нет. Понятное дело, что такое предприятие обанкротить никто не даст. Но почему банк не должен требовать своё? Если банк "плохой", взяли бы деньги у банка "хорошего", который если что поймёт и простит. И кто в таком случае руководство УВЗ, берущие деньги у "плохого" банка?

> Вообще оказался должником коммерческого банка...

Могу предположить, что там условия кредита были лучше.
Хотя мне тоже непонятно, почему государство не раздаёт деньги гос предприятиям по проценту равному или меньшему чем базовая ставка.
Feather27.09.16 23:37
> _STRANNIK


Куда более любопытно (КМК), как

...............................

комплекс, полностью принадлежащий государству, в который входит около 40 предприятий.

......................................

Вообще оказался должником коммерческого банка...

Дак вот у нас краевые, прости господи, "министерства", берут себе кредиты в банках на осуществление деятельности по бюджетным тратам, ну дефицыт у них панимаешь. Это ж экономика мечты у нас построена, не иначе.
_STRANNIK27.09.16 23:57
Feather, RU

........................

Вот я собственно о том же намекивал. Как удобно - берешь бабки у к.банка (под приличный процент) , а рассчитывается потом государство. Я конечно не могу подозревать банк и руководство предприятия в сговоре. Там наверняка кристально честные люди.

Если звезды зажигают , значит...значит это кому-то выгодно.

Я думаю неспроста детали мирового соглашения не оглашаются.

no-i-am28.09.16 00:54
> morr


> Иван дурак

Речь шла не о возврате денег, а о банкротстве (распродаже) УВЗ.

Банкиры захотели стать собственниками этого предприятия.

Может быть я не прав, но для меня подача в суд звучит как раз синонимом возврата денег. Если они не смогли договориться о реструктуризации, то других механизмов возврата нет.

Я вас умоляю, как всегда журналюги слышали звон, да в ситуации не разбираясь, навели тень на плетень и написали, что детали соглашения не разглашаются. :)))

Во-первых, Уралвагонзавод относится по численности к градообразующим предприятиям (свыше 5 тысяч человек), при их банкротстве действуют свои особенности и местным властям достаточно дать поручительство и срок внешнего управления со своим госуправленцем, а не продажа банку, продлят на десяток лет. За этот срок или падишах помрет или банк разорится. Во-вторых, никто имущество им за долги при арбитражке не отдаст, там была бы в идеальном для них случае продажа имущественного комплекса и только по конкурсу с условиями, а не аукциону, - сохранить рабочий коллектив/не менять профиль производства, уж молчу про оборонные заказы и тд.

Attente28.09.16 00:55
> morr


Хотя мне тоже непонятно, почему государство не раздаёт деньги гос предприятиям по проценту равному или меньшему чем базовая ставка.
Это как раз всем понятно - если кредитовать будет государство, да под 0%, то коммерческие банки исчезнут как утренний туман. А как же тогда Авенам Фридманам стать миллиардерами? Это ущемление их прав быть олигархами.

morr28.09.16 01:49
> Attente

Это как раз всем понятно - если кредитовать будет государство, да под 0%, то коммерческие банки исчезнут как утренний туман. А как же тогда Авенам Фридманам стать миллиардерами? Это ущемление их прав быть олигархами.

Да. Проценты значительно ниже базовой ставки - это отличная схема обогащения.
Тебе требуется 100млн, но берёшь 800. Сотню используешь по назначанию, а остальные в коммерческий банк под процент, ну или в валюту, когда рубль падать начнёт.
Главный Злодей28.09.16 03:32
Сотню используешь по назначанию, а остальные в коммерческий банк под процент

После чего их изымают согласно условиям кредита и вкатывают умнику неустойку. Целевой кредит - это такая хитрая штука, которую специально против таких вот умников и придумали.

Око28.09.16 09:43
2 no-i-am, BY

"... никто имущество им за долги при арбитражке не отдаст, там была бы в идеальном для них случае продажа имущественного комплекса..."

Да об чём ты. Выручка УВЗ за 2014-2016 гг совокупная - больше 300 млрд рублей. Валовая прибыль - несколько десятков миллиардов. Да, в крайний год завод завалился заметно - и в "чистую" рисует убытки. Но першпективы нарисовались. "Арматы", все дела. Масштаб фин потоков понятен, да?

И тут - за просрочку (какую?) в 300 млн рублей (при среднемесячной выручке даже в 2016 году выше 8 млрд) - туча исков о банкротсве (!), хотя тело кредита плюс все требования - ну, мягко говоря с бизнесом должника несопоставимы.

Типичная схема из 90-х. Перехват управления, перевод фин потоков под своё обслуживание. Все олигархи так начинали )

no-i-am28.09.16 14:03
2Око.
Я знаю как начинали, у меня одна компания банкротством занимается с 90-х в трех странах. Сейчас с такого уровня предприятиями такое не прокатит. В любом случае, ранее писали, что банкиры пожелали стать собственником имущества, я и ответил, что даже в случае процедуры им мало что обломилось бы по дешевке. Особенно сейчас, особенно с предприятием из оборонки, особенно с приравненной к градообразующим организациям. Поэтому и написал: "там была бы в идеальном для них случае".
12Х18Н10Т28.09.16 17:40
> morr


Могу предположить, что там условия кредита были лучше.
Хотя мне тоже непонятно, почему государство не раздаёт деньги гос предприятиям по проценту равному или меньшему чем базовая ставка.
У альфа-банка? Лучше? Да таких жлобов ещё поискать!

Деньги занимал не УВЗ, а ЧТЗ-Уралтрак - ЕМНИП до того, как войти в его (УВЗ) сотав.

iz0928.09.16 23:15
Небольшая история Альфа-банка. Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?

 Новостивсе статьи rss

» С начала протестов в Боливии погибли не менее 23 человек
» В Белоруссии открылись участки для голосования на выборах в парламент
» Новый материал побил мировой рекорд эффективности превращения тепла в электричество
» "Росатом" создаст на Нововоронежской АЭС центр подготовки кадров для зарубежных станций
» Нацменьшинства на Украине защитят законом
» Передача Украине участвовавших в Керченском проливе кораблей приблизилась к финалу
» В 2023 году расходы Китая на блокчейн-технологию превысят 2 млрд долларов США -- доклад IDC
» Их атакуют, но они молчат: почему компании не сообщают о киберпреступлениях?

 Репортаживсе статьи rss

» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США
» Westinghouse не хочет дружить с Украиной дешево

 Комментариивсе статьи rss

» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень
» Американский миллиардер: катастрофа неизбежна. Заденет ли она Россию
» Почему буксует торговля Германии с Россией?
» Почему так много врагов России умирают, падая с балконов?
» «Газпрому» не придется делить «Северный поток-2» на части
» Вацлав Клауc: «ЕС в его нынешнем виде – трагическая ошибка в истории Европы»

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"