Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
Трамп изменил тактику ведения боя с ИГ
Коалиция нанесла удар по проправительственным отрядам в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО Южной Кореи: за THAAD должны платить США
28.04.17 08:28 ШОС и ситуация в Азии

Министерство обороны Южной Кореи заявило, что платить за сверхточную систему заатмосферного перехвата ракет THAAD должны США, сообщило агентство Ренхап со ссылкой заявление военного ведомства.

В обнародованном в пятницу заявлении говорится, что никаких изменений "базовой позиции" Южной Кореи относительно новой системы ПРО нет, бремя по установке и эксплуатации THAAD должны нести США.

Ранее президент США Дональд Трамп в интервью агентству Рейтер заявил, что Южная Корея должна заплатить 1 миллиард долларов за THAAD.

В среду южнокорейские военные сообщили, что первое оборудование для установки системы завезено на место дислокации в бывший гольф-клуб в Сонджу в провинции Кенсан-Намдо. Минобороны Южной Кореи сообщило, что полный монтаж системы должен быть завершен к концу года. В то же время в четверг командующий Тихоокеанским командованием США адмирал Харри Харрис заявил, что американская система противоракетной обороны THAAD в Южной Корее будет введена в строй в ближайшие дни.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
kalipso28.04.17 08:39
Наивные. Цирк с авианосной группой и матерью всех бомб это часть бизнес проекта. Вложения сделаны, деньги ООО "Пентагон" затратило. Теперь должена поступить выручка. Корейцы что-то недопонимают. Договор с ООО "Пентагон является офертой и письменного согласия не требуется.
silentjazz28.04.17 09:17
Т.е. они как бы намекают что накачка напряженности это целиком инициатива американцев.
Alanv28.04.17 10:18
"Договор с ООО "Пентагон является офертой и письменного согласия не требуется." - Но оферта это вообще-то только "предложение о заключении договора" и гарантированного выполнения и, тем более оплаты, тоже никак не подразумевает.
zizmo28.04.17 10:25
О! Я тоже помню одно финансовое выражение: "в безакцептном порядке"! Вроде подходит.
Кстати, а "Пентагон" разве не ЗАО?
Шайтан28.04.17 10:49
> Alanv

и гарантированного выполнения и, тем более оплаты, тоже никак не подразумевает.
Там внизу сноска "Прочтение оферты означает ваше согласие со всеми ее условиями и ваше присоединение к договору оферты".

mcf28.04.17 10:54
Трампа еще только Корейцы не нагибали. С почином.
ЛЮЦИФЕР28.04.17 13:22
Лихо Трамп счета выписывает. То Ангелке, то корейцам...
Неуж то надеется получить ?
Alanv28.04.17 14:13
> Шайтан


> Alanv


и гарантированного выполнения и, тем более оплаты, тоже никак не подразумевает.

Там внизу сноска "Прочтение оферты означает ваше согласие со всеми ее условиями и ваше присоединение к договору оферты".

Да ну, что вы. "Прочтение" вообще не может быть "присоединением" ни в каком варианте.
А приписка там типа что-то "ПРИНЯТИЕ оферты (читай - предложения) означает ваше согласие с условиями договора". Что верно - я могу принять (и оплатить), а могу и нет. И никто меня не заставит.



Вообще говоря, оферта есть обязательство того, кто её ПРЕДЛОЖИЛ. И, если кто-то её ПРИНЯЛ, то ты обязан его выполнить.


Т.е. если это КОРЕЙЦЫ предложили оферту Пентагону (по собственной воле - ну так тогда бог им в помощь), то да, будут обязаны заплатить В СООТВЕТСТВИИ С ТЕМ, ЧТО ОНИ В НЕЙ ПРЕДЛОЖИЛИ. НО И ТОЛЬКО, БОЛЕЕ НИЧЕГО.


Provt28.04.17 15:32
все новое, это хорошо забытое старое:
"Автосервис. Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера: - А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб???
Мастер:
- Не прокатило? Вычеркиваем... ."
nailgun29.04.17 18:04
по идее эти THAAD ЮКорее вообще не нужны. Потому что если ЯО захочет применить СКорея, то её ракеты в "заатмосферу" не выйдут. Расстояние не позволит. Может, конечно, система их может перехватить, но избыточна.
И похоже система не сможет защитить США - её ракеты будут стартовать за корейскими, а вроде как скорости не позволяют догнать, только на встречных курсах. Особенно учитывая время на реагирование
Аяврик29.04.17 20:44
оставляя за скобками все крючкотворческие интерпретации и разночтения в области Де Юре "должны или не должны" платить что-то южнокорейцы за эту американскую приблуду, можно смело констатировать, что Де Факто они уже и заплатили сопоставимые суммы и под дамокловым мечом доплаты с повышающим коэффициентом расписались в одностороннем порядке

Заплатили они уже в виде погромов и бойкота своей продукции в Китае, а "оферту" оформили гарантированным включением этого бывшего поля для гольфа в качестве цели (для той стороны против заатмосферных ракет которой эта приблуда американская настроена)

Как говорится - распишитесь и получите с доставкой по адресу

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 21: Хочешь мира — готовься к войне
» 20: Победа — враг войны
» 19: Нет ничего более постоянного чем временное
» 18: Старый друг лучше новых двух
» 17: "Простите, часовню тоже я развалил?"
» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний
» Пень: Попадалово

 Новостивсе статьи rss

» Парламентская ассамблея НАТО в Тбилиси как знак поддержки Грузии
» ВС Ирака начали штурм последнего оплота боевиков ИГ в Западном Мосуле
» Китай поднял истребители на перехват американского самолета
» В городах Латвии проходят военные учения под руководством США
» Турция назвала условия допуска немецких депутатов на базу "Инджирлик"
» JP Morgan: госдолг США не снизится никогда
» Военные РФ принимают меры, чтобы не допустить выход ИГ* из Ракки
» Правительство разрешило запуск спутника ЕКА Sentinel 5-P с Плесецка

 Репортаживсе статьи rss

» Большая семерка и НАТО — не "концерт держав", а оркестр
» Всё, что вы хотели знать о швейцарской разведке
» США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
» Слишком много знал
» История Второй балканской войны: повторится ли на Балканах война за Македонию?
» Моди упустил свой шанс в китайской стратегии
» Соединённые Штаты как всемирный офшор
» Ведущие американские ученые подтверждают: цель США – победить Россию, «разоружив противника путем внезапного ядерного удара»

 Комментариивсе статьи rss

» Кто на самом деле правит миром?
» Бойня на авиабазе Брак аль-Шатти может привести к эскалации гражданской войны в Ливии, где Россия наращивает свое влияние
» Как косовский прецедент "отравил" американо-российские отношения
» ЕС заигрывает с идеей протекционизма на фоне обеспокоенности в связи с иностранными поглощениями
» Родриго Дутерте: мы открываем новую страницу в истории моей страны
» Как демография изменит соотношение сил европейских стран
» Украина: От десоветизации к декомпьютеризации
» Корейский маятник качнется в сторону Китая

 Аналитикавсе статьи rss

» Американское военное присутствие в Африке
» Кавказский псевдотриумвират: почему не будет оси Баку-Тбилиси-Анкара
» Западным критикам не стоит так скептически относиться к «Поясу и Пути»
» Готовы ли мы к всемирному парламенту?
» Внешняя политика России - взгляд из Афганистана
» Чудеса и аномалии великой войны
» Вооруженные силы Сирии на седьмой год войны: от регулярной армии к добровольческим корпусам
» Венесуэла повторяет "советскую глупость"
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"