Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генштаб Турции отдал приказ о мобилизации войск на границе с Сирией
США объяснили назначение новых сил безопасности Сирии
Силы, опирающиеся на американскую поддержку, могут укрепить курдский анклав в Сирии
Боевики-исламисты успешно контратакуют на юге сирийской провинции Идлиб
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чем недоволен “Газпром” в промежуточном решении по делу против “Нафтогаза”
02.07.17 23:33 Наследники СССР сегодня

“Газпром” обжалует промежуточный вердикт Стокгольмского арбитража в процессе с “Нафтогазом Украины” в апелляционной инстанции. Об этом сообщил председатель правления российского газового концерна Алексей Миллер на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров компании.

Еще более сенсационным стало заявление главы “Газпрома”, что “Нафтогаз” по итогам подсчета учтенных в Стокгольме взаимных претензий остается должен российской стороне 1,7 млрд долларов. Зампред правления российской компании Александр Медведев подтвердил, что эта цифра – чистая положительная разница между предварительно оцененными судом встречными требованиями. Тем не менее “Газпром” такой промежуточный вердикт не устроил.

“По предварительной экономической оценке, в соответствии с предварительным решением Стокгольмского арбитража, сумма взыскания с “Нафтогаза Украины” в пользу “Газпрома” превышает 1,7 млрд долларов, – заявил Миллер. – Вместе с тем аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решения представляется недостаточной. И “Газпром” принял решение обжаловать промежуточное решение в Апелляционном суде Швеции”.

“Нафтогаз”, в свою очередь, сообщил, что решение Стокгольмского арбитража не содержит указания, что он должен “Газпрому” обозначенную сумму. В промежуточном вердикте вообще нет никаких расчетов. Об этом украинская госкомпания написала на своей страничке в Фейсбуке.

“Отдельное решение арбитража от 31 мая 2017 года не указывает, что “Нафтогаз” должен “Газпрому” 1,7 млрд долларов или любую другую сумму. В нем не содержится никаких числовых значений по задолженности между сторонами”, – сказано в сообщении “Нафтогаза”.

Более того, как сообщила украинская сторона, Стокгольмский суд предложил “Нафтогазу” и “Газпрому” попробовать договориться по поводу суммы претензий в споре по контракту на поставки газа. Такие переговоры сейчас ведутся, подчеркнула пресс-служба украинского газового холдинга.

В “Нафтогазе” отметили, что суд изложил только “принципы, по которым должна быть рассчитана сумма ретроактивной компенсации за переплаты, совершенные “Нафтогазом”. Будет пересчитана и “цена, которая должна быть применена к любым объемам газа, полученным “Нафтогазом”, но не оплаченным в полном объеме”.

“Если стороны не придут к соглашению, ожидается, что суд определит суммы самостоятельно”, – уточнили в “Нафтогазе”.

В принципе это сообщение повторяет почти все сказанное ранее на этой неделе замглавы МИД Украины Еленой Зеркаль. По ее словам, стороны должны самостоятельно подсчитать прибыли и убытки по результатам судебного разбирательства. Если же договориться не удастся, тогда снова обратятся в Стокгольм.

“Газпром”, судя по всему, готов к тому, что процесс затянется. Окончательное решение Стокгольмского арбитража российская компания ждет лишь к концу 2017 года, уточнил Александр Медведев. Тогда как ранее планировалось, что вердикт будет обнародован в конце июня.

Вдобавок ожидаются долгие переговоры по размерам присужденных выплат. А теперь еще будет апелляция “Газпрома”. Причем ее смысл не совсем понятен, если российская сторона считает баланс решения для себя в целом положительным.

Напомним, первое промежуточное решение по взаимным искам "Газпрома" и "Нафтогаза" Стокгольмский арбитраж вынес 31 мая. Вердикт, в котором насчитывается более 700 страниц текста, отослали обеим сторонам, но не обнародовали.

Украина, получив документ, поспешила отпраздновать победу. В "Нафтогазе" заявили, что суд удовлетворил его основные требования: отменил контрактное условие “бери или плати” (take or pay), которое предусматривает оплату всего объема заказанного газа независимо от того, был он выбран или нет, и запрет на реэкспорт. Также принято решение о пересмотре формулы контрактной цены на российское топливо начиная с 2014 года.

"Газпром", изучив свой экземпляр, опроверг факт отмены судом правила "бери или плати". Александр Медведев тогда заявил, что баланс судебного решения в целом складывается в пользу российского концерна.
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Главный Злодей03.07.17 15:58
=== по итогам подсчета учтенных в Стокгольме взаимных претензий остается должен российской стороне 1,7 млрд долларов. ===
Т. е., как и ожидалось, перемога оказалась зрадой. А как скакали, как скакали!
папа римский03.07.17 19:24
Иосиф Виссарионович 1 июля уже бы расстрелял всех Газпрёмовских участников судебного разбирательста, как не достигших запланированного результата.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Эт-Танф против иорданского короля
» Кто ушел, а кто остался на игиловской трубе?
» 50: Ни пояса, ни пути, а армию распустить
» 49: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
» Из Кавказа на Балканы, китайские Шелковые пути разрастаются
»  Лицемерие Пентагона и радикалы в Эт-Танфе: станет ли масса Рукбана критической?
» 48: "Для мира народов, для счастья народов ракета у нас рождена!"
» USS Fitzgerald: новые повреждения

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: мятежный венесуэльский полицейский погиб от выстрела в голову
» Госдеп одобрил продажу Бельгии 34 самолетов F-35
» В НБ Украины допускают прекращение сотрудничества с МВФ
» Федеральные ведомства США прекратили работу
» USAID обнародовало программу интеграции Донбасса в экономику Украины и Европы
» В Польше надеются построить свою АЭС
» WSJ: США планируют создание дешевых боевых самолетов для операций на БВ
» Китай успешно запустил два спутника ДЗЗ

 Репортаживсе статьи rss

» Основные события 2017-го с прогнозом на 2018-ый: куда уходит ИГИЛ, кто подставил иракских курдов, что стоит за обвалом биткойна и многое другое
» Как Пекин выдавливает США из ЕС
» Странная Англо-русская война
» Слежка за частной жизнью целых наций незаметно становится нормой
» Эвакуация боевиков ИГ из Сирии при содействии США – вариант операции ODESSA
» Есть ли выход из политического тупика в Афганистане?
» Идея просто так раздавать деньги нравится уже почти всем
» Бег на месте: экономика Украины в 2017 г замедлилась после одного года роста

 Комментариивсе статьи rss

» Галичина как СССР наизнанку
» Избрание Трампа стимулировало рост экономики США — эксперты
» Стали известны возможные сроки размещения ракет «Циркон» на крейсерах
» Пакистанская головоломка
» Неизвестная игра в Арктике: подводные лодки, военные тайны и счет в швейцарском банке
» Пекин защищает свой проект «Один пояс, один путь» от терроризма, за которым стоят Соединенные Штаты Америки
» Внешняя политика Китая и границы понятия мягкой силы
» Главная угроза для Запада — не Россия

 Аналитикавсе статьи rss

» Тираны всех стран, объединяйтесь под крылом России!
» Блокчейн изнутри: как устроен биткоин
» Не такое уж незначительное присутствие Китая в Зимбабве
» Как США «предали» Россию
» Что сулит Средней Азии взрывной рост железнодорожной инфраструктуры?
» Карта смертности голодного 1933 года
» Первый год президентства Дональда Трампа стал рекордным для ССО США
» Проблема биткоина
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"