Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поставил правительству шесть задач на 2026 год
Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Парламент Македонии проголосовал за новое название страны
20.10.18 14:26 Демократия и удобные режимы

Парламент Македонии в пятницу, 19 октября, большинством голосов (80 из 120) поддержал изменения в конституции, которые дадут стране новое название - Северная Македония. Голосование в парламенте было признано состоявшимся только со второй попытки. Результаты первого были отменены по настоянию спикера, требовавшего поименного голосования.

Это голосование стало реакцией на призыв Евросоюза продолжить шаги по устранению конфликта с Грецией. После провала референдума о вступлении Македонии в ЕС и НАТО и о переименовании страны, признанного недействительным из-за недостаточной явки, Еврокомиссия призвала Скопье предпринять дальнейшие шаги по этим вопросам.

Подавляющее большинство граждан страны, которые пришли на избирательные участки, высказались за урегулирование конфликта с Грецией, указали в начале октября верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини и комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан.

В прошедшем в сентябре референдуме приняли участие лишь 37 процентов из 1,8 миллиона избирателей. Для признания референдума состоявшимся в нем должны были принять участие более 50 процентов граждан страны, обладающих избирательным правом. 91 процент участников голосования поддержали Преспанское соглашение с Грецией о переименовании страны в Республику Северная Македония и вступлении в ЕС и НАТО. Вопрос на референдуме звучал так: "Поддерживаете ли вы вступление в ЕС и НАТО, соглашаясь с договором между Македонией и Грецией?".

 

valerius20.10.18 17:18
Ещё одно подтверждение тому, что парламентаризм к демократии (народоправлению) имеет отношение ... косвенное.
astill0721.10.18 03:11
Самое правильное определение 

парламентаризма было дано практически, 

в его самой ранней форме, действующей по сю пору.

Это Commons в Соединенном Королевстве. 

И английский язык правильно определяет природу этого "места" (парламента: Commons="простолюдины", можно перевести и пожестче).

Т.е., это "место" простолюдинов для

поговорить.

И поговорить исключительно 

для простолюдинов же. 

Конечно, рамки и характеристики

(образовательные, имущественные,

бытовые и т.п.) "простолюдинства" 

со временем изменяются, улучшаются 

и т.п. Но суть не меняется:

"место простолюдинов поговорить для 

(других) простолюдинов".

И, кстати, в Королевстве в самой откровенной форме показывается, что "народный избранник" может принимать участие в работе парламента (Commons), не потому, 

что "его-ее избрал народ", а потому что 

этот (и все тоже!) избранник подписал 

(дал) клятву верности Королеве и всей Королевской семье. 



И никакая это не формальность "традиции", и не шутка широкого остроумия джентльменов. 

Это действующий (!!!) механизм, твердое правило: не подписал клятву верности Королеве, принимать участие в работе Commons не можешь (хоть ты триста раз "народный избранник"). 



Были ли в истории (до наших дней) такие народные избранники, не

согласные "дать клятву на верность

Королеве", диссиденты, т.с.?

Да, были. За все время, немногим более 40 штук, особо принципиальных. 

Никто из них не был допущен к работе

в Commons.

Вот, собственно, все вышесказанное и 

есть "подлинная демократия" в её 

исторически (и практически) аутентичной форме.

Это не есть "хорошо" или "плохо", это просто реальность, факт.
JimJimm21.10.18 08:29
Редко даю комментарии посколько фактически все отражено в ранее написанных.
тут скажу мнение. демакратия как институт (а был ли он вообще) не является формой выражения мнения большенства, которое принимается (в обязятельном порядке) как руководство к действию. Есть стремление власти (власть имущих) к конткретному результату которое под маской "деморатии" реализуется. не помню кто это описывал (кто то с запада) в том или ином иносказании, но в достижении цели в демократическом обществе позволено применять все средсвта. под эгидой "демократии" "демократизации" "борьбы с внешним влиянием" хахаха-именно в том ключе который удобен.
по статье: нужен результат который ждут - получите
JimJimm21.10.18 08:33
алаверды
неудобные итоги референдума как правило носят характер "рекомендуемых". смешно. и насквозь политичны
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Российский бизнес подал иск к ЕС на 53 млрд евро
» Минфин Японии опроверг сообщения об отказе Токио изъять российские активы
» Трамп надеется на соглашение по Украине к концу месяца, пишет FT
» Зеленский заявил, что готов изменить закон для проведения выборов
» Власти Таиланда проводят крупнейшую акцию против мошеннических синдикатов
» Заседание российско-венгерской МПК прошло в Москве
» Россия больше не учитывает в своей практике решения ЕСПЧ
» СВР: Украина и страны Европы придумали схему наживы на военных поставках

 Репортаживсе статьи rss

» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор

 Комментариивсе статьи rss

» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство

 Аналитикавсе статьи rss

» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"