Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Киссинджер прокомментировал команду Обамы
06.12.08 21:06 США: опыт строительства империи

В газете Washington Post появилась статья Генри Киссинджера, в которой известный американский дипломат дает оценку назначений в новой администрации Барака Обамы, имеющих отношение к вопросам национальной безопасности.

"За политику в этой области будет отвечать группа выдающихся по своим талантам и достижениям людей", - так начинает свою статью Генри Киссинджер, бывший госсекретарь в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда и лауреат Нобелевской премии мира.

На первый взгляд, эти назначения противоречат привычной политической логике, гласящей, что назначение в администрацию недавних соперников, которые опираются на собственных сторонников и имеют свою собственную политическую позицию, ограничивает влияние президента при принятии важнейших решений.

И поэтому, по мнению Киссинджера, можно с уверенностью утверждать, что решение новоизбранного президента пригласить на пост госсекретаря Хиллари Клинтон и оставить на посту министра обороны Роберта Гейтса свидетельствует не только о немалом мужестве Обамы, но также о уверенности его в собственных силах.

Не соперники, но влиятельные профессионалы

Киссинджер подвергает сомнению обоснованность выражения "команда соперников", которое в последние недели довольно часто употребляется прессой в отношении новой администрации.

По его мнению, те, кто воспринимают его буквально, не понимают истинных отношений между президентом и госсекретарем.

Как отмечает ветеран американской дипломатии, он не знает исключений из правила, согласно которому влияние и авторитет главы госдепартамента целиком зависят от его или ее близости к президенту.

Любой иной курс, по словам Киссинджера, ведет к ослаблению власти президента и маргинализации госсекретаря.

Существующая в Вашингтоне система утечек информации и интриг ведет к неизбежному усилению малейших разногласий, если они существуют между Белым домом и госдепартаментом.

Иностранные правительства стремятся эксплуатировать такие разногласия, по-разному организуя свои дипломатические контакты с президентом и госсекретарем.

Близость к Белому дому - ключ к успеху

Эффективная внешняя политика, продолжает Киссинджер, а также значение той роли, которую играет в ней госдепартамент, требуют, чтобы президент и госсекретарь имели единые представления о внешнем мире, о стратегии и тактике Америки применительно к множеству конфликтов.

Неизбежные споры и противоречия должны улаживаться приватно и без промедлений - способность госсекретаря ставить под сомнения и критиковать решения президента и его советника по национальной безопасности находится в прямой зависимости от конфиденциальности таких шагов.

Американское внешнеполитическое ведомство, пишет Киссинджер, является непревзойденным инструментом, который формировался на протяжении жизни поколений профессиональных дипломатов.

Как в любом элитном клубе, в нем существуют определенные кланы и внутренние интересы.

До сих пор госдепартамент выступал, скорее, как центр сбора дипломатической информации, поступающей из сотен посольств по всему миру, а не как министерство, способное на быстрое реагирование на критические ситуации.

Не раз в прошлом государственные секретари отступали в бессилии перед бюрократической неповоротливостью этого огромного механизма, а президенты в своих мемуарах жаловались на его медлительность.

По мнению Киссинджера, преодолеть эту инерцию и внутреннюю ограниченность способен только аутсайдер, каким и является Хиллари Клинтон. Она обладает репутацией политика, который способен пробиваться сквозь глухую бюрократическую защиту и добиваться истины.

Главная задача, которая встанет перед ней, когда Клинтон займет в январе свой пост - реорганизация госдепартамента с целью усиления его способности осуществлять решения, принятые президентом.

Киссинджер завершает свою статью в Washington Post предупреждением о том, что сейчас можно говорить не столько о содержании будущей внешней и оборонной политики, сколько о стиле и методах руководства, которые принесут в новую администрацию свежие люди.

Но и это заставляет с оптимизмом смотреть в будущее, считает бывший госсекретарь США.
 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» США направили в Британию 12 истребителей F-35A для отправки на Ближний Восток
» Пентагон отложил списание старейшего авианосца США
» Semafor: У Израиля запасы ракет-перехватчиков истощились до критического уровня
» Ynet: Нетаньяху попросил у Зеленского помощи в борьбе с иранскими БПЛА
» Блокада Ормузского пролива может вызвать рост цен на удобрения. Какую выгоду получит Россия?
» Туск заявил о реальной угрозе выхода Польши из ЕС
» Франция не согласилась отправить флот в Ормуз, несмотря на призыв Трампа
» Кризис сжиженного газа в Индии, вводится нормирование для потребителей

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"