Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия становится одним из центров определения цен на пшеницу
Сенат США направил Байдену закон о помощи Украине на 40 миллиардов долларов
Захарова: Ответ РФ на решение Финляндии вступить в НАТО станет сюрпризом
Турция заблокировала заявку о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Гиперболоид инженера Гарина" атакует с воздуха
14.10.09 11:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Как сообщают представители ВВС США и копании Boeing, в прошлом месяце прошли удачные испытания передового бортового тактического лазера, с помощью которого было уничтожено движущееся наземное транспортное средство.

Пресс-секретарь корпорации Boeing рассказал, что целью испытаний, состоявшихся 19 сентября, было нанесение ущерба, а не полное разрушение транспортного средства.

Самолет C-130H, вылетевший с военной авиабазы Кертланд, произвел удар с помощью мощного химического лазера на полигоне, расположенном примерно в 320 километрах к югу от базы Альбукерк.

Первое испытание завершает первую часть проекта – лазер высокой мощности доказал свою эффективность при стрельбе с воздуха по подвижной наземной цели.

Система управления лучом направила энергию лазера на цель, сделав отверстие в ее крыле.

По словам специалистов, испытание продемонстрировало способности нового вида оружия.
 

Topmo314.10.09 22:57
Это была одна из самых дорогих дырок в истории оборонной промышленности.
L38Crow15.10.09 05:53
Topmo3 - жжёшь ;-)

У меня как у инжинера вопросы:
1) Диаметр отверстия?
2) Длина отверстия?
3) Затраченная энергия?
4) Себестоимость выстрела?
5) Среднекватратичное отклонение от цели?
6) Длина волны лазеры и теоретическая дальность стрельбы?

Ответ на эти вопросы дасть возможность оценить является ли этот проект "распилом бабок", либо США-ныц действительно совершили прорыв в лазеростоении.
Diesel15.10.09 06:53

целью испытаний, состоявшихся 19 сентября, было нанесение ущерба...

Колесо спустило что ли? )) Хотя даже скорее временная потеря зрения у водителя буксира, который тянул "движущееся наземное транспортное средство", вследствие воздействия направленного пучка света на сетчатку глаза и как итог - съезжание в кювет всей повозки.

Algonkin15.10.09 08:21
4) Себестоимость выстрела?

Этого вполне достаточно. :)

Кстати, крыло в черный цвет - выкрасили? Или в белый? :)

nonliquid15.10.09 08:34

Статья о том, что самолёт проделал лазером дырку в крыле автомобиля.

Не впечатляет. Потому что для борьбы с автомобилями есть более дешёвые и эффективные средства, чем многотонный лазер на бомбардировщике. А с танками, к примеру, эта вундервафля бороться может? Или там ракеты сбивать (это изначальное предназначение системы).

groomla15.10.09 10:18
Понятно, что это лишь начальный этап испытаний. Потом, когда отработают технологию в полевых условиях, повесят эту лазерную балду на спутник и выведут на орбиту. Не дураки же, чтобы начинать тренироваться с лазером непосредственно в космосе - слишком дорого каждый раз с космодрома запускать, возвращать с орбиты, оперативный контроль за неполадками предельно усложнен и т.п. Потом один раз готовый спутник выведут, и всё.
universum15.10.09 10:27
Интересно, а сквозь облачный покров (дымовую завесу) этот агрегат сработает?
groomla15.10.09 10:31
Рентгеновскому лазеру облака - препятствие? Навряд ли.
Unicorn15.10.09 10:33
грумла

А зачем? И на сколько выстрелов хватит спутника? Ведь дешевле управляемые ракеты повесить. В космосе - цель не увернется.
Это фигня именно для самолетов - сбивать МБР, ибо противоракетами фиг догонишь
zjeludd15.10.09 10:59

groomla

Пилите, Шура, пилите.

Маленький Су-24 снесет 5 целей, за время, пока огромный C-130H будет "вундервафлить" колесо на джипе. Кстати, сколько авиации нужно поднять на защиту этой "лазерной указки с крыльями" от перехвата. Какова устойчивость транспортника к переносным средствам ПВО.

Преимущество у лазеров ровно одно - не нужно считать упреждение (не требуется самонаведение). В недостатках - все остальное.

Klenogg15.10.09 11:08
> groomla
Рентгеновскому лазеру облака - препятствие? Навряд ли.

Хим. лазер не может быть рентгеновским, энергоёмкость мала- учите матчасть

groomla15.10.09 11:41

zjeludd: я говорил о лазере на орбитальном спутнике.

Klenogg: не рентген так не рентген, как скажете. Но наверняка есть волны, достаточно длинные, чтобы проникать сквозь облака, и достаточно энергоемкие, чтобы прожигать дырки в корпусах ракет.

Вообще, смысл данной стрельбы по джипам с самолета - совершенствование системы прицеливания. А лазер можно использовать любого типа. Отработав как следует прицел и импульс, можно с орбиты сбивать ракеты (малой, средней дальности, межконтинентальные) мгновенно и в любом количестве.

Tardigrada15.10.09 11:49

groomla , вы дилетант. :) Рентгеновские лазеры осуществимы главным образом при термоядерной накачке, при этом фокусирующих устройств и зеркал для них не существует.

А уж постановка громоздкой химической лаборатории ( которая и стоит на с-130 из данной новости) на спутник ради единиц выстрелов (пока реагенты не закончатся) при том что эффективная дальность стрельбы явно в районе или менее километра ( а не сотен, как на орбите) - жалкий детский лепет.

Вообще любое лазерное оружие в атмосфере бесперспективно в силу наличия этой самой атмосеры и постоянных проблем с энергетикой.

groomla15.10.09 12:03

Tardigrada

Откуда Вы знаете про эффективную дальность стрельбы коротко/средне/длинноволнового лазера в атмосфере? Проводили испытания лично? Поделитесь практическими результатами, плз. А то мы, дилетанты, только теоретические предположения тут можем строить.

Собственно, в чем смысл - если у американцев появится орбитальная лазерная система ПРО (а всё к этому идет), то любое ракетно-ядерное оружие на планете станет бесполезным.

Савин15.10.09 13:00

если у американцев появится орбитальная лазерная система ПРО

То-то и оно. Если. Достали из нафталина рейгановскую пр-му "звёздных войн". И тогда и сейчас её можно валить. Китайцы, сами штатовцы и ,как говорит Пень, наши тоже, доказали это. Стартующая с земли противоспутниковая ракета полюбому дешевле орбитальной платформы, которая, как верно было замечено, не может уйти с поста. Это первое.

Второе. Судя по тому, что нами (и не только нами) активно ведутся работы по совершенствованию МБР никто из руководителей (соответственно обладающих информацией о действительных возможностях вундервафлей) не собирается снимать МБР с вооружения.

Ну и третье. Боеголова МБР это саааавсем не жестянка крыла. Плюс расстояние в сотни км, т.е. рассеяние луча и соответственно существенное падение мощности.

Четвертое. Самое серьёзное. Физика процесса, реальные наработки и эксперименты (наши в том числе) - все долго и мучительно жевалось не раз. Но т.к. Вы, судя по всему, не специалист (наверняка есть волны), то и говорить не о чем.

Волны есть, но не у нас, а у инопланетян. ;)

spv215.10.09 13:54
Может, они экспериметрируют с вооружением своих ганшипов... Ставят же пушки-гаубицы на C-130 (несколько самолётов)- папуасов гонять...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?
» Украинский конфликт: расследование ВВС News об информационных фейках
» День Защитника Отечества

 Новостивсе статьи rss

» Минфин снизил требование по продаже валютной выручки до 50 процентов
» МИД Украины потребовал дать стране статус кандидата в ЕС уже в июне
» Премьер Нидерландов призвал ЕК прояснить вопрос с оплатой российского газа
» США и Великобритания ищут альтернативы GPS, сообщили СМИ
» Мали готова обсуждать с Россией оплату в нацвалютах - полный текст интервью главы МИД
» Эрдоган объявил о начале антитеррористических операций на границах Турции
» МВФ оценил положение мировой экономики как худшее со Второй мировой войны
» "Прогресс МС-18" отстыкуют от МКС и затопят в Тихом океане

 Репортаживсе статьи rss

» «Если не застанете, ищите нас в списках»
» Власти США мстят Маску за предательство
» Идеологическая экспансия как средство ведения войны
» На заводе "Росатома" в Подольске собрали в дорогу реактор для "Якутии"
» Ректор Владимир Серебренный: Прорыв в станкостроении сделает РФ независимой
» Инфодиверсанты. Как действовал Центр инфо-психологических операций ВСУ
» АвтоВАЗ снова русский
» «Фанерный ремонт за миллиарды»: укросоцсети в ужасе от происходящего беспредела

 Комментариивсе статьи rss

» Либералы в Вильнюсе предложили ввести карту «хорошего русского»
» Как Донбасс поможет развитию России
» Глобальные инвесторы бегут из облигаций
» Как российская артиллерия проламывает украинскую оборону
» «Тихая агрессия» Финляндии и Швеции против России
» В Нацгвардии Украины создадут бригаду «Галичина»: неонацистская идея от Зеленского
» Наигрались — масштабное снижение американских индексов
» Наказали рублем: Европа в замешательстве из-за российского газа

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что «превратить» российское зерно
» Ставки растут: Турция может надолго блокировать принятие Швеции и Финляндии в НАТО
» Опустошение Украины. Реальные перспективы мобилизации и войны
» Миропорядок Z. Необратимость изменений и перспективы выживания
» Адекватная реакция России на глобальные вызовы
» Андрей Фурсов: Только победа!
» Что станет с Америкой без российского урана?
» Экономическая война
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"