Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Литве прекращена работа Игналинской АЭС
01.01.10 11:49 Европа: тенденции
Действовавшая более четверти века в Литве Игналинская АЭС (ИАЭС), на которой смонтированы мощнейшие в мире атомные реакторы, полностью выведена из эксплуатации в четверг, за час до наступления Нового года по местному времени.

Снижение мощности единственного реактора ИАЭС с 1320 до 700 мегаватт началось в 20 часов 31 декабря, спустя три часа она достигла 250 мегаватт и в 23 часа реактор был полностью остановлен нажатием одной кнопки. После отключения единственного действовавшего на ИАЭС реактора руководство станции информировало об этом министерство энергетики Литвы и государственную инспекцию по безопасности атомной энергетики (ГИБАЭ).


АЭС частично заменит теплоэлектростанция в Электренай, что в 60-ти км от Вильнюса, два дополнительных энергоблока которой уже вышли на мощность 600 мегаватт. Остальную часть электроэнергии будут вырабатывать другие литовские электростанции. Кроме того, электроэнергия будет импортироваться из Эстонии, России, Белоруссии, Украины и скандинавских стран.


Литва стала первым государством мира, отказавшимся от атомной энергетики. Однако правительство надеется, что такая ситуация будет продолжаться примерно десять лет - к 2018 году Литва снова надеется стать государством с атомной энергетикой, так как к тому времени предполагается построить вместо ИАЭС новую современную атомную станцию.


В течение 10 ближайших лет внешне ИАЭС меняться не будет - сначала будут извлекаться и складироваться радиоактивные отходы из внутренней части станции, демонтироваться и продаваться на металлолом "чистое" оборудование. И лишь примерно в 2020 году начнется демонтаж зданий.


Литва, которая обязалась закрыть свою АЭС в договоре о вступлении в Европейский союз (ЕС), получила на проекты в областях повышения безопасности станции и ее закрытия в общей сложности 4,7 млрд литов. Второй реактор ИАЭС, вырабатывавшей около 80% всей необходимой Литве электроэнергии, действовал 22 года, первый реактор - 21 год. Первый реактор был отключен 31 декабря 2004 года. Расчеты показывают, что работы по демонтажу станции и утилизации опасныхотходов растянутся еще примерно на 30 лет.










 
05.01.10 01:10

В Литве с закрытием АЭС начала действовать биржа электроэнергии

В Литве с закрытием Игналинской АЭС с начала года начала действовать биржа электроэнергии BaltPool. Как сообщает представитель по связям с общественностью госпредприятия Lietuvos energija Рената Гаудинскайте, на ней в настоящее время зарегистрировано 17 участников - производителей и поставщиков электроэнергии. В первые три дня 2010г. на ней приобретено и продано 76,4 тыс. МВт/ч энергии. В торгах приняли участие 14 поставщиков. При этом средневзвешенная цена колебалась от 9,6 до 14,8 литовских центов (2,8-4,3 евроцента) за 1 кВт/ч (без учета затрат на инфраструктуру распределения, налоги и пр.). При этом цены для потребителей значительно выше, а цены для бытовых потребителей регулируются государством. Сделки на бирже заключаются на день вперед, торги проводятся анонимно.

Переход к свободному выбору поставщиков будет осуществляться постепенно. Первые 6 месяцев потребители смогут покупать электроэнергию у общественных поставщиков (Западные и Восточные распределительные цепи). Предполагается, что для всех потребителей тарифы перестанут регулироваться к 2015г., в первый год тарифы не будут регулироваться для 35% потребителей.

08.01.10 19:33
Литва плохо подготовилась к закрытию ИАЭС

К закрытию второго блока Игналинской атомной электростанции Литва подготовилась плохо, но хорошо то, что нынешнее правительство под руководством Андрюса Кубилюса с января 2010 года смогло создать рынок электроэнергии. Так энергетическое положение в стране оценивает президент Литвы Даля Грибаускайте, которая в четверг отвечала на вопросы журналистов.

"Подготовились плохо, но то, что это правительство все-таки смогло запустить рынок электроэнергии с января, это очень хорошо, поскольку у Латвии и Эстонии такие рынки есть давно, Литва последняя в Балтийском регионе. Лучше позже, чем никогда, поэтому я рада. А закрытие также будет заставлять создавать у нас альтернативную энергетику", – сказала президент.

Раньше президент Даля Грибаускайте говорила, что закрытие ИАЭС будет началом энергетической независимости Литвы. Это утверждение оценивалось неоднозначно, поскольку после закрытия ИАЭС электроэнергию Литва покупает у России или производит сама, но использует для этого приобретаемый у России природный газ.

В четверг президент не отказывалась от своих слов об энергетической независимости и сказала, что именно сейчас стали думать о реальной конкуренции на рынке электроэнергии.

"Думаю, что это единственная возможность для Литвы, наконец-то, впервые за 20 лет начать думать о реальной конкуренции на энергетическом рынке, о создании рынка, что мы начали в январе, о том, что наши жители, как частные, так и промышленники, должны иметь выбор, и чтобы цены были рыночными, а не монополистскими, как это было последние 20 лет", – сказала Грибаускайте.

По словам президента, после закрытия ИАЭС Литве придется бороться за средства на закрытие до 2013 года. Эта борьба, по словам президента, начнется уже в 2011 году. "Литва должна до того времени подготовить конкретные проекты, которые надо будет дополнительно финансировать из средств ЕК и ЕС", – утверждает Грибаускайте.


Епифан01.01.10 13:15

Подавляющее большинство там работающих - русского происхождения. Все они останутся без средств к суествованию. И где хоть одно возмущение, письма в ЕС, ООН, Путину, Обаме, пикет, демонстрация, бойкот, голодовка? Неужели они настолько затюканы местными нациками, что лучше подохнуть, чем попробовать отстоять свои жизни?

Mofack01.01.10 15:20
а какой вариант предлагаете?
как вариант, надо сделать так, чтобы за период в 3 года не растащили оборудование электростанции. если усиление кризиса в прибалтике приведёт к тому, что голодными и свободными они уже быть не захотят, то так уж и быть, возьмём под своё крылышко и запустим "небезопасные реакторы" на полную мощность и остальные энергоблоки достроим.
но если уж тяга к свободе будет сильна до безобразия, то, увы, некоторое время постоит ещё памятник Империи из корпусов АЭС.
Бобёр01.01.10 16:41
Mofack, бросьте. "Демократия" победила!!! Остальное - вторично.
Аббе01.01.10 17:39
Настойчивая борьба с советской властью переходящая в борьбу с электрификацией.
ambeiros01.01.10 18:07
> Аббе
Настойчивая борьба с советской властью переходящая в борьбу с электрификацией.

В самую точку.

Читал на Дельфи, что на поддержание неработающей АЭС придется расходовать 100 млн. евров в год.
Shalalak01.01.10 20:02
Сердечно поздравляю литовцев с Днем Энергетической независимости!

В этот праздничный день от вас наконец перестало что-либо зависеть в энергетике.
Borka02.01.10 13:28
> Епифан

Подавляющее большинство там работающих - русского происхождения. Все они останутся без средств к суествованию. И где хоть одно возмущение, письма в ЕС, ООН, Путину, Обаме, пикет, демонстрация, бойкот, голодовка? Неужели они настолько затюканы местными нациками, что лучше подохнуть, чем попробовать отстоять свои жизни?

на сколько я знаю часть работаших там сотрудников получила приглашения на переезд в РБ или РФ в качестве костяка обслуживающего персонала на АЭС в РБ (подготовительные строительные работы идут с начала 2009 года) и на АЭС в Калининградской области (которая, похоже, все же будет).
Lernor03.01.10 23:57
Много читал ВИМ, наконец решился прокомментировать. Говорю, как человек проживший в Литве боьшую часть своей сознательной жизни. Причина закрытия ИАЭС не в России, а в ее реакторах - по официальной версии. Реальность же еще более ужасна - ЕС не желало видеть в своих рядах страну с дешевой энергетикой. Закрытие станции - одно из условий вступления в ЕС. Такие же экономические махинации проводились и с Мажейкю Нафта. Как вы понимаете, корпорациям наплевать на людей, наплевать на государства. Им просто не нужны конкуренты. Стоимость электроэнергии с момента закрытия первого блока росла для рядовых граждан не по дням, а по часам. При этом Летувос Электрос Тинклай остаются единственной коммерческой монополией на рынке электричества. А теперь представьте, что будет после закрытия второго реактора и необходимости ИМПОРТА электроэнергии из Скандинавии. Естественно не без участия Sweedesbank, уже давно осевшего по всем трем Балтийским странам бывшего СССР. Если Эстонцы сразу продались Финам, то у Литвы еще были шансы на выживание. Теперь я не завидую никому, кто остался жить в Прибалтике.
Диана04.01.10 02:33
Литовцы предложили свою помощь в строительстве нашей Калининградской АЭС с тем, чтобы потом иметь возможность покупать у нас эл./эн. Так как у нас её будет в три раза больше, чем нам надо.
onceReed04.01.10 11:15
Гм....
1. Положим, на ИАЭС не мощнейщие в мире реактора. Правильнее сказать - мощнейщие уран-графитовые канальные, т.е. РБМК. Эти машины- шедевр инженерной мысли позднего СССР.
2. Точнее, не ЕС, а EoN и EdF. Особенно, последний.
3. Вероятно, даже больше чем 100 млн.евро. Неработающая станция - штука ОЧЕНЬ дорогая, выручки-то она не дает, а затраты откуда-то нужно оплачивать.... Все жду, когда литовцы нас обвинят в том, что в период советской оккупации мы построили на их территории (о, ужас!!!!) атомный объект и хранилища РАО!!! И потребуют, по давней привычки, компенсации....
4. Персонал с РБМК на ВВЭР все-равно переучивать придется. Но уж лучше так, чем везти из России.
5. Белорусы пока только языком болтают. А вот по БаАЭС дело движется. Огораживается территория, готовится документация, строится дороги и готовится строительство вахтового поселка. Пока у белорусов нет главного - денег.
6. БаАЭС планируется из 2х блоков ВВЭР пр. АЭС-2006 мощ. 1150 МВт. Через 1.5 г. будет пущен бл. 2 КалТЭЦ мощ. 450 МВт. Потребности Калининградской обл. будут полностью закрыты газовой генерацией, атомная - почти полностью чистый экспорт.
7. А литовцы нам пока ничего не предлагали. Да и что они могут предложить? Целевые рынки - Польша, Германия, Белоруссия. А для этого Литва нам не нужна.

ЗЫ. Какие же они идиоты....
Borka04.01.10 11:45
> KOT-1
... 5. Белорусы пока только языком болтают. А вот по БаАЭС дело движется. Огораживается территория, готовится документация, строится дороги и готовится строительство вахтового поселка. Пока у белорусов нет главного - денег.
В Беларуси уже ведется строительство вахтового поселка с начала 2009 года + на этот год запланировано много работ по подведению дополнительной инфраструктуры... Деньги на это есть. А вот по строительству самой станции - на это согласилась дать денег РФ. Судя по всему РФ выгодно иметь в регионе две АЭС и тем самым полностью контролировать данный рынок в регионе.
Епифан04.01.10 13:07
В 1997 году, при подписании Киотского протокола, ЕС взяло на себя повшенные обязательства по сокращению выбросов. Перед вступлением в ЕС в 2004 году, лиетовцев, им в категоричной форме было поставлено условие закрыть к 2006 году АЭС. Потом продлили до конца 2009 г. К чем это все. На последнем саммите по климату, ЕС взял обязательство сократить эмиссию газов на 30-35%. Перед саммитом, литовской президентше было в ультимативной форме приказано озвучить срок закрытия АЭС официально. Иначе ни копейки бы в 2010 году ЕС им бы не выделил. Грибускайтэ это и озвучила. Выбросы ЕС будет снижать исключительно за счет смокращения производств в Венгрии, приебалтских территориях, Румынии. Словении(или Словакии) и Болгарии. А для того, чтобы "цивилизованно" радикально сократить или уничтожить производство вообще, нуна лишить их дешевой энергии. Вот они их и лишили. По всем подсчетам и вариантам, теперь киловатт энергии лиетуве будет обходиться в 1, 5 - 2 раза дороже. Там всего около 500 предприятий. По подсчетам ероэкспертов, к концу 2011 года останется ровно половина.
onceReed04.01.10 14:48
Борка, давайте будем фильтровать хлопанье крыльев со стороны Белоруссии.
1.Белорусы пытались объявить конкурс на строительство станции. Реально это АСЭ, Вестингауз-Тошиба, Сименс-Арева. Двое крайних сказали - нах. Впрочем, Сименс-Арева тоже самое сказал и про новую литовскую АЭС. Остается только АСЭ. Учитывая, что АСЭ принадлежит Газпрому и Росатому - несложно прикинуть размер политических условий, выдвинутых Белоруссии, равно как и автора этих условий.
2. У Белоруссии денег нет - мало того, она в долгах, как в шелках. Следовательно, речь может идти или о синдицированном государственном кредите или о связке - АСЭ+ВЭБ. Стоит ли напоминать статус ВЭБа?.
3. Решение о строительстве, равно как и о выделении кредита - а это не менее 5 млрд.долл. будет иметь вид поручения Росатому и ВЭБ либо поручение Росатому и Минфину. В обоих случаях - это межправительственное соглашение. Разница в том, как именно буде оформлен долг. В первом случае - это будет залог АЭС в ВЭБ или прямая собственность, во втором - суверенный долг Белоруссии.
4. В Белоруссии нет и никогда не было проектных институтов, способных разработать АЭС с ВВЭР. Это СПбАЭП, НгАЭП или МАЭП. ПОка ни один изи них заказа от АСЭ на проектирование не получал.
5. Пока нет даже проекта схемы выдачи мощности новой АЭС. В России ее может разраббботать ЭСП. Но он тоже пока ее не разрабатывал.
6. Про Ижору вообще молчу.
А теперь скажите Борка -какие документы есть по данному процессу? КРедитные договора, залоги, проекты, СХМ, поручения? Рассказываю - ИХ НЕТ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Напротив, у БаАЭС дела идут на лад.
1. Есть поставноление правительства, подписанное ВВП.
2. есть поручение Росатому и Интер РАО.
3. Есть рабочая группа в Росатоме.
4. разрабатывается эскизный проект.
5. схема выдачи мощности утверждена.
6. БаАЭС включена в график строек Росатома.
7. прорабатывается схема финансирования.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Я ничего не имею против белорусской АЭС, но она ОЧЕНЬ ДОРОГО встанет батьке по политике и по деньгам - энергетическая безопасность на дороге не валяется.

ЗЫ. АЭС не является источником СО2. бОльшая часть промышленности тоже.
Borka04.01.10 15:42
> KOT-1
Борка, давайте будем фильтровать хлопанье крыльев со стороны Белоруссии.
...
Я ничего не имею против белорусской АЭС, но она ОЧЕНЬ ДОРОГО встанет батьке по политике и по деньгам - энергетическая безопасность на дороге не валяется.

Зачем так эмоционально ? Я нигде не написал, что у РБ есть деньги на АЭС. Я только указал, что РФ готова предоставить данные средства. На каких это будет условиях, в том числе которые не озвучиваются - это уже другой вопрос. НО, работы по строительству городка, не АЭС, - ИДУТ и это факт. И оплачиваются они из бюджета РБ.

по поводу же документов, затрагивающих строительство городка, повторяюсь не АЭС, - кредитных договоров и т.д. - то соотвествующие документы есть. частью уже готовы, частью находящиеся в разработке. более того, деньги в строительство вкладываются немалые, а это уже может свидетельствовать о том, что принципиальное согласие есть, но вот условия предоставления денег еще наверняка согласовываются - иначе давно бы обнародовали решение. Как Вы думаете, при наличии политического решения много ли времени потребуется на осуществление первых трех пунктов. Тем более что оно похоже есть и на счет цены почти договорились Ссылка Ссылка

Планируемая АЭС не сможет решить все проблемы в энергетике РБ, но значительно увеличить ее автономность - это да. Хотя с другой стороны - АЭС построенная РФ на деньги РФ да еще и вблизи границ РФ практически наверняка будет находится под негласным контролем РФ.

Что же касается БаАЭС - то она одна потребность всего региона не закроет. В то же время две станции гарантируют, что никто другой в этом регионе ничего больше строить не будет.

не будьте так категоричны в своих оценках. первый дом для строителей в Островце уже сдан, до конца января 2010 года генподрядчик должен предоставить график ввода первого микрорайона для строителей и обслуживающего персонала АЭС...

onceReed04.01.10 23:26
Никаких эмоций нет, просто я, так сказать, имею некоторое отношение к БаАЭС.
Это хорошо, что вы сами поправились - никаких документов нет, есть только некие незадокументорованные заявления. А все что есть - поселок.
Но поселок - не АЭС, в отличие от процесса разворота работ по строительству именно Балтийской АЭС...
Что касается именно денег..... Тут все сложнее. Из-за 500 млн. руб ругались год - а тут 150 млрд. руб. Щас отвалят их, мигом...
silversmith05.01.10 00:05
> KOT-1
Я ничего не имею против белорусской АЭС, но она ОЧЕНЬ ДОРОГО встанет батьке по политике и по деньгам - энергетическая безопасность на дороге не валяется.


Особенно после новогоднего очередного взбрыка тов. Лукашенко: нет беспошлинной нефти в неограниченно количестве - перекроем электричество Калининграду!
Будет ему и АЭС, и большой пряник впридачу - Сечин уже везет, целый вагон.
А останов собственной АЭС, забесплатно доставшейся, и своих снабжающих, и на экспорт - это совсем не проявление ограниченного интеллекта литовских властей, как это представляет наш коллега с невоспроизводимой фамилией; это - их целенаправленная политика. Порой неглупые люди не то, что курицу со всеми ее золотыми яйцами под нож пускают - себя сознательно калечат - чтобы в живых остаться.
fal05.01.10 08:46

Литве было бы проще продать/передать в аренду (а-ля Гонконг) этот кусок земли вместе с АЭС в пользование России. Тогда бы и требования ЕС были бы соблюдены (этот кусок земли уже не относился бы к ЕС), и дешевое электричество бы осталось (по договоренности).

Mike05.01.10 11:13
Это не экономика, это политика, стратегам ЕСоюза важнее иметь надёжные полностью зависимые от себя границы. Прибалтам остаётся только настальгировать по ССоюзу. Стратеги ССоюза видимо ошиблись, переразвив свои границы.
Borka05.01.10 11:49
> KOT-1
Никаких эмоций нет, просто я, так сказать, имею некоторое отношение к БаАЭС. ...
Что касается именно денег..... Тут все сложнее. Из-за 500 млн. руб ругались год - а тут 150 млрд. руб. Щас отвалят их, мигом...

А я имею отношение к белорусской... Но согласитесь, что строительные работы по АЭС начинаются именно с городка, а в это время готовится техническая документация на саму АЭС. Строительство же АЭС начинается только после того когда есть где разместить строителей и подведена вся необходимая инфраструктура.

что же касается денег, то тут все проще и сложнее одновременно. Проще - потому что эти деньги может дать только РФ, сложнее - нет четкой ясности когда...

А все взбрыки Лукашенко - так тут все просто - выторговывает лучшие условия (ведь РФ занимается тем же самым, только в других масштабах и с другими партнерами, но как бы он не взбрыкивал никуда он не денется - просто нет вариантов... будет ругаться, угрожать и т.п., но будет двигаться в форватере РФ (прошлый год это очень наглядно показал, порой даже казалось что все действующие лица заранее договорились о том кто, что и когда делает/говорит)

modenaRST05.01.10 11:53
> Епифан

Подавляющее большинство там работающих - русского происхождения. Все они останутся без средств к суествованию. И где хоть одно возмущение, письма в ЕС, ООН, Путину, Обаме, пикет, демонстрация, бойкот, голодовка? Неужели они настолько затюканы местными нациками, что лучше подохнуть, чем попробовать отстоять свои жизни?

=)))))))))))))))))))))))

сильно! уже вижу озабоченое лицо Путина или Обамы.. =)))))))))))))
думаю живя вы в Литве - сидели вы так же тихо... хотя традиционально из-зи границы всегда удобнее учить что делать...

В реальности тихо - потому как они там по компенсациям скорее всего получат нехило... латвийских сахарщикам ещё пару лет будут проплачивать деньги немалые... и не им только одним...
Епифан05.01.10 15:02
> modenaRST

.. и не им только одним...

Ах, вон оно что!!! Не знал, не знал. Ну тогда, вообще радоваться надо персоналу. Счастье просто!На халяву столько денех получат! Я бы, уважаемый, не сидел тихо . Я бы как минимум уехал и не обрекал свою семью на нищенское существование на "нехилую" подачку.
garik05.01.10 15:43
> Епифан
... на нищенское существование на "нехилую" подачку.
Пару лет назад еще не было кризиса. Кто сейчас будет платить персоналу? Литва? Из каких денег, если она срезает пенсии и другие госрасходы!
onceReed05.01.10 15:45
Не соглашусь, ув. Борка. Может, в Белоруссии ТАК строят, но не в России. В свою бытность работы в РЭА был членом оперативных пусковых штабов 2 АЭС: Ростов-2, Белояра-4. Участвовал также в подготовке НВАЭС-2-1, ЛАЭС-2-1,2. Поверьте, я знаю о чем говорю.
Я понимаю логику Белоруссии - ВЫ ЖЕ ОБЕЩАЛИ!!! Мы тут городок построили, лесосводку сделали, дороги протянули..... Вы же братья!.....
Будет БелАЭС - я верю, даже, наверное, знаю. Но, скорее всего, сначала будет БаАЭС. Собственно, по тематике это хорошо видно.
Borka05.01.10 17:58
> KOT-1
Будет БелАЭС - я верю, даже, наверное, знаю. Но, скорее всего, сначала будет БаАЭС. Собственно, по тематике это хорошо видно.
А здесь я с Вами соглашусь. Есть аналогичные ощущения что вначале будет пуск БаАЭС и только затем БелАЭС. Но есть увереность и в том, что будут обе станции. и если в первом случае там будет только Россия, то во втором РФ и РБ. Участие Литвы либо каких других прибалтийских стран очень сомнительно.
Attente06.01.10 13:36
Сброшен гнёт тяжёлой энергетической оккупации, скинуты цепи зависимости от электроэнергии! Интересно, а реально ли закрыть ГЭС в Латвии? А то шумят, напоминая о своём "красном" происхождении.
Alaska2808.01.10 20:09

Однако правительство надеется, что такая ситуация будет продолжаться примерно десять лет - к 2018 году Литва снова надеется стать государством с атомной энергетикой, так как к тому времени предполагается построить вместо ИАЭС новую современную атомную станцию.

О, точно - новая будет намного современнее, чем эта советская развалюха. На новой АЭС будут

1. новый, более либеральный, чистый и демократичный уран.

2. новый, восококвалифицированный и современный персонал, который французы научат гораздо правильнее нажимать на кнопки. Не то что нынешние спецы с жутко тоталитарным прошлым.

3. новая АЭС будет давать экологически чистую электроэнергию, полностю в соответствии с нвропейскими нормами. На закрытой же АЭС электричество было вообще непонятно какой системы и разогревало провода сильнее чем это принятов Европе. Всё это очень сильно влияло на глобальное потепление, что подтвержает серия снегопадов в Европе сразу после закрытия АЭС

А вы говорите, что зря закрыли! Все под контролем!

Епифан08.01.10 20:14

Alaska28

А я подозреваю, что тендер, естесственно, выиграют хранцузы, т.е. выступят заказчиками, а строить будут совместно с Росатомом. И прибыль будут делить 50 на 50. Вот хохмы -то будет. Вполне , кстати, может быть - мы хранцузиков пустили в СП, а они нас пустят строить АЭС и обеспечивать её топливом.

Alaska2808.01.10 20:20

прочел сегодняшнее дополнение и понял, что если внимательно и неспеша прочесть нижескопированный текст, то это очень похоже на диагноз:

"Раньше президент Даля Грибаускайте говорила, что закрытие ИАЭС будет началом энергетической независимости Литвы. Это утверждение оценивалось неоднозначно, поскольку после закрытия ИАЭС электроэнергию Литва покупает у России или производит сама, но использует для этого приобретаемый у России природный газ.

То есть от коварной России зависимость еще больше стала! И при таких картах зачем тогда они в мизер сыграли? Прямо без слов - мазафака какая-то!

В четверг президент не отказывалась от своих слов об энергетической независимости и сказала, что именно сейчас стали думать о реальной конкуренции на рынке электроэнергии.

странно, а разве они раньше об этом не думали? ну там планы всякие разве не строили - типа, где и у кого и почем будем брать лектричество. Хм, стратеги, блин!

"Думаю, что это единственная возможность для Литвы, наконец-то, впервые за 20 лет начать думать о реальной конкуренции на энергетическом рынке, о создании рынка, что мы начали в январе, о том, что наши жители, как частные, так и промышленники, должны иметь выбор, и чтобы цены были рыночными, а не монополистскими, как это было последние 20 лет", – сказала Грибаускайте.

Это апофеоз демократического мышления! ИАЭС монопольно давала слишком дешевую энергию.

По словам президента, после закрытия ИАЭС Литве придется бороться за средства на закрытие до 2013 года. Эта борьба, по словам президента, начнется уже в 2011 году. "Литва должна до того времени подготовить конкретные проекты, которые надо будет дополнительно финансировать из средств ЕК и ЕС", – утверждает Грибаускайте."

То есть они будут все эти годы бороться, чтоб ИАЭС вдруг не заработала снова? :) Ага, значит, если средств не найдут, то начнут опять запускать станцию. Хе-хе, а атаманша у них приколистка, однако!

Mofack09.01.10 04:48
ИАЭС вдруг не заработала снова?))))))
есть конечно в атомной энергетике такое понятие как " самозапуск реактора". думаю, что после отьезда квалифицированных специалистов в холодную зиму у прибалтов хватиит ума ПОЛНОСТЬЮ вынуть из реактора стержни. после катастрофы выжившие обвинят.... догадайтесь сами.
Scolar09.01.10 07:12

Это как если бы они разрушили своё наследство, чтобы "всерьёз начать думать о реальной конкуренции на рынке труда, и иметь выбор: работать". Иметь или быть иметым? Демократия по-прибалтийски даёт однозначный ответ...
Stirlitz09.01.10 18:17
> Mofack
ИАЭС вдруг не заработала снова?))))))
есть конечно в атомной энергетике такое понятие как " самозапуск реактора". думаю, что после отьезда квалифицированных специалистов в холодную зиму у прибалтов хватиит ума ПОЛНОСТЬЮ вынуть из реактора стержни. после катастрофы выжившие обвинят.... догадайтесь сами.
А ведь точно: РБМК, в отличие от реакторов других типов, при особо извращённом изнасиловании со стороны обслуживающего персонала может и того... Надеюсь, САОР они не в первую очередь демонтируют?.. :-/
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» ФСБ задержала трех украинских шпионов, один из них готовил в РФ теракт
» Российские военные начали подготовку к масштабным стратегическим учениям «Восток»
» Японский министр обороны потребовал прекратить полеты ВВС США над страной
» Суд в США закрыл дело о взыскании с РФ $50 млрд по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа
» Названы суммы, которые страна теряет из-за лишней упаковки товаров
» Более 6 тысяч груженых вагонов не смогут пройти в Китай через погранпереходы
» Где в России удастся использовать солнечную и ветряную энергии
» Россия и Китай разработали совместный авиационный стандарт

 Репортаживсе статьи rss

» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»

 Комментариивсе статьи rss

» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"