Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран и необходимость противоракетной обороны
14.07.10 16:27 США: опыт строительства империи

Директор ЦРУ Леон Панетта 27 июня предостерег в интервью, что через два года Иран, возможно, уже сможет угрожать другим странам баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, пишут в своей статье в The Wall Street Journal экс-директор ЦРУ Р. Джеймс Вулси, ныне член совета Foundation for the Defense of Democracies, и Ребекка Хейнрихс, научный сотрудник этой организации. Панетта также выразил сомнения в том, что санкции против Ирана обуздают его ядерные амбиции.

"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США", - говорится в статье. По мнению авторов, прогноз вполне реален: в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса.

В этом контексте США нужна надежная и всеобъемлющая система противоракетной обороны, пишут авторы. Однако нынешняя концепция ПРО Обамы менее эффективна, чем планы Буша, считают они. Есть и другие слабые места: "если Иран запустит с корабля близ одного из побережий США ракету с ядерной боеголовкой - например, примитивную SCUD с рыбацкого траулера - мы вряд ли сможем о ней узнать заранее и никак не сможем защититься". Также иранская ядерная боеголовка может уничтожить электросети на большой территории при помощи электромагнитных импульсов. "Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе.

"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске и спланировать срочное размещение их где-то в Европе либо на Восточном побережье. Администрация Обамы должна разъяснить Сенату США и правительству РФ, что СНВ-3 или договоренности на переговорах не ограничат возможности США по защите от иранской ядерной атаки, советуют авторы.

 

ДедМазай14.07.10 16:39

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

SKS14.07.10 17:39
> ДедМазай

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

Тут, видимо, имеется ввиду то, что элементы системы ПРО расположенны не только в Европе, но и в Израеле (а также и в других областях) смогут перехватывать Иранские ракеты. Более того, не забывайте, что сосздаются систмы воздушного базирования и морского. Имея такие средства, можно перехватываться ирнаские ракет в стадии набора высоты. Естественно, такой набор будет происходить над территорией Ирана и только после этого боеголовка отделится от ракеты и будет двигаться по баллистической траектории. Момент, когда ракета набирает высоту и работают двигатели называется ативным участком полета. В этот промежуток времени ракета наиболее уязвима и ее могут перехватить система ПРО (в данном случае США).
тунеядец14.07.10 17:54
" в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса." - А что помешает Ирану обойти все эти Про под видом запуска третьего спутника, запустив на нём подобие боевой части "Сатаны" например ? И после скажем 5 витка пойти на приземление в Израиле например.
Karabass14.07.10 19:03
"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США" - суть в этом. Врагов три и все они упомянуты в одном предложении и поставлены на одну доску.

agl15.07.10 06:34
что характерно - китай не упомянули....
Uran16.07.10 07:38
Согласен с Karabass.
В заметке весьма не двусмысленные намеки на "русскую угрозу", потому как глядя на глобус не могу понять, для чего, цитирую:
"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске..."
Может в США какой-то альтернативный вариант глобуса, глядя на который они планируют ПРО от иранской угрозы?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Железнодорожные перевозки между Пхеньяном и Москвой возобновляются
» КНДР направит тысячи саперов и военных строителей для восстановления Курской области
» Россия нанесла очередной ночной удар по военным объектам на Украине — Минобороны
» Иран заявил, что начал применять против Израиля новое вооружение
» Разведывательный БПЛА НАТО RQ-4D Phoenix впервые приземлился на базе Финляндии
» Шойгу прибыл в Пхеньян на переговоры с лидером КНДР
» Камчатское морское пароходство перешло в собственность РФ
» «Большая семерка» не будет касаться замороженных российских активов — Мерц

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"