Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подписал законы о вхождении новых территорий в состав России
Совфед ратифицировал договоры о принятии в состав России четырех регионов
Госдума ратифицировала договор о вхождении новых территорий в состав России
Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВВС США разрабатывают альтернативу GPS
16.09.11 08:31 Армия, ВПК, спецслужбы
Система спутниковой навигации GPS имеет исключительное значение для функционирования американской армии. Высокоточное оружие, наземная, морская и воздушная боевая техника, а также роботы полагаются на GPS. Подавление спутникового сигнала противником может свести на нет все преимущества высокотехнологичной армии. Поэтому в июле 2010 года ВВС США подписали с компанией Locata многолетний контракт на разработку и демонстрацию технологии, которая могла бы заменить GPS в боевых условиях. Это позволит получать навигационные данные сантиметровой точности при отключении системы GPS и сохранить боевой потенциал в любых условиях.

Успешно завершен предварительный этап подготовки альтернативной технологии навигации для испытаний ВВС США. Осталось проверить ее в боевых условиях.

Новая технология NGBPS основана на коммерческой системе позиционирования LocataNet, которая представляет собой сеть трансиверов LocataLite, передающих навигационные сигналы. NGBPS позволяет получать координаты в режиме реального времени как на открытой местности, так и внутри помещений. Чтобы мобильный приемник новой системы мог осуществлять расчет точки позиционирования без необходимости использования данных базовой станции, приемники LocataLite должны быть синхронизированы по времени с высочайшей точностью. Ошибка в одну наносекунду означает погрешность навигации в 30 см, а в новой системе, в отличие от спутников GPS, используются не атомные часы, а относительно дешевые кварцевые генераторы с температурной компенсацией. Поэтому коммерческая LocataNet обычно используется только для увеличения точности GPS в местах, где сигнал слаб. Однако военные уверены в успехе и планируют усовершенствовать систему: увеличить количество трансиверов и полностью заменить GPS в ходе испытания NGBPS на полигоне White Sands Missile Range, площадью 6500 кв. км. При этом сигнал GPS будет заглушен, что сымитирует реальную боевую ситуацию.

В настоящее время готовится очередное испытание новой альтернативы GPS на полигоне площадью в 1500 кв. км. Оно запланировано на октябрь 2011 года. В прошлом году специалисты Locata добились больших успехов, разработав аппаратное и программное обеспечение, необходимое для отслеживания координат во время полета на низких и средних высотах, а также различные датчики, антенны и алгоритмы расчета тропосферной ошибки.

В настоящее время новая система навигации способна обеспечивать синхронизацию трансиверов с наносекундной точностью на расстоянии до 50 км и работать в соответствии с высокими требованиями военной спецификации.

Надо отметить, что до сих пор многие специалисты считали, что обеспечить точность позиционирования, сравнимую с GPS, с помощью наземного оборудования не представляется возможным. Однако, возможно, что ВВС США первыми в мире получат такую технологию и это радикально повысит возможности и американской военной авиации.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Антиллигент16.09.11 08:56
Не понял. Новая система, что, будет без спутников? Орригинально!
oleg_0616.09.11 08:59
Осталось только быстренько разместить все эти трансиверы на территории противника, синхронизировать между собой и уже тогда спокойненько, не боясь глушилок GPS начинать успешную высокоточную сетецентрическую войну. Вот!
Амиго16.09.11 09:02
То есть, перед началом боевых действий, данная система развертывается на территории противника. Противник, имея возможности глушить сигналы спутника каким-то образом позволяет устанавливать передатчики. Это либо специальные группы должны развертывать, либо авиация. Как-то маловероятно, что это можно сделать незаметно. В сантиметровом диапазоне на большой площади таких передающих точек нужно очень много. Мощность ограничена как наличием термостата, которого нужно кормить так и демаскирующим свойством. Больше подходит для скоротечного боя. Иначе, нормальный противник отсканирует частоту и будет также успешно глушить уже эту систему. Нормальная идея но очень узко-применимая.
Mofack16.09.11 09:11
фигня какая-то.
раньше была новость про то, что одна контора разработала портативный гироскоп для инерциальной системы наведения. по рекламкам точность, кстати, схожа с этой системой.
вот инерциалку можно "заглушить" только с носителем гироскопа.
Freddy16.09.11 09:41
фигня какая-то. Присоединяюсь. Всё что там придумывают пиндосские изобретатали - фигня, распилы и бесполезные девайсы. Не работает ничего. GPS тоже миф. Мой друг ГЗ как то писал, у пиндосов нет ядерного оружия , и этим всё сказано. Я сомневаюсь, что у них есть интернет.
Mad Alex16.09.11 09:42

А по моему все достаточно серьезно. Размещаются точки за линией фронта со своей стороны, синхронизируются с GPS, включаются только когда надо и обеспечивают дополнительный канал определения координат на 45 км вглубь противника. Это не только ВВС, но и дальнобойная артиллерия, в том числе с ТЯО.

ti-robot16.09.11 09:57

2 Mad Alex

А по моему все достаточно серьезно.

С точки зрения стоимости - да

Размещаются точки за линией фронта со своей стороны, синхронизируются с GPS, включаются только когда надо

В этом месте надо плакать. Крадется по лесу спецназ и иногда узнает свои координаты с точностью 10 см. Причем по случайному расписанию, ага. А коварный противник ни разу не узнает, где стоят передатчики и артилерии у него нет.

и обеспечивают дополнительный канал определения координат на 45 км вглубь противника.

А почему 45 км? Для самолета это 3 минуты полета.

Это не только ВВС, но и дальнобойная артиллерия, в том числе с ТЯО.

Единственная современная артсистема США - Эскалибур, GPS она поддерживает, но ТЯО она не стреляет.

Хотя за отдельные 100 миллиардов за 10 лет ВПК с удовольствием сделает опытный образец. Даже два.

Против папуасов система избыточна, против равного противника нужна только как система автономного управления самостоятельным подразделением во враждебной обстановке без поддержки спутниковой группировки. Но сценарий появления подобной ситуации я не вижу - равный противник просто перепашет район боев тяжелыми предметами с избытком окислителей и железа.

nebesny16.09.11 09:57
to Mad Alex Простите, а 45 км. в глубь противника это как? При условии (цит.) Размещаются точки за линией фронта

Если вы касаемо этого абзаца: В настоящее время новая система навигации способна обеспечивать синхронизацию трансиверов с наносекундной точностью на расстоянии до 50 км то там сказано о расстоянии между трансиверами (точка приёма-передачи сигнала)

Трындец16.09.11 09:58
Изначально схожую систему планировалось использовать для навигации миссий на Луне. С Луной не выгорело, пытаются пристроить к оборонке.
Система заманчивая, но первоначальную привязку станций к местности никто не отменял. Именно здесь находится слабое место этой системы.
Есть два пути. Первый - заброска и привязка станций до фазы активного противодействия GPS (недостатки ясны - отсутствие возможности развернуть систему в условиях активного подавления GPS, необходимость развёртывания накануне конфликта - неплохой дезавуирующий индикатор намерений). Второй - привязка по уже работающим станциям (тогда про заявленную точность можно будет забыть).
Комментаторам. Станции не обязательно должны находится на территории противника, но обязательно в пределах прямой видимости (именно видимости!).
Mofack16.09.11 09:59
Freddy, когда вашим передадут один образец, не соблаговолите передать его в российское посольство для изучения? грузины отдали, теперь вот америиканские инженеры стали придумывать другую навигационную систему.
Mad Alex16.09.11 10:08

>>ti-robot

Передатчик - это что? Автомобиль - тогда рассуждения понятны. Носимая радиостанция весом 20 кг в легкобронированном корпусе - когда ее повесил на дерево и убежал, и молчащая без требования (перед запланированным ударом и включающаяся за 20-30 секунд до него) - попробуй засеки и вычисти.

Трындец16.09.11 10:09
> Mofack
Freddy, когда вашим передадут один образец, не соблаговолите передать его в российское посольство для изучения? грузины отдали, теперь вот америиканские инженеры стали придумывать другую навигационную систему.
Что показательно, не модернизируют дорогостоящие спутники, а создают какбэ дешёвый аналог локальной системы навигации (у бритов что-то в этом духе ещё во Вторую Мировую появилось, там только была не цифровая обработка сигнала, а аналоговая, ну и точность - так себе).
nebesny16.09.11 10:15
> Трындец
Комментаторам. Станции не обязательно должны находится на территории противника, но обязательно в пределах прямой видимости (именно видимости!).

Ок, не спорю. Только учитывая маленькие нюансы, типа указанной вами прямой видимости, в совокупности с такими мелочами как приграничная зона и т.п. то quote: Mad Alex Носимая радиостанция весом 20 кг в легкобронированном корпусе - когда ее повесил на дерево и убежал - ну вообще курам на смех.

Кстати говоря, изменить рельеф местности за 30-60 минут задача более выполнимая нежели толкание Венеры на иную орбиту.

Mad Alex16.09.11 10:21

>>Трындец

Есть еще один вариант привязки к местности: до противодействия GPS создается набор контрольных точек с их точными координатами, а затем уже в условиях боевых действий привязка по этим точкам. Пару метров, думаю, современными средствами можно обеспечить.

vkk16.09.11 10:31
...в былые годы существовала такая штука,как ТОПОПРИВЯЗЧИК. По солнышку или звёздочкам. Довольно долго по времени,но почти абсолютно надёжно и точно. Поэтому позиционировать маяки можно в режиме полного молчания. И не обязательно маяку работать в радиодиапазоне. Он может выдавать сигнал по запросу чем-нить типа лазерной указки.
ti-robot16.09.11 10:32

2 Mad Alex

Носимая радиостанция весом 20 кг в легкобронированном корпусе - когда ее повесил на дерево и убежал

Не повесил и убежал, а поставил, антенну развернул, настроил координаты, а уже потом побежал.

, и молчащая без требования (перед запланированным ударом и включающаяся за 20-30 секунд до него) - попробуй засеки и вычисти.

То есть строго по секундомеру самолеты выходят на ударные позиции, потом за 10 секунд система находит резко включившиеся маяки, определяет координаты и дает команду на запуск ракет.

Замечательно. Вот только мой GPS-навигатор после включения ищет спутники минимум полминуты.

А если самолеты выйдут на позицию раньше на полминуты? Повисят в зоне действия ПВО, покурят, подождут?

Ракеты должны наводится по тем же маячкам. Как маяки узнают, что ракеты поразили цель и можно отключаться?

И еще. Трындец не зря говорил о прямой видимости. Как только начинаются переотражения сигнала - точность падает на порядки, потому что появляются повторные волны и наложения сигнала. А значит и самолет, и ракета должны лететь достаточно высоко.

Но если противник подавил GPS, то самолет, подлетевший на большой высоте на дистанцию 50 км, уже не самолет, а мишень со всеми прилетающими.

Трындец16.09.11 10:34
> Mad Alex

>>Трындец

Есть еще один вариант привязки к местности: до противодействия GPS создается набор контрольных точек с их точными координатами, а затем уже в условиях боевых действий привязка по этим точкам. Пару метров, думаю, современными средствами можно обеспечить.

Как потом найти эту контрольную точку и обеспечить точное положение передатчика в ней? Если решите эту проблему, то сама систему будет уже не нужна.

Пару метров - это и я с компасом по хорошей карте обеспечить могу. В статье там что-то про сантиметровую точность было написано.

Ещё крохи инфы.

Испытанный образец оборудования для навигации внутри помещений (при условии радиопрозрачных стен или наличия больших окон) и снаружи имел габариты "взрослого" ноутбука, только толщиной сантимов 5. Есть прототипы более компактные. Вопрос упирается только в мощность передатчика. Для больших расстояний 20 кг дело не обойдётся.

Ссылки по теме

Ссылка - испытания в 2007 году (тогда систему для NASA и коммерческого применения готовили).

Ссылка

Напоминаю, что заглушить эту систему тоже ничего не помешает кроме мощности передатчиков самой системы.

ti-robot16.09.11 10:35

2 vkk

Представьте себе прибор, в который заложены координаты трех (минимум) маячков (надо же знать, куда светить), три лазерные указки, которые надо одновременно пульнуть в три разные стороны, и все это на самлоете, который летит.

ernest16.09.11 10:45
Действительно, зачем нужны "данные сантиметровой точности?"
25074616.09.11 10:47
Девайс конечно спорный. Только я не понял для кого он предназначен. Папуасы спутники не сбивают. А с серьезным противником позиционной войны не будет. Похоже что действительно "концептуальную" херню втуливают для отмывки бабок.
Mad Alex16.09.11 10:48

>>ti robot

Думаю, что при наличии каналов синхронизации с запуском ракеты/арт огнем подобная система пригодна для управления огнем для подавления живой силы. Возможна организации дополнительной привязки с системами управления огнем со стороны спецназа. Сантиметров в этом случае не будет, да возможно, и не надо. А автоматизация огня может быть очень интересной.

ti-robot16.09.11 11:05

2 Mad Alex

Думаю, что при наличии каналов синхронизации с запуском ракеты/арт огнем подобная система пригодна для управления огнем для подавления живой силы.

Канал синхронизации - это радоиобмен. радиообмен накрывается ракетами с радарным наведением или гасится постановщиками помех. Или см. "война с папуасами", где данный девайс не нужен, потому что GPS уже есть.

Возможна организации дополнительной привязки с системами управления огнем со стороны спецназа.

У спецназа есть лазерная подсветка целей. Не излучает, не принимает, GPS не требует. Посветил на цель - ракета цель поразила. И весит не 20 кг, и на дерево вешать не надо.

Сантиметров в этом случае не будет, да возможно, и не надо. А автоматизация огня может быть очень интересной.

Это Вы о чем?

Mad Alex16.09.11 11:14

>>ti robot

Для того, чтобы накрыть радиообмен, тоже нужно время и средства. Идеального оружия и противодействия этому оружию не существует. Американцы то бесились, когда грузины сдали спецтехнику именно потому, что при ее разборке стали понятны алгоритмы противодействия этой системы со стороны РЭБ. Не думаю, что технику, описанную в данной статье, амеры будут вновь поставлять грузинам)

И еще - ракета, даже по амеровским меркам - хрень дорогая) снаряд - он значительно дешевле)))))))

Mofack16.09.11 11:16
мы все забыли одну вещь.

ЖПС умирает. спутников на замену изношнных уже давно не запускали. скоро работать будет только ГЛОНАСС. поэтому или все переходят на ГЛОНАСС со всеми вытекающими для нас ништяками или покупают новое оружие под другую систему навигации.

Kornelius16.09.11 11:19
Граждане. вы меня извините, но все разговоры здесь сильно напоминают мне лунный холивар.
По некоторым техническим вопросам:

Как развернуть базовую станцию? Спросите военных связистов, как быстро они сумеют развернуть в заданной точке кабину связи на основе КУНГа. Не думаю, что с американской системой это сильно сложнее.

Про 50 км. Ребяты, в настоящее время система навигации способна обеспечивать синхронизацию трансиверов с наносекундной точностью на расстоянии до 50 км и работать в соответствии с высокими требованиями военной спецификации. 1 наносекунда - погрешность 30 см. Если синхронизация будет в 2 наносекунды? Погрешность будет в метр? Расстояние между станциями 70 км? Глубина фронта системы 200 км? Я не знаю. А вы? Сильно командир отделения огорчится, если его компас скажет, что он стоит не посередине шоссе, а на метр слева от разделительной?

Про вес, габариты и пр. Вспомните, как выглядели мобильники 10-15 лет назад, и какую имели функциональность. Вспомнили? Невозможное возможно?

Далее. Вам тут полный отчет со всеми ТТХ системы предоставили, что вы так категорично о ней судите? Ну тогда дайте мне сравнительную оценку ВАЗ 2104 и Land Cruiser 100 на основании фразы "одна из этих машин может развивать скорость до 143 км/ч, а вторая до 180 км/ч".

ЗЫ
Из личного опыта:
Отсканировал карту вручную, засунул ее в навигатор, привязал к местности по трем точкам (расстояние между точками примерно 100м). Ошибка по карте на расстоянии 5 км от точек привязки составляла 3-4м. Это я сделал без каких-либо приборов и без топографического опыта.
Далее, ту же карту привязал треугольником со стороной около километра. Ошибки по карте пропали (карта заканчивалась примерно в 12 км от точек привязки).
ti-robot16.09.11 11:23

2 Mad Alex

Для того, чтобы накрыть радиообмен, тоже нужно время и средства.

По условиям задачи противник нашел время и оборудование для обзвреживания спутниковой группировки США. И после этого у него не хватит РЭБ на какие то маячки?

ernest16.09.11 11:25
> Mad Alex

>>Трындец

Есть еще один вариант привязки к местности: до противодействия GPS создается набор контрольных точек с их точными координатами, а затем уже в условиях боевых действий привязка по этим точкам. Пару метров, думаю, современными средствами можно обеспечить.

Набор котнтрольных точек, ПМСМ, уже давно создан и продолжает создаваться по всему миру.
Часть смещенных точек, наверное, лекго вычисляется программно взаимоконтролем, и их положение корректируется или они отключаеются при запуске всей системы.
Mad Alex16.09.11 11:26

>>ti-robot

При закрытости алгоритмов и необходимости дополнительного времени на исследование новой системы - да.

Kornelius16.09.11 11:31
Mad Alex:
Американцы то бесились, когда грузины сдали спецтехнику именно потому, что при ее разборке стали понятны алгоритмы противодействия этой системы со стороны РЭБ.
Насколько помню, там суть была в другом: там вместе с техникой наши прихватили их систему распознавания "свой-чужой", а это, извините, пипец полнейший.
Mad Alex16.09.11 11:35

>>Kornelius

Амеры отдали грузинам систему свой-чужой, поставленную на джипы? я тогда понял, что шла речь о системах связи и управления огнем.

ti-robot16.09.11 11:43

2 Kornelius

Вы меня, конечно, извините, но основные ТТХ системы даны:

Система построена на основе дешевых кварцевых резонаторов в температурной компенсацией (а это, извините, ошибка в 1 Гц на частоте в 1.000.000.000 Гц, то есть 0,000.000.1%) - это уже баян. при температурном коэффициенте 0,000.01% на градус (в реальности раз в 20 выше) требуется поддержание точности температуры в 0,01 градуса. И это для военной техники, гди диапазон рабочих температур не 25+-5 градусов. Только вот ухудшение точности частоты на порядок даст ухудшение точности определения координат на два порядка и 30 см превращаются в 30 метров, что для военных - проблема. Дорога ладно, а если надо по краю минного поля пройти?

Кварц - механическая система, подвержен старению по непредсказуемому графику (то есть требует постоянной калибровки).

И все это ради гипотетического сражения со странным противником - GPS он забивает, а маячки не может.

Kornelius16.09.11 11:43
> Mad Alex

>>Kornelius

Амеры отдали грузинам систему свой-чужой, поставленную на джипы? я тогда понял, что шла речь о системах связи и управления огнем.

Там была группа управления огнем во главе со штабной машиной. Вся группа была амерской поставкой (по-моему 6 или 7 Хаммеров) партнерам. Именно в штабной машине там и была система "свой-чужой" и система шифрования. По идее, грузины должны были ее подорвать перед тем как бросить, но почему-то не подорвали. Видимо, торопились.

Насколько я помню, все было именно так.
ti-robot16.09.11 11:47

При закрытости алгоритмов и необходимости дополнительного времени на исследование новой системы - да.

Определение точки установки маячка с точностью 10 метров -включение Газетчика на диапазон маячка - отправка одного снаряда Смерча - проверка результата. Делов на полчаса.

Зачем нужен алгоритм, там же не обмен информацией, а передача сигнала точного времени, пусть и шифром.

Kornelius16.09.11 12:31
ti-robot:

Система построена на основе дешевых кварцевых резонаторов в температурной компенсацией (а это, извините, ошибка в 1 Гц на частоте в 1.000.000.000 Гц, то есть 0,000.000.1%) - это уже баян. при температурном коэффициенте 0,000.01% на градус (в реальности раз в 20 выше) требуется поддержание точности температуры в 0,01 градуса. И это для военной техники, гди диапазон рабочих температур не 25+-5 градусов. Только вот ухудшение точности частоты на порядок даст ухудшение точности определения координат на два порядка и 30 см превращаются в 30 метров, что для военных - проблема.

Я с электроникой близко не общался довольно давно и поэтому имею один вопрос: а что, компенсационные схемы в электронике уже запретили использовать?


Дорога ладно, а если надо по краю минного поля пройти?

ЧьОрт! Не подумал. А, например, во времена ВОВ как без GPS минные поля обходили? И еще вопрос: командир подразделения, он когда на задание идет, он голову в палатке оставляет, чтобы не повредить ненароком? Связь, GPS, ПНВ и пр. - это дополнительное оборудование, которым пользуются, зная, как оно работает. Панацеи от всего не существует.

Кварц - механическая система, подвержен старению по непредсказуемому графику (то есть требует постоянной калибровки).

Возможно, сейчас оно и так. Тогда следует срочно вернуться к стандартам 20-летней давности, когда каждую партию кварца испытывали на ускоренное старение в течение 30 суток с замерами параметров каждые 24 часа. А потом еще дополнительные испытания проводили. И выдавали график по партии, каким образом изменяются ее параметры во времени. И этот график надо было учитывать при проектировании (при необходимости).

И все это ради гипотетического сражения со странным противником - GPS он забивает, а маячки не может.

А противник всегда странен. Грод стереть он может. А 20 человек из джунглей выловить - никак.

А Клинтон так сильно просила вернуть машинки, потому что в одной из них забыла любимую косметичку, чесс-чессно...

И собачку!

ti-robot16.09.11 12:44

2 Kornelius

а что, компенсационные схемы в электронике уже запретили использовать?

Я и написал, что компенсационная схема требует поддержания точности +-0,01 градуса. Какая разница, температуру держать или ее измерять с такой точностью? Все равно большие проблемы. Или Вы думаете, что атомные часы на спутники просто так вписывают вместо кварцев?

И выдавали график по партии, каким образом изменяются ее параметры во времени.

То есть помимо температурной компенсации надо еще закладывать поправку по табличным данным по каждой партии изготовления кварцев? И вибрация при эксплуатации прибора никак на этот график не влияет?

В СССР на основе этих таблиц просто регламентировался межповерочный интервал. Хотя я промышленности работал, нам выше 1 сек в сутки не нужно.

А 20 человек из джунглей выловить - никак.

Если эти 20 человек шляются со включенным передатчиком - шансов уцелеть у них в джунглях гораздо меньше, чем в городе под обстрелом.

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» Боррель заявил о готовности ЕС к дипломатическому решению по Украине
» Новак заявил о готовности начать поставки газа по уцелевшей нитке "Северного потока 2"
» КНДР запустила две баллистические ракеты
» Польшу загнали в уголь: она не намерена соглашаться с решением ЕС о снижении добычи
» Индия продолжает наращивать закупки российской нефти
» Мишустин: На госпрограмму развития сельского хозяйства в 2023 году предусмотрено 340 млрд рублей
» Sky News: США направили авианосец к восточному побережью Корейского полуострова
» Россия объявила временную поверенную в делах Литвы персоной нон грата

 Репортаживсе статьи rss

» Из шедшего за рубеж кругляка начали делать мебель и дома
» «Здесь сейчас русский народ»
» Нейтралитет: открытое письмо австрийскому федеральному правительству
» Алексей Оверчук об узлах и союзах
» Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
» Российский авиапром: отступать некуда
» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Лизан назвал главные приобретения России на новых территориях
» Авиакомпании РФ нарастили пул «чистых» импортных самолетов
» Северная Корея запустила ракету: под ударом военно-морская база США
» «Курильский вопрос» убивает руководство Японии
» Максим Решетников: экономика России начнет расти за счет внутреннего спроса
» Россия сохранила право недружественных стран на интеллектуальную собственность. Пока…
» Европа вступает в эпоху деиндустриализации
» Информационная война против Китая вышла на новый уровень

 Аналитикавсе статьи rss

» От Афганистана до Армении: Пакистан втягивается в вооружённые конфликты
» Переменные российской победы
» Водородное отопление признали тупиком
» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"