Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Космический щит, вызов Москвы
03.09.12 16:46 Армия, ВПК, спецслужбы

Антиамериканский шаг Москвы: к 2017 году Россия будет обладать системой ПРО, пишет Франческо Семприни в материале, опубликованном на сайте газеты La Stampa.

 

"Кремль сделал новый шаг в гонке баллистических вооружений. Россия создает систему противоракетной и противокосмической обороны на базе военно-морских кораблей, базирующихся в международных водах. Речь идет о структуре по перехвату баллистических ракет, которая станет составной частью оснащения ВМФ России", - пишет издание.

 

"Создание системы поручено колоссу военной промышленности "Алмаз-Антей", который производит среди прочих противоракетную систему S-400 "Триумф". Выступая на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге, президент "Объединенной судостроительной корпорации" Роман Троценко сообщил, что в 2016 году в России начнется строительство серии из шести эскадренных миноносцев с элементами противоракетной и противокосмической обороны. Они станут опорными точками российской системы противокосмической обороны в Мировом океане", - пишет автор статьи.

 

"Несмотря на то, что сравнивать уже существующие системы ПРО довольно сложно, стоит отметить, что новая российская ракета S-500 будет намного мощнее и эффективнее американской Aegis Combat System. Эти американские ракеты уже находятся на вооружении ВМС многих стран, включая Японию, Норвегию, Южную Корею, Испанию и сами США. Объявление о создании новой российской системы ПРО рассматривается как один из ответов Москвы на проект НАТО по созданию космического щита в Европе, проект, вызвавший гнев Кремля", - говорится в статье.

 

kulibin1403.09.12 16:55
S-500? C-500?
nailgun03.09.12 17:06

Почему сразу антиамериканский? Это щит против иранских и южнокорейских ракет! Да, пока дружим, но ведь всякое бывает. Само-собой, что придётся поставить радар на Кубе. Но ведь иначе иранские ракеты не засечь (

artyom03.09.12 19:27
> nailgun Почему сразу антиамериканский? Это щит против иранских и южнокорейских ракет! Да, пока дружим, но ведь всякое бывает. Само-собой, что придётся поставить радар на Кубе. Но ведь иначе иранские ракеты не засечь (
Не ёрничайте! Россия и США дружат - не разлей вода. Так же как и с Ю.Кореей и Ираном. Нет и не может быть вражды между нами! Россия вообще очень миролюбивое государство и с другими государствами не воюет. Нужно применять опыт США:
1. А вот кто представляет угрозу не только для России, но и для всего Мира - так это международные террористы. Которые могут появиться где угодно. Потому что кого объявлять террористом, а кого не объявлять - решает Россия.
2. И которые являются огромной угрозой Демократии. Потому что "натянуть" на это понятие можно что угодно. Для борьбы с ними - натыкать военных баз по всей планете. Именно против них и нужен радар на Кубе. И в Никарагуа. И во Вьетнаме. И в Сербии. И...
3. Называть их нужно миролюбиво: "база МЧС", "пункт материально-технического снабжения", "учебно-тренировочная база полиции", и др.
4. Платить за них не надо. Местные аборигены должны быть счастливы такому сотрудничеству. И сами должны платить.
5. Тем аборигенам, кто осмелится требовать платы - заплатить. Из тех наркоденег, которые получены на местном наркорынке.
6. И.т.д. Наработки США огромны и многосторонни.
антилопа03.09.12 20:08
Статья по заказу пиндосовского ВПК. Рассказывают сказки про ракету С-500. Ещё нет С-400. Чтоб конгресс денег отвалил. Более того, совершенно ясно, что России непосильно построить даже треть морской ПВО от имеющейся у пиндосов и их союзников, ибо ресурсы несравнимы да и тупо негде размещать, кроме Баренцева и Белого моря, зная примерные траектории нападения. Задача - втянуть Россию в заведомо проигранную ею гонку вооружений.
alex_mihejev03.09.12 20:39
сегодня конец 2012.. почти 2013, а в 2017 уже должна быть развернута полная группировка, хотя судя по статье даже ТЗ еще не поставлено конструкторскому бюро.. пока идет развертывание и тестирование с-400, тестируются и доводятся до боевой готовности ракеты.. так что пока на уровне страшилки..
Mergen03.09.12 20:54
Мне кажется что Кремль и ВПК США сейчас решают общую задачу- недопущение снижения расходов США на оборону, только цели разные.
главный добродей03.09.12 21:37
> Mergen
Мне кажется что Кремль и ВПК США сейчас решают общую задачу- недопущение снижения расходов США на оборону, только цели разные.
это значит США решил потратить на вооружения 20 триллионов рублей ?
DaHuJIbI403.09.12 22:21
Фигня какая-то, чего тут обсуждать-то... итальянская газется написала, что у России появится 6 эсминцев с ПРО . Вот в 2017-м и посмотрим.
Karabass03.09.12 22:36
Рассказывают сказки про ракету С-500. Ещё нет С-400.
С-400 -- это не ракета, а ЗРС. И она уже в войсках. ссылка
BigBear03.09.12 23:59
> Karabass
Рассказывают сказки про ракету С-500. Ещё нет С-400.
С-400 -- это не ракета, а ЗРС. И она уже в войсках. ссылка
Отдельно выделю. И собственно дальняя ракета прошла испытания. ссылка
Mergen04.09.12 07:31
> главный добродей
> Mergen
Мне кажется что Кремль и ВПК США сейчас решают общую задачу- недопущение снижения расходов США на оборону, только цели разные.
это значит США решил потратить на вооружения 20 триллионов рублей ?
Нет, это значит что Кремль и ВПК США хотят чтобы Пентагон продолжал ежегодно тратить по 700 млрд. долларей на военные расходы, ВПК хочет заработать, Кремль банкротства вероятного противника. 20 триллионов это расходы фактически за много лет, не только несколько лет вперёд но и прошлые годы, когда было недофинанси-рование.
forum_russia04.09.12 11:48
к 2017 году Россия будет обладать системой ПРО, пишет Франческо Семприни

Роман Троценко сообщил, что в 2016 году в России начнется строительство серии из шести эскадренных миноносцев с элементами противоракетной и противокосмической обороны

За год хорошо бы один построить/

тем временем у США уже ставят на вооружение Ракету SN-3 ссылка

Hayama04.09.12 12:34
Чего вы кипишитесь, у нас есть Дальняя ракета от С400. Ее вполне достаточно для перехвата балистики на встречных курсах. Ее и поставят на корабли, назавем это системой морского ПРО, а пока продолжим уже идущую работу над ракетой для С500 для готовой пусковой))) Американцы вывалят тонну кирпечей и продолжат клепать свой убогий СМ3 которуму еще до С300 дорасти надо. Технологий для создания полноценной ПРО ни у нас ни у них не будет до 2030 года, можно не парится. Затрат на размещение С400 на крейсерах - никаких мы и так С300 морской на корабли ставим. Все в рамках уже идущих програм плюс много ПИАРА )))))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Разведка Ирана пресекла деятельность связанных с США и Израилем агентов
» Лондон отказался платить ЕК за доступ к оборонному фонду SAFE, пишут СМИ
» Колумбия приостановит контакты разведслужб с США
» Мадуро подписал закон о создании командования всеобщей обороны Венесуэлы
» Авианосец США Gerald R Ford прибыл в Карибское море
» Сирия разделяет с Россией стратегические интересы, заявил аш-Шараа
» "Хезболла" не сдаст свое оружие, заявил лидер движения
» США заказали обновленные версии бомбардировщиков B2, заявил Трамп

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев

 Комментариивсе статьи rss

» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"