Иск против Standard & Poors не связан с понижением агентством кредитного рейтинга США, заявил министр юстиции Гражданский иск против рейтингового агентства "Стандард энд Пурс" /Standard & Poors/, поданный американским правительством, не имеет никакого отношения к понижению этой организацией кредитного рейтинга США. Об этом во вторник заявил министр юстиции Эрик Холдер. Он подчеркнул, что эти два события "никаким образом не связаны". "Мы изучили факты, законодательство и материалы расследования и приняли решение подать иск", - заявил министр. Он также отметил, что дело в отношении "Стандард энд Пурс" было начато еще в 2009 году, то есть за два года до того, как агентство впервые в истории понизило высший кредитный рейтинг США на одну ступень - с ААА до А+, с негативным прогнозом. В понедельник министерство юстиции США подало в суд Лос-Анджелеса гражданский иск против "Стандард энд Пурс" и его материнского холдинга "МакГроу-Хилл" /The McGraw-Hill/. Ведомство подозревает аналитиков агентства в намеренном завышении кредитных рейтингов ипотечных облигаций, что способствовало началу мирового финансового кризиса в 2008 году. В связи с этим, правительство считает, что "Стандард энд Пурс" должно выплатить не менее 5 млрд долларов штрафа, указывается в иске. Данное разбирательство стало первым в истории США применением федерального права в отношении какого-либо рейтингового аналитического агентства, подозреваемого в финансовых махинациях. Холдер назвал открытое в отношении "Стандард энд Пурс" дело "важным шагом в наших непрерывных усилиях по расследованию и вынесению наказания за поведение, которое способствовало распространению худшего экономического кризиса в новейшей истории". В самом агентстве считают, что претензии правительства США являются безосновательными. "Заявления, что мы сознательно завышали рейтинги, зная, что они должны быть ниже, не соответствуют действительности", - говорится в заявлении финансовой организации. Там также указывается, что выставляемые экспертами рейтинги честно отражали мнения аналитиков "Стандард энд Пурс" на тот момент, присваивались добросовестно и "не мотивировались соображениями коммерческой выгоды". В организации отметили, что другие крупные рейтинговые агентства /такие как "Мудис" /Moodys/ и "Фитч" /Fitch/ также выставляли похожие высокие рейтинги по каждой ипотечной облигации. |