Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В ЛНР 35 человек пострадали при ударе ВСУ по колледжу
Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Суд взыскал 200 миллиардов евро с Euroclear по иску Банка России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАСА в 2014 г получит $17,7 млрд - проект бюджета
11.04.13 14:08 Наука, техника, образование
Проект бюджета США на 2014 финансовый год предполагает, что НАСА получит 17,7 миллиарда долларов, в том числе предусмотрено финансирование инновационной миссии по "поимке" астероида, заявил глава агентства Чарльз Болден.

Общий объем финансирования НАСА в проекте бюджета, представленном Белым домом в среду, составляет 17,7 миллиарда долларов, такая же сумма запрашивалась в прошлом году — при этом, по разным оценкам, фактический бюджет НАСА в 2013 году составит лишь 16,6 миллиарда долларов. В частности, предполагается, что финансирование исследований и разработок НАСА вырастет на 2,6% по сравнению с предыдущим периодом до 11,6 миллиарда долларов.

Согласно распределению средств в бюджете, на научные программы предполагается выделить чуть более 5 миллиардов долларов, в том числе 1,22 миллиарда на планетологические исследования против 1,5 миллиарда, фактически потраченных в 2012 году. На МКС предполагается направить около 3 миллиардов долларов, а на программу развития коммерческих космических полетов — 821,4 миллиона.

Проект бюджета, в частности, предполагает продолжение финансирования действующих и будущих марсианских миссий, а также мегателескопа "Джеймс Уэбб", запуск которого планируется на 2018 год. Кроме того, НАСА рассчитывает получить начальное финансирование на проект по захвату и транспортировке к орбите Луны небольшого астероида. Как сообщалось ранее, проект, разработанный Институтом космических исследований Кека, предусматривает захват 500-тонного астероида размером около 7 метров с помощью специального "мешка", а затем буксировку его на окололунную эллиптическую орбиту или в точку Лагранжа L2 системы Луна-Земля. Общая стоимость проекта может составить 2,65 миллиарда долларов.

"Мы готовы продолжить обеспечивать американскому налогоплательщику хорошую отдачу от инвестиций в ведущую мировую космическую программу", — сказал Болден на пресс-конференции, передает РИА Новости.
 

Marketolog_s11.04.13 14:17
"...Как сообщалось ранее, проект, разработанный Институтом космических исследований Кека, предусматривает захват 500-тонного астероида размером около 7 метров с помощью специального "мешка", а затем буксировку его на окололунную эллиптическую орбиту или в точку Лагранжа L2 системы Луна-Земля. Общая стоимость проекта может составить 2,65 миллиарда долларов..."
---------------------------------
Офигеть. Наши так пилить еще не научились.
Кстати, а что будет с Землей если на нее звезданется глыба весом 500 тонн? Мало, конечно, для глобальной катастрофы, но что-то мне подсказывает, что будет нечто сопоставимое с "кузькиной матерью".
11f3511.04.13 16:58
...начальное финансирование - это лишь прощупывание настроений налогоплательщиков, т.к. общую стоимость проекта могут бесконечно увеличивать либо вовсе зарубить!
Брюса Уиллиса - срочно в астронавты!!! )))
vpv11.04.13 21:10
Marketolog_s, RU
Можно сравнить с челябинским метеоритом (около 17 метров и массой порядка 10 тыс. тонн) - это серьёзная масса и последствия. От 500 т. ничего особенного не произойдёт.
vpv11.04.13 21:17
Метеориты бывают разными по составу, но можно выбрать, где побольше редкозёмов или золота. ;) Этот пилотный проект очень интересен и важен для будущего. Разбор мусора и опасных космических тел. Обеспечение сырьём. При развитии техники и технологии это может быть проще чем добыча со дна океана или с сверхглубоких шахт. При условии серьёзного проекта, конечно.
Alanv12.04.13 05:30
Ага, где это ты видел "золотые" или "редкоземельные" небесные камушки? Да и вообще с каким-нибудь "сырьём"? Там что, много леса росло и на нефть перешло? В "фантастике для идиотов"? Откуда им взяться-то? Склад с золотом инопланетчиков вдруг взял и взлетел в космос и "взял курс на Землю"? :))))))) Там всё лёд да камень... Ну, пусть хоть и представим дикость, что такие ЕСТЬ... Единичные... Как их найти? К каждому камушку летать брать пробы? Да и затраты... Тут говорят всего лишь о 500-тонном. Ну, отколупни хоть посредине любого месторождения камушек диаметром в 5-6 метров - много надобудешь? А крупнее - это какие затраты на транспорт? Тут окупят только 500 тонн РАФИНИРОВАННОГО золота в готовых слитках :))) Это уж даже куда реальнее на крупные астероиды высаживаться и шахты строить.
ti-robot12.04.13 14:04

Тут окупят только 500 тонн РАФИНИРОВАННОГО золота в готовых слитках :)))
Стоимость доставки груза на низкую орбиту сейчас ок. 3000 долл./кг, на окололунную - в несколько раз больше.
Стоимость золота 50000 долл./кг - вполне сравнимо.
vpv12.04.13 14:11

Сырьё, это не только древесина и нефть, но и металлы, простых хим элементы. Или вы думаете, что неорганика произошла на земле?! :о

Многие метеориты при вхождении в атмосферу попросту сгорают. Слиток золота до земли вряд ли долетит, может по этому их не находили? :D Состав близлежащих тел должен быть похож на средне земной. Основная масса железа на земле - это ядро.

Интересно, а как должно выглядеть начало добычи полезных ископаемых там? Неужели сразу с создания кучи заводов на орбите? ;D

miranon12.04.13 14:20
> Alanv
Ага, где это ты видел "золотые" или "редкоземельные" небесные камушки? Да и вообще с каким-нибудь "сырьём"?

Учите астрономию. Сырье берется оттуда откуда и на Земле - из остатков взрыва сверхновой. Если технология позволяет сканировать метеориты на расстоянии на наличие тех или иных элементов, то не вижу вообще проблем. Остается только экономическая сторона вопроса.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Вступил в силу запрет Евросоюза на операции с цифровым рублем
» FT: США настаивают на отстранении президента Кубы Диас-Канеля от власти
» Трамп заявил, что сделка с Ираном в значительной степени согласована
» Хегсет: США намерены увеличить численность армии в 2027 году
» Населенные пункты Киевской области решили готовить к круговой обороне
» Пашинян заявил о готовности покинуть пост, если граждане потребуют его отставки
» МВД прекратило гражданство России более 4500 человек за 2,5 года
» МИД РФ пригласил иностранных журналистов на место атаки ВСУ в Старобельске

 Репортаживсе статьи rss

» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов
» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"